‹ Memoires particuliers pour servir a l'histoire de la Revolution qui s'est operee en France en 1789Chapitre 6 sur 13 · MO · texte numérisé non relu

MO

Une alarme sur les mouvemens des Anglais sur les côtes du Poitou,' effet de la terreur panique des hakitans, i^t rapportée à la sëanée du 2, qui, après de nombreux articles décrétés sur le^ places de guerre , se termina par la lecture dé la liste des personnages dësigoés comme dignes de concourir à la place de gouverneur de M. le Dauphin, et par la radiation du nom de Bouille, qui, comme nous Tarons dit, y était inscrit. L^impudent qui avait o^ présçnte^ pe /nom méritait au moins , suivant M. Rewbell , d^étre chassé du corps législatif.

M. de La Fayette y vint déclarer qu'il avait reçu, sous le cachet de M. dje Bouille , deux exemplaires imprimés de sa lettre à F Assemblée nationale. Le paquet, timbré de Luxembourg, eût levé tous les doutes, s'il en fïlt encore resté. Ce général pa|triote, dénoncé ^ms la lettre de M. de Bpuillé comme chef du parti républicain, >e crut obligé de s'excijiser à TA*" semblée de cette imputation, ejt suivant la route tor- #4ieus0 qu'il avait toujours observée , il évita de prononcer le mot monarchique en parlant de la forme de gouvernement établie ; ne renouvela pas son serment, apparemment parce qu'il aurait fallu articuler le mot roij et se borna à assurer l'Assemblée qu'il était prêt à verser son sang pour le maintie)i;L de ses lois. Cette forme ambiguë et astucieuse le laissait .toujours en mesura vis-à-vis de l'Assemblée , quelque parti qu'elle prit, et visrà-yis du parti républicaijD, dont il était un des chefs, et qu'il se flattait bien de faire triompher.

Pét un efiist de la même terreur qui agitait tomes noa frontières, le dëpariemeiit des Pyrénées et la mn* nieipalitë de Pan annoncèrent, à la séance du 3 ( ce qui ne se confirma pas), que les Espagnols étaient entra en France sur trois points différens, et que les Iiabitans n'avaient pour se défendre ni troupes de ligne, ni armes, ni nranitions, ni généraux.

Quoique TAssemblée n*ajoutAt pas fin à ces nonvàles^ictices (i), ni à celles dWe invasion et d*nne coalition des puissances , elle décréta cependant une sngmentaûon dans Tarmée , et un rassemblement de vingt-six mille gardes nationaux, dont huit mille seraient répartis sur la Somme , dix mille pour la défeoae des Ardennes , de la Meuse et de la Moselle , et huit mille pour les départemens du Rhin.

Une lettre de Tambassadeur d^Espagne à M. de Monimorin ne tarda pas à rassurer sur cette prétendue hostilité de sa cour, qui n'avait aucun fondement et ne pouvait être que Teffet d^une mé[HÎse. Elle fut lue à la séance du 4? ^\tïs\ qu'une lettre de Fambassadenr d'Angleterre, qui se plaignait d'une insulte faite 3i deux bfttimens anglais par un corps de garde natio-

(t ) Je iÔA factices y parce que, dès que PAsKmblëe arait TintérèL ou le âéàr d'une opâ^tioD ou d'une loi quelconque, elle* même se faisait écrire des dëpartemens oompoiëK de ta CDéatures, aoit de nouvdles fausses, soit des p^tioi», soit dei r^.damatioDS œnsëes ëcrites par runiversalité des adminisf rateurt . mais qui n^ëbûent signées en efiet que de ses dérauéby ynir !<% tinMr ses opérations aux veui dû peuple hébété de Pari%.

nale. L'Assemblée ordonna les informations et réparations convenables en pareil cas , et passa à la lecture des préliminaires de paix signés par les députés de r Assemblée électorale, ceux des municipalités d'Avignon et de Carpentras, et ceux de l'armée avignonaise, par les commissaires conciliateurs de la France envoyés par le roi. Ils furent agréés, et les commis* saires autorisés à requérir les ti^onpes françaiises pour arrêter les désordres, empêcher les violences, et protéger le licenciement dés armées.

Cependant la furie des journalistes et des républicains, qui agitait toutes les têtes, échauffait beaucoup d'esprits et formait un parti qui alarmait l'Assemblée nationale, au point qu'on craignait qu'elle hésitât à soutenir la forme de gouvernement qu'elle même avait établie , l'usurpation qu'elle avait faite de tous les pouvoirs, la suspension de la royauté. Toutes ces raisons réunies engagèrent le côté droit à présenter, à la séance du 5, la protestation dont il s'occupait depuis quelque temps. Elle était signée de deux cent quatre-vingt-dix députés, et s'éleva depuis à trois cent trois. M. de Foucault fut chargé d'en faire lecture : l'Assemblée refusa de l'entendre et même de la recevoir. Cette protestation détaillait toutes les usurpations de l'Assemblée, l'inviolabilité de la personne du monarque anéantie, la monarchie détruite, et jusque l'apparence même de la royauté, à laquelle était substitué un intérim républicain.

(( Avant l'époque désastreuse où nous sommes arec rivés, disait cette protestation , nous pouvions du

k moins embrasser le fantôme de la monarchie, nous « combattions sur ses dëbris ; Tespoir de la conserver <i justifiait notre conduite : aujourd'hui le dernier « coup a été porte à la monarchie ; mais au défaut de « ce grand motif, des devoirs d*un autre ordre se pré- (( sentent : le monarque existe, il est captif; c^est à a Tintérét du roi que nous devons nous rallier ; c^est (( pour lui, c^est pour sa famille, c'est pour le sang « chëri des Bourbons que nous devons rester au poste <( d'oii nous pouvons veiller sur un dépôt aussi préce cieux .

(( En conséquence, nous continuerons, par le seul (( motif de ne point abandonner les intérêts de la ((personne du roi et de la famille royale, d'assister (( aux délibérations de TAssemblée nationale ; mais (( ne pouvant avouer ses principes ni reconnaître la « validité de ses décrets, nous ne prendrons doréna- (( vaut aucune part aux délibérations qui n'auront pas <( pour objet les seuls intérêts qui nous restent à dé- (( fendre. »

Cette protestation éprouva de nombreuses critiques, beaucoup de gens furent même jusqu'à penser que le (îôté droit devait se retirer tout à fait. Peut-être eût - il dû le Élire beaucoup plus tôt; mais étant resté juscprà ce moment, je pense que sa conduite ne pouvait être différente. Plusieurs députés firent leurs protestations particulières, qui se réunissaient toutes à la défense des droits du trône ^ des intérêts de la nation française et de la liberté publicjue. La lettre de l'archevêque de Bordeaux au président de l'Assemblée, de cet homme

Page 1