CXCII DE LA COMPOSITION DES MÉHOIRBS

verains. » En 16799 un autre académicien royal, c'est le titre que prend le rédacteur anonyme d'une chronologie royale, écrite partie en français, partie en latin, où domine rimage de Louis le Grand (Imago Ludovici magni) % dans une préface en français, adressée à Louis XIV, dit aussi son mot sur les Mémoires du Roi. Cet auteur tient, comme Tabbé Bourséis, comme le P. Lucas, pour le latin contre la langue française. « La langue latine, dit-il, a davantage les caractères d'immortelle et d'universelle, titres dus à V. M. » Il parle des inscriptions mises en latin sur les statues, les médailles, les devises, les arcs de triomphe, les palais , les obélisques. Il regrette la préférence donnée au français, même à ritalien, et à l'espagnol par les plus beaux esprits du temps qui s'occupent à faire l'histoire de ce règne. « Quel avantage de mettre dans une langue immortelle une histoire qui efface l'antiquité ! Que ces précieux commentaires en français, auxquels des plumes si délicates travaillent, où môme V. M. exerce son éloquence naturelle , où , pour ainsi parler, elle se peint pour instrliire ses historiens, pour être l'unique et parfait modèle de la vertu héroïque, pour rendre le monde charmé et son fils digne de charmer tout le monde, que ces commentaires, dis-je, méritent bien d'être dans une langue universelle I »

Le témoignage rendu à Louis XIV par les voix de la renommée, sous des formes souvent ridicules d'adula-

1. Bibl. imp. Mm. F. Vers. 8037. 6. Rel. mar. rouge aux arnieide France. La MfiC; écrit d*aue trèa-belle main, porte en tèle : « imago iMdmnci Mogm. Chronologie royale. » Celle chronologie donne une page ^lar année, de l(i43 à ld79.