MAUVAISE FOI ACCUSÉE CHEZ LES HOLLANDAIS

que j'y avais fait marcher pour relever, par leur exemple, le courage des autres troupes K Mais, incontinent après, je fus averti que les armées ennemies s'étant séparées sans combat, les Anglais étaient allés se postera 1 tle de Wight^ qui était absolument sur notre passage; et que les Hollandais, au lieu de les suivre ou de venir audevant de mes vaisseaux, comme ils s'y étaient engagés expressément par le traité de la jonction, s'étaient retirés vers leur pays comme pour donner commodité aux ennemis, trois fois plus forts que moi, de défaire ma flotte à leur aise ^.

[Le comte de La Feuillade, que j*envoyai le premier pour les faire souvenir de leur parole et leur remontrer

d'armes de ma maifon; • les quatre derniers mois sont efface, et la main de Louis XIV, il me semble bien que c'est lai, récrit ces mots i • dema maison. » (V. le Journal, p. 68.) — Le texte A donne ensuite l'épisode de quelques Jeunes nobles qui sont partis pour Joindre ce eorps de troupes sans l'ordre do Roi; nous le retrouverons vers la fin de notre texte G (V. le Journal, p. 63 et p. 56).

1. Pour ce qui suit, le texte A, t. ]|l, r* 50, a d'asses longs préliminaires: « J'attendais des nouvelles avec impatience de ce qui arriverait louchant la jonction : car J'avais avis de divers côtés que mes vaisseaux étaient entrés dans la Manche. Mais Ton vint me dire premièrement que lee Anglais et les Hollandais étaient aux mains, sur laquelle nouvelle Je dépéchai aussitôt au duc de Beaufort, pour l'avertir de ne se pas avancer sans précaution, et de prendre garde que, si les ennemis avaient le dessus, ils ne vinssent fondre sur lui avec toute leur puissance. Mais cet avis se trouva faux dès le Jour suivant, et fut suivi d'un autre beaucoup plus capable de me donner de Tinquiétude : car j'appris que...» (V. le Journal, p. 61.)

2. A, f° 51 v", on lit d'abord : « l'île de Viiigi, laquelle commande A toute la Manche. » La main de Louis XIV, du moins la même main que nous avons signalée plus haut, écrit : « ... voit toute rentrée de la Manche, *

3. Voir le Supplément aux Mémoires de 1666, n* ]'4, sur celte retraite (les Hollandais désapprouvée par Louis XIV, et sur une réflexion qu'elle a suggérée au rédacteur.

186 «ÉIMNRCS POOR 1666.

rijBportaoce de ce manquement de foi, les trouva â peu disposés a Taire ce qu'ils avaient promis ' qu'au Heu d V vanccr vers les miens, ils levèrent Tancre, de Boulogne où ils étaient, pour se retirer en sa présence beaucoup plus près de leurs ports. Et Viiquier, capitaine de mes gardes, que je renvoyai dans le môme dessein^, les trouva dans la même résolution. En quoi leur procédé sans doute est inexcusable. Car, soitque ce fût par un dessein formé de m abandonner au besoin, ou que la maladie de Ruyter, leur général, leur eût absolument ôté la hardiesse de paraître devant leurs ennemis, c'était sans doute une infidélité ou une lâcheté très-signalée.

Vous pouvez vous imaginer l'inquiétude que mon esprit souBrait durant ce temps-la , car je savais que mes vaisseaux étaient dans la Manche, et quelque diligence que je pusse faire es faisant sortir de toutes mes places maritimes des barques qui croisaient incessamment la vtier pour donner avis à mon amiral de toutes choses, je ne pus jamais le faire avertir de la retraite des Hollandais ', et je fus surpris d'apprendre un jour qu'il était arrivé à Dieppe.

Ce m'était, assurément, un sujetde satisfaction de voir

1. A, r* 53 : « lu étaient tombés daot un abatlemcAiti terrible que..^ (V. le Journal, p. 68 et p. 13} ; La Feuillade et Vilquier sont oomméi deux fois.

2. A. « fut contraint d'aller Jusqu'en Hollande pour s'aoi|iiitter de •a commission, et n'y Si pou riant rien davantage. »(Y.le Journal, p. 73 )

3. A, la phrase flnit ainsi : « J'appris que, sans avoir reçu aucun aTis, il était passé brusquement à la vue de 111e de Wight, et s'était venu rendre à Dieppe, suivant les premiers ordres que Je lui avais donnés ponr y prendre ma gendarmerie. • (V. le Journal, p. 73.)