INSUFFISANCE DU TEXTE DE 1»BLLISS0N. SON PLAN

qoeltai elle s'arrête brosq^ement. Cet état de mutHatleii du texte de PellissoD nous servirait encore d'excuse, si on nous reproetiait de l'aroir négligé.

Il n'est pas étonnant que les finances tiennent le premier rang : nous rappelons que c'est un mémoire de Colbert ^ur l'état des ilnances de 1601 à 1665, qui a fburni les premiers éléments du travail des Mémoires pour les années qui précèdent 1666. Ici, comme en 1661, les Mémoires n'ajoutent rien sur ce sujet aux faits et aux idées indiqués dans l'aperçu des finances auquel nous renvoyons (V. t. I, notre Étude sur la Composition des Mémoires, ch. II, p. xxi-xxm).

La division en sections que Pellisson applique à ce livre III eomme aux précédents ne rend pas plus facile (il s'en faut) rinteliigeoce du texte. Chaque section n'embrasse pas un su- Jet distinct. Pour se rendre compte de la méthode de composition, il me semble plus simple de négliger ce partage fictif imaginé par Pellisson, que nous signalerons seulement en note, et d'analyser les faits et les réflexions dans l'ordre eà ils se produisent.