II. 9 S
434 SrOKGlLLE KUIEUSE.
fut facile d'eu explorer toutes les parties à U loupe , en je réduisant eu petits fragmens , et je n'y trouvai pas un snt' ' enlomos tracé. Ainsi il me fut démontré que l'eau est cbaslft hors de la spongille par une force propre à cet être vivant lui-même. Quelque attention que j'aie apportée àl'observaùou, ilm'a éti! impossible d'apercevoir par où cette esu, sans cesse expulsée, s'intioduîsail dans Tinti-'rietir delà spongille, en sorte qu'il me paraît certain quecttlfe^U J est iuiEOiluite insensiblement par l'absorption que Iispongille eserce par toute l'étendue de si surface. Auresle,il ' est bon de faire observer que ces petites protubérance» ifà vomissent de l'eau n'existent pas toujours : j'ai vu des spoûgilles qui n'en ofi'raient pas une seule; elles me paraissait donc Être des productions accidentelles , et j'atlxibueleit formation à l'effort que fait l'eau contenue dans rintériea : de la spongille pour en sortir. La membrane en^elt^panlf | se trouvant faible eu certains endroits, s'y laisse distendre, et forme alors des protubérances ou de petites vessies qui se crèvent à leur sommet pour laisser échapper en jet co^ linu l'eau qui, sans cet accident, serait échappée d'une manière insensible et par filtratioa au travers des parois de la membrane enveloppante. L'expulsion continuelle ie l'eau prouve son introduction également continuelle pai l'absorption insensible; par conséquent, lorsqu'il n'eïJste point pour l'eau introduite de voie d'expulaioQ en massci elle doit être expulsée d'une manière insensible ,. c'esttidire , de la même mai^è^ qu'elle est introduite.
Les petites protubérances, vomurij^t de l'eau , d(Hit il est ici question , ne sont formées qu aux dj^ens déjà neef brane diaphane qui revêt la spongille, ainsi quç je vieiK de l'exposer. Je n'ai reconnu dans ces protubécanees ascu signe d'irritabilité sous l'influence des stimuUns , et cepw^ dant elles offrent un changement perpétuel de formes (pi ne peut avoir aa source que dans.un mouvement spontn^
SPOlfraiLLE EAMEU8E. 4^5
C'est à la loupe qu'il faut faire ces observations , car ces protubérances sont fort petites. Si l'on observe soigneusement la forme de l'une de ces protubérances et quon Tienne à l'examiner de nouveau un quart d'heure ou une ^demi-beure après , on ne lui trouve plus exactement la .'/même forme ; ])lus tard , le changement de forme est encore plus considérable. On voit la protubérance , d'abord de forme conique et versant de Teau par son sommet, s'allonger en un boyau qui tantôt se renfle à son extrémité , tan- 4jtôt se renfle dans son milieu; ces renflem|||b augmentent ^u diminuent , changent de place , disparaissent et reparaissent tour-à-tour, et il en résulte toutes sortes de formes : quelquefois ce boyau se bifurque à son extrémité par la production d'une sorte de rameau quitinit bientôt par se percer aussi à son extrémité , par laquelle il s'établit aussi un courant d'eau. J'ai vu une fois ce rameau tubuleux latéral ne point se percer et , après avoir terminé son élon-« gation , se raccourcir, diminuer peu-à-peu de volume et finir par disparaître entièrement ; sa substance rentra dans la .composition du tube principal dont elle et ai t«sortie , et il n'en resta aucune trace : ces conduits membraneux étaient maintenus dans un état de tui^escence par l'eau qui affluait dans leur intérieur et que versait rapidement l'ouverture de leur extrémité; ils s'affaissaient sur-le-champ, lorsque je pratiquais à leur base une ouverture qui livrait passage à l'eau. On pourrait peut-être croire que ces conduits membraneux seraient des polypes, et que l'apparence d'un courant d'eau continu sortant par lètir extrémité ne serait qu'une illusion d'optique produite par le tourbillonnement que ces polypes produiraient dans l'eau environnante pour attirer les corps dont ils feraient leur nourriture , mais il n'en est rien; on voit très distinctement , au travers des parois diaphanes de ces conduits membraneux, couler l'eau qui entraîne avec elle des fragmens de la matière ca«
I* 436 SPONQILLE XAHEUSE.
seiforme qui remplît \p^ csTÏtés de la spongiUc et qui sO^ expulser avec l'eau qui lea ciiarric : cette expulsion ne souffre aucune iuterniption ; ainsi ces cooduits membra- L Deux ne sont bien certainement point des polypes. '^
J'ai conservé dans l'eau d'un vase, pendant l'hive fragment de spoDgille fixi: sur un morceau de bois ; I P, les parlîes molles de cet être vivant ne tardèrent pas à ij I dissoudre parla putréfactioà , et il n'en resta que lesfîluti ^ les plus grosses auxt^uelles étaient fixes d'innombiabut' corps oviforrtilK de couleur jaune : j'eus soin de cbanggd P de temps en temps l'eau du vase dans lequel se trouvait cS I fragment de spongille. An printemps je vis cette production renaître, pour ainsi dire, elle reprit sa couleur verte^ s'accrut et se couvrît d^ sa pellicule membraneuse qui ami ■ totalement disparu pendant l'hiver. Durant cet accroii
ment, je vis peu-à-peu se flétrir les corps OTtformes qtlil furent bientôt réduits à ne plus offrir qu'une coque aplalîe ' et entièrement vide. L'eau du vase dans lequel était la spongille était très pure , et ne pouvait fournir de maté; • riaux pou al' accrois sèment de cette production j ainsi i) n'y a pas de doute (jue cet accroissement n'eût été opéréanx dépens de la substance organique que contenaient dans \t principe les corps oviformes: ces corpssont donc des espèces de tubercules , ce sont des réservoirs de matière nutritive pour servir au développement du végétal, et à sa reproduction au printemp; je dis du végétal, car tout prouve que 1» spongille en est un ; elle a la couleur verte des végétanïi elle forme une expansion membraneuse qui s'accroît par ses bords de la même manière que certaines ulvcs ; elle possède des sortes de tubercules reproducteurs comme les végétaur, ' elle ne paraît se rapprocher deç animaux que par la coin- i position chimique de la membrane diaphane qui tapiise sa surface extérieure et celle de ses cavités , et par 1» | mouvemens singuliers itus^uels sont dus les changema»' 1
SPONaiLLE EAMSCrSE. 4^7
de formé des conduits tubuleux que produit quelquefois cette membrane. Cette production ne contient point de 'polypes, elle n'a point de cavitës alimentaires, elle se nourrit exactement comme les végétaux , au moyen de l'absorption de l'eau chargée de substances nutritives en solution; en un. mot, c'est un végétal dont la composition chimique est pareille, jusqu'à un certain point, à celle des tissus animaux.
Les changemens spontanés qui surviennent dans les formes des conduits membraneux , qui vomissent continuelle^ ment de l'eau , méritent une attention particulière.
Ces changemens de forme ne dépendent point de la contraction , puisqu'il est prouvé par l'expérience que ce mouvement vital n'appartient point du tout à Tenveloppe membraneuse qui tapisse la spongille i d'ailleurs ces changemens de forme s'opèrent tantôt dans le sens de la dilatation, tantôt dans celui du resserrement, tantôt dans le sens de l'allongement, tantôt dans celui du raccourcissement ; tantôt il y a production de ramifications tubuleuses nouvelles , tantôt ces ramifications tubuleuses rentrent dans le tronc qui les a produites sans laisser aucune trace de leur existence. Il y a évidemment dans ces phénomènes de mouvement autre chose que de I irritabilité. J'ai vu que, lorsqu'il arrivait à une portion de la production tubuleuse de prendre un plus grand diamètre, cela ne s'opérait qu'aux dépens des portions voisines qui perdaient une partie de leur largeur, en sorte qu'il m'était bien démontré qu'il s'opérait dans cette circonstance un transport de la matière composante d'une partie du tube dans la partie voisine. Le même phénomène avait lieu lors de la production d'un rameau , et lors de la disparition de ce rameau : dans le premier cas , la matière composante du tronc se portait Ters la production nouvelle pour la former; dans le second caSj la matière composante du rameau retournait dans le
tronc duquel elle était sortie. L'extrôme tenuited^Ste
■membrane, et sa grande transparence, permettaient di voir (jue, dans cette dernière circonstance , il n'y avait point de parties qui rentrassent les unes dans les autres, ix>mnic on pourrait peut-être le croire. Tous ces cbangetnens de forme dépendaient très évidemment d'an monTPlaent des moUculca qui composaient le tissu de la membrane tubuleusc. Pour saisir la nature de ce singulier phénomène, il était nécessaire de connaître la lexlute de cette membrane; je l'ai donc soumise au microscope, et j'ai vu qu'elle est entièrement consposée de globules probablement vésiculaires. Les clinngemens qui surviennent dans les dimensions des diff<;reotes parties de certE ■Tiwmhriinc lubuleuse, étant, comme je Y:â dit plus hsnt, jlea^;ésultat3 d'un transport de matière d'une place dans jine autre, il 'en rfeulle que ces cbangemens sont dus à mi mouvement de transport des globules clémenlaircs d'un lieu dans le lieu voisin; ces globules élémenlaires ne sont point immobiles dans leur adhérence mutuelle ; ibse meuvent les uns sur les autres sans quitter leur adhérence ' ■ par une sorte de glissement, et cela par l'effet d'ifllE fotce inconnue qui appartient au tissu vivant j ce gtlssemtnt spontané des globules élémentaires les uus sur les autres s'opère dans une direction déterminée, et qui est la mCme pour tous- ceux qui composent une même partie, «n sorte que leurs mouvemens combinés tendent à un seul et môme but ; y but est tantôt l'augmentation, tantôt la i diminution du diamètre du tube membraneux, tantôt li production d'un rameau sur le tronc de ce tube, taniol la rentrée de ce rameau dans le tronc. Ces chaiigemens sont trop lents pour que le mouvement qui les opère puisse être saisi par l'œil de l'observateur : il en est de ce mon- | vement comme de celui des aiguilles d'une montre, Œoa- | vement qxie Tceil ne saisit pas , mais dont on voit les !*■ i
SPONGItLE RAHSUSE. 4^9
sultats. Toutefois ces changemens sont aussi trop prompts pour qu'il soit possible de les attribuer à la nutrition ou ' à une introduction de nouvelles molëculés. Il ne faut, comme je l'ai dit, qu'un quart d'heure, et même quelq[uefois moitië moins, pour voir s'opérer les cliangemens Jes plus remarquables dans la forme , dans les dimensions respectives des différentes parties des tubes membraneux ou des vessies membraneuses dont il est ici question. Le glissement spontané des globules élémentaires les uns sur les autres , est donc ici un fait démontré , et ce fait est de 1^, la plus haute importance en physiologie. C'est une action ^vitale nouvelle qui joue certainement un des principaux rôles dans le phénomène de l'accroissement en longueur des végétaux , accroissement qui est quelquefois d'une rapidité singulière.
Il reste à déterminer quelle est la cause de l'expulsion de l'eaU que versent sans interruption, par leur sommet, les productions membrane- tubuleuses dont il est ici question*
Il me paraît hors de doute que cette expulsion dépend de l'endosmose ou de l'introduction continuelle de l'eau anibiante dans les cavités de la spongillc , cavités remplies d'un fluide organique plus dense que cette eau ambiante s cette eau, sans cesse afHuente dans l'intrrieur de la spongille , chasse l'eau précédemment introduite. Ces deux mouvemens contraires d'introduction et d'expulsion d'absorption ^i à! ejchalation , ont lieu d'une manière peu sensible lorsque les conduits d'expulsion dont il est ici question n'existent point , ce qui arrive souvent : alors , en examinant à la loupe l'eau dans laquelle est plongée la spongille, on observe que les corps très légers (jui sont tenus en suspension par l'eau éprouvent un mouvement faible, mais continuel, dans le voisinage de laspougille; cela prouve que cette dernière produit dans l'eau des cou-
4/io SPOKOILLE SAJUEUSE.
rans imperceptibles , mais nou interrompus ; ces couraag deviennent perceptibles quund exislent les conduits membrano- tubuleux qui vomisseut continuellement de l'eau. li est évident que ces conduits offrant à l'eau <jui cherche à sortir de la spongille une issue Jarge et libre , ce flaide s y précipite et sort en masse par cette ouverture , aa lieu de filtrer lentement au travers de la membrane enveloppante.
J'ai parlé transitoire ment de ces phénomènes queptésente la tpoiigille rameuse, tlans mon ouvrage intitulé: L'agent immédiat du mouvement vital dènoilé dans sa na- 4 ture et dans son mode d'action, publié en i8a6 (page 179)- Depuis ce temps, il a paru dans un journal scientifique d'Edimbourg des observations, sur la structure et les fonctions des éponges de mer , par M. Grant^: un extrait de ce travail a paru dans les Annales des Sciences naturelles {juin 1827, t. XI, p. i5o). Les observations de M- Granl, sur les épongei, sont entièrement semblables à celles que j'ai faites sur les spongilles , relativement à l'expulsion continuelle de l'eau par certains orifices qui rejettent en même temps au dehors une sorte de matière casciforme excrémenlilielle. Ainsi les tponges offrent, comme les spongilles , des fontaines dont l'écoulement ne sdUITre aucune interruption. M. Grant a prouvé l'absence cqpiplète de rirritabilité dans les éponges , comme je l'ai prouvée par rapport à la spongille rameuse *, mais il n'a point vu chez les éponges ce singulier et continuel changement de formel qtù a lieu dans les productions iubuleuses. qui vomissent continuellement de l'eau chez la spongille. Je n'avais point encore publié cette curieuse observation , et je pense que cette annonce portera les observateurs à rechercher si le même phénomène a également lieu chei les épongea. Ao reste^ M. Grant a acquis la certitude de ce fait , que les éponges ne sont point des agrégats ou des habitations w
8K>1IGILI.E &AH«tSE. 44'
polypes, comme l'ont prétendu quelques naturalistes, et MM. Audotiin et Milne Edwards viennent de vérifier tout récemment ce fait. On a vu plus haut que j'ai acquis la même certitude par rapport aux spongilles. Enfin M. Grant a fait cette observation neuve et curieuse que les corps ovi-^ formes , ou les prétendus œufs de l'éponge | lorsqu'ils sont détachés et devenus libres, soxitiinimés de mouvemens spontanés comme des animaux. Je n'ai point fait cette observa-^ tion sur les corps oviformes de la spongille 9 que je regarde comme des sortes de tubercules. Lorsque M. Grant a publié ses Observations , il eit fort probable qu'il ne con^^ naissait point les miennes, donf je n'avais fait mention que d'une munière transitoire dans l'ouvrage cité plus haut : or, la parfaite concordance de ces observations iscdées disvient une preuve de leur esactitirae.
ri'
OBSERVATIONS
SUE LES OECASES DE LA GÈKÉBATIOï *
CHEZ LES'^CERONS.'
Lorsque Leuwenlioeck.,fût annoncé que les ppcerons étaient vivipares et qu'il soupçonnait qu'ils se reproduisaient sans aucun accouplement , les rechei-cTies des naturalistes se portèrent avec empressement vers cet objet. KéauDiur constata qu'ils étaient effectivement vivipares; il essaya d'élever des pucerons dans une parfaite solitude, à partir du moment de leur naissance , poor voir s'ils donneraient le jour à de nouveaux pucerons sans aucun accouplement ; ses essais furent infructueux. Les pucerons qu'it élevait, pà-irent sans lui avoir rien appris à cet égard.
(i) Ces oluervnlioDs, lues à l'Académie des Scieoees dans Is séince du li décembre 1818, n'out été publiées qu'en i833 dans lelome 3o desAu»)» des Sciences naturelles.
GÉHÉAATI05 BIB PUGEROITS. 44^
C'était à Bonnet qu'il était réservé d'apprendre au monde savant de fait qui confondait toutes les idées reçues. Il parvint à élever des pucerons dans une parfaite solitude , en ^les prenant à Tinstant où ils venaient de naître, et, an bout de quelques jours, il vit ces pucerons , soigneusement isolés , donner naissance à des petits idvans. Il suivit cette observation, et, ayant tenu de même dans un isolement parfait les pucerons nés du premier puceron solitaire , il t les vit également donner nsôssance à de nouveaux pucep rons. 11 observa de cette manière neuf générations succes-
• Âves de pucerons, nés sans aucun accouplement. Cependant il y a cbez ces insectes des mâles et des femelles,
• et ce fut encore Bonnet qui observa le premier leur accouplement. En automne il vit de petits pucerons ailés s'accoupler avec les femelles beaucoup plus grosses qu'eux. Après cet accouplement il ne vit plus naître de petits vivans ; les pucerons pondirent des œufs qucRéaumlur et Bonnet pencbaient à considérer comme des fœtus avortés, parce qu'ils ne les virent point éclore.Lyonnet, plus heureux, vit éclore les œufs du puceron du cbêne. Quelle est donc l'organisation singulière de ces insectes , qui sont vivipares sans accouplement. pendant toute la belle saison , et qui ne s'accouplent et ne deviennent ovipares qu'aux approches de l'hiver ? Béaumur penche vers l'opinion que les pucerons sont hermaphrodites , tout en déclarant qu'il croit impossible aux naturalistes d'éclaircir cette question à cause de l'extrême petitesse de ces insectes. La dissection des pucerons est très délicate, sans doute, mais elle n'est point impossible, surtout en s'adressant aux plus grosses espèces.
Les plus gros pucerons que l'on connaisse , vivent sur le chêne 5 ils ont été décrits par Réaumur et par Bonnet. J'en ai trouvé d'autres qui ne leur sont pas beaucoup inférieurs en grosseur ^ ils vivent sur la chicorée sauvage {cichoriwn
444 CÉMÉBATIOK BES PCCEBOTfS.
intibus ) , c'est sur eux que j'ai fait les observa vantes :
Les femelles , lors^ 'elles ont acquis tout leur de'ïelojH i pement, ont trois millîmèlres de longueur et leur abdoiiieB, | a un Tnilliniètre et demi de largeur. Cette grosseur est suf- Ssaute pour qu'il soit possible d'observer avec faciliU: leur organisât ion interne, mais il u'eii est pas <le inême des mâles; ceux-ci , qui oe paraissent que dans le mois d'octobre, sont tous dépourvus d'ailes, tandis que les fec^lles en'possÈdent qaelfjUefois; ils sont bien moins longs que ces dernières, et leur abdomen est fort grêle, ce qui rend leur dissection très difficile.
Les organes de la ge'mûalioa des femelles offrent t Oïaire composé de dix binnclies qui aboutlssenl au n point de l'oviducte ; je u'eu aî représentii que quatre d la figure i, pi. 3o, c, afin dTevitér la confusion. En e liant au microscope ces branches , placées sur une lame de | verre , on voit qu'elles conlieniient des fœtus d'autant plm gros qu'ils sont plus voisins de l'oviducte. Ces fœtus ont à demi- transparence et une couleur jaunâtre ; on distingue letuf forme ; on voit leurs yeux qui sont noirs ; ils ont tous leur derrière tourne vers l'oviducte, ce qui coïncide avec l'observationde Bonnet, qui a vu les pucerons naître à reculons. Cliez les fœtus qui sont les plus voisins de la pointe des branches des ovaires, on cesse d'apercevoir lesyeiut; ces derniers fœtus ne sont que des petites masses globuleuses semblables j des œufs.
. Au dessous de l'endroit où les branches de l'ôraive abootissent dans l'oviducte a , s'ouvre dans ce dernier un cAul assez loqg, lequel tire son origine d'une vésicule b (figure l}- Je rechercherai tout-à-l'beure quelle estla nature de cet organe.
Les ohsetvations précédentes avaient été faites dans le courant de l'été, époque à laquelle le» pucerons sontviïi-
QtstBJ^TlOV BE8 PUGI&OITS. 445
pares; je renouvelai ces observations dans le milieu du mois '* d'octobre; alors jenetreuvai plus de fœtus dans les ovaires
frSr des pucerônnes ; il n'y avait que des œufs d'autant plus gros
qu'ils étaient plus voisins de Toviducte. On sait en effet
qu'à cette époque de l'année les pucerons >cessent d'être
vivipares ^ et c'est aussi alors qu'apparaissent les mâles qui
.fécondent leurs œufs.
^ Les organes préparateurs de la semence , chez les puce*
xons mâles de l'espèce dont il est ici question , consistent,
^e chaque côté, dans quatre vésicules 2»^ i (fig. a, pi. 3o) qui
. aboutissent à un canal déférent a, lequel se réunit a son analogue du côté opposé pour former un canal unique. D'après cette structure de l'organe sécréteur de la semence chez le puceron mâle, *on pourrait peut-ctre penser que la vésicule b (figure i), qui existe chez le puceron femelle, et qui possède de même un canal excréteur, serait un organe sécréteur de sperme^ lequel ne différerait de celui des mâles que par sa plus grande simplicité, ne possédant qu'une seule vésicule au lieu de quatre qui existent de chaque côté chez ces derniers. D'après cette manière de voir, les pucerônnes seraient hermaphrodites; elles se féconderaient elles-mêmes^ et cela expliquerait pourquoi elles peuvent se passer d'accouplement ; mais cette hypothèse ne peut soutenir un examen approfondi ; on se demanderait d'abord pourquoi les pucerons se passeraient d'accouplement pendant l'été et en auraient besoin en automne ; leur prétendu organe mâle cesserait donc alors de remplir ses fonctions. Si ensuite on vient à jeter les yeux sur l'organisation- que possèdent les femelles de plusieurs espèces d'insec- ' tes , on voit que chez elles on rencontre fréquemment un organe vésiculaire sç^nblable à celui que j'ai trouvé chez les pucerônnes. Cet organe, qui a ét^vupar Swammerdam, par Malpighi , par de Geer , par Roësel , et en dernier lieu par
446 GÉNÉRATIOK DBS PCCBBOf».
M. Li'on Dnfour (i) paraît avoir pour fonctioa de produire la liqueur visqueuse qui est destinée à coller les œhfs aux corps sur lesquels Tinsecte W dépose ; du moins c'est, â cet égard, ropinioii commune. Ce qu'il y a de certain, c'est que ce n'esl pas un organe mâle , puisque les femelles d'insectes , chez lesquelles il a éti observé par les nalura- ■ listes que je vieua de citer , ne se fécondent point elles-mêujêmes. It faut donc renoncer à trouver chez les pucerons rbermapbrodisme soupçœiné par Réamnur , et s'en lenii, .par conséquent, à l'idée émise par Trembley , que l'accoo^ plemcnt opéré en automne féconde toutes les générations des femellea qui se euccèdont pendant le cours du printemps et d<ï Tété de l'apnée suivante. ' "'
{]) Recherche! ana^miques sur les acalicf, et sur quelques autres uuerts bpioDoplèm. (Journal de physique , septemlire rti8.]