CONCLUSION

Ces observations, assez nombreuses pour en tirer des conclusions générales, prouvent que le canal alimentaire des insectes parfaits, quelque différent qu'il soit de celui de leurs larves, west cependant que le même canal modifié de diverses manières, et adapté à la natuyge du nouvel aliment dont l’insecte doit faire usage. Ces observations s’ac-

cordent avec celles de M. Savigny , lequel a découvert que les organes de la bouche du papillon n'étaient autre chose que les organes de la bouche de la chenille rendus presque méconnaissables par leurs changemens de forme et de dimension. #

On sait depuis long-temps que la chenille, en se dépouillant de sa p eau pour se métamorphoser, rend par Panus une membrane qui doublait son canal alimentaire. J ai fait voir que cette membrane fine, diaphane, semblable à un épiderme, et dépourvue d’adhérence avec les autres membranes de Pestomac, n'appartient pas exclusivement aux chenilles, et qu'elle s’observe chez plusieurs autres larves. J’aurais même été porté à regarder l'existence de cette membrane comme générale, si je ne m'étais assuré de son absence chez la larve du grand hydrophile. Gette Re doit en faire présumer beaucoup d’autres.

La disparition des principaux corps des trachées des larves, lors de leur métamorphose , est un fait qui m’a paru constant; mais il m'est point étayé par un assez grand nombre d'observations, Pour que je puisse affirmer sa généralité. I est probable d’ailleurs que les trachées de l’insecte parfait ne sont que des modifications des trachées de la larve, et que si l'on voit les grosses trachées de cette dernière s’oblitérer et disparaître , cela vient de ce que souvent l’insecte parfait respire par les ouvertures trachéales placées autrement qu'elles ne le sont chez la larve. Il résulte encore de mes observations un fait qui; par son importance: mérite toute l'attention des physiologistes. Ge fait est le développement, je dirais presque la formation chez les insectes parfaits, de vaisseaux sécréteurs étrangers aux larves de ces mêmes insectes. Jai vu, en effet, chez la nymphe du fourmi-lion, se äévelopper un appendice aveugle, qui, d’abord vide, s’est rempli ensuite d'un fluide noirâtre; appendice que j'ai dû considérer comme

un gros vaisseau sécréteur, correspondant à lui seul au système des vaisseaux biliaires supérieurs qui s’observent chez beaucoup d’insectes. Ce vaisseau biliaire était complètement étranger à la larve. J'ai vu de même chez la nymphe de grand hydrophile, naître et se développer les innombrables vaisseaux qui versent dans le troisième estomac de l’insecte parfait le fluidejaune que j’y ai observé , vaisseaux qui composent indubitäblément le Système biliaire supérieur. Ces vaisseaux étaient complètement étrangers à-la larve. Il est donc prouvé que, dans certains cas, il se développe sur les parois du canal alimensaire des vaisseaux sécréteurs qui naissent et s’allongent par une sorte de végétation. |

On sait qu’il existe chez les chenilles un épiploon graisseux, qu’on regarde, avec raison, comme un réservoir de matière nutritive, dans lequel la nature puise les matériaux nécessaires pour la nutrition de la nymphe et laccomplissement de la métamorphose. J'ai retrouvé cet épiploon chez toutes les larves sans exception. |

Enfin , mes observations ont dévoilé quelques particularités curieuses de l'anatomie des insectes, notamment l'absence de l’anus chez quelques larves, et l'existence de le panse chez plusieurs diptères. |

CAL LA BAS LI LAS LA TA V LE R LIRE 1,22,,22:1,5,25,71%,% 340081158121 7