CE AC

vers le dehors. C'e , en effet, la condition organique indispensable pour qu’un caudex végétal fuie la lumière , ainsi que je l’ai fait voir plus haut. Or l’examen microsc6pique de la structure intérieure du pédoncule de la fleur de lipomea purpurea fait voir que son écorce est entièrement composée de cellules décroissantes de grandeur du

dedans vers le dehors ; ; en outre son tissu fibreux central disposé par petits faisceaux isolés est très exigu. Ainsi ce pédoncule possède éminemment les conditions organiques ; en vertu desquelles les caudex végétaux fuient la lumière. C'est donc bien certainement à cette cause qu 21 faut rapporter son inflexion vers la terre avant et aprés la floraison. Ce péAoenle courbe son sommet vers la terre par l’action d’incurvation de son tissu cellulaire cortical, et cette incurvation est le résultat de la turgescence « de ce tissu cellulaire. Or, lorsque arrive lé épanouissement de Ja ‘corolle x celle-ci, par la large surface d’évaporation qu’elle offre, occasionne une grande perte de liquide intérieur, en sorte que le tissu cellulaire du pédoncule cesse d’être turgescent et cesse, par conséquent, d’affecter lincurvation qui dirigeait le sommet de ce pédoncule vers la terre. Alors le tissu fibreux agit : seul et dirige le sommet de la tige florale vers la lumière. Après la chute de la corolle , Îles choses reviennent dans, l'état où elles. étaient avant Vé épanouissement. de la fleur; il» ya plus autant de déperdition des liquides i in- | térieurs: en conséquence , le: üssu cellulaire cortical, reprenant son incurvation par. turgescence , fléchit den le pédoneule vers la terre. Le convoleulus arvensis présente les mêmes phénomènes ; ils ne sont point offerts par le convolvulus sepium, et j attribue cela à à ce que ce dernier possède deux largés bractées au sommet de son pédoncule floral. Ces bractées favorisent. Pévaporation | des liquides intérieurs 5! ‘comme le fait ke. corolle ; elles doivent donc de même empècherla turgescence du tissu cellulaire cortical du pédoncule et, par. conséquent empêcher son incurvaüon, laquelle, sans cela , dirigerait le sommet du pédoncule vers la terre avant et après la floraison. J'ai dit, dans le xx® mémoire (page 36) que les racines aériennes des pothos ; lesquelles se dirigent souventwers le ciel , affectent aussi souveut une direction descendante, et j’ai “arte

en partie, ce dernier phénomène à à ce que ces racines fuiraient la lumière afluente du ciel. C’est effectivement ce qui a lieu. J'ai vu une racine-aérienne de pothos digitata qui, Voisine d’un bâton planté dans la terre, du côté obscur de la serre, dans laquelle se trouvait la plante, s’ était appliquée et'courbée sur ce bâton , comme l'aurait fait la vrille d’une plante grimpante, fuyant ainsi la lumière affluente du côté opposé. Or ces racines possèdent dans leur écorce Torganisation qui fait que les caudex végétaux verts fuient la lumière ; elles ont au- -dessous de l'enveloppe tégumentaire une onhes épaisse de cellules décroissantes de grandeur de dedans en dehors. J’ai fait voir, dans le mémoire précité ) comment cette organisation tend à intervertir la tendance ordinaire des racines à descendre et, par conséquent ,. à les faire monter vers le ciel sous linfluence de la pesinteur ; or on voit ici que cette même organisation tend à faire descendre ces mêmes racines vers la terre, parce qu’elles fuierit la lumière affluente du ciel. Aïnsi ces racines sollicitées dans des sens inverses par ne fluence de Ja pesanteur et par l'influence de la lumière obéissent tantôt à la première, tantôt à la seconde de ces deux causes de direction, suivant qu elles subissent avec excès l'influence spéciale de Pune ou de Vautre de ces deux causes extérieures. |

La tendance qu'ont les feuilles à donner une direction spéciale à leurs deux faces , leur retournement lorsqu'elles recoivent accidentellement une position inverse de celle qui leur ést naturelle, sont des phénomènes qui depuis longtemps ont exercé la Ragacité des naturalistes; ici surtout doivent être citées les recherches de Bonnet (1).On va voir par l'exposé des observations de ce naturaliste, qu'il ne suffit pas toujours de bien voir les faits, mais qu'il faut

Là (r) Recherches sur l’usage des feuilles (II* Mémoire).

PAR LES VÉGÉTAUX. 97 ag aussi savoir les coordonner pur les rattacher à à leurs vérita-

bles causes. C'est dans rnier point seulement que Bonnet a fall, car Ses. observations sont excellentes. JIla vu que le retournement des feuilles s’opère tantôt au moyen de l’inflexion du pétiole, tantôt au moyen de sa torsion et quelquefois au moyen de ces deux actions. Il à vu qu& le Po incliné vers la terre, se relève comme une tige ayant de même une tendance à la verticalité. De ces faits, 11% déduit avec raison Quoique sa sans preuves véritablement suffsantes, que le phénomène du retournement des feuilles renvérsées , a de l’analogie avec le phénomène du retourne-

ment de la plumule et de la radicule dans les graines en

germination placées à contre-sens. Bonnet nota ce phénomène que les feuilles qui, telles que celles de la vigne, ont dans l’état naturel leur face US dirigée horizontale ment vers le ciel, dirigent cette même face verticalement en avant lorsqu” elles sont voisines d’une mur aille. Alors le pétiole qui, dans le premier cas, était vertical, se trouve ici horizontal ou à-peu-près. Bonnet vit qu’une te placée dans un appartement et auprès de la fenêtre, dirige la face supérieure de ses feuilles vers cette fenètre et parallèlement aux carreaux de vitre; il expérimenta qu’ une jeune tige de mérisier garnie de ses feuilles et faisant encore parüe de} arbre,.étant placée sous l'abri d’une table horizontale, les feuilles qui n'étaient aïnsi éclairées que latéralement ‘placèrent leurs limbes dans une position verticale, ayant leurs pointes en bas, dirigeant ainsi leur face L'@ rieure Vers la Jumière qui | Je arrivait latéralement et dirigeant Tétirs faces inférieur es vers l’ ombre qu’elles se faisaient mutuellement. Bonnet ne me paraît bé avoir assez bien exposé cette importante expérience que jairé pétée sur Vérable, et ju prouve. si, bien que la face supérieure des feuilles tend à se diriger vers la lumière. Il expérimenta encore que les feuilles renversées se retournent bien plus

su

93 s RECHERCHE ET FUITE À LA LUMIÈRE

hlc:l qu’à l'ombre; il expérimenta enfin que des feui es énvérsées se retournaient vers la Ce d’une ugie. | ni semble qu’on ne puisse rien ajouter à dé parëilles “expériences, pour prouver que les feuilles s tendént à diriger leur face supérieure vers la lumie ; or" Bonnet : vient encore les corroborer par l’observation dd phénomène de la nutation, phénomène dans ledel -on voit la face supérieure de certaines feuilles suivre le soleil dans sa mar che diurne et se ténir ainsi toujours dirigées vers cet astre. D pi ca Se Bonnet ayant observé que les feuilles tendaient aussi à se retourner dans la plus D in ce < fut porté par ce fait à admettre que ce n’était point l'influence de la lumière qui occasionait généralement leur retournement: L? esprif humain est généralement disposé à adopter les opinions exclusives quoique fort rarement la vérité soit tout entière d’un seul côté. Cette réflexion s'applique naturellement ici. Bonnet ayant vu que le retournement des feuilles s ’opérait , dans certaines circonstances, sans le concours de la lumière, rejeta entièrement l'influence de cette dernière et chercha une

prôm ptement à à la urni È3

autre cause au phénomène qu il observait. Adoptant£ hypo-

thèse imaginée par Dodart,pour expliquer le retournement de Ja radicule ét de la plumule; Bonnet l’appliqua ainsi au phénomène du retournement des feuilles. Selon lui, la face inférieure des feuilles serait composée de nié: qui se con-

tracteraient à Vhumidité, tandis que leur “face « supérieute

serait composée de fibres. qui se contracteraientà la sécheresse. Il résultérait de là, selon Jui, uechezlaf feuille renver-

sée la face inférieure rte es la terre, ‘siège-de:

l'humidité qui ferait contracterles fibres de cette face, tandis que la face supérieure se retournerait en'même temps vers

le ciel, ou plutôt du côté de l'atmosphère dont < chaleur .

et l’action desséchante feraient contracter ses s. Cherchant à donner des preuves à ces étranges assertions p

Fe 4 mu Les vécrats, r. n 99 jonnet ire dk abriquer.des feni rificielles dont

LE L UE 2e fe 4 a face SHPÉREUTRSE ee rchemin, qui se resserre par …Peflet de : sécheresse Là ont la face inférieure était en J F dont Les fils sé TracCou sent par l'effet de l'humidité.

si et il les ar cialis la chaleur et. à Phumi-

; ét äl crat voir que selon les circonstances de lexpé-

di 8 tendaient à se F omporter dans leurs inflexions

Pure de véritable s feuil es. Ilest inconcevable que Bonnét

“sessoit, arrêté à à une pareillee xplication après: avoir ex péri -

> té, commeil 1 Va fait, e ls feuilles rptidrenept, plon-

e dos l'eau étant Là l'état de renversement, seretournent

me ue les feuilles qui son nt Fe rs Aucune autre

: ten tive n° à été aite depuis par les pl ysiologistes, pour exp iquer. ae mécanisme du x tournement des feuilles. j:

La direction. de la face supérieure des fouilles vers Je ciel

en

sstun fait 9 qui qui d'abord a ‘paru général; cependant il soufdeg Iques lques exceptions. Bonmet a té celle que présente te D nt les feuilles affectent indifféremment tobites les

Me : Quelque is ce m'est pk ECS Fer ieure de la- feuille qui on se diriger: rs le ciel, c’est sa face in-

» férieuré: Cest ce que Î Von observe , > par exemple , chez les les d'un très rand nombre de e graminées qui tordent Fe leur! limbe sur lui-même pour diriger s face inférieure vers nr Je ciel, co pri on le voit dans la figure : 2 , plañche 19 (x).

# Les feuilles nules du sites as aculeatus { voyez. das le mr° $ mé Lo. tome 1, page 201) dirigent de: même leur face infc-