SUR LES BULLES

(Volume II.)

** Les contestatioiis du pape avec Napoléon datent de la *^ fin de 180Ô : j'en dirai la cause ailleurs. Pendant qu'elles *^ duraient jusqu'en 1809, les bulles furent données à plu- ** sieurs évoques dans la forme ordinaire. Les di£férends s*ag- '^ gravèrent, le pape commença à omettre le nom de Napo- '* léon dans ses bulles: une bulle fut délivrée dans cette *^ forme. Sur l'observation qui en fut f^te au conseil d'état* " Napoléon ordonna de passer outre, et de publier la bulle. '* Il s'exprima avec légèreté sur cette omission, en disant que *^ son nom y fût ou n'y fût point, la bulle n'en était pas moins ** bonne, et que cela ne lui faisait rien du tout,ven quoi il avait '' tort; car il ne s'agissait point de lui personnellement, mais ' ^' d*un droit de souveraineté, chose qui ne doit jamais être " traitée légèrement."

Les formes établies par le concordat de 1801 étaient les mêmes que les formes établies par le concordat de François I*'. Ces formes étaient elles-mêmes une chose insignifiante : cependant Napoléon n'eût pas été fâché de les changer ; et s'étant aperçu que la cour de Rome affectait de ne plus prononcer son nom, il fit proposer que désormais les bulles ne fussent plus demandées directement par . lui au pape, mais le fussent par lemlaîstre du cKlte ; et qu*en conséquence, il ne fàt plus fait mention de son

IP

164 MÉMOnUIS DE NAFOLÉON.

nom dans les bulles d'institution^ bien entendu que du reste il ne serait rien cliangé à la formule qui constatait que la cour de Rome ne nommait pas les évêques^ motu proprio. Le pape comprit parfaitement le piège. Cela n'avait pour but que de faire descendre le saint-siége^ en le faisant correspondre avec un ministre comme les autres évêques ; il se i^efusa d'adopter cet expédient qui empirait sa position ; il fit fort bien : dans Tétat de splendeur où était le trône impérial, le pape ne pouvait faire rejaillir rien sur lui, tandis que l'étiquette du palais impérial, les communications directes avec le souverain, distinguaient l'évêque de Rome et maintenaient sa splendeut et son rang.

Cette proposition eut ce bon effet, qu'elle fit sentir à la cour de Rome combien les temps étaient changés. L'empereur avait £atit cïffrir de lever cette difficulté en rétablissant la pragmatique : qtie lui renoncerait à nommer les évêchés, pourvu que l'institution cancniè^e jBII donàée par le synode métropolitain. Mais èe n'était pas à la cotkt de Rome qu'il faHait ap^ prendre qite la couronne n'aurait perdiiÈ aiteu«ie de sed prérogatives, puisque les bha|»trës uni avaient talit bel^€»in du gouvernement hii eus* sent eux-ihéiiieB ade^rdé la noniina^ioiK, ytandis que le saint-siége eût réefUement perdu toute intervention dans l'église de France.

SÎXlÈ^E NOTE.