CHAPITRE VII
mensonge : il peut être démenti par le citoyen Truchon qui était alors membre de la commune. Truchon était allé à la Force de son propre mouvement, ne participant pas à ce complot. Il crut de sou devoir d y aller pour opposer quelque défense, et prendre des précautions ; mais il fut mal payé de son zèle, et pensa être immolé. Les chefs des égorgeurs , qui savaient bien qu'il ne faisait pas partie du complot, l'eussent tué sans des gendarmes qui le sauvèrent et le cachèrent. Ce fut pourtant en cette situation qu'il trouva encore le moyen de sauver quelques victimes. Secondé par les gendarmes , il parvint à délivrer entre autres la femme Saint-Brice et la femme Tourzel. Il leur donna le bras, les conduisit, et c'est à lui seul qu'elles durent la vie, et non à Tallien qui n'avait pas été à la Force. C'est ainsi qu'elles s'en sont expliquées par une lettre adressée à lui Truchon , et suffisante pour démentir Tallien. Son acte de bienfaisance n'était qu'en paroles , Truchon seul en avait le mérite : Truchon fut reconnu seul bienfaiteur, Tallien en a usurpé le titre.
Que Tallien, pour les tromper, leur ait persuadé que Truchon avait agi sur son invitation , ou d'après les moyens qu'il lui avait donnés; et que , par une complaisance ou reconnaissance mal entendue, l'une d'elles se soit abandonnée à sa luxure , ce dont Tallien s'est fait un odieux mérite , et que son impudeur l'empêche de rougir tant du
4^ MÉMOIRES DR SENÀBTf
mensonge par lequel il veut usurper le titre de bienfaiteur , que da vice dont il fait étalage , Truefaou peut opposer la preuve que Tallien n'a aucunement participé à sauver ces femmes^. Des écrits confirment ie démenti qu'il peut en recevoir; partout Tallien est démontré menteur > partout coupable; et c'est pourtant alors qu'il parle humanité* En vain fait-il publier sa défense par son satellite, M».. ..;...>. qui, rougissant de son nom par les souvenirs qu'il rappelait, a pris le nom de
F k.IQue Tallien dise qu'il a été à la harre
de l'Assemblée nationale dénoncer ces événemcnS) comme organe ministériel de la commune de Paris 3 dont il était secrétaire , toujours est-il qu'il n'a pas été dire publiquement à cette barre, que le massacre n'était point un événement fortuit, mais qu'il résultait d'un noir complot, ourdi a l'administration de police , à sort vu $ à son gré, et auquel il n'était pas étranger, puisqu'il avait écrit et travaillé pour son. exécution. Cependant il est suffisamment démontré que ce massacre n'était point un événement de circonstance , mais bien ufci horrible complot dévoilé par les pièces que j'indique. Si ce n'eût point été un -complot , à quoi bon oes précautions et ces ordres? Or, n'est-il pas bien caractérisé par les sanguinaires circulaires écrites par Marqt et ses collègues, pour inviter les départemens à de pareilles horreurs , et par la conduite de Legendre et de Manuel?
