chapitre xviu. a3g

prêté , et d après lequel il prit un prétexte pour les sauver en les désignant comme filles de joie. Ces femmes disaient tout haut en sortant : Nous voilà libres, mais aussi d'Ossonville y restera long-temps ; et elles déterminèrent leur protecteur à persécuter d'Ossonville. C'était chose curieuse de voir , dans ces mêmes lieux où gémissaient tant de victimes entassées depuis deux ans , quinze mois , un an , sans être entendues ni jugées , et sacrifiées arbitrairement et par la violation des principes des droits de l'homme, de voir, dis- je , des rèprése ritans descendre aux fonctions de porteurs d'ordre du comité , ouvrir une porte spéciale de cette prison à des femmes prostituées et condamnées à mort pour crimes d'émission de faux assignats , et la refermer sur les autres malheureux.

D'Ossonville avait dans ses recherches atteint un nommé Morel, l'avait convaincu d'un vol envers la Trésorerie nationale , d'une somme 4e six cent mille livres , et en avait saisi les pièces matérielles; Morel fut condamné aux fers, et d'abord 1 intrigue annula le jugement, mais le comité de législation fit un rapport, et la Convention ordonna que le jugement de condamnation serait exécuté. Les papiers publics citèrent l'opinion de

B , membre du comité de sûreté générale, en

faveur de Morel, laquelle fut néanmoins écartée par le décret de la Convention. D'Ossonville ne pouvait pas douter qu'ayant fait cette poursuite , il

24* MÉMOIRES DE SENÀBT.

ne dût être haï et desservi par Morel et 6ôS partisans •: l'explication de l'affaire de Morel en est la preuve ; la protection que B. ...... accorda k Morel

laisse entrevoir que, s'i 1 fut le soutien de ce* homme, il a pu supposer à la liberté de d'Ossonville luimême. D'Ossonvilte était arrêté sur un mandat ainsi motive t Le comité de sûreté générale , instruit que d'Ossowïlfo a fait trois rapports contre des représentons du peuple , de manière à blesser leurs principes, etc.. Àmar en fut le rédacteur, et Amar faisait la cour à Tallien; il avait peur, et recherchait sa protection. Si les rapports eussent été présentés au comité , le mandat n'eût pas porté que le comité était instruit ; mais bien : vu lès rapports...; et cette différence de rédaction indique que le mandat a été surpris. Le prétexte donné qoe les rapports blessaient les principes des représentai sera toujours équivoque tant que les rapports ne seront pas exhibés; et l'équivoque vient de ce que Je reproche n'est pas motivé. Ce défaut d'explication fait croire q«e Ton n ose pas dire les faits par crainte de la vérité. Alors de deux cas l'un : on le mandat a été surpris > ou il est arbitraire; j admets qu'il soit surpris; il n'a pu l'être que par des coupables craignant la véritp <, et que par k malveillance. Ce mandat ne pourrait que faire honneur à d'Ossonville , car on doit eh conclure qu'il n'a pas partagé lès principes d'Àtnar, et Comme Amar est par décret rie la Convention censuré dans ses