CHAPITRE XVIIf. ^4l

principes, eJL détenu par l'effet du blâme , d'Osson*ville n'a donc pas été le complice de la tyrannie. ' . Une remarque bien singulière , c'est que lors dé son arrestation il était question- de faire fermer lès barrières pour le prendre , et de le faire dénoncer à l'opinion publique par une section ; mais aucune section ne Ta dénoncé, et les coupables , les conspirateurs, les fabricateurs de faux assignats, les assassins ennemis de d'Ossonville , n'ont trouvé d'appui ou d'organe que chez Tallien qui seul a écrit contre lui. Tallien avait donc en cela un in* térêt particulier ; il n'a donc pas été étranger aux cabales dirigées contre d'Ossonville. Mais pourquoi d'Ossonville rie trouvait-il de détracteur que Tallien dans ses écrits? Tallien commence un journal, et dans le premier numéro du ier vendémiaire, il désigne d'Ossonville comme le; complice des égorgeura judiciaires ; mais il ne cite ni faits ni circonstances, et demande sa mort. Pourquoi cette indiscrète accusation de la part de Tallien? D'Ossonville n'est pas le complice de la tyrannie, puisqu'il a tout bravé * tout osé pour terrasser le tyran et ses coaïpMees , puisqu'il s'est refusé à le servir , et qu'il employait des .prétextes pour se soustraire à ce qu'on désirait, de lui. Comment l'accuser , quand il existe des lètfes'qu'ira défendues , conservées malgré la tyrannie; quaind il sîëst refusé, à .-arrêtéedes députés mis h&r& k loi ;, quand' aucun parent ou ami des victimes de la tyrannie n ont allégué, ni

ifo MÉMOIRES DE SESART.

prouvé contré hit aucun tort ni aucune injustice? Tallien se trouve donc démenti et confondu. Pourquoi Tallien s'élève-t-ii contre lui sans citer aucun fait ? Pourquoi le met-il au nombre des dilapidatours sans citer aucun fait? Quoi ! dOssonviWe eàt tété un dilapiduteur , lui qui les poursuivait ; lui dont la pureté > la probité sont attestées par des arrêtés du comité de sûreté générale, qui constatent des remises volontaires fréquentes de spmtnes considérables , d'effets de la plus Lgute valeur, dont twt dixième aurait suffi pour faire sa fortune et celle de sa famille, surtout lorsque rien rie pouvait indiquer ni l'offre ni l'acc&ptatfèfe? Non sans doute! etd'Ûss&avilie ne peut être accuse par Tallien. Si Tallien a cherché à le perdre, il a servi en cela lès assassins > les fripons , les conspirateurs , leurs eotpplices ou partisans. Tallien est intéressé k in perte de d'Ossonville pour se venger et rendre ses crimes itfipunis.

Les motifs de l'arrestation de d'Ossonville, les causes de la longueur de sa détention s'expliquent par te trait suivant. L'intention des grands coupables , secondée par Amar , étant d'arracher des mains de d'OssotiviUe, de ravir afo peuple et séquestrer à la justice les pièces de conftetion de leurs délits , frétait nécessaire d'abord d'arrêler d'Ossonville qui en avait réuni quelques-unes , «et qui était à la poursuite démission de faux assignats : mais pour réussir , il nfe fallait pas que les seeliés fussent mis

CHÀBITRE Xtlll* 243

sur le cabinet qu'il avait dans le comité, parce que nécessairement on aurait dû les lever en sa prer seece , faire avec lui le recensement des pièces qui y étaient contenues; et alors lerçr existent était constatée, et les coupables pouvaient être recber^ chés. Amar , rédacteur du mandat d'arrêt , eut l'adresse de ne pas mettre dedans ce que toujours / l'on y insérait, Tordre d'apposer 1qs scellés sur les papiers j mais d'Ossonvillç,, qui n'avait rien à craindre, crut que, par rapport à la confiance si né* cessatre à -ses fopctions, k la fidélité entçrs la chose publique et dans son intérêt, il devait lui-même faire apposer i^s scelles sur son cabinet, et il requit cette apposition , ainsi, qu'il est constaté par le procès- verbal dq son arrestatiop. Les scellés ; furent mis en ^ présence sur sois cabinet , et pour leur conservation , il fut appliqué une plaque qui les gar raniiss&it ; il garda la clef ppur sa propre sûretés Mais par l œuTre <Je l'infidélité la plus inique, Àmar et ses complices ont en son absence levé la plaque, \m&ê tes scellés > forcé la seprare, enfoncé \% porte et spetté tes papiers qui y étaient, quoique d'Qsr somrïlle , alors détenu, dût être appelé $t dût être présent. Qui pouvait donc compnettre un acte si violent , *i injuste? Ceux qui avaient intérêt à la spoliation j ceux qui voulaient s'assurer fie* pièces de conviction dp leurs délits» Quels étaient-ils? C'étaient Amar , T&llien et les intéressés aqx fabriques des faux assignats 2 aussi ce sont ceux-Ui qui

1 accusent. Mais Anjar est coupable et Tallien aussi» ils doivent compte à la nation de cet acte criminel; c'est pourquoi je le dénonce , afin qu'ils soient jugés. Quel délit plus grave que cette spoliation? Quel forfait plus abominable ? Quelle doit être la peine due à leur crime ? La loi seule la détermine ; x mais l'opinion publique n'attendra pas le résultat dés poursuites pour être convaincue, pour les proscrire et les couvrir d'opprobre. O Tallien ! comment éviteras-tu le supplice ? La justice qui marche lentement, t'atteindra sur le trône que tu as tisurpé , et tu en descendras pour monter sur l'échafaud avec ton complice d'Orléans. Rappelle-toi qu'il existait dans ce cabinet des preuves de tes scélératesses; rappelles toi que parmi les pièces que- j'ai portées moi-même au comité de sûreté générale, il y en avait une, attestant qu'au café Beaucaine , tu as dit à la Terroigne que tu te faisais honneur d'être xle.Ia faction d'Orléans. Tallien, il ne t'a pas suffi de priver d'Ossonville de sa liberté , tu Tas fait détenir pendant plus de quatorze mois ; tu le compris parmi les victimes des massacres que ton collègue Frérori organisait et provoquait ; toi-même tu l'avais désigné dans ton pamphlet du ier vendémiaire.

Lecteur., ce n'est pas pour faire l'éloge de d'Ossonville. que je vous ai longuement entretenu de lui; je n'engage ma plume à personne et pour aucun prix ; vous avez reconnu que chaque trait de persécution exercé contre, lui présente des ca-