XXXIV INTRODUCTION

mais respectant à l'excès peut-être la façon d'écrire de notre auteur, nous n'avons pas hésité à conserver dans son texte des fautes réelles d'ortographe, lorsque nous avons acquis la certitude que ces fautes, résultat d'une instruction fort négligée, se reproduisaient toujours les mêmes. Pour ne citer que les plus fréquentes, Guibert emploie le passé défini là où devrait se trouver l’imparfait du subjonctif, et il ne fait que très-rarement accorder le participe passé avec son régime après le verbe avoir. Notons encore la suppression de la consonne redoublée au commencement d'un mot : Guibert écrit habituellement acorder,apartenir,ocasionner ; il supprime également l'S final dans les noms propres tels que Jaques, Arques, etc. Le lecteur reconnaitra par lui-même ces quelques imperfections, et nous sommes assuré par avance qu'elles ne diminueront en rien dans son esprit l'estime qu'il fera de ce précieux ouvrage.

Avant de clore cette notice, nous avons un devoir à remplir envers les personnes qui nous ont le plus aidé par leurs conseils ou leurs bienveillantes communications.

M. Charles de Beaurepaire, le modeste et éminent conservateur des archives de la Seine-Inférieure ; M. Gabriel Gravier, l'historien autorisé des navigateurs normands, et M. Stéphane de Merval, si connu par ses recherches héraldiques, ont mis généreusement à notre disposition leur profond savoir et nous ont constamment soutenu de leurs conseils.

Nous devons de précieuses communications à M. l’abbé Malais, curé de Martin-Eglise, à M. l'abbé Tougard, professeur au Mont-aux-Malades, et à M. l'abbé Sauvage, notre collaborateur dans l'édition de la chronique d’Asseline.

Notre dette est grande aussi envers M. Ch. Paray, conservateur de la bibliothèque de Dieppe. Non content