SIRES DE SALINS ET DE JOUX PROT. ^S
Narbonne, dont Albéric descendoit , affectionnoient davantage , dix rayant porté presque de suite depuis 1 106 à 1 382 (20).
Si donc les sires de Salins ont refusé de faire hommage du cens de Pontarlier , de la Chaux d'Ai*lier, d'Usie et de Cicon dès que la maison de Joux a paru et qu elle a possédé tous ces biens , nommément la garde de Pontarlier , en ajoutant à ces circonstances les noms propices de ces seigneurs dans un temps qu'ils éboient presqu'aussi distincti& que les surnoms d'à présent , il en résulte que les sires de Joux descendoient , soit par les mâles , soit par les filles , ou de Gaucher I, qui a fait hommage des biens qui ont formé leur seigneurie en grande partie , ou de Letalde son frère , qui auroit pu les tenir en partage , et que le cens méconnu par les sires de Salins, tandis que ceux de Joux protégeoient Pontarlier , est le cens de la protection qui avoit passé aux derniers.
Je croisd'autant mieux que c est par alliance ou succession que les seigneurs de Joux tenoient cette portion du fief de Salins, que s'ils Favoient eu acquis à prix d'argent, les sires de Salins n'auroient pas été dans le cas de faire des réserves lors de leurs hommages ; ils y avoient donc encore quelques prétentions, sur lesquelles ils ne vouloient point s'expliquer clairement. C'est ce que fit encore Jean de Châlon en 1246^ devenu possesseur de la seigneurie de Salins , dans les mêmes tenues que Gaucher IV: Super koc prœdtctus abbas apponebat in eodem feudo y Chalme d'Arlier, Usie et
Mchum Cetisuales de Pontarlie ; nos tamen non
negamus nec affirmamus steut Galcerius, etc. (21) Alors la maison de Joux subsistoit encore ; mais ensuite accablée, puis éteinte, ses biens ont passé au souverain. Déjà en 1288 Olton IV fit hommage du cens de Pontarlier, d'Usie, de la Qiaux d'ArlIer etde Cicon à Tabbâye d'Agaunesans aucune restriction ; et en 1290 il percevoit cent livres sous le nom de la censé des bourgeois de Pontarlier : c'est ce qu'on
( 20 ) Hist. <1h Languedoc par Dom Vaisselle. ( 21 ) Hist. do Salins, aux pr. iotn. i, jïofj, 92 et 1^6. Diinod , ioiii, 2, 'j)a(j. 597.
46 IlISTOinE DE rONTARLIEn.
appelle à présent la taille des cent livres due par tous ]e$ habitans de lanciea territoire de Pontarlier, comprenant plus de quinze villages ayant droit de retraite à Pontarlier, obligés d y faire guet et garde, élisant les magistrats, comme on le voit par une transaction passée en iS^y entre tons les contribuables (22). Voilà donc une relation intime entre la protection du seigneur de Joux, le droit de commander pour la défense commune et le cens des cent livres , c'est ce même cens payé anciennement aux sires de Salins , dont ils n'ont pas joui des que la maison de Joux a eu des droits à Pontarlier, qu'ils n'ont pas touIu dénombrer tandis que cette maison subsistoit avec éclat, et que le roi perçoit actuellement, étant aux droits des seigneurs de Joux, à raison du comté de Bourgogne.
Mais en quel temps est-ce que ceux-ci ont cessé d'avoir des droits à Pontarlier? on ne peut en lîxer positivement la date , quoiqu'il soit très- vraisemblable que c'est Henry II, sire de Joux, qui les a aliénés. Héritier du courage de ses pères, il fut du nombre de ceux qui accompagnèrent Otton, comte palatin de Bourgogne, en 1 282 , pour prendre vengeance des vêpres siciliennes (23). IjCs dépenses de ce voyage étoient peut-être au-dessus de ses revenus. Les grands biens de Henri I, son aïeul, avoient été divisés entre Amauri son père et Henry, qui forma la tige des sires d'Usie (24). Amauri fut dérangé par les dépenses de la guerre de i25o, et sa portion fut encore soudivisée. Henry II, dès l'an 1296, conjointement avec son frère Jean, engagea un fief d'Usie au profit de la comtesse Laure (25). En 1280 il aliéna la moitié d'Arcsous-Cicon au profit du comte Otton. De huit enfans qu'il avoit, six furent prêtres ou religieux (26) ; ensorte qu'il est bien probable que ce fut lors du dérangement des a£Faires de ce seigneur qu'il aliéna ses droits à Pontarlier , du moins
( 22 ) Archives de Pontarlier.
( 23 ) Hist. (lu Comté, tom. 2, pag, 245.
(24) Hist. de Salins, tom, 4, aux notes, pag, 315.
( 25 ) ïbid. pag, 516.
(26j Ihid.
SIRES DE SALINS LT DE JOUX PllOT. 4?
en partie, car les sires de Joux ont eu le tiers de l'éminage de la halle de Ponl-arlier jusqu'au XIV siècle ; que les &eîgneui-s de Vienne , leurs successeurs, en firent don aux Augustins de cette ville, qui disent encore chaque semaine une messe au château de Joux, qui paroît être une charge de cette donation , quoiqu'on ne trouve dans leurs archives aucun titre positif à ce sujet, mais seulement des énonciations : Attendu, est-il dit dans les letti*es- pat entes du dernier siècle , que lors de la prise du château de Joux , fe.$ gens du marquis de Rholelin et autres du comté de Neuchâtel pillèrent la ville , et que les titres se perdirent (27).
Outre ce droit d'éminagè, conservé par les sires de Joux jusqu'au XIV siècle, ils avoient encore part en i38i et i4o5 à la justice de la commune de PontarUer , dont ils étoient les chefs, ainsi qu'on le verra bientôt; mais ils n'y ont jamais eu la généralité des droits seigneuriaux qui caractérisent une dépendance entière et un asservissement de sujets. Ils n'étoient que protecteurs, et conduisoient ï^s habitants en ost et chevauchée à près d'une demi-journée, ce qui ne portoit pas hors de 1 enceinte du territoire de Pontarlier ou de la seigneurie de Joux : ce qui paroît avoir été le droit commun de ces temps anciens, suivant lequel les seigneurs ne pouvoient conduire leurs vassaux hors de l'étendue du fief dominant (28) ; ainsi Kon ne peut regarder les habitansde Pontarlier que comme d'anciens vassaux des sires de Joux , du nombre de ceux qu'on appelôit af/idali, commejiclati , recommendati , c'est-à-dire alliés et protégés (29) d'une classe distinguée ; car l'ancienne noblesse se prouvant par la possession des fiefs et par la qualification de chevaliers , miles , les bourgeois de Pontarlier descendans des soldats bourguignons, possédant les alleux éihus dans leur partage sous le nom de militiœ , et poilant la qualité de barons, ne doivent pas être confondus avec les bourgeois ordinaires des bourgs près des châteaux.
( t27 ) Til. des Augustins.
( !Î8 ) llist. du Comlé^ tom. î2, liv. 6, po^. 397. Ordonnance de lôl.lJ pour les nobles de Chanipgne, ail. 15, à la tin de le Grand MU' la Coûf. de Troves.
( "td ) rnyez Fessai sur les Cour[jeoisies, chap. 2^ nomb. "22.
^S HISTOlllE DE 1>ONTARUEO.
C'éloil saDS cloute à laide de tant de braves que les sire$de Joux s'étoient maintenus comme pairs des comtes de J9 branche cadette de Bourgogne, dat^t leurs actes de Tannée du règne des empereurs ; prétendant qu'on devoit venir plaider à leur cour pour ce qui étoit dans leur territoire : prérogative qu'ils perdirent depuis que Jean de Châlon le^ eut divisés des barons de Pontarlier par le traité de 1246.
On se rappelle la guerre que le duc de Méranie et le$ seigneurs des montagnes eurent avant 1280 contre le comte Etienne et Jean de Châlon. Ceux-ci avoient alors bâti une forteresse dans les rochers de la Cluse , vis-à-vis du château des seigneurs de Joux , dont elle pouvoit à la suite gêner la puissance. Les sires de Joux trouvèrent moyen delà réunir; et, maîtres eux-mêmes du passage, ils inquiétoient les marchands de sel par le péage ; cela indisposa Jean de Châlon : il avoit déjà mis sous sa main, par le ti*aiié de 1246, les fiefs d'Houtaux , Dommartin , Bouveraos, Corvières et Boujailles, jusiju'à ce qu'Amaury de Joux lui eut rendu certaine satisfaction. Comme il ue s exécutoit point, Jean de Châlon vint avec Amé de Montfaucon eu i25o lui faire la guerre, et il le réduisit à capituler aux conditions les plus rigoureuses (3o). Il lui fit payer les frais de la guerre , borna son terreiu , se lit rendre hommage du château de Jpux, de la roche sur la Cluse, de Bouverans, de Corvières, et de ce qu'il avoit à Houtaux et Dommartin ; il lui fit reconnoître que Bonnevaux étoit du fief du comte son fils, sauf les droits de Tabbaye de s. Bénigne de Dijon ; lui fit proineUre de ne point exiger de péage de ceux qui passeroient à la Cluse pour aller acheter le sel de Salins : enfin il le fit renoncer à sa prétention pour la justice en des termes qui marquent son accablement ; « et de ce que je « disoie que je ayoïe estans et boisnes de plaidoyer à lui^ « Je Ven ai quitté^ et cognois que je dots torner en sa courte « et faire droit des plaits et des querelles de nous deux à la w tenue de sa courh^>
M. Tabbé Guillaume, à qui Ton a obligation d'avoir recueilli et mis au jour une infinité de chartes curieuses,
(30) Ilisl. de Salins, toiu. 1, pay. oKJ; aux pr. pntj. loi, 1S2,