SIRES DE SAUNS ET DE JOUX PTIOT
paroît avoir entendu que par cette phrase le sire de Joiix remelloit à la décision dti comte les différends qirils avoient ail sujet des limites de sa sei^rneurie ; mais en étudiant de plus près ce passage assez obiscur , sur lequel M. Guillaume ne pouvoit disserter dans une histoire généalogique , il paroitque les termes avoir , estans et boisnes de plaidoyer à Ztit, signifient en général que le seigneur de Joux prétendoit âToir une justice territoriate , à laquelle le comte devoît plaider pour ce qui y étoil enclavé ; car le mot estans veut dire estats (comitia con^entûsj assemblée des pairs de fief^ ou bien le lieu où se rend la justice ; c'est ainsi que dans les lois des Ripuaires, staplus est mis pour forum (3i), et boisnes indiquent les limités dti terntoire dans lequel le seigneur de Joux prétendoit rendre la justice, car les justices éloient réelles {3y.
Outre les frais de la guerre , pour lesquels le sire de Joux fut obligé de laisser en gage ses terres de Bouverans et de Corvières au plaisir de Jean de Châlon , il fut encore contraint de se désistc^r au profit de son neveu Amé de Montfaucon d'un fief à Morteau , et d'aller plaider à sa cour de leurs différends. « Comme je disoie que entre moy « et led. Amé eussiens estans et boisn^ pour plaidoyer de « nos querelles, je côgnois que je dois plaider de nos « querelles en sa court , et comme il eut aidié à noble baron « Jean, comte de Bourgogne et seigneur de Salins, en la <f guerre , et il ou les suens aient pris aucune chose de mes « biens , je lo quitte.»
On ne voit pas qu'après ces revers les seigneurs de Joux aient usé désormais du droit de conduire les barons de Pontarlier à la guerre ; je croirois même qu'en i336 ils étoient ligués avec les seigneurs qui prirent et brûlèrent cette ville, domme dépendante du comte de Bourgogne, lors de la guerre des Bourgeoisies; Jean de Blonnay, chevalier, mari de Jeanne de Joux, fit hommage du château de Joux à Jean de
( 31 ) Leg, Rip. fit, 33, 67, 75. Dict. de Trevonx, au mo€ Etapb.
( 52 ) Esprit des lois, /tV. 50, chap. 20.
5o niSToinn de po^TARLIEn.
Chàlon, scignoiir (VArlay, chef des seigneurs rùvoUés on la même année i336; Hugues de Blonnay leur iils, lui en rendit encore hommage de maîn et de bouche ea î343, et moyennant mille tlorins d'or de Florence, il ajouta à son dénombrement quantité de villages et do biens aux environs de Pontarlier : mais cette \i\\e n'y est point comprise. Les cens, host et chevachies dénombrés ne sont que pour les lieux dénommés. Enfin on trouve aux archives de la chambre de comptes un mandement de garde de i3i)8 pour les habttans de l^ontarifer j contre le seigneur de Joux qui les travailloit; ensorte qu'on ne peut douter que les seigneurs de Joux, Jaloux comme les autres de Taxigmentalion de l'autorité du comte de Bourgogne, n'aient été ligués contre lui en t336. IjCs deux hommages et l'argent donné au seigneur de Joux par Jean de Châlon, seigneur d'Arlay, en font la preuve . Il est vrai qu'on trouve un autre titre de i347, (33) par lequel le même Hugues de Blonnay, (ou suivant Dom Plancher, (34) Henry de Joux seigneur de Mirouhaut,) reconnut que les châteaux de Joux et Mirohal étoient du fief et rière fief du duc Eudes et de Jeanne son épouse, moyennant 25oo florins, dor à Técu, dont mille furent payés comptant, et le surplus en rente au feur de 200 livres, a charge de les recevoir aux châteaux de *Joux et de Mirohal , et de faire guerre pour eux avec quinze hommes d'armes contre les seigneurs d'Arlay, de Neufchâtel et de Faucogney, qui ne gardoient point le traité fait après la bataille de la Malecombe , et qui renouveloîent les hostilités ; mais cet hommage fait au comte de Bourgogne à prix d'argent , à 1 5oo florins de plus que n'en avoit donné Jean de Chàlon, prouve que le seigneur de Joux passoit alternativement dans le parti qui lui faisoit la meilleure composition.
Ce fut sans doute la cause pour laquelle Jean de Montmartin, baillif d'Aval , convoqua les nobles du comté à Yvory sur Salins, où ils se rendirent en grand nombre
( ôo ) Arch. (lo la Chnn.br^ Jps CoTPpfos.
( 54 ) Hisl. de Bourgogne tom. 2, jmg. 201.
DROITS DU COMTE DE BOURGOGNE. 5l
)e 17 juin 1359 ^^'^^ P'"^ ^^ ^^^^^ chevaux ; ils furent joints pr Jean de Cusance, baillif d'Amont , qui amenoit aussi les gendarmes de son département; ils arrivèrent tous à PoQtarlier le mardi 18 du même mois avant jour pour corre,' for faire et bouter feux sur le seigneur de Joux, ce qu'ils exécutèrent et s'en retournèrent dans leur district ; à savoir, Jean de Montmartin à Poligny , et Jean de Cusance à Beaume-lés-Dames (35).
On verra dans un chapitre particulier un abrégé de la généalogie des seigneurs de Joux , nécessaire pour Tintellîgènce des anciens actes de cette contrée. Je finis donc celui-ci par un fait qui paroi t la dernière reconnoissance de l'ancienne autorité de ces seigneurs à Pontarlier. Chaque année la jeunesse de cette ville, après un exercice où le vainqueur s'appelle capiol (36), va en cavalcade le dimanche des brandons au château de Joux pour complimenter le seigneur , représenté actuellement par le gouverneur , ce qui se pratique d'un temps immémorial ; outre le rafraîchissement présenté au château , les écoliers se sont toujours fait donner dans le bas par le fermier du péage de Joux un second rafraîchissement sans descendre de cheval. On m'a assuré qu'il y a voit pareillement un capiol à Neochâtel , qui va , avec les mêmes cérémonies que le nôtre , complimenter le gouverneur ; ils paroissent être de même institution , car les seigneurs de î^eufchâtel ont été seigneurs de Joux dans le XV siècle.
