AUS UT

USEUM . | A

14 y Eat ee

pourquoi, qu’elle devoit passer dans le genre des jambonneaux, et la nomma pirna unguis. Bruguière est le premier auteur systématique qui ait su que ces deux valves sont naturellement attachées à un pédicule membraneux, comme celles des térébratules et des anatifes, et qui en aït fait en conséquence, dans les planches de l'Encyclopédie, un genre particulier , dont il ne donne point de description, parce que son voyage et sa mort l’empêchèrent de conduire jusque-là son dictionnaire d’Helminthologie. Mais le citoyen Lamark a adopté et caractérisé ce genre, et il restera d’autant plus sùrement, que l’animal, ainsi qu’on va le voir par ma description , diffère considérablement de tous ceux des bivalves ordinaires.

IL est assez singulier que les auteurs systématiques aient été si long-temps dans l’erreur au sujet de la Lirgule, tandis que cette coquille étoit déja parfaitement représentée avec ses deux valves et son pédicule, dans Séba , come IIT, pl. 16, n°. 4; mais l'indication que cet auteur en donne en peu de mots, comme d’une espèce particulière de conque anatifère, aura sans doute donné le change aux naturalistes.

Quoi qu’il en soit, l’échantillon possédé par Séba , et composé de deux individus, étant passé depuis dans le cabinet du Stadhouder , et delà au Muséum, le citoyen Lamark a bien voulu me permettre de disséquer l’un des deux individus.

J’en ai observé un autre, rapporté par Riche de la mer des Indes, et déposé dans le cabinet du citoyen Alexandre Brongniard : c’est d’après ces deux morceaux que j’ai fait la description suivante.

Les deux valves n’engrènent l’une avec l’autre par aucune dent ; elles ne sont pas non plus attachées par un ligament

D'HISTOIRE NATURELLE, ma

dorsal élastique, capable de les ouvrir, comme le sont celles des bivalves ordinaires ; mais elles sont suspendues l’une et l’autre à un pédicule commun, semblable , pour la forme et la structure, à celui des anatifes; c’est-à-dire, d’une demimollesse, et revêtu d’une membrane cylindrique et circulairement fibreuse.

L'animal n’a donc point, comme la plupart des autres bivalves, la faculté d'ouvrir sa coquille en relâchant ses muscles intérieurs ; mais il a un autre moyen qui consiste dans ses bras : lorsqu'il les fait sortir, il écarte avec eux les bords des valves comme avec des coins.

Si l’on enlève les deux valves, on voit qu’elles sont exactement doublées l’une et l’autre par les deux lobes du manteau, qui ont précisément le même contour qu’elles, Sur ce manteau sont différentes taches brunes et rudes, formées par les extrémités des muscles qui l’attachoient à la coquille, et qu’il a fallu couper pour l’en séparer : elles correspondent à des impressions musculaires qui restent à la face interne des valves. Entre ces taches, est un espace où le manteau est transparent, et laisse apercevoir le foie et quelques parties d’intestins : cette partie du manteau est adhérente au corps; mais tout son pourtour et toute sa moitié inférieure, c’està-dire, opposée au pédicule, sont libres, et cette moitié, en particulier, peut s’écarter de la partie correspondante de l’autre lobe.

Tout le bord du manteau est légèrement renflé en bourrelet, et garni tout autour de petits cils fins, courts, serrés et bien égaux, .

La membrane elle-même est mince, demi-transparente, et parsemée de fibres blanchâtres et musculaires , destinées à contracter le manteau.

Lorsqu’on soulève cette partie libre de l’un des lobes, on aperçoit les branchies attachées aux surfaces internes des lobes , et les bras ou les tentacules situés entre eux.

Ces bras ou tentacules sont le seul organe par lequel animal puisse agir au-dehors , soit pour saisir sa nourriture, soit pour amener à lui de l’eau nouvelle lorsqu'il en a besoin, soit enfin pour écarter ce qui pourroit lui nuire.

Si, comme nous avons lieu de le croire, le pédicule n’est pas doué de contractions volontaires, ces bras peuvent encore procurer à l’animal quelque légère loco-motion. En les agitant avec plus ou moins de force, il peut éprouver de la part de Veau assez de résistance pour se balancer de côté ou d'autre.

Mais ce sont des instrumens encore beaucoup plus délicats de toucher, ainsi qu’on va en juger : leur substance est charnue; leur forme, un cône comprimé très-allongé, environ vingt fois plus long que sa base n’est large; leur longueur est d’à peu près un tiers plus considérable que celle de la coquille; ils sont garnis à leur côté externe d’une série de petits filiamens charnus, très-serrés et très-nombreux, ressemblans parfaitement à une frange, et devant être des tentacules trèssensibles.

Cette frange, arrivée à la base de chaque bras, se continue d’un côté du corps seulement, de manière à se réunir à la frange du bras opposé, et à ce que les deux séries n’en forment réellement qu’une.

Ces deux bras sont probablement organisés à l’intérieur comme ceux des seiches, et ils donnent à l’animal de la Lingule un certain rapport avec ces céphalopodes; mais nous n'avons pu en faire une anatomie plus profonde.

Lorsqu’ils sont dans l’état de repos, ils sont roulés en spirale, entre les parties libres du manteau, de manière qu'ils se touchent par leurs franges, Entre leurs bases d’un côté est située une proéminence charnue et conique, qui adhère au manteau de ce côté-là, et au sommet de laquelle est percée la bouche, qui n’est qu’une ouverture de grandeur médiocre, sans dents ni autres parties dures.

On voit qu’il n’y a aucune analogie entre ces organes et le pied toujours unique des autres bivalves, pied d’ailleurs toujours situé vis-à-vis le venire, au-devant de la bouche , mais jamais à ses côtés; pied enfin qui n’est jamais garni de tentacules.

Les branchies des Lingules ne diffèrent pas moins de celles des autres bivalves. On sait que dans ces dernières, ces organes sont toujours quatre feuillets, placés, en dedans du manteau , aux deux côtés du pied lorsqu'il existe, et dans lesquels les vaisseaux sont disposés en denis de peigne.

Ici on ne trouve rien de pareil; mais les branchies sont adhérentes au manteau même, ou plutôt en font partie, On voit sur chacune de ces parties libres deux vaisseaux artériels venant de l’intérieur du corps, et formant l’un avec Pautre une figure de 7. Chacun d’eux donne de son bord externe des vaisseaux tout parallèles, qui forment une belle figure de peigne sur la surface interne du lobe; dans les intervalles des premiers, il en revient d’autres qui entrent dans un vaisseau veineux parallèle au vaisseau artériel. Les deux vaisseaux veineux du même côté, c’est-à-dire, celui d’un lobe, et celui qui lui est opposé dans Pautre lobe, entrent dans le cœur de ce côté-là.

Nous verrons tout-à-l’heure qu’il y a deux cœurs.

On pourroit tout au plus trouver une analogie légère entre cette forme de branchies et celle des patelles, des oscabrions, et de mes phillidies, qui sont en quelque sorte aux patelles ce que les limaæx sont aux Lelix; mais dans ces animaux ilya, au lieu de simples vaisseaux, de petites lames saillantes, et d’ailleurs leur manteau n’étant que d’une seule pièce, il n’y a qu’un seul cordon de ces lames , tandis qu’ici il y a quatre rangs de vaisseaux.

Telles sont les choses qu’on aperçoit dans les Lingules, sans faire aucune incision. Ouvrons à présent l’intérieur de leur corps, et, pour cet effet, enlevons le manteau et ses appartenances.

Cet intérieur est rempli par les muscles et les principaux viscères, qui s’entrelacent les uns dans les autres, chose également presque particulière à cet animal. Ce qui l’est encore plus, c’est l’obliquité d’une partie des muscles qui réunissent les deux coquilles. Dans les bivalves ordinaires, ils sont perpendiculaires d’ane valve à Pautre, et ne peuvent que rapprocher ces valves dans cette direction; et comme elles sont articulées par ginglyme, elles ne peuvent en effet en prendre d’autre : mais dans la Lingule, où elles sont simplement adhérentes à un pédicule mou, elles pouvoient encore glisser l’une sur l’autre; c’est ce que produisent les muscles de cet animal. Ils se croisent obliquement ; les uns se portent de droite à gauche, les autres de gauche à droite, en passant d’une valve à l’autre et en descendant en dehors. Un coup d'œil sur la figure suffit pour faire juger que ces muscles agissant ensemble, doivent fermer les coquilles, et qu’en agissant séparément , il y en a assez pour les faire glisser dans toutes sortes de directions.

Il y en a aussi un près de la charnière, et deux vers le milieu de la longueur des coquilles, qui vont directement d'une coquille à l’autre , et qui n’ont d’autre usage que de les rapprocher.

Le canal intestinal est un tube simple qui n’a point de renflement apparent, et qui, par conséquent, ne se divise pas en estomac, et en intestins grêles et gros. C’est encore là une grande différence entre ce genre et les autres bivalves, qui ont toujours au moins un estomac large, et d’une surface très-inégale, Le tube intestinal de la Lingule, se rend d’abord directement vers les sommets des valves; il fait un repli, et, après être un peu revenu sur lui-même, fait un arc de cercle, un second repli, et se porte sur le côté, où il s’ouvre au-dehors en faisant une petite saillie en cône tronqué entre les deux lobes du manteau.

Tout l'intervalle restant entre les muscles et autour de l’intestin est rempli par deux espèces de substances glanduleuses ; l’une , d’un vert blanchâtre, du moins dans les individus qui ont macéré long-temps dans l’esprit-de-vin , forme une masse ronde, assez compacte, de chaque côté de l’œsophage ; elle nous à paru communiquer avec fui par de petits canaux : et nous croyons, sans oser l’affirmer, qu’elle tient lieu de glandes salivaires.

L'autre substance glanduleuse se divise en beaucoup de lobes et de lobules, qui forment comme des grappes; elle entoure la première et remplit tous les intervalles des muscles, des cœurs et de l'intestin; sa couleur est un jaune orangé, beaucoup de vaisseaux sanguins la parcourent ; et quoique nous n’ayons pas vu ses vaisseaux excréteurs, nous ne doutons pas que ce ne soit le foie.