DES TERRAINS TERTIAIRES ET VOLCANIQUES

fossiles, siabondans dans les calcaires des couses près Issoire, me paraissent fort rares, si même ils existent dans la partie du bassin qui avoisine Clermont ; les hélices au contraire ne se retrou* vent que rarement dans les calcaires à lymmées. Cette alternative de couches marneuses et de couches calcaires s'élève ainsi jusqu'à plus des trois quarts de la hauteurde la colline. On trouve alors une roche improprement désignée sous le nom de tuf par quelques géologues , et à laquelle MM. Lecoq et Bouillet (1) ont donné le Wackeen nom de V<nckc , qui donne une idée assez exacte couches in- <je sa nature. Cette roche, qui paraît régulièrement disposée dans le terrain, est assez difficile à caractériser. Elle participé à la fois de la nature des roches volcaniques et de celle des roches calcaires; elle est composée de nodules de couleur verdâtre plus ou moins foncée, reliés par un ciment argilo-calcaire. Ces nodules, imprégnés de calcaire, sont en partie solubles dans" les acides; mais il reste toujours une matière verdâtre, dont la quantité variable est de plus de 5o pour 100. Cette substance est fusible au chalumeau , et présente la plus grande analogie avec les wackes des

(t) Vues et coupes des principales formations géologiques du département du Puy-de-Dôme, etc. ; par MM. Lecoq et Bouillet.

DE L AUVERGNE. 4 2g

terrains trappéens et des terrains basaltiques. Cette wacke contient beaucoup de matière siliceuse, disséminée dans sa masse, quelquefois $ous forme de rognons de calcédoine. On y trouve, dans quelques cas, des fragmens de calcaire d'eau douce, et des morceau! de basalte en général arrondis. Cette dernière circonstauce ne s'accorde pas avec l'idée de contemporanéité qui résulte de la stratification régulière de la wacke. D'après les caractères généraux que nous venons d'indiquer, on voit que celte roche paraît participer de l'action volcanique, et qu'elle présente le même aspect que les brécioles du Vicentin , décrites par M. Brongniart, comme alternant ' avec les terrains volcaniques. Cette supposition si naturelle est repotissée par la position générale du' basalte , et même par celle des trachites , qui sont, ainsi que nous aurons occasion de le dire bientôt , plus modernes que les terrains tertiaires. L'examen de la montagne de Gergovia nous donnera également l'explication de la disposition anomale de la wacke.

• La couche de vpacke est recouverte par de nom» breuses couches de calcaire d'eau douce contenant quelques coquilles, notamment des bulimes. Ces codchesse distinguent des couches inférieure^ en éè qu'elles contiennent une grande quantité de silex Tésinité, laiteux, opalin, et de couleur ver-

45o DES TERRàlUS ÎÉltTUiftES ET VOLCANIQUES

dâtre. Ces silex sont souvent tapissés de petites géodes de cfuarz hyalin. La grande quantité de matière siliceuse répandue dans les couches supérieures! est la principale différence qui existe entre les couches tertiaires de la montagne de Gergovia; ma'is cette circonstance ne Basalte inter» s'oppose nullement à ce que toutes tes couches calé dans le je cette m0j,f agne n'appartiennent au même tertiaire, rain :* on sait, au contraire, qu'un des caractères des formations d'eau douce de cette partie de la France est de contenir une très grande quantité de silex résinite. La couche immédiatement en* contact avec la roche dite wacke est en partie cristalline. En montant sur la pente nord-est de la montagne du côté de Periguat % <m rencontre le basalte bientôt après avoir vh la waeke. On voit de nouveau une couche de wfeeke moins régulière que la première et des couches calcaires bien stratifiées. Enfin une nappe de basalte recouvre tout le plateau.

En suivant le chemin que nous venons d'indiquer, il est impossible de ne pas croire à l'alternative de ces deux roches d'origine si différente; la régularité sur une assefe grande longueur, que l'on observe entre le baJsate et le calcaire d'eau

douce, sur le flanc sud-est de cet te montagne, oou- Eégniarité pé presque à pic, confirme, à la première insapjureiitc. pçcliott ^ celte hypothèse. Maie il «ciste de ce ûM

9È t'AXTVMONB. ifil

deux giands ravins qui mettent à nu la relation de tout ce terrain: l'un, pi us au nord, descend vers Prat, Vautre vers Merdogne .

- Dans le premier ravin , on observe en montant la disposition suivante.

i°# Les couches marneuses et calcaires que nous avons indiquées comme formant le bas de la succetfttoa roerntagne de Gergovia, mises à nu dans ce ravin *" <**&" sur une grande hauteur, montrent la régularité nî«r «y». do terrain tertiaire.

9°. A une certaine hauteur du ravin , à peu près les deux tiers, une masse de basalte, qui peut avoir 3o à 4o pieds de puissance, recouvre les couches calcaires. Cette masse, régulière sur un certain espace, présente, par. son épaisseur Msea constante et Le parallélisme de $e$ faces en <o&» tact avec le eskâire, l'apparence d'une couche* Le basalte qui la compose, très compacte, àgiaÀns fins , contient peu de cristaux étrangers, lt se dé* Ute en boules , sans, cependant être décomposé m a Fétat terreux.

5°. Le basalte est recouvert de couches caU caires analogues à celles qui forment le bas de la colline ; elles présentent , sur une centaine de pieds environ, une succession de calcaire mar» neox et de calcaire compacte, dans laquelle jairecweilli quelques fossUes (bel ix)Xes cou ch^scahtei- Cakairsea res sont évidemment dérangées; on y observedes •tr*tific«tion booleversemens considérables (Jig. 5 et 4» PI* IX)> <knu.

4S2 DES TER BAINS TfefcTIAIRfiS fT VOLCANIQUES

des. fragmens, dont quelques uns ont plus de 3o pieds de côté, sont placés tout à fait en sens contraire de la stratification de tout ce qui les entoure.

4°-Le calcaire dérangé est surmonté d'une couche de cette wacke (tuf)» que nous avons signalée plus haut. Elle ne présente pas à beaucoup près ht régularité que nous avons annoncée à Vest-sud-est de la montagne de Gergovia; les caractères de cette roche ne sont pas non plus exactement les mêmes; elle eèt beaucoup plus dure» elle contient de nombreux fragmensde basalte, quelquefois anguleux, le plus ordinairement en boules. On y trouve en outre des fragmens de roches endurcies dont il e*t difficile d'assigner la nature; cependant comme plusieurs font légèrement effervescence , il est assez probable que ce sont des fragmens de calcaire siliceux qui ont éré empâtés par la wacke. On voit quelquefois des passages presque insensibles de la wacke-au basalte. QueUfues cavités de cette roche sont tapissées de mésotype fibreuse et de mésotype cristallisée.

La masse de wacke est fort irrégulière , elle s'élargit beaucoup sur le côté droit du ravin ; elle y constitue dans cette partie des rochers escarpés, remarquables par leurs formes aiguës, qui résultent de la nature de cette roche, composée de.parties tendres et de parties dures.

5°. Au dessus de la wacke assez régulière a sa

DB l'àUVMGIT*. 433

partie supérieure, on retrouve des couches de calcaire non pas entièrement semblables à celles qui forment le bas de la montagne, mais appartenant sans aucun doute à la même formation ; ces couches sont de même nature que celles que nous avons indiquées sur le refers nord-est de la mon* tdgne, c'est à dire qu'elles contiennent beaucoup de silex résinite laiteux différemment coloré. La stratification de ces couches supérieures est régulière, on n y observe plus de dérangemens; seu- • lement les couches plongent de quelques degrés vers 1 ouest -sud-ouest, tandis que les couches inférieures au basalte paraissent parfaitement horizontales.

6°. Enfin une nappe de basalte forme la par-, tie supérieure du ravin et recouvre tout le plateau de Gergovia.

Dans le second raviu , celui qui descend vers SuccettUm Merdogne, la succession des couches est exacte* ^u%*ment la . même que dans le ravin de Prat ; mais cond nmn. le contact du calcaire et du basalte présente quelques particularités qui méritent d'être indiquées. Le basalte inférieur est également recouvert par unecouchede wacke régulière sur une grande Ion* gueur, surtout au nord du ravin. Bientôt on voit cette régularité cesser, la wacke devient beaucoup plus dure et présente une structure contournée dans tous les sens (fig* 4* PI* IX); elle contient des

454 DBS TBERUNft TMTÎÀIXSS BT VOLCAMQUBS

fragment nombreux de calcaire eo général tm endurci et quelquefois cristallin ; dans quelques cas, le.calcaire parait eo partie décomposé. Les fragmçns siliceux ont un aspect luisant qui ne leur est pas ordinaire; la wacke est pénétrée de basalte ré-* pandu dans sa masse avec plus ou moins dfabou» dance, tantôt il y forme des rognons arrondis et de grosseur très variable , tantôt il se fond , pour ainsi dire, dans la wacke, qui de terreuse devient don et compacte; sa couleur change aussi graduellement. Dans quelques cas, cette roche est porphy* reide; elle contient de nombreuses géodes tapie» sées de cristaux de mésotype et d'aragonite en aiguilles.

Celte wacke endurcie occupe une hauteur beaucoup plus grande que dans le premier ravin. Elle est mélangée intimementaveclebesake, qui pprd ses caractères et sa régularité. Non seulement dette roche intercepte entièrement le basalte, mais die se prolonge en outre date les couches calcaires intérieures, et forme des roohef* escarpés sur un espace assez considérable. Buaite en Le basalte intercalé dans le terrain tertiaire

""Jrtt""' P*™*1 M terroin«r * i'endrett où il se fond avec la wacke. Cette circonstance s'observe très bien d'trae certaine distance , à cause de la grande différence de couleur entre le basalte et le calcaire d'eau deuce. La./^. i, M. VIII, qui représente la

DE l'ÀTfVïftGlCE. 455

montagne de Gergotia,priseduftiy«dc-Corent{i), montre bien celte disposition. On voit clairement que là masse de basalte intercalée aaf ne se prolonge pas au delà du ravin qui descend1 vers Merdogne , et que le basalte qui recouvre tout le plateau descend art sud-est , suivant k petite de la montagne.

dur le côté ouest de la montagne de Gergovia, te basait* je n'ai pas observé de basalte entre les couches ^H^Ste do terrain tertiaire, de sorte que cette roche pa- <>««•*• raitrait forrtier plutôt un coin qu'une couche. L'inclinaison des couches supérieures au basalte associé au calcaire sur te revers sud-est est en rapport avec cette supposition.

Le calcaire en contact avec le basalte enclavé dans le terrain tertiaire présente une circonstance remarquable, facile à observer dans le premier ravin; ce calcaire est composé de petits cristaux Calcaire deen rhomboïdes aigus , isolés les uns des autres et tn^nuctda M désagrégeant facilement entre les doigts. Ces *•«■!*•• petits cristaux sont disséminés dans une pâte#r* gileuse, et forment plutôt par leur ensemble un réseau qu'une masse grenue; on dirait que Tac* tien qui a donné cette structure au calcaire mar*

- (1) Le Puy-de-Coreat est titaé à peu près à deux Mené* ietéVêei ée la montagne de Gergevis. '

436 DES TERRAJHS TERTIAJHJ&S ET VOLCANIQUES

netut a isolé le calcaire de l'argile, et que la première de ces substances a cristallisé. Ce phénomène singulier ne se présente que sur une épaisseur de quelques pouces, des deux cotés de la masse basaltique, et on peut dire qu'il est plus complet, au contact même du basalte, qu'à l'extrémité de la couche cristalline ; sur un des bords du ravin , une petite languette de cal* c?ire, qui entre dans le basalte, est presque complètement à l'état cristallin. Ce changement existe également au contact* de la partie inférieure de la masse de wacke, nous ne l'avons pas observé à sa partie supérieure ; nous avons -eu outre trouvé quelque? fragmeus de basalte présentant des fissures très minces, lesquelles- étaient complètement remplies de lames de calcaire cristallin.

Le calcaire grenu. et les petits cristaux rhomboédrtques, disséminés dans l'argile, ne m'ont donné, à l'analyse, que du carbonate de chaux p^ : de sorte que le changement qui paraît s'être opéré au contact du basalte n'aurait influé que sur la texture du calcaire, et non sur sa nature, comme il paraît que cela a eu lieu par l'action de certains porphyres. Cette manière d'agir du basalte est assez constante. En effet , la craie du comté d'Antrim, en Irlande, transformée en cal* caire lamellaire par son contact avec des coulée*

basaltiques, n'a subi aucun changement. Il en est de même du calcaire jurassique de Villeneuve de Bergi dans* lequel le basalte forme un filon prononcé. Ce calcaire, devenu très lamellaire dans quelques parties, n'a point changé de composition.

<a côte du Var, près Clermont , présente éga- <*«• de Var lement une masse de basalte intercalée dans le calcaire tertiaire ; mais ici les caractères distjnctifs entre les calcaires supérieurs et inférieurs -. ne sont pas aussi prononcés qu'à Gergovia : de sorte qu'on ne pourrait pas* avoir une opinion positive , par cet exemple seul.

Là partie inférieure de cette côte est exactement de même composition que la montagne de Gergovia ; on y voit une succession de couches nombreuses de calcaires plus ou moins compactes, plus ou moins marneux, se délitant près- ^ que toujours en feuillets épais. Cette formation calèaire, dans laquelle j'ai recueilli des hélices et des coquilles turritellées, analogues aux potamides, se prolonge presque jusqu'au sommet de la côte : on trouve alors une masse basaltique assez épaisse, qui est surmontée par du calcaire, puis enfiirune nappe de basalte recouvre tout le plateau. Si on examine avec quelque soin la dis» position du basalte associé au calcaire, on voit» ainsi que layïg\ 2, PI. VIII, le représente, que

Basalte au milieu du tertiaire.

458 DES TEJUUI5S nattÀIftlS ET VOLCANIQUES

cette masse n9a pas une grande étendue, et qu'elle se perd dans le calcaire qui l'entoure de tous les côtés. On peut donc supposer que ie-baaalte, c* se £»isant jour au travers des terrains tertMÎi*» qu'il recouvre, s'est répandu dans une partie 4* terrain : si ce basalte formait en effet une véritable couche , on devrait le retrouver dans les côtes de Château -Gay, de Chanturgue, etc., cootiguës à celle de Var, et qui- peuvent être regardées comme ayant jadis fait continuité avec elle : ce sont, pour ainsi dire, des cape d'une même côte , séparés par des baies différentes. Ce qui prouve cette assertion , c'est que le basalte supérieur couronne les côtes que je viens d'énumérer, et qu'on voit clairement que ces différent lambeaux balsatiques appartiennent à, la même nappe.

très Le calcaire qui sépare les deux nappes de ba- ™^3£de Mite est pénétré d'une quantité considérable de basalte , disséminé en boules ou en fragment anguleux; ces boules deviennent tellement abondantes, à mesure qu'on approche du basalte inférieur, qu'on pourrait dire que c'est une filtratio* calcaire qui a empâté des bpules basakûfues. Cette supposition , que la nature du calcaire ne repousserait pas , ne soutient pas un examen approfondi des localités. Ainsi on voit» à l'extrémité ouest de la cote de Var , le calcaire d'eau douce

•'élever jusqu'au contact du basalte qui recouvre tout le plateau , et se fondre avec le calcaire supérieur. Il est probable que la différence que l'on observe dans ce dernier calcaire tient à son peu d'épaisseur^ et qu'il a été complètement modifié parle basalte; quant à cçtte roche, elle n'est pas exactement la même dans la masse intercalée et dans la najp pe recouvrante. Le premier s'altère beaucoup plus facilement par l'action de l'air , que celui qui recouvre les sommités ; il est fendillé dans tous les sens , et ses fissures sont tapissées de veinules fibreuses effervescentes f qui paraissent être de l'aragonite.

La cote de Var ne nous offre pas une couche de wadke, comme la montagne de Gergovia; cependant on trouve cette roche à 1$ côte de Château-Gay, qui lui est contiguë ; la discontinuité de la waqke nous prouve qu'elle ne peut pas être regardée comme appartenant au terrain tertiaire»

Lies différentes circonstances qui accompa- Résumé et gnent le basalte de Gergovia et celui de la côte de co^d^!!!?t Var nous paraissent prouver que cette roche est iaurcaté "* postérieure au terrain dans lequel op l'observe* 4*,ul*Ur" En effet, si les basaltes s'étaient formés k la même tenkîn. époque que les terrains tertiaires , la couche h*r s?l tique de Gergovia serait plus continue , et on devrait la retrouver à la même hauteur sur tout

44<> MS TEBBÀI1IS TERTIAIRES ET VOLCUfïQUBS

le pourtour de cette colline : or, nous avons vu quelle n'existe pas du côté ouest, et que sa régularité sur les pentes est et sud-ouest n'est qu'apparente.

Le calcaire qui recouvre le basalte présente des bouleversemens sur quelques points ; ce qui prouve, qu'il ne s'est pas- déposé régulièrement après que le basalte eut recouvert les couches inférieures.

Lé changement que le calcaire paraît avoir éprouvé par le contact du basalte, tant à la partie supérieure de cette masse qu'à sa partie inférieure, nous démontre aussi que le basalte est plus moderne que le terrain tertiaire ; sans cela les couches inférieures au basalte auraient seules éprouvé des modifications.

Il nous paraît résulter de ces différens faits que les basaltes de Gergovia et de la côte de Var sont , de même que les nombreux plateaux balsatiques de ce pays , plus modernes que les terrains tertiaires; u basalte et Que le basalte est sorti du sein même de la ï^îaVwe montognc dc Gergovia, tant par sa partie supé* fente. rieure, que par une fente qui s'est faite dans le flanc même de la montagne ;

Que cette substance était dans un état assez liquide pour s'être répandue en nappe, et que sa

température était assez élevée pour changer la texture du calcaire, qui est immédiatement en contact avec le basalte.

La roche que nous avons désignée sous le nom de wacke nous paraît devoir sou origine à une cause analogue à celle qui a produit le basalte. En eflet,cette roche contient des fragmens de calcaire tertiaire , en même temps que des boules de basalte; le calcaire, en contact avec ia wacke r est en partie à l'état cristal li u ', comme pour le basalte; circonstances qui ne peuvent se concilier avec sa position , assez régulière entre les couches contemporaines de terrain tertiaire ;.sa texture est différente de celle du basalte ; mais peutêtre & nature offre- t-elle quelque analogie* arec cette roche, ainsi qu'on est porté à le croire, par la manière dont elle fond. La wacke pourrait donc être considérée comme le résultat d'un épanche-* ment d'une matière boueuse, qui aurait eu lieu dans la même période que la formation des basaltes, ou peut-être le produit de l'altération d'une ou plusieurs couches du terrain tertiaire par l'action du basalte, qui ne se serait pas fait entièrement jour.

Cette hypothèse *ur les wackes de Gergovia, -entièrement d'accord avec les faits, expliquerait d'une manière très plausible la présence des wackes que Ton observe dans d'autres parties' du