ANS. SUR LES DISCOURS DE PHINBT

» Venons à Finney (1). J'ai lu de vous à son sujet une noie bien amère 1845 à la un d'une brochure polémique. Je ne ferais pas semblant de ne pas la prendre pour moi. Après Tavoir lue, je me sms dit : c Je reyiendrai à » Finney ; je le louerai encore ; je le recommanderai ; je rappellerai sur » lui, autant que je le pourrai, Tattention publique. » Ce que je me suis dit alors je veux le faire. Mais que je tous dise en attendant , yénéré et cher frère , que je crois en avoir dit beaucoup de bien ; et que les critiques , dans mon article , ne recouvrent pas les éloges. Que n êtes vous aussi humble pour le coni)>te de vos amis , que vous Fêtes pour votre propre compte ! Je pense que vous seriez content , non de la manière , mais du fait. Je n'ai rien dit qui ressemble à quelques fleurs à cueillir parmi des monceaux de pierres. Je crois que si mes éloges avaient été plus développés et appuyés de plus de citations , tout le monde aurait trouvé que j'élevais très-haut les discours de Finney. Ne croyez pas que ce soit moi qui leur aie nui ; ce soni plutôt les doctrines qu'ils renferment ; doctrines exceUentes peut-être , mais peu h la mode. Du reste je n'en ai pas fini avec votre auteur. J'y reviendrai....

» Pardonnez de grâce ces longueurs ; je serais moins long si je n'avais à cœur de m'excuser (2), car envers qui me serait-fl plus amer d'avoir eu

(1) Je ne lui avais nas dit un mot de Finney dans ma lettre ; mais, comme il avait précédemment annoncé les excellents discours de cet auteur, dans le Semeur, en insistant trop, suivant moi, sur les défauts du style des traducteurs de cet ouvrage , j avais dit à ce sujet à la fin d'une brochure : (Conversation amicale . p. 67) : c II faut qu'il s* élève vers les

> deux un en général des chrétiens , comme le bêlement du troupeau , » afin oue le berger s'approche de plus près de ses brebis. Xai voulu » rappeler ces pensées à mes frères protestants, en publiant les Discours » de Finney, sur les réveils. Ces discours n'ont pas, semble-t-il, la vo^e

> chez les grands de l'Église ; mais ce n'est nullement ime preuve, bien

> s'en faut, qu'ils ne méritent le respect et Fattention des vrais chrétiens.

> L'homme regarde à Fapparence, mais Dieu regarde au cœur : Fhomme » est chatouilleux pour la forme et peu difficile pour le fonds : le chré- » tien fait F opposé. Si quelques-uns méprisent cette apparition dans notre

> littérature religieuse , Dieu saura bien prendre sa cause en main ; et il » n'abandonnera pas non plus celui mii , pour cette œuvre , s'est mis à » la brèche ; mais je ne crains pas de rappeler, quant à ce livre , cette » parole de Jésus : c Celui qui aura reçu un prophète en qualité de pro-

> phète recevra la récompense d*un prophète. »

M.Vinel, ayant occasion de m'écrire pour Faffaire qui nous occupe ici, voulut en profiter pour dire quelques mots sur cet autre sujet, qui y avait quelque rapport.

(2) Cet homme excellent avait écrit avant ces deux mots ceux-ci : me justifier ou qu'il a ensuite efiacés. Le cœur se serre vraiment à la vue de tant d'humilité et de charité.

— TROUBtESDfiaAeOG.DU CAHT. DE VACD. L. XVm.

iiVî des lorU qu'cnters tousV Je ne veux pas m'absoudre; j'ai pu manquer de K^I1cxioQ , d'attention ; mais l'iutentioD Élail droite et respectoeuse. tt faillirait, pour m'eiciiser, sQToir coinmc je vis ici : c'est un nirwar coO' tinucl, ce n'est pas une vie.

1 J'aimerais à ïous croire plus tranquille , plus heureux ; mais tous me parlet de votre tristesse ; cemol meïaancflEur; et je ne puis prendre mon parti d'avoir ajouté, dans la moindre mesure, ramiction i l'adlig^ ; l'il en est ainsi pardonnez -moi.

I Vous parlez d'une elTusion du saint Kspi^t ; nous afons ici en atl^ndani, oupcut-fiire en m^me temps, une effusion de l'Esprit de lénibrc* (!) J« voii» délie d'avoir rien "vu encore de pareil k ce que nons Tojons ici ; mais enlin , de force nous revenons à TAge apostolique. Sojet content : noua n'en sommes bientôt plus aux discours peines, friBés, et musqués; nous n'aurons bicntût plus que la rue pour temple et ta borne pour chaini. Nous nous ferons simples si nous ne le sommes pas.

• Votre d£rouf , Vi.SET. *

Je me hâtai de lépoiidre quelques lignes à ce digne frère , et ce fut la fin de notre correspondance sur re sujet.

Je suppose que mes lecteurs ne me sauront pas mauvais gré de leur avoir communiqué cette lettre si touchante. On voit du reste par cette lettre même, que je n'avais pas écrit à M.Vinet de manièreàparaitre blessé , et qu'il ue trouve dans ma lettre que de la tristesse ; son premier mot l'indique.

Revenons à mon village. Je cherchais donc un poste qui ne divisât pas ma famille en deux ménages ; je m'étais informé de celui de Melun ; et on m'avait répondu d'une manière fort engageante. Mais je voulus voir les choses par moi-même ; je me rendis dans cette ville, et, quoique les conditions pécuniaires fussent très-faibles, je vis que je pouvais m'y loger convenablement et à bas

(7) M. Vinet, qui avait été condamné par le précédent gouvememenl, cumne ayant émis quelques principes qu on avait ju^s radicaux, bit ici allusion aux désordrei de ce même radicalisme dims lequel il n'a jamais trempé.