PLAINPALAIS. — J'ÉCRIS A LA COMPAGNIE, LIV. XVI

1840 se trouvait M. le professeur Roget , un de mes amis de jeunesse. Un jour que je lui parlais vaguement de mon projet , comme je l'avais déjà fait à plusieurs autres personnes depuis quelques années , je lui dis que j'en viendrais « peut-être bien une fois à faire des démarches à cet effet. » — a Qu attends-tu? y) me dit-il. Je fus comme celui qui, croyant avoir devant lui une barrière, y regarde de plus près , et voit le chemin libre. — « C'est vrai , lui répondis-je ; je vais m'y mettre. »

C'était le premier décembre que nous avions cet entretien. Je rentre chez moi et je rédige ma lettre; puis je la laisse reposer quelques jours; mais le onze elle était déjà devant la Compagnie des pasteurs. On la trouve dans le 3® volume souvent mentionné.

Presque personne n'ayant été prévenu de ma démarche , il y eut dans la Compagnie , comme on me l'a dit, un étonnement profond, mais pas trace d'opposition. La portion la plus jeune de notre clergé était trop peu versée dans les questions administratives pour pouvoir se former une opinion sur un cas aussi extraordinaire : la partie la plus grave et la plus expérimentée de ce corps se trouva aussitôt disposée en ma faveur, et je crois, très-sincèrement. Le modérateur m'écrivit que la Compagnie avait nommé , pour s'occuper de ma demande, une commission qui désirait m'entendre le jeudi, 1 7. Elle était composée des sept membres les plus influents de ce corps : c'était M. N... , le modérateur pour l'année , M. Heyer , vice-modérateur , MM. les professeurs Cellerier filsetMunier, M. Martin, M. Basset, l'un de mes amis de jeunesse, et M. Barde, seul orthodoxe prononcé.

Je me rendis auprès de cette commission avec plaisir et sans la moindre crainte : notre entretien fut parfaitement franc : la commission me donna de la part de la Compagnie une contre-déclaration correspondant à ma