PLAINP. — ON TENTE D'OBTENIR UNE RÉTRACTATION. L. XVI

1840 la Compagnie « ne savait encore si elle publierait ou non quelque chose concernant l'affaire qui nous occupait » , mais qu'on avait jugé convenable de me faire part d'un rapport qu'avait rédigé sa commission. — « J'écoute », lui dis-je. — Mais quel rapport ! C'était une pièce en flagrante contradiction avec la convention fondamentale, qui avait été faite et acceptée jusque-là de part et d'autre, de ne pas toucher d'un seul mot au passé I Évidemment ce n'était pas là le rapport qui s'était fait le 18, lequel n'avait pu être qu'un rapport verbal , puisqu'il avait eu lieu le lendemain matin de la séance du 17 au soir; rapport, ajouterai-je, qui dut être évidemment favorable, parce que la séance tout entière s'était passée dans la paix et dans l'esprit de conciliation. Ici, au contraire, on reprenait tout d'un coup historiquement toute la suite des débats que j'avais eus avec la Compagnie, dès 1817 et dans les années suivantes. On y disait , et avec une parfaite fausseté que j'avais quitté leglise « bruyamment » , tandis que je n'avais dit ni écrit un mot à cette époque ! On osait y rappeler mon procès, ce procès où, après avoir traité de « sectaire » la majorité de notre clergé, j'avais été deux fois acquitté sur l'accusation en calomnie qu'on m'avait intentée à ce sujet I Sous prétexte de la bagatelle d'amende, qu'on ne m'avait évidemment infligée alors que pour adoucir l'affront fait à la Compagnie, on osait parler d'une « condamnation pour délit de presse )^ ; et enfin on lâchait le grand mot de rétractation. — « fîaltel » m'écriai-je aussitôt que je l'eus entendu, et déjà plein de malaise sur tout ce qui précédait. « Sans m'arrêter , » ajoutai-je, à ce qu'il y a de faux et de mal intentionné » dans tout ce qui précède , nous avons répété à satiété » que je ne faisais pas trace de rétractation ; comment » donc est-ce qu'on se permet tout d'un coup d'écrire un » mot pareil? » — Ah I vous comprenez, me répondit le