JUGEMENT DB M. GUIZOT

A ces témoignages que je recevais dans Tintimité de la i834 correspondance , s'en joignirent d'autres qui avaient un caractère plus public. Les Archives du Christianisme annoncèrent mon ouvrage d'une manière si brillante que j'aurais protesté contre cet extrême-là, si je n'eusse pensé que c'était , dans l'intention de Dieu , une compensation à la froideur avec laquelle d'autres avaient traité, dans le temps, ou l'écrit ou l'auteur. J'ai entendu attribuer cet article à deux écrivains différents : l'un aurait été une personne placée très -haut dans la société; l'autre un ecclésiastique du canton de Vaud; je n'ai jamais su ce qui en était.

En tout cas cette annonce fut bientôt suivie d'un autre témoignage d'approbation bien inattendu. Je sais que dans les matières proprement religieuses, M. Guizot n'est point une autorité; il suffirait du souvenir d'Otahiti pour en décider. Mais, quoique ses actes aient été loin, quelquefois, de faire croire à son amour pour l'évangile , ses jugements et ses principes n'ont pourtant jamais été favorables ni à l'incrédulité ni même au rationalisme; et d'ailleurs, l'objet de mon livre tenant de la nature mixte des questions ecclésiastiques, il était moins incompétent pour en juger que s'il se fût agi d'une affaire purement religieuse. Quoi qu'il en soit, je ne fus pas effrayé, je fus au contraire très-touché de recevoir de lui, alors ministre de l'Instruction publique en France , un témoignage auquel j'étais loin de songer, de l'approbation qu'il donnait à mon écrit. Il m'écrivit à Carouge , oii je vivais alors , pour me demander de lui envoyer aussitôt cent exemplaires de cet écrit , qu'il distribua , je crois, entre les diverses bibliothèques des départements de la France.

même (voyez les pages 164 et 165 de mes Recherches). C'est sans doute ce respect pour la bonne dissidence que M. Bauty appelle mon point de vue particulier.