CHAPITRE II

.Jour (le l'an. -— Démarche de la Chambre des vacations da Parlement de Bretagne. *> Procès de M. de Besenyal. — Essai pour réunir le càté droit et le parti modéré de TAssemblée. -^ Démarche du Roi à r Assemblée, le 4 février, et discours de ce prince. — Troubles dans les provinces. — Commencement d*in« «urrection parmi les troupes. — Mort de M. de Favras. — jDécret pour assurer la tranquillité des provinces. — - Députation des commerçants du royaume. — Commencement d'insurrection à Saint-Domingue. -— Autorité que s'attribuent les districts. — - L'Assemblée usurpe tous les pouvoirs et ne laisse au Roi aucune autorité. — Mort de l'empereur Joseph 11. — Enquêtes du Châ« •telet et de la Commune sur les journées des 5 et 6 octobre. -» liBelles réponses de la Reine à ce sujet.

Une députation de T Assemblée , ayant à sa tête

M. Desmeunier, président, vint présenter ses hom-

dnages au Roi et à la Reine au sujet de la nouvelle

.année. Ayant fait espérer au Roi des jours plus

heureux, dans le discours qu'il fit à ce sujet : « Je le

serai, répondit vivement ce bon prince, du bonheur

•de mon peuple, qui sera toujours Tobjet de mes

vœux. » Le président vint ensuite chez la Reine,

<\m le reçut au milieu de ses deux enfants , et qui

ilui rappela avec tant de noblesse et de sentiment

l'espoir du bonbeur qu'il donnait au Roi , que- M. Desmeunier, attendri , ne put cacher le sentiment qu'il éprouvait.

Rien n'était, en effet, plus touchant que de voir cette princesse entourée de deux enfants charmants. L'un, trop jeune encore pour sentir les malheurS' qui le menaçaient, portait sur son visage l'empreinte du bonheur et de la gaieté; la jeune princesse, dans un ège où l'on n'aurait dû connaître que ces deux sentiments, commençait déjà la carrière de douleur qu'elle a parcounie avec tant de courage, de douceur et de sensibilité. Le Roi avait pour celle-ci une prédilection toute particulière; et quoiqu'il ne fût pas démonstratif, il ne laissait échapper aucune occasion de faire apercevoir la tendresse qui) lui portait. La Reine, qui n'en avait pas moins pour elle, se croyait obligée d'user de sévérité ir son égard. On lui avait donné de fausses impressions sur le caractère de Madame, qu'elle croyait fîère et d'un esprit si dissipé, qu'on ne pouvait sans inconvénient lui laisser voir de jeunes personnes de son âge.

Je n'ai jamais pu concevoir ce qui avait pit donner lieu a cette opinion. Cette jeune princesse était, «u contraire, bonne, affable, timide, et avait même besoin qu'on lui inspirât de la confiance. U lui eût été plus utile de voir un peu plus de monde, que d'être toujours seule dans son appartement, avec ses femmes et la jeune personne à qui la-

Reine avait permis de partager ses études et ses jeux. Privée si jeune de tout appui, livrée à ellemême dans une cruelle captivité, elle seule a fini son éducation ; le malheur a été son instituteur, et n'a heureusement pas altéré les grandes qualités que les circonstances Tout mise à portée de développer dans tout le cours de sa vie.

Peu de temps après , T Assemblée envoya au Roi une nouvelle députation, le président à la tète, pour demander à Sa Majesté de fixer elle-même le montant de sa liste civile, de considérer T éclat qui devait environner le trône d'un grand Roi , et de ne point écouter cette économie sévère qui prenait sa source dans son amour pour son peuple, et dans ses mœurs patriarcales, qui faisaient de lui le n^illeur et le plus vertueux des Rois. « Je suis sensiblement touché, dit le Roi, de la démarche de TAssemblée; mais j'attendrai, pour m' expliquer, qu'il y ait des fonds assurés pour le payement des créanciers de l'État et pour les dépenses nécessaires à maintenir l'ordre pubUc; ce qui me régarde personnellement est le moindre sujet de mes inquiétudes. » Comment une assemblée qui rendait un pareil témoignage aux vertus de son Roi, pouvait-elle continuer à porter des décrets qui ne tendaient à rien moins qu'à le précipiter 'du trône, et à accumuler par là tant de maux sur notre malheureuse patrie?

La Chambre des vacations du Parlement de Bretagne, ayant refusé d'enregistrer le décret qui

AOAME DE TOUrZEL-

suspendait le Parlement et constituait la Cfiambre des vacations, fut mandée à la Larre de l'Assemblée. Elle était composée de douze magistrats, à la tète desquels était le président de la Houssaye. Cn vertueux magistrat représenta, tant en son nom qu'en celui de ses collègues, avec toute l'énerjpe possible, l'incompétence de la Cbambre pour l'enregistrement de cette loi, et l'impossibilité où elle était de s'attribuer le droit de renoncer à un des privilèges de la Bretagne, qui ne s'était donnée à In l'rance que sous des conditions qu'elle seule pouvait révoquer; qu'il s'bonorait, lui et ses vertueux collègues, de remplir fidèlement les devoirs que leur imposait la qualité de magistrats. Kn déclarant au Itoi et à l'Assemblée qu'ils n'étaient pas compétent) pour accéder a un décret totalement contraire aux privilèges de la province, ils ne pouvaient qu'expliquer respectueusement les motifs de leur refus,

Mirabeau et les autres députés démagogues répliquèrent avec violence et emportement. Ils voulaient sévir avec rigueur et traiter en criminels de lèsemajesté des magistrats qui refiisaient d'obéir a leurs décrets. MM. de Frondeville, de Gazalès, d'Iïprémenil et plusieurs autres en firent sentir l'inconvénient, et l'Assemblée se borna à décréter que leur résistance à la loi les rendait incapables de posséder aucune fonction de citoyens actifs, jusqu'à ce que, sur leur requête présentée au corps législatif, ils eussent été admis ii prêter le serment de fidélité à lu

Constitution décrétée par T Assemblée et sanctionnée par le Roi. Ce prince, malgré l^stime et la sensibilité qu'il éprouvait de la courageuse fidélité de ces magistrats, fut réduit à garder le silence, et ne put leur donner publiquement aucune marque de la satisfaction que lui inspirait une conduite aussi ferme que courageuse.

M. le baron de Besenval, arrêté depuis la prise de la Bastille, sous le prétexte d'avoir voulu attaquer Paris et en faire égorger les habitants, avait été transféré dans les prisons du Chàtelet, où son procès se suivait avec acharnement. MM. Ogier et Garaud de Coulon, membres du comité des recherches, présentaient chaque jour de nouvelles dénonciations, plus absurdes les unes que les autres, et ce dernier, nommément, qui était rapporteur du comité, laissait apercevoir, de la manière la plus révoltante, le désir de le trouver coupable. On alla même jusqu'au point d'aposter des gens pour exciter la multitude et intimider les juges.

M. Boucher d'Argis, président du Chàtelet, se conduisit dans tout le cours de cette procédure avec une fermeté qui lui fit infiniment d'honneur. Il donna des ordres pour contenir les violateurs du bon ordre, et s'adressant aux membres du comité : a Messieurs, leur dit-il, de soixante-quatre témoins entendus contre M. de Besenval, pas un n'a été fourni parle Chàtelet, le comité les a tous fournis; si quelqu'un a des choses plus graves à déclarer

contre lui, qu'il se présente. » Un profond silence ayant été la réponse à celte iaterpellution , on crut que le procès allait Gnir; mais le comité déclara qu'il prolongeait encore l'information.

Quelques jours avant la clûture, ou excita une émeute à Versailles pour le prix du pain. On publia en même temps dans Paris l'élargissement de M. de Besenval, et 1 on atinonça le soulèvement des faubourgs. Une foule d'a{j;itateurs se rendit autour du Cbàtelet, demandant les tètes de MM. de Ftesenval et de Favras. Vingt-quatre soldats de lu troupe soldée s'assemblèrent, le même jour, aux Champs- Elysées, avec des vues séditieuses, et l'on répandit en même temps des bruits de contre-révolution propres à soulever le peuple. On espérait, par ces moyens, parvenir à intimider les membres du Obâlelel; mais on ne put y parvenir. Ils conservèrent le plus grand calme au milieu de toutes ces agitations, et le zèle de ia garde nationale prévint les §u)tes de cette insurrection.

MM. de Sé/.e et de Druges, avocats de M, de Desenval, le défendirent avec autant de zèle que de fermeté, et témoignèrent leur étonnement de voir le comité des recherches réunir à la fois les fonctions de dénonciateur, de partie et de ministère public, et d'être eux-mêmes accusés d avoir été à la recherche des témoins.

La fermeté et le sang-froid de M. de Besenval ne se démentirent ptvs un instant pendant tout le

MrvMOinF.S DE MADAME DE TOURZEI..

cours de ce procès. Enfin, après l'audition de cent te-dix-huit témoins, le tribunal, confomnîment aux conclusions de M. de Urunvillc, procureur du Iloi, déclara, par l'organe de M- Boucher d'Argis, que M. de lïesenval n'était point coupable des crimes qu'on lui imputait; et, après sept mois de captivité, il recouvra enfin sa liberté.

M. deDesetival fut le lendemain chez le Roi et lu Reine, qui lui témoignèrent, de la manière la plus tonchanle, la joie qu'ils éprouvaient de le revoir, les inquiétudes qu'il leur avait causées, en y ajoutant mille questions sur sa captivité et la manière dont il avait été traité. Il avait été mis sous la garde d"un commandant Je bataillon de la garde nationale de Paris, nommé Bourdon de l'Oise. Cet homme était originairement procureur et avait de l'esprit; mais il était révolutionnaire, violent, inquiet et ombrageux. L'inégalité de son caractère rendait la position de M. de Besenval dépendante de la situation de son esprit. Quand il avait de l'humeur, il le menaçait des dangers qu'il courait; et dans d'autres moments, il était très-bon pour lui. En rendant compte à Leurs Majestés de la conduite qu'il avait tenue au Champ de Mars, lors de lu prise de la Bastille, il fit les plus grands éloges de celle du duc de Choiseul, qu'il avait sous ses ordres, le donna pour un homme de tète dans les occasions critiques , et d'un attachement sans bornes à la personne de Leurs Majestés. Ce témoignage, rendu dans un

HEHOIIES DE «ADAUB DE TOURZEL.

moment où le Roi et la BeÏDe étaient si ^raus de tout ce que M. de Besenval avait souffert, fit sur eux la plus vive impressiou; et de ce moment, ils témoiynèrenl à M. de Choiseul uue confiance toute particulière. M. de Besenval, avec beaucoup d'esprit, avait trop de légèreté pour bien juger les hommes; et, dans cette occasion, il en donna unipreuve qui eut des suites bien funestes pour le Roi et pour la France.

Plusieurs députés du côté droit et attachés au Roi, quoique du parti constitutionnel, entre autres MM. Malouet, Redon, etc., pénétrés de la nécessité de lui donner les moyens de faire respecter son autorité, proposèrent une fusion avec ceux du parti royaliste, espérant attirer, par ce moyen, un grand nombre de membres du côté gauche dans leur parti, et former alors une majorité capable d'en imposer aux factieux. MM. de la Chèze, le chevalier de Boufflers et l'évéque de Nancy (M. de la Fare) se rendirent avec eux chez le duc de la Rochefoucauld. lUM. de la Fayette, de Maubourg, de la Caste, et le duc de Liancourt, s'y trouvèrent aussi, et Ion proposa pour base de la fusion :

De piaintenir la Constitution jusqu'à ce que le temps et l'expérience eussent manifesté les changements que l'on devait y apporter; de conserver la réunion des trois ordres eu un seul, et de se hâter de rendre au Roi le pouvoir nécessaire pour gouverner conformément aux principes monarchiques

et au vœu de la nation reconnu par T Assemblée;

De défendre de tout leur pouvoir les droits de rhomme et du citoyen si essentiellement violés ; et, si le complément de la Constitution exigeait encore quelque innovation, d'éviter dans Texécution les moyens violents, qui ne pouvaient qu'aigrir les esprits et multiplier les malheurs ; d'employer tous leurs efforts pour établir l'ordre et la sécurité, seule ressource pour ramener la confiance, le crédit et la perception des impôts ;

De n'inquiéter personne pour les opinions religieuses, et de laisser jouir la seule religion catholique, à titre de religion nationale, de la solennité du culte public ;

De conserver aux églises une dotation territoriale ; de s'opposer à toute autre aliénation que celle qui avait été faite au mois de décembre 1 789, comme secours extraordinaire, jusqu'à ce que la dotation eût été déterminée; et, sous aucun prétexte, de ne laisser faire d'aliénation ou de meilleure répartition des biens de l'Église, que d'après les instructions et sous la surveillance des provinces qui y étaient intéressées ;

De restreindre les tribunaux au seul pouvoir de juger, et en conciliant la nécessité et la justice, de ne point oublier les égards dus aux anciens magistrats ;

De protéger la liberté de la presse, en réprimant en même temps sa licence par une loi sage et prudemment motivée;

MÉMOIRES DF MADAMK DE TOUHZEL. 53

De contenir la force nrmée par des lois siîvères, et de la subordonner totalement au Roi, à qui l'armée et la garde nationale devaient être soumises, roDimt? le monarque l'était lui-même h la loi ;

De iTunir enfin tons leurs efForts pour accélérer la conclusion des travaux de l'Assemblée, et maintenir l'union dans tout le royaume, sous la protection de la loi et du Roi.

Le Roi, qui n'avait en \'ue que le bonheur de la France, et qui croyait ce plan propre à ramener les esprits, si chacun voulait consentir à quelques sacrifices pour ramener la paix et la concorde, se décida, par l'avis de ses ministres, à tenter vis-à-vis de l'Assemblée une démarche qu'il croyait propre à remplir ce but. Il s'y rendit en personne le 4 février, et déclara que la gravité des circonstances le conduisait au milieu d'elle, pour lui représenter le danger imminent qu'il y avait à laisser aflaiblir chaque jour l'ordre et la subordination, celui qu'entraînaient la suspension et l'inactivilc de la justice, la situation critique des finances et l'incertitude sur la fortune publique. Il ajouta que tout se réunissant pour inquiéter les amis de l'ordre et de la prospérité du royaume, il était temps de mettre un terme a tant de maux.

Le discours du Roi peignait tellement sa bonté et son amour pour son peuple, que je ne puis me refuser à en donner un extrait :

» Messieurs, leur dit ce bon prince, un grand but

se présente à nos regards; mais il fout Tatteindre ^ans accroissement de troubles et de convulsions. J'ai tout tenté pour vous donner les moyens d'y parvenir, et malgré les circonstances difficiles et affligeantes où je me suis trouvé, je n'ai rien négligé pour contribuer au bonheur du peuple. Je ferai, comme j'ai déjà fait, tous les sacrifices nécessaires pour y parvenir; mais il faut que nous nous secondions mutuellement. Un intérêt commun doit réunir aujourd'hui tous les citoyens, pour ne mettre aucun obstacle à terminer la Constitution ; le temps réformera ce qu'elle peut avoir de défectueux; mais toute entreprise qui tendrait à la renverser ne pourrait avoir que des suites funestes.

ce Mettez fin aux inquiétudes qui éloignent de la France un si grand nombre de citoyens, et dont l'effet contraste avec la liberté que vous voulez établir.

a J'aime à croire que les Français reconnaîtront un jour l'avantage de la suppression d'ordres et d'états, tant qu'il sera question de travailler en commun au bien public; mais je pense, en même temps, que rien ne peut détruire tout ce qui tend à rappeler à une nation l'ancienneté et la continuité des services d'une racé honorée, non plus que le respect dû aux ministres d'une religion que tous les citoyens ont un égal intérêt à maintenir et à défendre.

« Je ne puis vous dissimuler les pertes qu'ont faites ceux qui ont abandonné leurs privilèges pécunieux, et qui ne font plus d'ordre politique dans

UE DE TOUrZF.L.

l'État ; mais ils ont assez de générosité pour se trouver (lédoinmagés, si la nation se trouve heureuse de leurs sacrifices. J'en aurais aussi beaucoup à compter, si je m'occupais de mes pertes personnelles; mais j'v trouverai une pleine compensation tjuand je serai témoin du bonheur du peuple.

« Je maintiendrai la liberté constitutionnelle dont le vreu général a consacré les principes, et, de concert avec la Reine, je préparerai de bonne heure le cœur et Tesprit de mon fils au nouvel ordre de choses qui s'établit, et je l'accoutumerai, dès ses premiers ans, à être heureux du boniieur des Français.

" Je ne mets pas en doute que vous ne vous occupiez d'affermir le pouvoir exécutif, sans lequel il ne peut y avoir aucune sûreté au dedans et au dehors , et que vous ne perdrez pas de vue que la confusion des pouvoirs dégénère bientôt dans la plus dangereuse des tyrannies.

« Vous considérerez, tout ce qu'exige un royaume tel que la France, par son étendue, sa population, ses relations extérieures, et aous ne negbgerez pas de fixer votre attention sur le caractère et les habitudes du peuple français, pour ne point altérer, mais entretenir, au contraire, les sentiments de douceur, de confiance et de bonté qui lui ont valu tant de renommée et déconsidération; donnez-lui l'exemple de lu justice qui sert de sauvegarde à la propriété, et qui est si nécessaire à l'ordre social.

e Joignez-vous à moi pour empêcher les violences

criminelles et les excès qui se commettent dans les provinces ; et vous , Messieurs , qui pouvez par tant de moyens influer sur la confiance publique, éclairez ce bon peuple qui m'est si cher, et dont on me dit que je suis aimé, quand on veut me consoler de mes peines. Ah! s'il savait combien je suis malheureux quand j'apprends qu'il s'est commis quelque attentat contre les personnes et les propriétés, il m'épargnerait cette douloureuse amertume; il est temps de faire cesser toute inquiétude, et de rendre au royaume toute la force et le crédit auquel il peut attendre.

« Puisse cette journée, où votre Monarque vient s'unir à vous de la manière la plus franche et la plus intime, être un signal de paix et de rapproche^ ment; que ceux qui s'éloignent de cet esprit de paix et de concorde me fassent le sacrifice de tout ce qui les afflige, et je les payerai de la plus profonde reconnaissance. Ne professons tous, à compter de ce jour, qu'un seul sentiment : l'attachement à la Constitution, et le désir ardent de la paix et de la prospérité de la France. »

M. Bureau de Puzi, président, qui partageait les sentiments que le Roi venait d'exprimer, témoigna, au nom de l'Assemblée, le respect, la gratitude et l'amour que la France devait au patriotisme d'un Roi qui, sans faste, seulement orné de ses vertus, venait contracter l'engagement d'aimer, de maintenir la Constitution et d'obéir à la loi.

Les applaudissements, qui avaient interrompu

MEMOinES DE MADAME DF. TOmZEr,.

plus d'une fois le discours du Roi , se renouvelèrent à sa sortie; le président l'accompagna jusqu'à la porte, et une de'putatîon le reconduisit au chàteati. Elle trouva la Iteine qui se promenait sur la terrasse des Feuillants avec Mgr li; Dauphin. » Messieurs, leur dit cette pri ncesse, je partage tous les sentiments du Itoi; voicî mon fils; je l'entreliendrai souvent des vertus du meilleur des pères et de l'amour de la liberté publique, dont, je respèrCf il sera le plus ferme appui. •<

M. Goupil de Préfel demanda, aussitôt après la sortie du Roi, que tous les députés prétassent le serment civique ainsi conçu : u Je jure d'être fidèle à la nation, à la loi et au Roi, et de maintenir de tout mon pouvoir la Constitution décrétée par l'Assemblée et sanctionnée par le Roi, i> Presque tous les députés, le président a la tête, prêtèrent ce serment ; le garde des sceaux (M. de Gicé, archevêque de Bordeaux), comme député, eu Bt autant, et tout ce qui composait les galeriess'yjoignit enlevant tes mains.

Le premier vœu de l'Assemblée, exprimé par M. le comte de Clerraont-Tonnerre, fut de témoigner à Sa Majesté la reconnaissance du corps législatif par ime adresse'de remerciments, et d'en présenter également une à la Reine. Elles furent décrétées, et, le soir même, une députation de soixante membres, le président à la tête, se rendit au château.

Après les témoignages de rccounaissance, le pré-

sident promit au Roi l'oubli de toutes les discussions, le concert de toutes les volontés, et la réunion des intérêts particuliers dans le seul intérêt public, comme devant être le fruit du patriotisme et des vertus de son Roi ; et il termina son discours par demander à Sa Majesté de jouir de la confiance et de Famour de son peuple, l'assurant que la postérité même ne cesserait de bénir sa mémoire. Le Roi le remercia des sentiments qu'il lui exprimait, lui témoigna l'espérance qu'il concevait de voir les vrais amis du peuple se rallier autour de lui, pour assurer son bonheur et la liberté publique.

La députation fiit ensuite chez la Reine, et après lui avoir témoigné la sensibilité de l'Assemblée pour les paroles nobles et touchantes qui lui avaient été transmises de sa part, elle ajouta en regardant Mgr le Dauphin : « Veillez, Madame, sur ce précieux rejeton; qu'il ait la sensibilité, l'afFabilité et le courage qui vous caractérisent; vos soins assureront sa gloire, et la France, dont vous aurez procuré le bonheur, en sentira le prix, en pensant qu'elle le doit aux vertus de Votre Majesté. »

Le garde des sceaux avait apporté à la Reine le modèle d'un petit discours à prononcer, d'après celui que lui avait montré le président; mais celui-ci l'ayant changé depuis, la Reine, qui s'exprimait parfaitement sans le secours de personne, répondit d'elle-même à la députation : « Je suis bien sensible, Messieurs, aux témoignages de votre affection; vous

avez rt'çu ce matin l'expression de mes seiitiiuents j ils n'ont jamais varié pour une ualiou que je me fais yioire d'avoir adoptée, en m'unissant au Roi; mon titre de mère en assure pour toujours les liens. •<

La démarche et le discours du Itoi à l'Assemblée produisirent un enthousiasme général. M. Bnilly proposa d'envoyer au Roi soixante membres de la Commune, pour lui présenter les témoignages de son respect et de son attachement, et de rendre le même hommage à la Reine. Cet avis fut adopté a l'unanimité, et la députation se rendit le lendemain au château; la ville Rit illuminée le soir, et il fut décidé qu'on chanterait le 7e Deum, le dimanche suivant, dans l'église de Notre-Dame.

Le 1 au soir, M. Railly proposa à l'assemblée générale de la Commune la prestation du serment civique. Chaque membre le prêta individuellement; les spectateurs en firent autant, et l'on proposa d y admettre la multitude rassemblée sur lu place de l'Hôtel-de-Ville . M. Bailly descendit sur le perron et jura, ainsi que l'avaient fait les députés, d'être fidèle à la natiou, à la loi et au Itoi, et de maintenir de tout son pouvoir la Constitution décrétée par l'Assemblée et sanctionnée par le lloi. Le peuple l'écouta avec le plus profond silence, et adhéra ensuite à son serment par des acclamations réitérées et aux cris de : Vive le Roi!

L'abbé Faucher employa toute son éloquence pourfairc décerner a M. Bailly, dans celte séance, le

titre de municipe général de toutes les municipalités du royaume, et à M. de la Fayette, celui de frère d'armes de toutes les gardes nationales du royaume; mais cette motion fut très-mal accueillie et rejetée de la manière la plus énergique.

Plusieurs personnes et plusieurs membres de r Assemblée trouvèrent trop vague la clause de maintenir de tout son pouvoir une Constitution qui n'était pas encore terminée, et refusèrent de prêter le serment; mais, sur Texplication du président, qui déclara que le serment ne pouvait prévaloir sur le droit national de réformer la Constitution, le plus grand nombre consentit à le prêter.

Cette démarche du Roi fut loin de produire Teffet qu*il en attendait. M. Malouet, voulant profiter de la sensation qu'avait produite le discours du Roi, proposa le lendemain à TAssemblée de délibérer sur les demandes du Roi, et fit la motion de consacrer une séance à en examiner les principaux points et les observations auxquelles ils devaient donner lieu. Mais cette motion rencontra tant d'opposition, qu'on*passa à Tordre du jour. M. Malouet déclara qu'il la rendrait publique, et proposa qu au moins on fit un décret pour demander au Roi de prendre les mesures les plus efficaces et de donner des ordres pour la protection des propriétés et la sûreté des citoyens ; qu'on y ordontiàt à tous les corps administratifs et militaires d'exécuter ponctuellement les ordres du Roi, signés

MKMnmKS DK HAOAUB DB TODRKBL.

par un secrétaire d'État; qu'on déclarât que toute résistance, qui ne serait point motivée sur la violation constatée des décrets constitutionnels, serait punie comme forfaiture; que toute insubordination dans i'armée de terre et de mer le fût conformément aux lois militaires; que ce même décret supprimât le comité des recherches de Paris et ceux qui pourraient être établis dans diverses villes du royaume, et ordonnât au comité des finances de rendre compte incessamment à l'Assemblée du déficit des six derniers mois de l'année 1789.

Le refus de délibérer sur une motion aussi raisonnable démontra visiblement l'esprit de l'Assemblée, et la réunion proposée, sous le titre d'Impartiaux, neut pas le succès dont on s'était vainement Hatté. Le duc de la Rochefoucauld et ceux de son parti déclarèrent qu'ils ne prétendaient pas faire scission avec l'Assemblée. Les royalistes, qui se méfiaient toujours des constitutionnels, ne montrèrent que plus d'éloignement à s'en rapprocher, et la société des Impartiaux tomba alors dans une sorte de mépris : le nom de Mnnarchi'ens qu'on donna à ses membres la tourna tellement en ridicule, qu'elle ne put opérer aucun bien.

Le Roi avait bien prévu l'effet que ferait sur les royalistes sa démarche à l'Assemblée. Il n'espérait pas non plus faire impression sur les factieux; mais il voulut tenter ce dernier moyen de ramener ceux qui n'étaient qu'égarés. Son peu de succès

augmenta encore le regret de voir ce prince s'engager à soutenir une Constitution non encore terminée, et dont les auteurs, loin de réprimer les excès qui se commettaient journellement dans les provinces, ne tendaient qu'au bouleversement du royaume et au renversement du monarque et de la monarchie.

Les insurrections se multipliaient dans Tintérieur du royaume, et les brigands profitaient de l'impunité pour piller les châteaux, les brûler , et commettre toutes sortes de désordres. L'Assemblée, qui ne perdait pas de vue ses projets de destruction, était beaucoup plus occupée de celle des ordres monastiques et de la vente des biens du clergé, que de la répression de tous ces excès. Une séance fut cependant consacrée à s'en occuper; mais elle se borna à supplier le Roi de donner des ordres pour l'exécution du décret du 6 août concernant la liberté publique, et à charger le président de l'Assemblée d'écrire aux municipalités où les troubles avaient eu lieu, combien elle était affectée des désordres qui se conunettaient, lesquels forceraient le pouvoir exécutif d'employer les forces qui seraient mises à sa disposition pour y mettre ordre. Il est à remarquer que depuis quelque temps l'Assemblée évitait de prononcer le nom de Roi, et se servait de celui de pouvoir exécutifi pour désaccoutumer le peuple du respect qu'il portait à ce nom vénéré depuis si longtemps.

iK TtlUllZEL.

L'abbé Maury et M. de Cnzalès Srent sentir qiie le recours au pouvoir exécutif, à qui l'on avait 6té toute force et toute autorité, était évidemment illusoire, et qu'il fallait employer des moyens forts et vigoureux, le défaut de la force publique étant la seule cause de toutes les atrocités.

MNf. Voidel et Lanjuinais répondirent à l'abbé Maury; et le dernier rejeta la cause de tous les crimes qui se commettaient sur la rigueur avec laquelle les seigneurs maintenaient leur autorité. M, de Cazalès démentit victorieusement cette assertion ; mais on n'eut aucun égard aux preuves qu'il produisît à l'appui de son discours, et l'on n'en convint pas moins d'employer les voles de douceur contre ce bon peuple qui brûlait les châteaux. « Ne prostituez pas le nom de peuple, et appelez-les brigands, " dit M. d'Épréménil. — « Je dirai, si vous voulez, reprit Robespierre, les citoyens qui brûlent les châteaux; car l'amour de la tran-, quillité pouvait mettre la liberté en péril. •■ La conséquence de cette consolante explication fut l'adoption du décret proposé.

Le Roi était profondément affligé du renouvellement de tant d'excès, et avait de plus la douleur de voir dénoncer les citoyens qui se conduisaient avec courage et fermeté. Il fut vivement affecté de voir inculper outrageusement M. d'Albert de Rioms, commandant de la marine à Toulon, et M. de Bournisaac, prévôt général de Provence, dans le rapport

aX MÉMOinRS DE MADAME DE TOUnZET.

<jui fut fait à TAssemblée sur Tafïaire de Toulon et de Marseille.

M. d'Albert de Rioms, ayant voulu punir la désobéissance de deux ouvriers du port de Toulon, souleva contre lui un certain nombre de volontaires de la marine, qui demandèrent justice au peuple de Toulon. M. d'Albert de Rioms, effrayé du danger que pouvait courir l'arsenal par l'effervescence excitée parmi les ouvriers du port, préféra se laisser conduire en prison plutôt que d'opposer une résistance dont les suites pouvaient être si funestes; il se borna à demander que justice lui fût rendue. Cette affaire fut portée à l'Assemblée, qui mit en suspens si la conduite de M. d'Albert de Rioms ne pouvait pas être taxée d'attentat contre la liberté.

M. de Mirabeau et plusieurs autres députés, entre autres un nommé Ricard, député de Provence, s'emportèrent violemment contre M. d'Albert <le Rioms , et voulaient renvoyer cette affaire au Ghàtelet. Mais tous les membres raisonnables de l'Assemblée se réunirent pour rendre à cet officier la justice que méritait sa conduite sage et modérée. Après plusieurs séances, on décréta qu'il n'y avait pas matière à inculpation contre M. d'Albert de Uioms, non plus que contre les officiers accusés dans cette affaire; qu'on lui ferait transmettre par le président le décret qui venait d'être prononcé, ^t qu'on y ajouterait les témoignages de l'estime de J' Assemblée pour un guerrier qui avait soutenu si

glorieusement Thonneur de la nation. On remai'qua comme chose bien singulière que les députés les plus acharnés contre M. d'Albert de Itioms non-seulement applaudirent au décret, mais demandèrent, de plus, que les mêmes témoignages d'estime fussent étendus au\ ofliciers de la marine de Toulon qui avaient été impliqués dans cette affaire.

L'affaire de M. de itournissac fut la matière d'un plus {jrand nombre de séances. Il avait réprimé par une conduite ferme et courageuse les troubles excités a Marseille pur trois individus qu'il avaitfait arrêter et remettre entre les mains de la justice. Us portèrent plainte à l'Assemblée, et les protecteurs de la licence défendirent les auteurs de ces insuri'ections. Le comte de Mirabeau parla en leur faveur avec sa véhémence ordinaire; et voulant se venger de M. de Bournissac, qui 1 avuil condamné dans ime alHiire antérieure à la Révolution, il employa tous les moyens qui étaient en son jtouvoir pour le faire trouver coupable; mais il ne put y parvenir, et l'Assemblée renvoya cette afliiire devant les juges naturels.

Le régiment de Vivarais, en garnison à Bétbuue, se mit aussi en insurrection. Il refusa de reconnaître pour lieutenant-colonel le cbevulier de Maillier, sans giouvoir articuler aucune plainte contre lui. Le itoi, après lui avoir laissé le temps de se repentir, voulant faire cesser uh exemple aussi dangereux, ordoimti que le régiment quitterait

Bëthune , qu'on séparerait les soldats fidèles d'avec les révoltés, et qu'on ne garderait aux drapeaux que ceux qui reconnaîtraient l'autorité du chevalier de Maillier. Cet ordre fut signifié au régiment en arrivant à Lens ; mais le plus grand nombre des soldats, ayant à leur tête plusieurs bas officiers, refusèrent d'obéir, s'emparèrent des drapeaux, de la caisse et des équipages du régiment, ramenèrent le tout à Bëthune, et les déposèrent chez le commandant de la garde nationale. Le marquis de Gourtarvel, les officiers, bas officiers et soldats qui étaient restés fidèles, firent les derniers efforts pour sauver les drapeaux; mais n'ayant pu y parvenir, M. de Gourtarvel partit sur-le-champ pour les redemander au maire de Béthune , qui refusa de les donner.

Le Roi , instruit des progrès de cette révolte , cassa tous les soldats et bas officiers qui avaient refusé d'obéir à ses ordres, déclara ne les reconnaître que pour des rebelles qui devaient être livrés à la rigueur des ordonnances militaires , et envoya de nouveaux drapeaux au régiment, regardant les anciens comme souillés. En outre, ayant appris que la ville de Lens était venue au secours du régiment et lui avait fait des avances, il ordonna qu'elle en fût remboursée le plus promptement possible, et chargea le comte de Sommièvre, qui commandait dans la province , de lui marquer sa satisfaction du véritable patriotisme qu'elle avait montré dans cette occasion.

1^^ COn;

^^ Il

Il y eut aussi uue insurrection à Lyoi), dirigée mtre M. Imbert Coloniu , premier cclievin et immandant des volontaires de cette ville. C'était homme d'un mérite distingué. Les services qu'il avait rendus h la tête des volontaires, en maintenant la tranqutltité publique dans Lyon et les environs, ne purent le garantir de la fureur des fuctioux. On souleva le peuple contre lui, et malgré la prudence et la fermeté qu'il montra dans cette occasion, il finit par être obligé de se sauver a Bourg en Bresse, où la municipalité le prit sous sa protection ; mais avant de quitter Lyon, il envoya sa démission au consulat.

Il y eut à Béziers, dans le même temps, des rixes iglantes pour la défense des contrebandiers. Le Limousin, le Quercy, le Périgord, éprouvèrent aussi des pillages et des incendies; et l'esprit de révolte manifesta de toutes parts.

L'Assemblée, craignant que ces continuelles dis- Dsions n'altérassent la confiance de lu nation, décréta une adresse aux provinces, et cbargea M. de Tallevrand de sa rédaction. Elle contenait I énumération des travaux de l'Assemblée, des soi-disant bienfaits sans nombre qu'elle avait dt^à procurés à la nation, et de ceux dont le complément de la Constitution devait encore les faire jouir; elle les .«Dgageait à ne point se laisser décourager par les insinuations de quelques malveillants, et de continuer à mettre leur confiance dans une Assemblée qui

mettrait sous la sauvegarde de la nation la Constitution la plus propre à rendre la France libre et heureuse.

Lorsque le rapport de la division du royaume fiit fini, M. de Cazalès représenta à TAssemblëe qu'il était nécessaire que, dans le moment où les provinces s'assembleraient, elles pussent juger la conduite de leurs représentants; que, les dissensions qui existaient entre les différents partis dont TAssemblée était composée mettant des obstacles continuels au succès de ses travaux, il faisait la motion de faire élire de nouveaux députés à TAssemblée nationale, dès que les départements seraient formés; d'exclure les membres de la législature actuelle de celle qui la remplacerait, et de prier le Roi de la convoquer dans une ville distante de Paris de trente lieues au moins ; que c'était Tunique moyen de prouver à la nation que l'Assemblée n'avait pas méconnu son autorité; de prévenir le soupçon des provinces sur le séjour forcé du Roi dans la capitale , et l'ombrage qu'on pouvait leur donner sur la tenue de l'Assemblée nationale dans une ville dont les intérêts étaient si souvent en opposition avec les leurs. Cette motion occasionna la plus vive indignation parmi les membres du côté gauche de l'Assemblée, et, sans vouloir permettre aucune discussion, elle passa à l'ordre du jour.

On ne négligeait aucune occasion d'exciter la j^monentation dans les esprits , et l'on se permettait

Mr.MOinF.S IIF. MAlkAUE DE TOURZEL.

des calomnies atroces contre les personnes les plus respectables. Plusieurs journaux se permirent d'insérer dans leurs feuilles que le régiment de Gondé, on garnison dans la ville de ce nom , venait de mettre en pièces les amies de ce jirince et demandait de changer de nom. Le ré(;iment chargea le comte de Sesmaisons, son colonel, de démentir cette nouvelle au nom de tout un cor|ts aussi outrageusement calomnie. Le comte écrivît, en conséquence, la lettre ta plus noble, par laquelle le régiment faisait connaître qu'il se finsait gloire de porter un nom aussi illustre dans les fastes de la nation et soutenu avec un nouvel éclat, dans la dernière guerre, par le prince qui en porte aujourd'hui le nom; et il fit insérer sa lettre dans tous les journaux.

Les têtes étaient tellement renversées, que les membres du bataillon du district Saint-Honoré, pour rendre hommage au décret récemment promulgué, en vertu duquel les fautes, étant déclarées personnelles, ne pouvaient retomber sur les familles des coupables^ rendirent avec solennité les derniers devoirs aux corps de MM. Agasse, neveux du président de ce district et suppliciés pour crime de faux actes, accordèrent des grades supérieurs à tous les parents de ces malheureux et vinrent ensuite faire hommage de cette conduite à l'Assemblée, qui - leur donna de grands éloges et leur accorda les honneurs de la séance.

La mort de M. de Favras affecta sensiblement toutes les personnes sensées et honnêtes, qui ne purent voir sans indignation Tacharnement que le comité des recherches mettait à sa condamnation. Il était partagé par M. de la Fayette et une grande partie de la garde nationale, et il était poussé à un tel point, que plusieurs de ses membres, quoique très-attachés à la Constitution , se trouvaient honteux de porter un habit sous lequel on se permettait de pareils excès.

Aucun des témoins entendus dans Faflaire de M. de Favras n'avait déposé contre lui. Il n'y avait aucune preuve réelle de conspiration ; les plus fortes présomptions résultaient des seules dépositions des nommés Turcatti et Morel, tous deux recruteurs, Tun dénonciateur avoué, et l'autre accusé par M. de Favras , et qui , pour cette raison , ne pouvait être reçu comme témoin. Ce fiit cependant sur de pareiUes dépositions, après une séance qui dura jusqu'à six heures du soir, que M. de Favras fiit déclaré coupable d'avoir tenté un projet de contre-révolution pour dissoudre l'Assemblée nationale, conduire le Roi à Péronne, et foire périr MM. Necker, de la Fayette et Bailly; et, en conséquence de cette déclaration , il fut condamné à être pendu et à foire amende honorable à Notre-Dame.

M. Thilorier, son avocat, et le baron de Cormeré, son frère, le défendirent avec toute la chaleur et l'éloquence du sentiment* mais ils eurent la dou-

leur (le voir, par hi manière dont ou travaillait à iofliieiicer ses juges, que leurs efforts seraient inutiles. Toutes les séances de ce procès furent accompagnées d'un tumulte qui ne pouvait manquer d'effraver les âmes faibles et pusillanimes; et l'on poussa l'atrocité jusqu'à se permettre de battre des mains en signe d'approbation au prononcé de sa condamnation.

M. Quatremer fit à M. de Favras la lecture de son arrêt, qu'il (îcouta avec fermeté, l'interrompant cependant îi diverses reprises pour protester de son innocence. M. Quatremer, en l'exhortant à profiter des consolations de la religion, les seules qu'il pût lui otFrir, ajouta, dit-on, ces paroles : ■ Votre vie est un sacriËce que vous devez a la tranquillité publique. •> — <i Mes consolations, dit M. de Favras, sont dans mon innocence. Ah! que je plains les Français, puisque la dénonciation de deux hommes pervers suffit pour les faire condamner! » Il demanda le curé de Saint-Paul pour l'assister dans ses derniers moments, et passa une heure et demie seul avec lui. Il monta ensuite dans le tombereau avec fermeté, regardant avec mépris les applaudissements d'une populace ivre et excitée. Arrivé à Notre-Dame, il prit son arrêt, le lut d'une voix ferme et assurée, et prononça ces paroles :

« Écoutez, peuple, ce que je vais vous dire! Je meurs innocent, comme il est vrai que je vais paraître devant Dieu ; j'obéis a la justice des hommes

13 MÉMOIRES D& MADAME DE TOUnZET..

qui n'est pas, comme vous savez, infaillible. » Il remonta ensuite dans le tombereau avec la même fermeté, et demanda à être conduit à THôtel de ville.

Il y trouva M. Quatremer et deux autres juges, qu il salua de la manière la plus imposante. Il expliqua ensuite sa conduite par un discours aussi solide que touchant, pardonna aux auteurs de sa mort, et déclara que le refus d'entendre les témoins qu'il voulait produire était la cause du jugement inique qui avait souillé les lèvres qui l'avaient prononcé et les mains qui l'avaient signé. « Ma conduite, ajouta-t-il, est honorable ; j'aimais mon Roi, et je voulais le sauver des dangers qu'il pouvait courir. Je meurs avec le calme que donne la tranquillité de la conscience, et je recommande ma mémoire à l'estime de tous les citoyens vertueux, ainsi que ma femme et mes enfants à qui j'étais si nécessaire. Je demande la grâce des faux témoins s'ils étaient reconnus pour tels; et que personne n'appréhende les suites d'un complot imaginaire. » Il descendit de l'Hôtel de ville et monta sur l'échafaud avec la même fermeté, donnant l'exemple d'une mort aussi héroïque que chrétienne.

Le Roi et la Reine furent profondément affectés de la condamnation de M. de Favras. Je fiis témoin de leur douleur, et je ne puis encore penser à l'état où je vis la Reine quand elle apprit que M. de Favras n'existait plus.

MÉMOinES D£ MADAME DE TOURZEL.

On revint encore le 20 fiévrier sur la nécessité àe prendre des moyens pour rétablir la tranquillité publique. I.'abbc Maur\-, MM. Miilnu<;tet de Cazatès regardèrent comme indispensable de commencer par rétablir l'antorité du Itoi; mais Mirabeau et ce\i\ do son parti parlèrent avec une telle chaleur sur le danger que courait la Constitulion, si, avant qu'elle fiit achevée, on donnait au pouvoir exécutif celui qui lui était réservé, que l'Assemblée se borna à décréter ; que l'on ne pouvait se prévaloir d'-aiicun acte émané du Roi et de l'Assemblée qui ne serait pus revêtu des formes prescrites par la loi, sans être réputé perturbateur du repos public^ qu'on enverrait le discours du Itoi, l'adresse de l'Assemblée a toutes les municipalités du royaume, ainsi que les décrets sanctionnés par le Itoi, avec ordre de les afficher, aux curés de les publier au> prune, et aux officiers municipaux d'employer tous les moyens qui seraient en leur pouvoir pour maintenir la sûreté des personnes et des propriétés; et dans le cas où des attroupements séditieux les mettraient en danger, de publier la loi martiale. Elle obligeait toutes les municipalités à se prêter mainforte sur leur réquisition réciproque, et les rendait responsables des suites de leur refus. Les communes devaient être de leur côté responsables des dommages qui se commettraient par un attroupement, sauf à avoir recours contre ceux qui en seraient les auteurs ; leur responsabilité devait être jugée por ie

tribunal du lieu, sur la réquisition du tribunal du district.

Une députation du commerce de tout le royaume, et nommément une de celui de Bordeaux, vint représenter que son dépérissement annonçait un anéantissement total, si T Assemblée n'apportait un prompt remède à l'esprit d'insurrection qui se manifestait dans les colonies. « Les établissements que la France a formés, dirent les membres de ces deux députations, produisent deux cent quarante millions de revenu, dont une balance de quatrevingts millions en notre faveur. L'existence de six millions de Français est liée à leur sort. Il est reconnu que les noirs seuls peuvent cultiver les colonies; elles ne peuvent subsister sans la conservation de la traite et de la servitude des noirs, et quatre cents millions dus à la métropole par les colonies n'ont d'autre gage que les propriétés de celles-ci. »

L'insurrection se préparait à Saint-Domingue depuis plus de trois mois. Les députés de cette île en avertirent l'Assemblée, qui n'en tint aucun compte, et le gouvernement seul était dans l'inquiétude sur le sort des colonies. L'intendant avait été forcé de fiiir; le commissaire ordonnateur et le procureur général avaient été fort maltraités; et, pour combler la mesure, M. Ferrand des Grandières, sénéchal, accusé sans fondement d'avoir voulu exciter les mulâtres au Gap et dans les

provinces du Nord, fut pendu; tes armes furent enlevées de l'arsenal; ou créa de nouvelles milices, et le régiment du Cap s'y incorpora, sous les ordres de M. de la Chevalerie, qu'on nomma capitaine général. On intercepta le plan de convocation pour les assemblées, envoyé par le ministre de la marine, ainsi que deux lettres adressées ii M. de Peinières, commandant ti Saint-Domingue, pour lui indiquer le mode de convocation, et la conduite qu'il devait tenir.

L'assemblée provinciale du Cap se forma d'ellemême, et nomma pour président M. de la Chevalerie. Elle déclara que tout pouvoir résidait en elle; que toute autre assemblée était illégale et séditieuse; qu'elle ne reconnaîtrait plus M. de Peinières pour commandant, tant qu'il n'aurait pas prêté le serment. Elle cassa le conseil supérieur, rétablit celui du Cap et ouvrit les ports aux étrangers, M. de Peinières attendait toujours les ordres du Roi pour prêter le serment; mais n'en recevant point (ses lettres ayant été supprimées et interceptées), il se détermina enfin à le prêter pour maintenir la paix dans les parties de la colonie qui n'avaient pas encore participé ii l'insurrection.

Toutes ces nouvelles causaient lu plus vive inquiétude. L'Assemblée, au lieu d'y porter remède, s'occupait, au contraire, de la liberté des noirs. Les représentations des commerçants devinrent enfin si pressantes, qu'elle se détermina à nommer une

commission de douze membres pour faire un rapport sur les colonies. Le Roi, qui en sentait toute l'importance, était fort agité du résultat. On parvint heureusement à faire sentir à Barnave, chargé de ce rapport, Timportance de conserver une propriété aussi essentielle à la France; et il promit d'employer tous ses moyens pour que sa rédaction fit cesser toute inquiétude et pour la faire adopter à FAssemblée. Il tint parole; et le décret, qui fut prononcé d'après le rapport de la commission, était si sage et si modéré, qu'il sauva pour le moment la colonie. Il fut rendu à la presque unanimité, malgré les efforts de Péthion, de Mirabeau et des amis des noirs, qui voulaient sacrifier à leurs principes une colonie si précieuse à la France et d'où dépendait l'existence d'un si grand nombre de Français. Le Roi et la Reine éprouvèrent une joie sensible de ce décret. Ils étaient l'un et l'autre plus occupés des malheurs de la France que de leur propre situation ; et il est impossible de trouver un souverain plus attaché à son peuple que ne Tétait notre malheureux Roi.

Peu de jours après. Leurs Majestés eurent encore la satisfaction de voir mettre en liberté M. Augeard, secrétaire des commandements de la Reine. Il était en prison depuis quatre mois et avait été traduit devant le tribunal du Ghâtelet, établi, comme on sait, par l'Assemblée pour juger les crimes de lèsenation. MM. Ogier et Garaud de Coulon, membres

MÉMOIRES DE MADAME DE TOUnZEL.

(lu comitd des recherches, firent l'impossible pour le faire déclarer coupable d'un préteudu projet d enlever le Roi; mats l'inforination l'ayant décharge de toute accusation, il recouvra sa liberté.

Plusieurs districts, assurés d'être soutenus par l'Assemldée, s'arrogeaient un pouvoir arbitraire et se permettaient les motions les plus incendiaires. Celui des Cordeliers était un des plus remar(|uables en ce genre. Il était composé de tout ce qu'il y avait de pins turbulent et de plus séditieux dans la capit;ile. Danton, un de ses membres, ci-devant avocat au Conseil, et qui a depuis figuré d'une manière si cruelle dans la Itévolution, ayant été accusé de motions incendiaires, fut assigné au Chàtelet pour être ouï, et n'en ayant tenu compte, il hit décrété de prise de corps. Le district prit parti pour lui et envoya une députation à l'Assemblée pour obtenir sa liberté. Il alléguait eu sa faveur un décret qui avait absous un procureur du Roi, accuse d'avoir tenu les racmes propos. L'abbé Fauchet parla en faveur de Danton et d'un arrêté du même district qui demandait l'établissement d'un grand jurypourjuger les crimes de lèse-nation. M. Godard Gt tellement sentir à l'Assemblée l'inconvenance de cette mesure, qu'elle passa à l'ordre du jour.

Rien n'était aussi effrayant que la facilité avec laquelle on attentait ù la liberté des citoyens. Le chevalier de Laizer avait été arrêté quelques jours auparavant par u» commissaire du Chàtelct, assisté

de dix membres de la garde nationale, sur la simple dénonciation d'un inconnu, et avait été conduit en prison; mais la réclamation du district des Minimes, qui était le sien, lui fit rendre la liberté. Ce district envoya une députation à la Commune pour se plaindre des arrestations arbitraires et demander la suppression du comité de recherches. L'abbé Fauchet, président de la Commune, déclara que ce n'était point le comité qui avait fait arrêter M. de Laizer; qu il était indispensable de le conserver, ayant plus fait pour la Révolution que toute autre institution.

Il y eut à l'Assemblée de grandes discussions sur la constitution militaire. L'abbé Maury proposa que l'armée fût aux ordres du Roi, sauf la responsabilité des agents. Une pareille autorité dans les mains du Roi effraya l'Assemblée. Bamave, Alexandre de Lameth et Dubois de Crancé protestèrent et soutinrent que, la souveraineté résidant dans le peuple, on ne devait confier au Roi que le pouvoir de faire exécuter la loi. On décréta que le Roi serait le chef suprême de l'armée, mafs qu'il n'y pourrait introduire de troupes étrangères qu'en vertu d'un acte du Corps législatif sanctionné par lui ; que chaque citoyen serait admissible aux emplois militaires ; qu'aucun militaire ne pourrait être destitué sans un jugement légal ; que la vénalité de tout emploi militaire serait supprimée ; que tout militaire prêterait le serment civique ; que chaque législature réglerait les sommes

MÉUOinES DE MADAME I>E TOlinZRI.. -;9

à donner pour Tentretien de l'armée, le nombre dont elle devait être composée, la solde de chaque grade, et le mode d'admission ou d'avancement; que le comité de constitution serait uliurgé de pro|)oser, le plus promptemcnt possible, un projet sur l'emploi des forces dans l'intérieur du royaume et leur rapport avec le pouvoir civil et les gardes nationales; sur l'organisation des tribunaux militaires et des formes de jugement; sur le mode de recrutement en temps de guerre, d'après la suppression du tirage de la milice; et que le Roi serait supplié de présenter un plan d'organisation pour mettre l'Assemblée en état de délibérer sur les objets du ressort du pouvoir exécutif.

La Chambre des vacations du l'arlcment de Bordeaux ayant décrété une information contre les brigands qui désolaient les provinces de son ressort, sur la réquisition de M. Dudon, procureur général de celte cour, fut dénoncée à l'Assemblée par l'armée patriotique bordelaise, ainsi que le réquisitoire de M. Dudon. Ce dernier s'était permis de Màmer les suites de lu Révolution, faisant le parallèle des malheurs qu'elle occasionnait avec celui du bonheur qu'elle aurait produit si elle eût été mieux conduite. L'Assemblée ordonna un rapport sur cette afïaire, et, d'après l'avis du comité, manda a sa barre le président de la Chambre des vacations, ainsi que M. Dudun, à qui elle permit cependant, vu son âge de quatre-vingt-trois ans, de

«donner par écrit les motifs de sa conduite ; et elle ajouta des remerciments à Tarmce patriotique bordelaise pour le zèle qu'elle ne cessait de témoig[ner depuis la Révolution.

M. Augeard, président de la Chambre des vacations, se rendit sur-le-champ à Paris, parut à la barre, et justifia sa compagnie par un discours plein de force et de sagesse. L'Assemblée en fut irritée à un tel point, que M. de Menou, qui la présidait, s'emporta contre lui de la manière la plus indécente. Il y eut à ce sujet les débats les plus violents. On finit cependant par permettre à M. Augeard de se iFetirer, en lui disant que l'Assemblée se réservait d'examiner les motifs de la conduite de la Chambre.

La Reine joignit aux tourments qu'elle éprouvait la perte la plus sensible à son cœur. L'empereur Joseph II mourut à Vienne, le 20 février. Il avait toujours tendrement aimé la Reine, la cadette de toutes ses sœurs. Il la regardait comme sa fille et était vivement touché de ses malheurs. Il lui écrivit, les derniers jours de sa vie, la lettre la plus tendre et la plus touchante. Il lui témoignait qu'un de ses regrets les plus vifs en mourant, était de la laisser <lans une position aussi cruelle, et de ne pouvoir 4ui donner des marques réelles de la tendresse qu'il avait toujours conservée pour elle. La Reine, aj)rès s'être livrée quelques jours à la douleur, la concentra courageusement en elle-même et reçut les «compliments usités en pareille occasion. L'As-

i DE MADAME DE T0UR2EL.

semblue lui envoya une clépiitation ayant à sa tétc Fabbé de Montcsquioii, qui en était président. Ce dernier profila de cette occasion pour rendre au casactère de la Reine rhouima{;c qui lui était dû, et termina son discours par celte plinise remarquable : - L'Assemblée place son espoir, Madame, dans cette force de caractère qui élève Votre Miijesté audessus de tous les revers. »

Toujours grande et noble, cette princesse forçait au respect ceux qui étaient les plus disposée à lui en manquer. La Commune de Paris, faisant des recherches sur les événements des 5 et (i octobre, leurs fiiuteurs et leurs adhérents, envoya chez cette princesse une députation pour la supplier de lui donner des lumières sur cette effroyable journée : ■ Non, jamais, répondit-elle, je ne serai la délatrice des sujets du Itoi. « Sa réponse à la députation du Châtelet pour le même objet ne fut pas moins noble : « J'ai tout vu, tout su, et tout oublié. * Et elle borna sa réponse a ces belles paroles.

L'activité que mettait le Châtelet ù trouver les coupables de journées dont les crimes déshonoraient la France lui attira de grands ennemis. Le comité des recherches, effrayé par leurs menaces, et composé d'ardents révolutionnaires, déclara et demanda acte

1 Commune de n'avoir à dénoncer que la journée du 6 octobre, regardant la dénonciation de celle du 5 comme antirévolulionnaïre. Celait cependant dans cette journée qu'avait commencé l'attaque du

êSt MÉMOIRES DE MADAME DE TOUBZEL.

château, qu ils auraient violé si la bonne contenance des gardes du corps ne les eût arrêtes; qu'ils avaient assassiné deux officiers de ce corps, et fait connaître leurs sinistres projets par les propos affreux qu'ils se permettaient, et en cherchant des issues par où ils pussent pénétrer dans les appartements de la famille rovale.