‹ Mémoires relatifs à l'Asie, contenant des recherches historiques, géographiques et philologiques sur les peuples de l'OrientChapitre 59 sur 59 · DATE DUE · texte numérisé non relu

DATE DUE

princes de cet empire étaient donc Tatàrs, m^is la plus grande partie de leurs sujets étaient des Turcs. Vers la fin du quinzième siè cle^Fenipife du Qaptchaq ftit divisé en plusieurs khanats , parmi lesiqpiek ceux de Kawn ^ Sl Astrakhan et de la Grimée > étaknt les plus considoraMes. Le^ khans ou rois qui les possédaient descendaient dé Tchinghiz ; ils étaient donc Mongols ou Tatàrs: Cependant les armées de cette dernière nation , Tenues de Fintérieur de l'Asie , n'existaient plus, Fusage delà langue mongole même s'était perdu , elles khans étdent entourés de soldats et de sujets Turcs 9 issus des anciens habitans du pays. Malgré cela ces khanats furent toujours appelés Tatars, parce que les princes étaient Mongols. On disait le royaume des Tatars d'Astrakhan , de Kazan et de la Crimée. Même après la soumission de ces pays au sceptre des czars , la dénomination de Tatars resta aux habitans turcs. Leur langue fiit aussi appelée tatare. Mais si Ton demande k un soi-disant Taixiràe Kazan ou d'Astrakhan, ^il est un Tatar , il répond négativement; il appelle aussi Fidiome qu'il parle Sy turki j et jamais ^j^^ tatari. N'ayant pas oublié que ses ancêtres ont été subjugués par les Mongols ou Tatars; il regarde le nom de ces derniers comme une injure qui équivaut au mot voleur.

C'est donc une grande erreur que d'appliquer

Page 1