FM

■Ad

co co

Britann.

Prussiens

Hanovriens

Hollandois

Danois

Total

Pag. 63. Sans aucun danger F ennemi pourroit garder son poste. Le& raisonnements qu'employé M. Goslinga coïncident avec ceux du maréchal de Berwick. Mémoires^ H partie, p. 396 (éd. Michaud et Poujoulat, nouv. coUect. de mém. pour servir à rhist. de France, III série, t. Vm).

Pag. 71. Je voyois bien q%iil rCy avoit rien à gagn^ avec le Duc — la plupart des collègues aprouvoit tout ce que disoient et faisoient les princes. Le maréchal de Berwick lui même ne

fat pas très bien instruit de ce qui se passait au camp des alliés. ,, Le duc de Marlborough et le prince Eugène, dit il, voyant la mauvaise position de notre armée, vouloient à toute force pendant la nuit abattre leurs retranchements pour nous attaquer: mais par bonheur les députés des états-généraux n^y voulurent jamais consentir, alléguant que puisqu'ils espéraient prendre Lille sans combattre, il ne falloit pas mettre l'affaire au hasard, surtout se trouvant si éloignés de chez eux, que la retraite en cas de malheur seroit très difficile. Je suis persuadé que si ce projet eût été exécuté, nous aurions été battus à plate couture, d'autant que nos flancs étoient découverts, et que nous n'avions pas assez de fond et de terrain pour nous pouvoir remuer." Méfm. de JBerw.^ 399.

Pag. 75. Zfe grand convoi qui etoit préparé a Oatende. Le maréchal de Berwick décrit avec soin les circonstances qui firent réussir le passage de ce convoi, ibid. 400.

Pag. 77. Cela paroit si surprenant Les particularités relatives au passage de ce convoi sont racontées avec détail par M. BossoHA, II, 439. Nous pouvons les compléter par le récit de Pelet. „ Pour tromper les ennemis les troupes portaient les marques de celles des Hollandais et l'on feignit d'apporter des munitions aux assiégeants et d'être poursuivi par les Français. On n'eut pas de peine à se faire ouvrir la barrière. La plus grande partie des troupes était déjà passée, lorsque par l'imprudence d'un officier qui leur cria en français de serrer, les ennemis s'aperçurent de leur méprise, chargèrent et coupèrent la file des cavaliers qui marchaient deux à deux." Mém.y par M. Pelet, VII, 2, p. 107.

Pag. 78. Je n^ entrerai pas dans un long détail — de ce siège. Goslinga était à portée d'en juger. Il fut l'un des trois députés qui assistèrent à toutes les opérations du siège avec de Bechteren et Geldermalsen. MM. van CoUen, van Hardenbroeck et Zallick suivirent l'armée. (Verb. ms. 12 Août.)

Pag. 79. Le Duc de Vendôme le s'avança. Ce fut le 4 Juin, Mém. milit.^ VII, p. 2, 85. Les forces du duc étaient

168 OB8EKV AXIONS.

plus considérables que Goslinga ne le suppose. Il disposait „ de plus de deux cents pièces de canon, dont plusieurs de trent-six et de vingt-quatre livres de balles, les autres de douze, de huit et de quatre." Ibid.

Pag. 88. La double conduite de MUord, Cette qualification donnée aux procédés de Marlborough n'est pas trop dure, surtout depuis qu'on sait par les mémoires du maréchal de Berwick, qu'à cette même époque Marlborough entretenait des relations secrètes avec les ennemis. „ Pendant que j'étois au Saulson je reçus secrètement une lettre du duc de Marlborough, qui me marquoit que la conjoncture présente étoit trèspropre pour entamer une négociation de paix, qu'il falloit en faire la proposition aux députés des états-généraux, au prince Eugène et à lui Marlborough, qu'ils ne manqueroient pas de la lui conmiuniquer et qu'il feroit tout de son mieux pour la feire accepter. — J'avoue que par la manière dont M. m'avoit écrit, j'étois persuadé que la peur n'y avoit aucune part, mais seulement l'envie de finir une guerre dont toute l'Europe commençoit à se lasser I" Berwick attribue la non réussite de la négociation à la réponse que M. de Chamillard lui dicta et qu'il dut envoyer malgré lui à Marlborough, ne s'imaginant pas que ce dernier voulait à cette époque avoir un prétexte pour ne pas pousser la guerre avec vigueur et pour prolonger indéfiniment une position indécise. Mém. de Berwick ^ p. 402.

Pag. 97. // étoit absolument impossible de continuer le siège. Le maréchal de Berwick était exactement de la même opinion. Le raisonnement qu'il fait sur la conduite de M. de la Mothe mérite d'être comparé. Mem> de Berwick^ p. 404.

Ib. Une des plus glorieuses qui se soit jamais faite. Alors la république vit s'éteindre un de ses plus intrépides capitaines. Nous lisons dans le verb, ms. des députés, à la date du 18 Octobre, l'annonce du décès du veldmaréchal van Ouwerkerk. En communiquant cette nouvelle aux états généraux ils ajoutent: „ omtrent twee uren voor syn doot op de pressante redenen en persuasie van don heere hertog van Marlborough

heeft hy getekend een ordre om de Pieken onder de Hollandse Infanterye voor een maend te laeten quiteeren." Une résolution de L. HH. PP. du 24 Octobre approuve cette mesure. Son importance nous échappe: au moins ce fait prouve que le maréchal conserva le commandement jusqu'à son dernier moment.

Les députés continuèrent leurs fonctions pendant une partie de l'hiver. Ils quittèrent Bruxelles le 9 Janvier 1709, et se rendirent avec le duc de Marlborough et le prince Eugène à la Haye, où les états généraux leur donnèrent audience le 16 pour entendre le rapport qui se termine par ces mots: „ eene mémorable campagne, tôt grooten roem van de wapenen van den Staat en van de hooge Geallieerden geeyndigt." (Verb. ms.)

Pag. 98. Les membres de la députation, désignée par les états généraux pour se rendre à l'armée de Flandre en 1709 furent Willem Hooft, échevin de la ville de Delft et dykgraaf de Woerden, de la part de la province de Hollande; Sicco van Goslinga, de la part de la province de Frise ; et Philippe Frédéric Vegelin van Claerbergen, de la part du conseil d'état. Le député de la Gueldre Jacob de Randwyck, bourggrave de Nimègue, fut désigné plus tard (le 21 Juin) et rejoignit l'armée le 14 Juillet. (Verb. ms.)

Pag. 98. Le fameux art, 37 des préliminaires. Cet art. portait: „ Et en cas que le roi très-chretien exécute tout ce qui a été dit ci-dessus et que la monarchie d'Espagne soit rendue et cédée au roi Charles III, comme il est accordé par ces articles, dans le terme stipulé, on a accordé que la cessation d'armes entre les armées des hautes parties en guerre, continuera jusqu'à la conclusion et la ratification des traités de paix à faire." Il en résultait que la cessation des hostilités ne pouvait avoir lieu, que dans le cas où le roi Philippe aurait de fait remis la couronne au roi Charles III. Il ne suffisait donc pas de consentir à cette cession, il fallait l'accomplir: sinon la guerre contre la France se prolongeait indéfiniment. Voir Mèm. de ToRCY, II part., 627. (Ed. de Paris 1850.)

170 OBSBRTATIONS.

Pag. 101. Ambkkm et convoitise émargent. Le roi de France connaissait ce fidble du dac de Marlboroogli. Il écrit le 14 Mai 1709 aa marquis de Torcy: ,, Je ne doute pas que vous ne profitiez des occasions que tous aurez de voir le duc de Marlborougli pour lui faire connoître que j'ai été informé des démarches qu'il a faites pour empêcher les progrès des conférences pour la paix et même pour les faire rompre; que j'en ai été d'autant plus surpris, que j'avois lieu de croire après les assurances qu'il ayoit données qu'il vouloit y contribuer, et que je serai bien aise qu'il s'attire par sa conduite la recomr pense que je lui ai fait promettre; et pour tous mettre en état de TOUS en expliquer encore plus clairement aTec lui, je toux bien que tous lui donniez une parole précise que je lui ferai remettre deux millions de liTres s'il peut contribuer à me faire obtenir par ses offices, ou la reserTe de Naples et de la Sicile pour le roi mon petit-fils, — ou Naples seul; — la même gratification pour Dunkerque, sans Naples; — ou Strasbourg — sans Naples. — Je consentirois à porter cette gratification à trois millions pour Naples aTec Dunkerque, — ou pour Naples et Strasbourg etc. Je tous bien que vous offriez au duc de M. jusqu'à quatre millions s'il me facilitoit les moyens d'obtenir Naples et la Sicile pour mon petit-fils, Dunkerque fortifié, Strasbourg et Landau, même au besoin la Sicile exceptée." TORCT, mém.^ p. 631.

Pag. 101. Et arrivoia le ... à Gand. Le Terb. ms. aux arch. porte que G. arriva le 16 Juin à Gand.

Pag. 104. Le duc vota pour le siège cPYperen. Jusqu'ici on avait supposé que le duc s'était décidé de son propre chef pour le siège de Tournay , et qu'ainsi l'honneur de cette entreprise lui était due. Les notes de G. prouvent le contraire et nous autorisent à rectifier sous ce rapport le récit des historiens même les plus exacts, comme Bosscha, II, 454.

Pag. 105. Le jour du ... Juin. Le verb. ms. déposé aux archives indique la date du 23 Juin.

Pag. 107. Il vint quelque peu cPheures après la capitulation.

Elle ftit signée le 5 Août 1709. La circonstance que ce fut la famine qui obligea la garnison à se rendre, est un fiiit à ajouter à la description de ce siège par M. Bossoha^ II, 457.

Pag. 110. Il est à regretter que les mémoires de G. sur la campagne de 1709 se terminent ici d'une manière aussi brus^ que. Nous aurions souhaité pouvoir suivre l'illustre député jusqu'à la bataille de Malplaquet (11 Sept. 1709) où il déploya une énergie et un courage d'une haute influence sur l'issue de cette sanglante affaire. (Bosscha, II, 477, 487.) Goslinga se mêla au nombre des combattants: on le vit partout où le péril était pressant, partageant le danger, encourageant du geste et de la voix les intrépides battaillons hollandais, dont le dévouement arracha un cri d'étonnement au duc de Marlborough. Goslinga entouré de morts et de blessés eut son cheval tué tous luL Comparez pour d'autres détails la biographie de G. par M. van Leeuwen, dans le vrîje Friesy III, 291. Comment croire qu'il aura complètement passé sous silence dans ses mémoires le récit d'une journée, dont il déplore les résultats meurtriers (Voir ci-dessus, p. 12, 13), mais qui a du être ineffaçable dans son souvenir, même par les reproches auxquels la vifTueur de ses déterminations a donné lieu. L'ami intime de Goslinga, Simon van Slingelandt, lui adressa un jour au sujet de la bataille de Malplaquet le reproche d'avoir consenti à ce qu'elle eut lieu „ tout en connoissant les deux princes, ainsi que la manière qu'ils s'y prenoient à ces sortes d'expéditions!" Voir la lettre où G. décrit cet entretien dans Leben und Denkumrdigkeiten vùn «/. M* von der Schvlenburg ^ Leipz. 1834, Th. I, 409, cité par M. Bosscha, II, 487. Il est probable, selon nous, qu'à dessein Goslinga aura voulu omettre dans la copie, ou dans l'extrait de ses mémoires, tel que nous l'avons sous les yeux, la mention de certaines particularités d'une nature trop délicate pour être communiquées à des étran*gers. Si en permettant la lecture d'une partie de ses souvenirs, G. à dérogé au principe tracé dès l'entrée de ses mé

moires: ,, Jamais ame viTante ne les a vus ni les yerra,^ apparemment il n'aura pas voulu s'afl&ancliir de toute réserve, et il aura sans doute préféré vouer à l'oubli tout ce qui ne devait être confié qu'au cercle intime de sa famille.

Nous avons en vain cherché dans le verb. ms. déposé aux archives des matériaux pour remplir les lacunes de notre copie.

La députation a continué ses fonctions jusqu'au 20 Octobre. L'armée des alliés prit à cette époque ses quartiers d'hiver, ou comme le verb. ms. s'exprime: de armée synde toen gescheurt, hebben gedeputeerden te velde afscheyt genomen. Goslinga partit de Bruxelles le 5 Novembre pour se rendre à la Haye.

Pag. 111. M. Goslinga n'a point fait partie de la députation nommée pour les opérations de la campagne de 1710. Les députés designés à cette époque fiirent Alexander van der Capellen, seigneur de Boedelhof et de 's Heeren Arentsbergen, pour la Gueldre; Willem Hooft, pour la Hollande; Nicolas Posters, pour Utrecht; Johannes ToUius, bourguemaitre de la ville de Kampen, pour Overyssel; Wicher Wichers, pour la province de Groningue, et Philippe Frédéric Vegelin van Claerbergen, de la part du conseil d'état. (Arch.) En 1711 M. Goslinga reprit les fonctions de député avec Willem Hooft, pour la Hollande, et Philippe Frédéric Vegelin van Claerbergen, pour le conseil d'état. Il ne paraît donc pas que la députation ait été aussi complète cette année que les précédentes. Le procèsverb. ms. indique que Goslinga se mit en route le 10 Mai et arriva le 14 Mai à Bruxelles.

Ib. MT' van den Bergh. Il s'agit de Joan van den Berg (né en 1664 f 1755) bourgemaître de la ville de Leide, connu par son opposition à l'élection du prince d'Orange comme stadhouder, et éliminé pour ce motif de ses fonctions en 1748. Les particularités rapportées par Goslinga confirment le jugement émis par M. Vreede sur l'infériorité de talents reprochée à van den Bergh en dépit des hautes charges, qui lui furent con-

fiées pendant près d'un demi siècle. Voir Corresp. mU, et dipL^ p. 270.

Pag. 112* Partis le ... de grand matin. Goslinga partit le 15 Mai et arriva le 17 à Douay. (Verb. ms.)

Pag. 117. Cadogan vint un matin. Ce général anglais dont il est souvent question dans ces mémoires, est le comte Guillaume Cadogan connu par son dévouement au duc de Mariborough. Lorsqu'au siège de Menin en 1706 ce duc pressé par la cavallerie anglaise allait être fait prisonnier par suite d'un accident à la jambe de son cheval , Cadogan mit pied à terre, donna son cheval à Marlborough, et en sauvant son protecteur se condamna lui même à être pris par l'ennemi. Dès le lendemain Marlborough le demanda en échange contre tel autre prisonnier qu'il plairait au duc de Vendôme de choisir, et à l'instant Cadogan fîit renvoyé sur parole. Constamment attaché à la fortune de Marlborough, Cadogan en éprouva toutes les vicissitudes. Sa commission auprès des états-généraux ftit révoquée en 1711, lorsque la faveur du duc commença à diminuer, et il perdit sa charge de sousgouverneur du Tower et de la ville de Londres lorsque la disgrâce de son protecteur fut complète. A l'avènement de George I, Cadogan eut part aux honneurs que recouvra Marlborough. H retourna auprès des états-généraux avec le titre d'ambassadeur extraordinaire. Il mourut à Londres le 26 Juillet 1726 laissant une grande fortune et deux filles, dont l'ainèe avait épousé le duc de Bichmond. Une lettre de Cadogan à Marlbourough a été recueillie par M. Veeede, Correspond, mil. et diplom»^ p. 84. Voir aussi ib. p. 18.

Pag. 122. On le mit le ... en exécution» Ce iîit le 6 Juillet. (Ms. arch.)

Pag. 123. V armée passa le ... le canal de Lens. A l'aide des rapports ms. conservés aux archives nous pouvons intercaler la date du 20 Juillet.

Pag. 125. Varmée donc marcha le .... La même source permet d'insérer le 1 Août.

174 OBSSBY ATIONS.

Pag. 131. Cette Umrde fcmte cmrcit pu noue coûter cher. Pour juger de l'opportunité des mouvements de larmée dans cette circonstance, il importe de comparer le récit tiré de Coxe et d'une autre source authentique du temps chez Bossgha, II, 512.

Pag. 156. Je me retirois plustot que de coutume de V armée. Le verb. ms. déposé aux archives ne précise point l'époque de son départ. Il s'était rendu à Donaj avec M. Yegilin de Claerbergen le 3 Octobre.