MARTIS

Si le mot meœ, employé au lieu de suœ , n'est pas une erreur du lapicide , il faudrait admettre quMl aurait été mis pour éviter Téquivoque. La forme paléograpbique des caractères de cette inscription porte à penser qu'elle appartiendrait à une époque de décadence. Plusieurs des lettres qu'elle oflBrait étaient mal formées , notamment les lettres A • L • O • M. Galland la considérait comme du temps de Claude le Gothique, mort en 270^

Dialis, le premier des deux consuls, ne se trouve pas dans les fastes qui nous restent , le nom de Bassus se retrouve sous Néron , sous Domitien, sous Septime Sévère, sous Gallien, sous Aurélien et sous Constantin le Grand. Dialts fut probablement un consul substitué. Bossus fut consul pour la deuxième fois avec Tempereur Aurélien , Tan 271 ; ainsi c'est l'époque de notre monument. Cette date est utile à constater , car, si la date du marbre de Torigny doit être fixée à l'année 238, comme nous croyons l'avoir démontré (1), il en résulte que l'autel élevé au dieu Mars, par C. Victorius , étant de trente-lrois ans plus récent que le marbre , la cité des Yiducassiens subsistait encore et était idolâtre puisqu'on y consacrait des monuments aux divinités de l'Empire.

En \lhh » on découvrit à Vieux un petit autel de pierre , haut d'environ â pieds , sur 1 pied 1/2 de large. L'abbé Lebeuf releva l'inscription sur le monument même ; il y manquait la première ligne entière et une lettre de la seconde.

(1^ Mémoire» des Antiq. de Nomt,, 1883 , U VI, in-S", p. 820.

96 ÉPIGRAPHIB ROMAINE

. TALIOIN . C • V .

ÂRAM PROSE

ET SVIS D POS

DËDTC XIIB

AVG • TR = EÏ=ARIS