NOTICE ARCHÉOLOGIQUE

Sur le pays de Câuxj Par M. MANGON DE LALANDE , membre de la Socie'té royale des Antiquaires àe France j président de V Académie de Saint-^Quentin ^ etc.

Loe dans la séance 4a >*'• décembre i8a6.

L 'histoire de nos anciennes provinces fourmille d'erreurs ; il J a long-temps qu^on le sait , qa'on le répète , et au lieu de corriger ces erreurs , on les consacre^ en quelque sorte ^ dahs des ouvrages nouveaux. Il est vrai que pour les détruire , il faudrliit souvent dé longues disser* tarions sur les points les plds délicats dé Thistoire ancienne , et les jiissertations <hL\^etit beaucoup de travail. Il jr a ptos", celles refncontrènt peu dé lecteurs , parce quHl'^t très'^difficile de leur ""donner de Tintérét , et qu'il faut réellement un goût prononcé et des dispositions- toutes particulières pour s'adonner à te genre de littérature. Ce ne sont pas cependant de tête obstacles qui

SUR L£ PATS DE GAUX. ait

sont susceptibles d'arrêter les véritables amis de l'histoire et de la vérité , persuadés qu'ils doivent être de trouver des encouragements et des soutiens dans toutes les Sociétés académiques.

Ces dernières réflexions m'ont plusieurs fols enhardi , et m'ont fait entamer des discussions archéologiques qui resteront peut«étre long-^ temps encore indécises.

Aujourd'hui, le sujet que j'aborde n'est pas aussi grave ; ce sont de simples notes que je cherche à rassembler , et il peut se faire qu'elles soient très-inutiles à produire , car elles doivent avoir été publiées^ et , sans doute, avec beaucoup plus de développement et d'intérêt; mais enfin je communique ma pensée , et on appréciera mes intentions.

J'ai remarqué souvent, avec peine, que ce qui se trouvait le plus ordinairement altéré dans nos auteurs modernes , c'était le nom primitif des peuples , et que d'altération en altération , on finirait par les rendre méconnaissables , et par préparer ainsi de nouveaux doutes pour les historiens des siècles à venir. Cette remarqué de ma part est tombée particulièrement sur la dénomination primitive des peuples du pays de Gaux. Une foule d'auteurs , même le savant comte de Gaylus , dans son recueil des Anti-

aia jxqncjç AAeHioLOGiQVE

qniiés j et plusieurs membces de PAcadëmie de» in^criptioas^ ont commis des erreurs soas c^ rapport y et ces erreurs se aput reproduites depuis 9 dans beaucoup d'ouvrages.

Ou voit figurer ces peuples sous les noms de CakUB , Calletenses , et plus gënëralement sous celui de. CaletL César est pourtant la source dans laquelle on prétend avoir puisé , et , nulle part y César n'a employé cette dénomination.

Dans ses précieux commentaires , qui sont le premiar eti'un des plus beaux monuments élevés à notre antique patrie , il désigne les habitants du pays de Gaux sous le nom de Caletes ^ et il a répété ce nom au liv. 2. Çhap* i^^» ; aa . liv. 7* Chap. 8 ; et Hirtius , son continuateur, l'a de même employé au liv. 8. Chap. 2.

Il faut donc se fixer sur le mot Calâtes ^ remployer exclusivement^ et se faire une espèce de devoir de le rectifier toutes les fois qu'on le trouvera altéré dans des citations .ou dans des passages historiques.

Ce nom de Caletes provient indubitablement de Caletum , ville gauloise qui passe pour avoir été la capitale de ces peuples , avant la conquête de Jules Cés^^r , et que les chroniques ^ la tradition et l'hîstoi^^ assurent avoir été détruite de fond en comble par César Idirmêmey à

SUR LE PilS DE CAVX. aiD

cause de Vokstination de ceux qui la tenaient contre lui. Il est bon , là dessus , de consulter Fontan. Chron. c, lo; Ordëric Vilal, liv. 5 et la ; les Mem. de Pacadëmie des inscriptions, t. 19 , p. 645 ; et Dumoulin , hist. de Normandie, liv. 12 , §. 4*

Sons les Romains , les Caletes ont fait d^abord partie de la Gaule Belgique , et sont classés au nombre des Armoricains : universîs civitatihus quœ Oceanum attingunt quteque eorum consuetudine armorîcœ appellantur^ quo sunt in numéro Curiosolites , Rhedones , Caletes , Xemovices y etc. (Comment. liv. 7. chap. 8.)

Plus tard, en l'an 727 de Rome, lorsque Auguste vint présider à Narbonne l'assemblée générale des Gaules , et en opérer une nouvelle division , il les comprit dans la Gaule Lyonnaise à laquelle ils ont continué d'appartenir pendant tout le temps de la domination romaine , c'est-à-dire , pendant cinq siècles environ.

Il parait que des débris de Càletum , et sur l'emplacement de cette ville antique , Jules César fit élever un castrum , on château-fort , dans une très-belle position , et qu'Auguste, pendant son règne , y fonda une ville nouvelle sous le nom de Juliobona , pour conserver la mémoire

2l4 NOTICE AKCHÉOLOGIQUE

du site qu'avait choisi Jules César ; peut-être aussi parce que les habitants avaient fini par se rattacher au vabqiieur, par lui fournir des secours et lui resler fid^es.,

Ptolémée est le premier qui ait fait mention de- JuUohona , et qui ait fait connaître que cette ville a été la capitale àes Caletes , peuples qui formèrent une cité puissante^

Plusieurs auteurs ^plusieurs savants géographes ont varié sur sa position. Quelques-uns ont voulu la placer à Dieppe qui a'est qu'une ville moderne; mais au moyen du calcul des distances rapportées dans l'itinéraire d^Antonia, dans la carte de Péutinger , et surtout dans le 19® volume, p. 653, des Mémoires de L'académie des inscriptions, il n'est plus possible d'élever un doute. Elle a bien certainement existé sur le sol actuel de Lillebonne , ancienne petite ville au pays de Caux , entre le Havre et Gaudebec , ville qui a vu tenir un concile dans son sein au Xle siècle , et qui n'est plus aujourd'hui qu'un gros bourg au département de la Seine- Inférieure. Des actes authentiques du XII« siècle lui conservent encore son nom antique de Juliobona ; et si les témoins anciens nous man-* quaient , il ne faudrait qu'ouvrir son sein et décrire topographiquement sa position pour dis-

SUR LE PAYS DE CAUX. 2^x5

sjper toutes les incertitudes et établir une conviction générale.

En effet , le sol de Lillebonne abonda en nombreux , en majestueux débris ; chaque jour ' on en voit apparaître de nouveaax. Un théâtre antique , dont tes vestiges sont imposants encore , et trois chaussées dites de^ César , qui vien-* nent y aboutir de l'ouest , du nord et de l'est ^ attestent non seulement son ancienne importance ^ mais encore son illustration sous les premier£i empereurs romains.

Il est une quatrième ehaussée , dégradée dans son entier , que je crois également d'autant plus antique qu'elle porte encore le nom de chemin perréy qu'elle passe au Mesnil , nom généra-* Icment dérivé de Mansh , sorte d'établissement de poste et de gîte dpnt le plus important était toujours placé près des villes, et qu'elle se dirige sur Pont-Audemer , l'ancien Jffr^wodurum , et de là sur Lisienx , ancienne mé^ tropole des Lexom ; mais je n'ai pu- voir aucun vestige de ce dernier chemin (i).

Çi) Cette voie devait passer par Saînte-Groix-sur-Alzîeh , commune située au sud de Lillebonne , sur la rive gauche de là Seine. M. Refer y a remarqué dès fondemcuts d'épaisses murailles romaines, et on y » recueilli beaucoup de . médailles. On Av trouvé aussi en 1810 , à peu de distance d'Aiziers, des

2r6 KOTICE iUltCHÉOtOGïQUE

Il n'en est pas de thème des irois chwssëes dites de Cësar ; j^en ai reconnu les traces, et ki direction. .

La première cbndumit vers rOuest j à Caraeotinum , ancien cttstrutn de la carte de Peutinger , aujonrd^hoi: cfiâteaii de Crétin près Gràvine, et non loin du Hâvre^, En sortant de lÂUebonne, eltepasise par Ràmée-yla Chapelle^ la Remuée y Saînt^Romain y Sainte Jubin^ EnanifUle y Guesnenltej Harfleur^ et semble s'arrêter à GrxLville.

La seconde , qui est plus particulièrement bien conservée , se dirrige vers le nord , oii on la voit presque entière dans certains espaces ; elle traverse la Trinité^ Trousdlle , Faucille , NormarwiÙe et Graiiwiile ; elle disparait ensuite jusqu'à. Siainti-Ya^Vi ea Caux y vers lequel elle conduisait .prcdkàbleôient.

La troisième était la poute de Juliobona à Rotomagus ( Rouéa ) ; elle n'est bien reconnaissable que jusqu'à Tanjcien Lotum de Titinéraire d'Antonin. C'est, là , près le rivage actuel

assises de grandes briques rangées en arc de cercle qui semblaient être les fondements d'an hypoeaustum , et tout annonce que la ▼oie romaine dont parle M. de Lalande, traversait la Seine près d'Alziers et du Vieux-Port.

( Noie de M, de Caumont, )