OBSERVATIONS

Sur quelques Monuments religieux du moyen âge des bords du Rhin , adresées à M. DE CAUMONT , secrétaire de la Société; par M. J. G. SCH WEIGHAUSER , membre de V Académie royale des inscriptions et belles^ lettres , professeur au séminaire protestant de Strasbourg^ conservateur de la bibliothèque de cette ville.

( Lues dans la séance da y noyembre 1826. )

MONSIBUR y

Je vous ai promis de vous adresser les observations relatives à Phistoire de Tarchitecture communément appelée Bjrzantine ( et à laquelle vous avez proposé de donner le nom àe style roman ) , que me suggérerait un voyage le long du Rhin, que j'avais projeté alors ^ et que je viens d'exécuter. Malheureusement ce voyage

BU MOTfiN AGE. Olig^

n^a^ pas eu pour moi tous les résultats avantageux que j^avais osé en espérer; d'une part, parce que J'ai éprouvé presque partout le même embarras qui se présente aussi ailleurs, de trouver sur répoque de ces anciennes constructions des dates aussi fixes que cela serait à désirer ; de l'autre , parce qu'il m'a semblé qu'on a continué pendant plusieurs siècles de bâtir dans ce style , sans beaucoup de changements , et avec des modifications plutôt locales que générales.D'un autre côté , un habile arcbitecte^dessinateur , qui devait m'accompagner , en.a été empêché par diffi^Ventes circonstances imprévues , et je n'ai pu , à moa. grand regret^ recueillir que des notes, tandis que j'aurais bien désiré y Joindre des figures. Ces notes seront du reste très-courtes, n^ayant, pour vous écrireavantlafinde mes vacances, que quelques moments que je suis venu passer dans les Vosges, sans avoir pu emporter dans cette petite course votre excellent Mémoire , auquel j'auntis dû rap-i ' porter le peu d'observations que je puis avoir à vous soumettre. Je neveux cependant pas laisser passer ces derniers jours de liberté sans essayer de vous donner une légère preuve de ma bonne volonté , en vous transmettant quelques indications : si elles ne sont d'aucun intérêt direct pouc

aSo SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

la science , elles pourront du moins être de quelque utilité' pour un voyageur plus heureux , qui suivrait la même route.

Quanta cette route elle-même, je ne puis que l'indiquer comme e'iant d'un très-haut intérêt pour ce genre d'i^tudes, et c'est, comme je viens de le dire, en grande partie de ma faute,sije n'en ai pas mieux profite'. J'ai suivi le Rhin,depuîsStrasbourg jusqu'à Mayence , en le croisant plusieurs fois pour des excursions latérales. J'ai navigué sur le fleuve même jusquli Coblentz , où j'ai repris les mêmes zigzags; je me suis arrêté plusieurs jours à Cologne; j'ai été par Aix-la-Chapelle à Mastricht; j'ai remonté la Meuse jusqu'à Dinant , et je me suis rendu de là par Luxembourg à Trêves.

Dans toute la première partie de cette course^ j'ai trouvé partout une grande abondance d'églises antérieures au style dit gothique ; entre Mastricht etTrèves beaucoup d'églises gothiques fort curieuses ; enfin à Trêves les unes et les autres mêlées à des monuments romains d'une haute impor-« , tance ^ et dont quelques-uns semblent présenter des transitions du style antique à celui du moyen âge. Pour donner à mes notes , s'il est possible , un peu d'intérêt et de méthode , je vais suivre une sorte d'ordre chronologique , et com-

DU MOYEN AGB. ' à5l

mencer par celles des observations dont je viens de parier, qui m'ont le plus vivement frappé.

Oatre l'ëtonnante porta nigraj reste d'un vaste parlais dans te({ttel, au moyen âge, on avait établi , l'une an-'dessas de l'autre , trôid églises qu'on vient de démolir en grande partie , on voie à Trêves les ruines d'un très*«grand amphithéâtre et des restes IcMTt éonsidérables d'un bain impérial y établissement énorme qui parait avoir servi de palais de plaisance, outre son usage propre. On en admire surtout les grandes fenêtres qui^ semblent avoir dervi à une sorte de portique ^ ou à de vastes saHons destinés aux récréation^. Ces fenêtres voûtées par le haut , ont , sur le côté , des profils rentrant peu à peu , comme les portes de nos anciennes églises les plus simples. D'autres édifices , généralement regardés comme romains ( comme àes propu-^ gnacula de la ville antique ) , présentent la singularité de petites colonnes fort évasée^ , divisant les fenêtres en deux compartim^ts , et ressemblant de la manière la plus frappante à celles que l'on voit dans un grand nombre de nos anciens clochers. Enfin ^ a travers même le plâtre et la maçonnerie intérieure de l'église cathédrale^ on voit soHir d'antiques chapiteaux

-i5a SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUK

renfermés dans le mut^ qui présentent des feuillages plus grossièrement façonnés qu'ailleurs^ el forment une sorte de trassition à ceux de certains chapiteaux du moyen âge. Il en est de même de plusieurs chapiteaux qu^oa croit avoir été arrachés par Charlemagne à des édifices antiques j pour être transportés dans son palais dlngelheim ( à quelques lieues au-dessous de Majence ) ^ d'où on les a retirés depuis la ruine totale de ce palais , pour les conserver parmi kcz autres antiquités romaines , recueillies en grand nombre dans cette dernière ville.

A Cologne, une petite chapelle , dont il ne reste gnères que le côté oriental^etqui oriie aujourd'hui d'une élégante ruine le jardin du ci-devant dojenné de Saint-Géréon , passe pour avoir été construite j ainsi que le fut primitivement cette église elle-même , par l'impératrice Hélène, mère de Constantin-le-Grand. Je ne réponds point de la tradition ; mais ce qu'il y a de constant , c'est que cette petite abside circulaire , dont les fenêtres ne sont environnées que de tores ronds en demi-relief , présente comme le type primitif de nos absides romanes , souvent ornées de sculptures si élégantes. Quant à l'églisQ de Saint*« Géréon^ elle, a été presque entièrement reaou-

vellëe du XIc au XIIP siècle : j'y reviendrai plus tard; l'intérieur même de la crypte parait sfvoir éprouvé de grandes altérations , et je n'y ai trouvé de particulièrement remarquable que quelques colonnes striées en spirale ; mais les fenêtres de cette crypte , peu élevées et arrondies par le haut , présentent une simplicité, d'architecture qui semble indiquer , comme l'abside dont je viens de parler , un point de départ qu'il serait curieux de placer dans une suite de dessins de ce genre , à la tête des développements postérieurs. Il en est de même des portions des églises de Bonn et de Sinzig^ dont la construction est attribuée par la tradition à la même impératrice.

Plusieurs autres cryptes deCologne mériteraient ■ également d'être publiées, et figureraient parmi les origines de l'architecture moderne; mais la crypte et l'église les plus remarquables , à mon avis , que cette ville si riche en édifices religieux de différents âges offre k l^amateur de ce genre d'études, sont? celles de Sainte-Marie du Capitole. Une tradition constante rapporte que cette église a été fondée par Plectrude, épouse de Pépin d'Héristal ; et Ton distingue soigneusement ce que l'on croit pouvoir attribuer à cette consr*

byGoogk

a54 SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

traction primitive^ de ce qui a ëté renouvelle depuis les dévastations des Normands. Dans la première^portion , sont compris la crypte et ie chœur ; celui-ci forme un cercle presque tout entier^ dispose comme les temples circulaires des anciens, c^est-à-dire qu^ des colonnes libres forment un cercle intérieur concentrique avec celui de la maçonnerie massive. Ces co!onnes sont d'une proportion assez svelte , mais n'ont pour chapiteaux que des cubes grossiers , singulièrement proéminents et sans aucune espèce d'ornement. La crypte , qui est d'un plan assez compliqué 9 ( que les olbjets divers auxquels elle sert de magasin , et les débris qui y sont entassés m'ont empêché de saisir exactement ) est soutenue par des colonnes du même genre , dont quelques-unes sont accouplées quatre à quatre. De toute manière cette église frappe singulièrement par le contraste de la grossièreté de l'exécution des parties y avec la beauté antique du plan de Tensemble et même . des proportions principales : il semble que Ton ait voulu faire du romain , mais sans en être capable quant aux détails.

On a mieux fait du temps de Chariemagne ; tout le monde sait qu'il a employé des colonnes

su MOT£N AGE. a35

romaines , non^seulement (K>iir son pàlais.dlngelheim dont j'ai déjà parle , mais encore pour son église ou sa chapelle d^Aix y qui a été' dépouillée de ses ornements pendant que nos ai^mées occupaient ce pays ; il est moins généralement connu que les chapiteaux des piastres qui servent de contreforts extérieurs à cet édifice , sont de nature à laisser l'observateur en doute s'ils sont également pris à quelque édifice antique, ou bien si un ciseau employé par le grand monarque a he'ureusement rivalisé avec celui des Romains.

L'intérieur de cette chapelle est si bien recouvert d'ornements en stuc moderne , qu'il e>t impossible d'en tirer quelque conclusion sur le travail de cette époque ; et l'on n'y peut remarquer sous ce rapport que l'ingénieuse disposition des arceaux, servant en quelque sorte de contreforts entre l'octogone central et les mars extérieurs qui sont à seize pans. Ces arceaux que l'on voit de près dans Tétage supérieur , s'écartent l'un de l'autre par un angle très-aigu , saus cependant se confondre ou choquer Tœil j mais il faudrait être bien plus architecte que je ne le suis , pour vous en donner une idée un peu plus exacte, A l'intérieur, ces arceaux s'appuient du reste sur lés mêmes piliers qui soutiennent

â56 SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

ceux de roctogone, et ces piliers sont de simples prismes carres pourvus de leurs corniches ou entablements , mais sans aucune idée de ces demi-colonnes engagées y dont on a fait un usage si gënëral dans la suite , et dont il serait fort iateressant ^ ce me semble , de pouvoir fixer avec quelque précision l'origine et les modifications. En effet , les arcs-doubleaux et ( dans les voûtes croisées ) les tores formant des nervures grossières y qui s'y appuient dès le style roman , sont peut-être Tëlëment le plus essentiel du système postérieur ^ où ces tores se changent en nervures anguleuses et multifides , et facilitent ainsi cette élévation des voûtes, qui, ainsi que Togive , forment un des caractères principaux de ce système.

A côté de ce dôme d'Aix-la-Chapelle , l'édifice cité par tous les connaisseurs de l'Allemagne comme le monument le plus indubitable de Tépoque de Charlemagne ( et à- peu-près de Tan 776 ), est un petit bâtiment carré fort élégant , reste de Tantique abbaye de Lorsch ( Lau* reshemium ) située vis-àrvis de Worms , à quelques lieues du Rhin , et sur le chemin de Manheim à DaTmstadt. Arrangé pendant quelque temps en chapelle , il est aujourd'hui sans usage :

byGoogk

primitivement , il parait avoir servi d^ornement à rentrée de l'abbaye. Il a deux étages, et du côté de rintérieur, qui est le plus intéressant, on voit saillir de l'étage inférieur les chapiteaux de quatre colonnes corinthiennes du travail le plus parfait. Les colonnes ainsi que les chapiteaux sont encadrés dans les murs ; mais ces derniers ont évidemment été pris dans un monument antérieur j parce qu'ils sont terminés des quatre côtés. Cet étage est surmonté d'une frise ornée de sculptures romanes , au-dessus de laquelle on voit de petits pilastres striés , ayant également des chapiteaux corinthiens^ mais sculptés sur les lieux; ils supportent des triangles formés par des bandes en relief , le tout d'un goût délicat et d'un travail très-soigné. Ici cette heureuse rivalité du travail exécuté sur place et pour l'objet , avec celui des dépouilles romaines , est évidente , et je serais tenté de la considérer comme une preuve de l'impulsion que le génie du grand roi commençait à donner aux arts. Quoiqu'il en soit y ce petit monument dont le côté opposé est également orné avec beaucoup de goût et dont toutes les sculptures sont d'une exécution fort délicate , prouve du moins indubitablement que Télégance des sculptures d'ornement était portée

byGopgk

â38 SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

fort loin ^ cette époque , et que la barbarie du travail et le défaut de goût ne sont pas toujours un caractère certain d'une haute antiquité (i). Maïs ce qui embarrasse beaucoup tout jugement applicatif de ces observations , c^est que cette élégance semble ne point s'être maintenue dans les siècles suivants , et que pendant quelque temps eUe a fait place à un travail assez grossier ^ selon les données que j'ai pu recueillir jusqu^ici. On ne la retrouve rétablie généralement au même point ( quoiqu'avec quelques modifications dans l'exécution ) que vers l'époque où l'on ^ abandonné ce style roman ou byzantin pour le gothique , c'est«à-dire à la fyi du XII© et au commeçcemônt du XIU® siècle.

(i) Au milieu de tant de monuments ,de dates plus ou mojkip obscures ou suspectes , ce petit monument de Lorsch me paraît d'un .grand intérêt par la certitude avec laquelle on peut Je rapporter au règne de Gharlemagne, et même à une époque antérieure à Tan 800. Là aussi il 7 a de ces dessins formés par des briques et des pierres , comme vous en avez observé à Tournus , à la ManècauterU de Lyon et à Téglise d'Aisnay. Si je puis m'en procurer un dessin de quelque exactitude , je vous le ferai passer. Il parait que l'exemple de ce genre d'ornements a été donné par les Romains ; car on en voit sur l'une des tours de l'enceinte romaine de Cologne. Ce sont non-seulement des rosaees , mais encore de petits temples figurés par la couleur des briques. { E9irai(t d'une leUre de M. Sehweighausfr à M» A. Le Prévost. )

BU MOT£|f AGB. aSg

Cette allemative ni^embarrasse singulièreuient pour la fixation de Tepoque de la construction de plusieurs de nos églises les plus <:urieuses pour l'hiâoire de ce style. Telle est celle de Maurmoutîer , abbaye dn YI^ siècle,, situëe sur la route de Strasbourg à Saverne. Selon des documents positifs , cjet établiçsementt religieux fut ravage par un incendie en 828 , ,et la reconstruction de Pëglise fu,t commencée deux ans plus tard , par ordre de Lp^i$*le-Pébonnaire , e^par lojs soins de Drogon , évèqf^e de Metz y son frère naturel. Selon une (r^ditipn consignée par écrit y ily.H en/viron4eux siècles, par Çpccius (dans soiirouvrage sur le roi Dagobert ),rélégaQte petite église jconstruite alors est celle qui subsiste encore a4\p)ard'hui« U faut d'abord restreindre cette tradition au portail ou avantrçorps occidental ; car la. nef est gothique, et le chœur, renouvelé au siècle dernier , Tétait sans doute aussi du temps de,Cocciu^ ; mais cet avant-corps frappe tout le monde par son air d'antiquité et en même-rtemps par pon élégance peu coojimune. Jl a trois toi^rs ou tourelles octogones de front , dont qelle du mijjfceu est plus grande que l^s .4eux autres ; les , étages sont divipes paf de^fri^e^ ou platebanides en damier ; des platebandes verticales unies di-

24o SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

visent les pieds-droits du mur en compartiments bien proportionnes ; au bas , la porte se trouve dans un enfoncement , et , en avant de cette espèce de portique , le milieu* de la façade est supporté par des arceaux à plein- cintre sou^nus par deux colonnes , dont les chapiteaux cubiques sont ornés de sculptures d*un travail parfait , représentant des fleurons et des courbes entrelacés de différentes ndanières , d'un goût peut-être un peu trop compliqué , mais n^ajrantdu moins rien de bizarre^ L'intérieur de ces avant - corps est soutenu par des colonnes du même genre , mais dont les chapiteaux ont des ornements plus sira* pies : à côté de la porte , on voit deux colonnes engagées , légèrement torses. Les fenêtres sont environnées de sculptures d'un travail encore plus uni que celui des chapiteaux extérieurs , et d'un goût parfait. A côté de cela quelques figures d'animaux et des têtes humaines bizarrement entrelacées , sont d'un style singulièrement grossier. Tout cela comparé avec Lorsch pourrait parfaitement être de l'époque Carlovingienne ; mais il n'y a pas non plus de raison péremptoire de nier la possibilité d'un renouvellement exécuté peu de temps avant la construction de lanef ac« tuelle , et là fixation certaine de l'époque est em-

PU MOYEN AGE. ï^l

barrassée de plus par la notice d'uhe consécration de cette e'glise qui a eu lieu en 967.

Notre e'glise de Bosheim (à quatre ou cinq lieues de Strasbourg vers le Sud-Ouest ) présente la roême délicatesse dan^ le travail des sculptures d^omement et la même grossièreté dans les figures (Tbommes ou d'animaux : elle est encore presque en entier de la construction primitive et une aile carrée , qui a remplacé Fune des trois absides du chœur j à une époque évidemment postérieure à cette construction , est encore parfaitement byzantine. A rintérîeur , des colonnes simples allernent avec des piliers carrés , poiir supporter les arceaux à plein cintre qui séparent la nef centrale des bas côtés. M. Le Prévost , avec lequel j'ai eu le plaisir de Visiter cette églisfe il y a deux ans ^ la trouva du plus haut intérêt et ne douta pas qu'elle ne fût Carlovingienne ; mais les chapiteaux de cfes colonnes ^ qui ne sont pas de cette forme cubique qui caractérise nos colonnes les plus anciennes , et qui diflerent tous considérablement entre eux par la forme et par les ornements , ainsi que des pattes trèsproéminentes qui s'avancent de la base de ces colonnes vers les quatre coins du sioubassenient , me retiennent dans Tincertitude. On n'a ici

d'autres données historiques que celle qui apprend que des parents du pape Lëon IX disposèrent de cette église, dans la première moitié du XI* siècle, en faveur d\in couvent assez éloigne'. Je ne crois pas qu'on ait construit ainsi à cette époque , et en somme je la crois antérieure; mais nous avonsa Haguenau une église construite sous Frédéric II, ou au plus haut,sous son père ou son grand -père^ vers la fin du XII^ siècle , qui présente plusieurs points de ressemblance avec "celle - ci. Roslieim appartenait ainsi que Haguenau a ces Empereurs ducs d'Alsace. Frédéric II a même fait pour cette ville une guerre sanglante au duc Thibault de Lorraine , au père duquel elle avait été engagée et auquel il la reprit.

J'ai cherché en vain des exemples certains d'une construction entreprise ou exécutée vers l'an 900 ; car je ne puis pas regarder comme très-importante notre crypte d'Andlau bâtie par l'Impératrice Richilde vers Pan 880. Cette crypte est^ comme la plupart de celles que j'ai vues , construite avec plus de simplicité que les églises élevées au-dessus de terre , et les mêmes colonnes simples avec des chapiteaux carrés , soutenant des voûtes croisées sans nervures , se retrouvent encore dans celle de Spire , qui est bien

certainement postérieure à l^an looo. Mais l'étude la plus fructueuse , peut-être , pour éclaircir Tbistoire du style byzantin , serait une comparaison approfondie des trois cathédrales de Spire^ de Worms et de MayenceXes deux dernières ont été commencées vers la fin du X® siècle ; la première au commencement du XI<^. Celle de Mayence présente une suite de continuations et de renouvellements , dont la plupart peuvent offrir des données intéressantes j et la partie la plus an-cienne , le cbœur oriental , qu'on croit être de Pan 967 , a ^ dans les chapiteaux des colonnes, cette même ressemblance avec le style romain an« tique^qu'on peut remarquer dans les contructions de Charlemagne ; tandis que le chœur occidental fait voir le style byzantin dans une sorte de décadence surchargée. La cathédrale deWorms^ commencée dans les dernières années du même siècle , est presque entièrement de la même eonstruction, et forme une sorte de type du styk byzantin d'une époque moyenne et d'un travail assez grossier ; cette cathédrale offre aussi da-remarquable l'emploi multiplié du zigzag saxon , qui d'ailleurs est extrêmement rare sur nos rives du Rhin.

Celle de Spire a été renouvellée du côté de l'occident à des époques assez récentes, mais elle imite en partie le style de la construction primitive :

a44 9^1^ QUfiLQUBS MONUMENTS RELIGIEUX

]e chœur est antique et les frises ou filets des corniches sont d^un travail assez beau ; cependant , et c'est ce qui motive surtout les incertitudes dont j^ai parlé plus haut , les ornements les plus parfaits de ce genre se trouvent aux corniches et autour des fenêtres de Tune des ailes qui , à ce que Ton assure , es^ du XII® siècle. La disposition intérieure de ces trois églises est , quant au caractère essentiel y d^une ressemblance frappante : ce sont partout des piUiers carrés fort élevés^ qui soutiennent des arceaux à plein cintre un peu étroils^séparant la nef des collatéraux. A l'extérieur on remarque aussi dans tous les trois les mêmes galeries à petites colonnes ( surmontées à Spire , si ma mémoire ne me trompe , d'architraves , et dans les deux autres d'arceaux à plein cintre ) qui font le tour du haut des chœurs et d'une partie des ailes. A Spire cette galerie se continue tout le long du haut de la nef. ♦

Vous voyez que des détails de tout ce que je dis ici en masse seraient extrêmement curieux ; mais il faudrait pour se faire bien entendre et pour les rendre fructueux , pouvoir les accompagner de dessins , qui marqueraient surtout les nuances des sculptures des filets et des chapiteaux j comme aussi le style des sculptures d'ani-

maux qui , surtout à Worms, accompagnent ces petites colonnades des chœurs (i). Ces figures sont Irès-bizarres et souvent d'un caractère remarquablement singulier* JN^ayant point pu faire prendre moi* même ces dessins y j^ai du moins vivement engagé les artistes de ces villes et- des environs à s'en occuper avec autant de soin que possible j et surtout M. Molier y habile architecte de Darmstadt j qui a publie et publie un des meilleurs ouvrages de ce genre. J-ailieu d'espérer que dorénavant il s'occupera de préférence du style roman , oîi il y a encore tant de choses à éclaircir, tandis quePépoque gothique commence à être un peu rebattue. Je Tai vivement engagé à faire venir vos excellents mémoires , oii ily a déjà tant de bonnes remarques sur Pun et Taiitre système.

La petite ville des Vosges d'où j'ai Thoniieui! de vous écrire , (2) a deux églises fott intéressantes, situées l'une à côté de l'autre, et provenant tourtes les deux de l'antique abbaye fondée dans cette vallée , au milieu de la seconde moitié du Vni^ siècle , par St.Déodat , dont le nom a été corrompu en St.-Dié. LNine est petite et a oonservé sa forme primitive , l'autre s'est aggrandie^

(1) 11 ^ en a deux : Ton oriental , Tautre occidenlal.

(2) Saint-Diez.

Digitizéd by VjOOQIC

avec Tabbaye (i) , et Ton a ajoaté à une nef byzantine , d^un côté un cho&ûr gothique, et de l'au« tre un portail eï une tour modernes. Quant à la disposition générale de l'intérieur , elle se ressemble beaucoup dans ces deux églises. Dans l'une et dans l'autre la nef est séparée des latéraux par des arceaux portés sur des pilliers carrés j garnis de quatre colonnes engagées et aU ternant avec des colonnes accouplées quatre à quatre. Je regarde ces combinaisons comme le premier acheminement vers le système gothique, ou comme l'exemple le plus simple de cet élé^ ment de transition dont j'ai dit plus haut qu'il serait surtout curieux de pouvoir en suivre le développement. Les colonnes engagées dans les pilliers se prolongent , du côté intérieur, jusque vers les voûtes ; les colonnes accouplées inter-imédiakes ne supportent que des arceaux inférieurs. Dans k grande église les chapiteaux sont garnis d'ornements variés pour chacun et plus ou moins élégants ( quelques -> «ns te sont beaucoup ). La disposition même des* deux côtés de la nef n'est pas absolument égale. Dans la pe«tite ces chapiteaux sont de simples cubes qui y à l'exception des deux les. plus voisins du.chœur^

(ij Cette ftbbaye a été changée , au dernier tiède, eOf nn ^i^.ê^-. çbé qui a été renouvelle il y a peu d'années.

DU MOYEN AGE. li^J

sont dépourvus d'ornements; les ornements de ees deux derniers sont un peu plus grossiers que dans la grande église. Du reste la petite a encore son ancienne disposition y un choeur à abside ronde accompagnée de deux autres plus petites. Lesornements extérieurs de Tabside principale sont assez grossiers^mais non sans goût. Selon la tradilioa vulgaire, la petite fut bâtie par St.*Dié lui-même. M. Le Prévost , qui a vu ces deux églises avec un grand intérêt j a pensé un moment, pour le temps de leur construction, à la grande époque de Charlemagne , qui d'ailleurs s'est occupé de cette abbaye et a construit , à trois quarts de lieue d'ici , une église renouvelée depuis. Mais des. documents plus certains portent que les deux églises de Saint-Dié ont été reconstruites au commencement du XI^ siècle par Béatrix, so&ur de Hugues Gapet et parLouîs , comte de Dagsbourg, grand-pèré de Léon IX. On a .conservé de plus le souvenir de plusieurs incendies qui ont ravagé la grande peu après le milieu des XI^ et XII^ siècles. Cette dernière circonstance, explique parfaitement la diversité des côtés et des chapiteaux de celle -« ci , et leur construction primitive simultanée est d'accord avec leur ressemblance générale. J'ai plusieurs fois été tenté de regarder la petite, comme, antérieure à l'an looo , et de

248 SUR QUELQUES MOmiMEA-TS RELIGIEUX

penser que Bëatrix n^a fak que la rajeunie ; ce^ pendant toutes les fois que je viens à récapituler l'ensemble des données plas< ou moins positives que j'ai recueillies sur cette matière ^rédifice me parait plutôt être une sorte de type<]u genre de disposition des intérieurs qui a commencé à s'établir k cette époque ; car je ne crois pas ( ne demandant du .reste qu'à être mieux informé sur ce point) que ces demi-colonnes régulièrement ajoutées aux pilliers soient beaucoup plu^ au-> ciennes. Ainsi que je l'ai dit plus, haut ^ Ton xie voit encore que des pilliers carrés dans les trois cathédrales du même temps. Les demi-c<)lonnes ne s'y rattachent que dans quelques parties de ces édifices , soit accidentellement , soit parce que ces parties sont plus modernes. Si cette. observation ou cette hypothèse peut conduire à quelque résultat fructueux , il peut être en mêmetemps assez remarquable que les premiers exem* pies de cet ai*rangement se trouvent plutôt dans ces contrées -ci que dans celles que j!ai. visitées dernièrement, tandis que beaucoup d'écrivains allemands voudraient revendiquer pour leur pays toute la naissance du système gothique , qu'ils appellent souvent ^érmàmque.

La même disposition se reproduit , avec quelques transitions remarquables vers l'ogive , dans

byGoogk

DU. MOy.£N AGB. , ^^i^

notre église de Saidte^Foi , à ScbëlesUdt j qui a été' construite par l'ajeule des empereurs de la maisoti de Souabe, et' qui i[ut achevée eu 1094* Dans UQ < document authentique de cette année , la fondatrice dit qu'on y a imité Téglise du Saint- Sépulchreà Jérusalem,cequi,iie saurait se rapporter à la forme générale de; ^église de Schélestadt qoiestcellç d'une croix latine ordinaire^ avecTabside demi-cirçulair^^etc* ^et semble p^r conséquent avoir trait aux arcefiux en ogivf qui y paraissent comme ornement autour du . portail et dans les subdivisions de^ arceaux intérieurs y et qui, sous la première forme, «avirDnnaien:t dès* lors le Saint'-Sépulchre'conBtruitpar (e Cfilife Hanem. Les sculptures d'ornémiQnt de cette église de Sainte-Foi sont d'ailleurs très-compliqi}ées,.mais d'un ti^aVail assez grossier. J'ai été fi:appé . âus^i d'ime exécution -asàeeerrude^-j.ointe à d&s proportions trèS'agreablea^dans.une église de Saiot-J^m'' des-Chbux., près.Saverne , qui est. ti^^posîti? vanieht de i^n :j xa6 , et qtliofire d'ailleurs plu^r sieurs traits deressemblaade avec. ç^U^ d^ftt, je viens de parler (i),. tandis que j'ai remarqué un.

(i) Les ornements extérieurs de l'abside du chœur «ont d*ûa assez bon goût , tandis que Tintérieur de Téglise n'oflfre ^ue dea détails peu soignés.

sSo SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

travail exquis dans notre église d'Altorf (i) qui est de ta fin du même siècle. Dans tout ceci je me suis abstenu de parler de notre cathëdrale(!2)f au sujet de laquelle la plupart des traditions admises sont fausses et ont besoin d^étre rectifiées par les caractères du style , au lieu de pouvoir fournir des données utiles.

Les villes des bords du Rhin au-dessous de Mayence^ surtout Bacharach,Rupport, Goblentz et Cologne j offrent un grand nombre de belles églises byzantines y dont les époques sont malheureusement peu certaines , mais qui remplissent rintervalle entre la fin du X® siècle et le commencement du XIII®. Elles ont presque toutes , à l'extérieur , de très - jolies galeries à petites colonnes autour du choeur et des ailes ^ et à Pinlérieur les bas côtés sont voûtés à deux étages , et présentent en conséquence, à la nef centrale, deux rangées d'arceaux les uns au-dessus des autres : cela rend les arceaux du bas peu élevés et d'un aspect écrasé. On a souvent cherché à rendre ceux du haut plus agréables , en les divisant au moyen* de petites colonnes et d'arceaux secondaires d'inégale hauteur en plusieurs compartiments , qu'on pourrait

(i) J'ai aussi fait voir cette église à M. Le Frévo»t. (a) La cathédrale de Strasbourg.

vu MOYEN AGE. a5l

comparer à des tujaux d'orgue ; tandis que Pensemblede celte disposition rappelle les Columhoh ria des anciens. Les absid<és des chœurs sont dis«* posées à Pextërieur avec beaucoup dégoût, quant à Tensemble ; mais Ton n'y voit que rarement de ces beaux filets orn^s de sculptures délicates , et la seule portion dVglise qui m^ait frappé sous ce rapport par une beauté particulière , est la nef décagone delVglise de St-Géréon à Cologne , oti le mélange des fenêtres à ogive avec les fenêtres rondes ( selon les différents étages) semblé indiquer le Xin« siècle. Il m'a semblé que dans ces contrées on a en général conservé le système vo^ man ou byzantin pendant fort long-temps ; mais en n'y appliquant que fort tard les délicatesses du ciseau ; et qu'ensuite on a transporté celles-ci au style pointu plus que l'on n'a fait ailleurs ; car j'ai vu plusieurs fois , et notamment dans l'église que je viens -^le nommer , des portes à ogives ornées de ces combinaisons byzantines si variées, que le genre gothique a remplacées par des feuil-^ lages plus uniformes.

Néanmoins , et peut-être par la raison même de ce perfectionnement tardif et prolongé , c'est aussi dans le même rayon que j'ai vu les orne-^ ments byzantins les plus parfaits et du meilleur ^oût que j'aie jamais rencontrés. Ils seti:ouvent

byGopgk

au poruil du cloître 4e rancienne et riche abbaje de JLuacb , siuée près dujac du même nom, sûr la . gauche de la route de . C^U^Atz à Bonn.

Ce sont. les combinaisons les plus heureuses et les plus heureusement .variées de rinqeaux, de feullr lages 9 de grecques et de courbes arUtraires que Vjoa ait pu imaginer , et même une rangée d'oi-^ seauK et de reptiles , bizarrement entrelacés an^' tour de la suite contigue des ddàpiteaux des co-* lonnes et des angles vi£s delà porte.Ces ornements s6nt exécutés avec une délicatesse si élégante que tout ce que ce genre de combinaisons peut avoir de choquant disparait par le fini ^ des détails et l'effet gracieux de ^ensemble. Uéglise de cette abbaye était également «un chef - d'œuvre de ce genre -dans ses grands développements. Elle est d'un gmit plus pur dans son ensemUe que les trois calhédraies de Mayenœ.^ Worms et Spire dont les dimensîcms sont un peu (dus vastes. Elle est aujourd'hui abandonnée , mais les parties essen-o tielles sont encore en bon. état. L'abbaye est de-» venue une terre de M. Délius , président de la régence pmasienne^àGôlognç.: Le lac voisin. est volcanique ^ e^ Pon.eKploâtâia«Éimr de sep bords des meules de basalter.et le tuf qui ^ moulu en trasà., sert:de'cknent.pour les constructions hydrauliques dans la HoUande et ailleurs.

DU MOTEN ACE. 2 55

Je signalerai aussi k l'attention des- amateurs une cbapelie d'un genre estraordinaire , située sw une hauteur , au bord de la Moselle , à deux on trois lieues au'^dessus de Coblentz^ auprès des châteaux ruinés et du village de Cobern.

L'extérieur présente un hexagone solide , auquel se rattache un cbtieur presque circulaire. Au-* dessus du premier sMlève une tourelle ou lanterne centrale , soutenue à Tintérieur par six colonnes dont chacune est quintuple j c'est-à-dire que quatre colonnes libres en environnent nne cîn« ({Uième ; le tout est une combinaison ingénieuse du style roman et du stjle de l'ogive , mais d'une exécution si parfaite , et pour le travail des chapiteaux et pour les profils des entablements qui ont la coupe des plus belles constructions antiques , qu'on dirait que des artistes de Tancienne Grèce ont présidé à cette composition du XIII« siècle. £41 effet , d'habiles connaisseurs supposent que cet édifice élevé , à ce que l?on croit , par les Templiers , a été construit par des ouvriers venus de l'Orient. On montre également à Cologne deux maisons qu'on dit avoir été construites par un ordre chevaleresque, et qui ont beaucoup de ressemblance avec d'autres particularités de cet édifice , mais que je ne saurais vous expliquer clairement sans dessins.

Je termiaerai par ua petit nombre d Indications dVglises gothiques qui présentent un caractère particulier. Telle est l'ëglise de Notre-Dame, située tout à côté du dôme ou de la cathédrale de Trêves , dont j^ai indiqué plus haut les portions les plus antiques , et dont le reste est en grande partie du byzantin assez grossier, qui paraît être du commencement du.XII^ siècle.

Cette église de Notre-Dame , au contraire , a été construite toute entière dans la première moitié du XIII® ( elle fut commencée vers 1226) .et présente le style gothique dans des combinaisons tout-à-fait originales. Elle forme à peu près une croix latine , dont tous les côtés sont soutenus à Tintérieur par des colonnes trèsélevées , en partie simples , en partie accouplées quatre à quatre, mais par un arrangement tout différent de celui dont j^ai parlé plus haut« Elles ont à plusieurs hauteurs du fût des bourrelets saillants , ornement. que j'ai rencontré assez fréquemment à côté des arceaux ronds , mais qui m'a toujours paru caractériser le XIII* siècle (1),

(1) Cette obserration est parfaitement jaste ; je me suis convaincu que ces colonnes sont un des caractères les plus sûrs pour reconnaître l'architecture de la fin du XII« siècle et du XIII* ; c'est ce que j*ai appelé colonnes anneléts ^ dans mon essai sur Tarchitecture religieuse du moyen âge ( i«'. volume de la Société

DU MOTBN AGE. 2 55

pendant lequel , dans nos contrées aussi , les deux stjles sont encore en lutte. C'est en 1^48 que fut conçu le plan de la cathédrale de Cologne, que M. Boisserëe , né dans cette ville , considère non-seulement comme le type de ce genre j mais encore comme Tun des premiers édifices sacrés construits entièrement dans ce système. U est bien dommage que ce plan immense , et vraiment très-beau , n^ait été exécuté qu^en partie. Le chœur qui existe tout entier est magnifique , quoiqu^un peu étroit pour sa hauteur ; les nefs élevées à des hauteurs diverses , ne sont fermées au haut que par des voûtes provisoires en planches ; de deux tours antérieures qui devaient être élevées à quatre cent soixante-dix pieds y Tune ne Ta été qu*à une vingtaine de pieds y Tautre à cent soixante-dix , et la partie centrale de la façade qui devait joindre ces deux tours n'existe pas du tout ; encore la pierre de ce qui existe est-elle en partie si tendre que le temps Ta déjàfort altérée. On s^occupe aujourd'hui de réparer ce qui a trop souffert ; mais il n'est nullement question d'achever le tout , ainsi que

des Antiquaires de Normandie , page 6a3 ) ; par la raison que les bourrelets dont parle M. Schtreighaoser simulent le plus souvent des anneaux. J'en ai figuré quelques-unes, pi. yiI,no. 6 du volume précité. ( Noté de M, de Caumont, )

l56 SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

quelques personnes se plaisent à Passurer. En regardant cette ruine prématurée , on est saisi à ta fois (Pëtonnement et de compassion.

La même ville renferme , ainsi que tout le pays que j'ai parcouru , un grand nombre d'autres églises plus ou moins remarquables de ce style , dont il serait trop long de faire ici même une simple ënumération , et je ne citerai plus que celle de Saint-Jacques à Liège, dont tons les arceaux intérieurs sont garnis d^une sorte de dentelle élëgamment taillée en pierre , sans qoe du reste les formes et les proportions générales soient altérées par ce que cet ornement raffibé pourrait faire craindre de trop maniéré. En général , Liège a un caractère particulier dans les arts (i); l'on y voit un palais à portiques, dont les arceaux sont presque mauresques. Elle était riche autrefois en églises romanes ; mais toutes ont été démolies , à l'exception d'une seule ( Sàint-Bartholomée ) dont l'extérieur n'a rien de bien remarquable. L'intérieur a été arrangé àTitalienne ou à l'antique, par des modifications as^ez heureuses , et qu'un architecte étudierait avec fruit. Enfin , j'ai oublié plus haut de parler

(i) Vous savez que cette ville a ru son école de peinture qui tient une sorte de milieu entre le style flamand et le style italien; elle a eu Grétry pour la musique.

'de deux églises byzantines à Mastricht^ que je n'ai vu indiquées nulle part, et dont l'une surtout est fort belle et fort grande ; elle offre des parties très-antiques : les BoUandistes en ont parlé dans la \ie de Saint^Servoliiis auquel elle est dédiée.

Voilà, Monsieur, le peu d'indications que J'ai cru pouvoir transmettre , malgré leur état incomplet et superficiel. Je serais trop heureux si elles pouvaient vous suggérer quelques bonnes observations , aussi bien qu'à M. Le Prévost : j'j trouverais beaucoup d'instruction , et peut-être la solution de quelques-uns de mes doutes.

NOTES DE M. AUGUSTE LE PRÉVOSf , SUR QUELQUES- UNS DBS MONUMENTS MENTIONNÉS DANS LE MÉ* MOIRE FRÉCÉDENT.

Sur V Église de Maurmoutier , décrite p. aSg.

Nous avons vu ce portail de Maurmoutier, et il nous a présenté un caractère tellement particulier , que nous nous crojons dans l'obligation de réclamer contre les doutes élevés par notre savant confrère sur son antiquité. D'abord il est évident que la consécration de 967 ne prouve

byGOQgk

s56 SUR QUELQVX6 HOJTUMENVS RELIGIEUX

rien quant à U date da fKHtail : é^est un fait reoonaa de toutes les personnes qui s'occnpeat de œ genre de vecliercbes, que très-souvent îl n^est resft<é de la constmctiDn primitive que le |>artail. ti^ consécration nouveâie n'atteste que la reconstruction du chœur , ou même seuleiKdt de Taiitcil. Nous citerons à Pappui de celte assertion TëgKse de Jnmièges qui , après avoir éié consacrée «ne première fois en tc67 , le tau une seconde fois sprès la reconstrnction du t^heenr «en isS^^ "puis une troisième fois en 1276 , après k sn'bstitutron d'un ^rand adtel à tm précédent 4iemt les (fimensions étaient trop petites ( amoto prœcedenti altari propter sui parvitatemj j sans qu'on eût touché nonseulement au piytail , mais encore à la nef primitive.

Nous pensons en outre ^ue «'est potisser Jusqu^à l'abus le pyrrhonisme historique , que d'exiger des preuves négatives ( toujours si difficiles à administrer ) , avant d'admettre la différence d'époque de dens portons d^édMioe aussi disparates que le {>ortail et la nef ée Maumoutier.Oest en ce casante Antiqnaires qui veotent rappKocher àes constructions si différentes , à fournir >des données historiques à l'appui d'une hypothèse aussi invraisemblable. Dans l'histoire

I>V MOYEN âOUK* 959

<}es ait6 comme dans celle des hommes , il y a ^ œ ttOQS semUe , an jsste milieu 1 garder «ntre ixi'tspnt de crëdulHé qai admet tous les faks taanB CKaminer, et cet esprit de doute qui rejette tmit ce^uine repose pas sur Jesdémoustratmifi d-une rigueur mathëmaticpie.

Sm^ l'Église de Rosheim^ p. ±1^1.

J'ai .611 le boDfbeur de visiter cette église avec notre savant coiifrère en 1I824 > comme îl le rappelle dans son Mémoire. Les raisons pour lesqucfiles* elle m^a paru antérieure aux monuments du XI^ siècle , sont !<>. le caractère massi£ et la brièveté des colonnes et des piliers , et 2<». raltemation de colonnes simples avec les paiera qnarrés qui supportent la nef centrale. Cette dernière circonstance assez "commune dans les anciennes églises de TAlsace et d'autres provinces , ne se retrouve, à notre connaissance^ en Normandie , que dans la neff de Té^ise de Jumièges ; encore y est-elle assez éloignée du type primitif, pourquenous n'ayons pu y reconnaître le motif de cette bizarre disposition qui ne nous a été révélé qu'à la vue des monuments du même genre situés en Lorraine et en Alsace.

Or la nef de Jumièges a été commencée par

a6o SUR QUELQUES MONUMENTS RELIGIEUX

l'abbé Robert , vers io4o ; nous avions donc peut-être quelques raisons plausibles de regarder . les types primitifs de cette disposition comme antérieurs au XI^ siècle. Nous convenons n'avoir jusqu'à présent aucune preuve historique à apporter à Tappui de cette induction. Quant aux pattes existant à la base des colonnes , nous les trouvons ici dans nos monuments du XI^ siècle, mais nous ne savons point jusqu'ici à quel point elles pourraient être regardées comme particulières à cette époque. ^ '

Sur le mot zigzag saxon emplojé p. 243.

Nous nous croyons obligé de protester contre cette locution impropre , introduite par les Anglais dans l'enfance de l'histoire des arts du moyen âge. Quand nos voisins de l'autre côté de la Manche nous auront démontré que ce sont les Saxons qui ont inventé le zigzag , nous pourrons admettre cette qualification ; mais nous pensons qu'ils n'en ont jamais eu sérieusement la prétention, et qu'ils ont parlé de zigzag saxon comme nous parlons d'architecture mérovingienne ou carlovingienne , c'est-à-dire pour désigner une époque et non une origine.

DU MOYEN AGE. a6l

Sur les églises dé Saint-Piez ^ p. 246 ei 2^7.

Nous avons en effet visite' avec un grand intérêt en i8ï^49 <^6s deux églises qui les premières^ avec celle de Champs dans les Vosges , voisine de remplacement d'un palais de Charlemagne , nous ont offert l'explication^ vainement cherchée à Jumièges , des nefs portées par des piliers alternant avec des colonnes simples ou multipliées.

Nous croyons pouvoir affirmer que cette disposition bizarre n'est ni un acheminement vers le gothique ^ ni un élément de transition , mais qu'il faut y regarder les colonnes ou groupes de colonnes uniquement comme des supports secondaires , destinés à dissimuler et solidifier là trop grande portée des arcades principales^ peut-être aussi à ramener ces arcades principales à la dimension de celles des collatérau^i;. A Jumièges et dans plusieurs autres endroits , ces ar* cades principales n'existent point ; c'est ce qui nous a fait dire ci-desstis que Jumièges appartenait à une époque postérieure^ oii l'on continuait de bâtir ainsi , après avoir perdu de vue le motif de celte disposition , circonstance qui se renouvelle fréquemment dans ITiistoire des arts.

l6fl SUR QUELQUES MOlfUllEirTS RELIGIEUX

NoQS ne pouvons voir un élément de transition oo de perfecUoEmemeai dan» cette ahemation de rapport d'un diamètre difiërent,*parce qu'il ea r^uhe un effet de la ptii9 grande barbarie âarn^ les collal^ratix,oît Paxe de la voâle se trouve âans cesse déplacé. Ce défait ckoquant^qai saute aux yeux ^ est une des circenslanceff qui nous portefrt te plus^ loftement à ne trouver dans cette disposition qu'on essai de l'eiyfanee de l'art , et p^H* conséquent le caractère d\ine construcfion fort ancienne.

Quant aus églises de Saint-Diesi en particulier^ nous persistons à les arme d'une ép>oque fort recïïlée , el particaKèremeRt ta petite , placée au nord du cloître et dédîée à la St«.- Vierge , si nous ne nous trompims. Nous citerons à l'appui de cette opinion deux circonstances doat notre savant confrère a oublié de parler : Pune est la pirésence de corbeaux ou modiitoK^ tout le long de la nef principale à l'intérieur ; Vautre celle li^un porcbe du caractère le plus barbare , le plus Carlonngien , si itofW osons nem exprimer ainsi. Nous rappellerons d'ailleurs qu'isra XI« siècle on avait généralement perdu l'Irabitude de bâtir de» ^lises séparées pour chaque saint , comme cel» se pratiquavt dans- les siècie» anté« rieurs.

su BIOTfilf AG2. ft65

Nous ]?eiDai*9Mron& encore que dans la cathédrale , la. portioaseptentriviiale die la m^i pré^ senteseolelesarcapdiesprmcipalfiS'diMljmMissavoos parU ei-dessas , et ^'eit cooségmence eUe^nous parak reinoDteVy dPuiue m.amève iaiconiestable , à une époQfoe bien antérieure L b portion mérî^ dionàle eonstroite après qu?on eut perda de vue te motif de Pakemation des gvos piliers et des supports secondaires/ Mous ajouterons même que dans cetlje povtion mëridioaate il* jç a bien moins de disproportion entre ces deux espèceis de soutiens , tandift qu'elle est véritablement choquante au nord ^ et surtout <feiis^ le collatéral attenant. C'est sur tous ces détails qu'est appuyée notre opinion. NooS' regrettons vivement d^ n'avoir pu étucîier dans les' sources les^ dlocaments hts« toriques retetilis àp ces édifices* Nous engageons ' vivement notre savant ami h en faire Pobjet d'une recherche partieulière dans Tun de ses puo^haisis séjooffs à Saint-Diez j et à peser bien serupuleu-* sem«nt k sens de paroles quelquiefois bien vagues , et plus souvent encore déaatucées> par les éecivaiiis modernes»

Sur la di^osition des colonnes^ p. a46.

r<bus ne savons point à quelle époque on a commencé à engager des colonnes dans des pi^

liers ; mais ce que nous pouvons attester , c^est que nos églises normandes du XI^ siècle présentent ordinairement ce caractère , tandis que nous avons des exemples authentiques de piliers dépourvus de colonnes , appartenant au XII« siècle. Nous pouvons citer sous ce rapport Téglise paroissiale de St^-Valentin de Jumièges , bâtie vers 1 1 lo par l'abbé Urson. Ainsi cette circonstance n'offre pomt , au moins chez nous , la valeur que M. Schweighauser paraît disposé à lui attribuer.

# Sur l'église d'Altorf, p. aSo.

Nous avons encore eu le bonheur de visiter cette église dans la compagnie de notre savant confrère , et nous y avons trouvé pour la première foiâ le type d'un gothique massif , qui ne

diiSère du roman ( ou byzantin de M. Schweig^ hauser ) que par la substitution de Pogive au plein cintre. Ce gothique massif sur lequel nous reviendrons avec plus de détails , et que nous avons rencontré fréquemment dans les provinces orientales et méridionales de la France , nous parait entièrement étranger à la Normandie. C'est une raison de plus pour le signaler d'une manière particulière à rattention de nos compatrîote$.

Nous ne terminerons point ces notes sans remercier, pour notre propre compte, M. Schweighauser des importantes observations dont il veut bien enrichir le recueil de la société des Antiquaires de Normandie , ni sans consigner ici nos vifs regrets de n'avoir pu raccompagner dans sa curieuse et instructive expédition archéologique sur les bords du Rhin,