‹ Mémoires sur l'avancement militaire et sur les matières qui s'y rapportentChapitre 34 sur 111 · CAVALERIE · texte numérisé non relu

CAVALERIE

» Même raisonnement que pour l'infanterie. Pourquoi rartillerie à cheval de 964 hommes doit^lle faire partie

idKt sua L*ATAIICIM« MIUT. 4

fiO OWERVATIONS

rriJtiM hriga^ic, et surtout lorsqu'elle servira le cation? 11 imrflllnijl plus juste d'ajouter un rrgiment de hussards, |)uiN(|iio lu liUHHard est une arme reconnue dans Tarmée.

ARTILLKRlfc.

» f /arrillcrie à pied et colle à cheval doivent former deux ir^ïiimniH si'^paréH. L'instruction, la tenue, la discipline l'exigent. Le matériel suivant l'ordonnance est bien.

Article '2.

ADMIMSTRATION.

]» L'article est bon, mais il faut ajouter des payeurs pour infanterie, cavalerie et arlillerio, pour la surveillance des officiers payeurs des régiments, et pour que la comptabilité soit uniforme.

Àrlielt 3.

» L'idée de ne considérer les maréchaux que comme remplissant des fonctions honorifiques ne parait pas préscînler l'utilité que l'on espère de cet arrangement. Ils ne sauraient être responsables, s'ils ne participent pas à la formation et au commandement des brigades. En conséquence, pour être responsables, les maréchaux et généraux commandant les brigades doivent être chargés de Forg^rnisatton des troupes qui composent leurs brigades. Ils doivent

OPPOSÉES AD PUOJE'i DU MlMISiUE. 51

diriger et connaître les choix faits par les colonels des régiments. L'importance de ces choix est si grande que cela n'a pas besoin d'explication.

» Les chefs d'état-major des brigades doivent être maréchaux de camp et peuvent être lieutenants généraux. La garde royale doit être dans les attributions du ministre de la guerre; mais elle ne serait plus garde royale, et le roi n'en serait plus considéré comme le chef, si l'avancement, les grâces, les récompenses n'étaient pas directement proposés au roi par les généraux commandant les brigades. Ce travail doit être approuvé par le roi et envoyé au ministre de la guerre. L'on peut mettre la restriction qu'avant de pré* senter le travail au roi , le général commandant la brigade ferait le travail avec le ministre pour avoir son avis. £niini ce ne serait plus une garde royale, si les grâces, l'avancement dépendaient uniquement du ministre : on en doit sentir les inconvénients; mais elle doit être dans ses attributions pour les règlements, la solde, les brevets. Le travail avec les généraux commandant les brigades a pour but d'empêcher que l'on abuse des bontés du roi et pour faire exécuter les règlements.

Àriiele 4.

» Il ne devrait être rien changé aux grades actuels des gardes du corps. Le privilège d'être près de la personne du roi est trop important pour que l'on cherche à diminuer la considération qui doit en résulter.

53 OBBBRVÀTIONS

» L'on dit dans cet article qu'après quatre ans de service les gardes du corps pourront passer dans la ligne avec le grade dont ils auront le rang. Gela est injuste, puisque, dans la ligne, après quatre ans de service dans un grade, on peut passer à un grade supérieur. Gomment considère-t-on le service auprès du roi ?

Àrdcle 6.

9 Cet article est rédigé d'après le même système qui tendait à prouver qu'il ne fallait pas de garde royale. C'est effectivement ne pas en vouloir que de ne pas en faire un corps d'élite, qui doit toujours être considéré comme le noyau de l'armée et devant lui donner l'exemple de la bravoure, de la discipline et de l'attachement au souverain.

» Tel que le projet présente la garde royale, c'est la réunion de plusieurs régiments de la ligne avec leur organisation , leur traitement, etc. ; c'est détruire l'émulation non-seulement dans la garde royale, mais encore chez les officiers et soldats de la ligne qui , jaloux d'entrer dans la garde, calculent avant tout les honneurs, dignités, rang et privilèges qui y sont attachés. Le grade dans la garde doit être toujours supérieur à celui correspondant dans la ligne.

Àriicle 6.

» Les observations sur la solde sont les mêmes que pour le rang. Le soldat de la garde ne doit-il pas donner à l'ar-

OPPOSÉES AU PROJET DU MINISTHB. 53

mée l'exemple de la bonne tenue et de la propreté? Pourquoi ne pas donner aux grenadiers, voltigeurs et cavaliers, tous hommes d'élite, la môme solde de 1 fr. ? Pourquoi leur faire comparer avec désavantage leur état présent à l'ancien? Les autres soldats auraient 70 cent. C'est la solde pour Paris.

» Dans les départements, les premiers auraient 80 centimes et les seconds 60 centimes.

» Les o£Bciers doivent toujours avoir les mômes appointements, en garnison comme à Paris. Ne sont-ils pas tenus à un habillement plus coûteux, à un grand et un petit uniforme.

OBSERVATIONS GéNÉRALES.

» Le projet ne présente, comme on l'a dit plus loin, que la réunion de plusieurs régiments de la ligne auxquels on a donné le nom de garde royale ; mais il n'existe pour cet te garde ni objet d'émulation, ni considération, rien enûn de ce qui peut la faire regarder comme un corps d'élite. destiné à la garde de la personne du roi , jouissant comme telle du rang, des honneurs, du traitement qui lui reviennent, se faisant respecter du reste de l'armée, et' lui présentant le but anquel elle peut arriver par une bonne conduite et l'attachement à son roi.

» Une garde royale, telle qu'on la présente, serait impo-

54 OBSERVATIONS OPPOSÉES AU PROJET DU MINISTRE

iitique dans la circonstance où nous sommes et après des événements qui ont fait sentir le besoin d'entourer le trône d*une force qui en impose réellement par sa composition y sa tenue, sa di^mité, etc. Ëniin une garde royale doit être, par rapport à l'armée, un corps de choix et un objet d'émulation et de récompense. Il faut que l'existence des individus qui en font partie, sans outrc-passer les bornes d'un bien*ôtre raisonnable, soit agréable sous le rapport de la considération et sous celui de l'aisance. Dès lors il est indispensable que les officiers, sous-officiers et soldats d'élite , aient un rang au-dessus de l'armée, et, en se bornant à un seul grade, cette faveur est sans inconvénient.

» On veut mettre en avant la dépense ; mais, en supposant que 26,000 hommes de la garde coûtent autant que 30,000 et plus de la ligne, il vaut mieux retrancher 5 à 40,000 hommes de la ligne si ccila est nécessaire. Ceux-ci peuvent être levés promptement au besoin. »

Page 1