SOLDE

La tenue de la garde ne servirait plus d'exemple aux autres corps , si cette tenue n'était due qu'à une paye double. Toutefois je ne m'oppose point à une amélioration de solde ; mais je suis loin de la croire nécessaire au taux du contreprojet.

Dire qu'il vaut mieux avoir 10,000 hommes de moins pour mieux payer la garde , c'est dire que la France ne pourrait mieux payer la garde qu'en affaiblissant l'armée.

Hi RÉPONSE AUX OBSERVATIONS y ETC.

CONCLUSK».

Plus la garde royale sera rapprochée de Tarmée, plus elle en sera le lien avec le roi. Plus on y admettra de citoyens de toutes les classes, plus il y aura ainsi de familles suseeptiblés d'approcher du trône, et plus il y en aura d'intéressées à le soutenir , et plus les bonnes opinions se répandront. Enfin , plus on maintiendra Tesprit d'ordre et d'unité dans la constitution militaire de la France, moins il sera aisé d'ouvrir la porte à l'abus des privilèges qui ont été, en 18ii comme en 1790 , un des moyens dont on s'est servi pour éloigner l'armée de ses devoirs.

Je pense donc qu'il est dans les intérêts du trône et dans ceux de la France , que sa majesté s'arrête au projet que j'ai eu l'honneur de lui soumettre sur l'organisation de sa garde royale, en le modifiant, sous quelques rapports seulemen/, dans le sens du contre-projet : ainsi , il Sf^rait arrêté que la garde royale jouirait toujours d'une légère amélioration de solde; qu'il y serait ajouté un régiment d'infanterie et un de cavalerie , et que les deux régiments d'artillerie formeraient ensemble une brigade.

Telle est, sire, la réponse que j'ai cru devoir faire aux ol>servations que votre majesté a reçues et qu'elle a bien voulu me remettre.