Sic. 11 faut sans «loute lire : à M. de Comminges

de son sens. Qu'au reste, il savait qu'ils étaient convenus avant que départir qu'on n'obligerait point à cela; que c'avait été le fondement du traité; qu'ils n'étaient partis que sur cette supposition ; qu'il était inutile de parler aux Augustiniens de condamner in sensu Jansenii; que s'ils avaient cru le pouvoir, ils auraient signé le formulaire ; qu'ils n'avaient que faire d'aucune médiation ni d'aucun accord s'ils voulaient souscrire à la condamnation de ce sens ; que c'était témoigner qu'on ne voulait point de paix que de faire cette proposition ; qu'il répondrait devant Dieu des maux que ce trouble causerait s'il continuait pour ce sujet; enfin qu'il l'avait tellement pressé que ce Père lui avait protesté qu'il n'en était pas le maître; et que c'était le sentiment de plusieurs autres. Il lui dit qu'il en parlerait encore et représenterait toutes ces raisons. Ce prélat dit qu'il était fort mal satisfait de cette conversation, et qu'il en avait été fort en peine toute la nuit ; mais que ce Père était venu chez lui dès le matin, et qu'il était encore dans sa chambre; et qu'il avait dit qu'on n'insisterait pas davantage de faire condamner le sens de Jansénius, et qu'ils en demeureraient aux premières conditions dont ils étaient convenus ; et il me mit après entre les mains ces deux papiers du P. Ferrier, me dit qu'il fallait que je conférasse avec lui, et que je menasse avec moi M. Girard ; que ce serait dès le lendemain que nous commencerions, et qu'il était à propos que je le visse pour en convenir avec lui. J'entrai donc dans la chambre où était ce Père, et cette première entrevue se passa en compliments de part et d'autre, et nous primes le lendemain après dîner pour conférer ensemble, qu il n'y aurait que lui, et que je viendrais avec M. Girard devant qui se ferait cette conférence. »