Ibidem, t. I, p. 455. La fin manque dans Hermant

lion du roi au Parlement de Paris pour la signature du formulaire, ne s'étaient pas contentés de le décrier comme hérétique, mais qu'ils avaient même voulu le faire criminel d*État, en Taccusant d*étre l'auteur des factums de M. Fouquet, qui étaient fort estimés dans le monde, parce que tous les ouvrages qui recevaient une approbation publique étaient attribués en ce temps-là à Port- Royal.

Quoique cette imposture se détruisit d'elle-même par Téloignement où M. Arnauld avait été toute sa vie de prendre part aux affaires d'État, et par la manière injuste avec laquelle M. Fouquet, l'avait traité pendant qu'il était procureur général au Parlement de Paris, il ne laissa pas néanmoins d'employer quelques heures de son temps à s'en justifier par cette lettre à celui de ses amis qui l'avait averti de cette nouvelle calomnie.

Dq 19 décembre 1663.

« Il semble» Monsieur, que depuis tant de temps *... »

Le 27 décembre 1663.

c Ce n'est pas en Tair que je vous ai dit dans ma dernière qu'on nous fera bientôt bâtir des forts et des citadelles. Car j'ai su que des lettres ayant été prises, où l'on parlait de l'impression d'un livre sous l'énigme du bâtiment d'une maison, et en y employant même les termes de fossés et de contrescarpes, on en tire de merveilleuses induction», et attribue d'étranges desseins à ceux qu'on se figure avoir trouvé un nouveau Pérou qui leur fournit tant d'argent qu'ils veulent pour toutes sortes d'entreprises. Et ainsi, au lieu que le pauvre M. Taignier a été banni parce que ce qu'il avait écrit très simplement, par l'ordre d'une princesse, pour la recommandation d'un pauvre gentilhomme hibernois, a été pris pour une énigme, on a fondé ici au contraire une découverte d'importance sur une bagatelle voilée de quelques grands mots qui ne signifient rien moins que ce qu'on s'est imaginé. »