‹ Mémoires sur l'histoire ecclésiastique du XVIIe siècle (1630-1663) (volume 4)Chapitre 290 sur 440 · CHAPITRE XVI · texte numérisé non relu

CHAPITRE XVI

Bref du pape en faveur de M. de Marca. Maladie mortelle de cet archevêque, qui persiste dans ses sentiments contre les disciples de saint Augustin aussi bien que M. de Rennes. Réponse de M. de La Lane au livre de Dom Pierre de Saint-Joseph intitulé : La défense du Formulaire. Il publie aussi la 4« partie de Denys Raymond*.

La nomination de M. de Marca à l'archevêché de Paris fut si agréable au pape qu'il lui en témoigna sa joie dès qu'il en apprit la nouvelle, et sa lettre fut criée quelque temps après par les colporteurs dans les rues de Paris, avec ce titre : Bref de Notre Saint Père le pape Alexandre VU, écrit à Monseigneur de Marca, archevêque de Paris, par lequel il lui donne avis de sa translation de V archevêché de Toulouse à Varchevêchp de Paris. Voici ce qu'il contenait :

« Venerabili Fratri Petro,

Archiepisc. Parisiensi,

Alexander P. P. VII.

« Venerabilis frater, salutem et apostolicam benedictionem. In consistorio secreto, quod hac mane habuimus, fraternitatem tuam ad ecclesiam parisiensem ex tolosana translulimus; nec dubitamusquin zelus, virtus et auctoritas tua rébus omnibus archiepiscopatùs istius, et praesertim Jansenismi zizaniis, uti scribis, diuturnâ prœsulis absentiâ succresceutibus, evellendis omnino salutaris futura sit.

« Inquo sanè pietatisaliarumque virtutum tuarum injuria foret, si eas adeo prœclarè spectatèque, tanto cum omnium plausu currentes adhortari vellemus. Porro sacrum Colle gium venerabili um fratrum nostrorum S. R. E. Cardinalium, cum pro meritis luis, tum paternse caritati erga te nostrœ tribuit, ut expensarum pro expeditione facilitalem eam, quae pro temporis rerumque circumstantiis fieri maxime potuit, libenter induisent. Omnipotentem Deum piis conatibus tuis in istâ pastorali vigiliâ propitium faventemque precamur, apostolicam benedictionem fraternitati tuae peramanter impertientes.

« Datum Romae, apud S. Mariam Majorera, sub annulo

1. La hn du sommaire depuis .-^mî persiste, a été barrée aums. ainsi qu'un des passages qui s'y rapportent. On a cru devoir les rétablir.

LlVRK;XXVlll 479

piscaloris, die v» Junii M. D. C. LXil. Pontificatûs nostri anno octavo.

« L. Florenlinus. »

Ce bref, qui combla de joie M. de Marca, lui eût été encore tout autrement agréable s'il eût apaisé l'ardeur et la malignité de la fièvre qui consumait ses veines insensiblement. Néanmoins son zèle contre les disciples de saint Augustin n'était pas ralenti par cette effrayante visite de la divine Providence. Car une personne lui ayant parlé pour le retour de M. Duhamel, il répondit qu'avant toutes choses il fallait que ce curé signât, sans s'arrêtera ce qu'il avait déjà fait; et qu'au cas qu'il refusât de souscrire un nouveau formulaire qu'on lui enverrait, il faudrait qu'il quittât sa cure, et se résolût à sortir du royaume. C'était traiter avec la dernière dureté un homme qui avait déjà signé comme on avait voulu. Mais on se jouait ainsi des faibles, et leur humiliation ne détournait du précipice que les forts et les généreux.

M. de la Motte Houdancourt, évêquede Rennes, n'était pas plus modéré que ce prélat. Car quelques chanoines réguliers lui parlant du retour du Père Le Fèvre, leur confrère, à la vérité il ne leur dit rien de la signature, mais il répondit avec sa chaleur ordinaire qu'il n'était pas temps de parler de sou retour, et qu'il devait plutôt s'attendre à sortir de France, parce qu'on n'y souffrirait aucun qui fût de ces opinions. C'étaient les desseins des hommes, mais ceux de Dieu étaient différents, et il n'a point permis jusqu'ici que quelqu'un ait été contraint de sortir du royaume à cause du nouveau crime de ce défaut de signature du formulaire *.

Le IS'' jour de juin, on publia un nouvel écrit de M. l'abbé de La Lane sous ce titre : Réfutation du livre du Révérend Père Dom [Pierre de Saint] Joseph, religieux feuillant, intitulé : Défense du formulaire*. Le même jour 15 juin, il sortit de la presse un autre ouvrage de M. de La Lane qui était la quatrième partie de Denys Raymond, et qui était intitulé : Éclaircissement du fait et du sens de Jansenius. 4^ partie.

K. Tout ce passage, depuis : M.delaMothe Houdancourt, a. été barré au ms. et ne figure pas à la copie.

Page 1