Ms. : traité simoniaque

2. Il s'agit ici de Charles de Beaumauoir, évèque du Mans, qui mourut eu 1637.

3. Louis Gorin de Saiot-Auiour (1619-1681), filleul du roi Louis XllI, recteur de l'Université, fut député à Rome par les évoques qui demandaient la distinctioQ des sens des cinq propositions. De retour en France, il fut exclu de la Sorbonne sur son refus de souscrire à la condamnation d'Arnauld. Son Journal, auquel Hermant renvoie perpétuellement dans ses Mémoires, est très important à consulter si l'on veut se faire une idée des querelles et des intrigues auxquelles l'affaire des cinq propositions a donné lieu.

ié^ MÉMOIRES HE GODEFROI FERMANT

lemps-lâ par là part qu'il à eue aux aiBFaires de l'Église, exeirçaii cette charge depuis quelques mois et demeurait en Sorbonne dont il était bachelier. L'importance de cette afTâil-e l'ayant porté à consulter ceux qui y étaient engagés avec lui par Un intérêt commun, il criit que M. Hallier, qui liil faisait paraître un grand zèle pour s'opposer à cette lisiirpation, agissait de bonne foî, et qu'il pourrait se conduire dans cette affaire par l'avis de ce docteur qui avait écrit pour la hiérarchie contre les jésuites, et que le P. Cellot avait déchiré depuis deux ans de la manière du monde la plus oulrageuse.

Quoique l'on crût que l'Univei-sïtié dût être accablée par le grand crédit de M, de Noyers, elt que l'instance étant portée au conseil, elle n'y trouverait pas la même protection que le Parlement de FaHs lui avait donnée en qualité de conservateur de ses privilèges; néanmoins M. de Saint-Amour et M. Halliei" crurent qu'il fallait chercher toutes sortes de moyens de se défendre, et qu'il n'y en avait pas de plus utile, dans la conjoncture présente, que d'établir le droit de l'Université par quelque écrit.

Cet expédient leur ayant paru nécessaire, il ne restait plUs qu'à délibérer touchant celui dont on se servirait pour le composer. M. de Saint-Amour proposa M, Hermant, hachelier en théologie, qu'il iie connaissait alors que pour avoir sollicite avec lui sa réception en la maison de Sorbonne ; et M. Hallier, qui avait de plus anciennes habitudes avec lui à cause de M. l'évêque de Beauvais, son évêque, accepta cette ouverture, et engagea ainsi ce théologien dans un combat d'où il se devait bientôt retirer lui-même par sa réunion avec les pères jésuites.

L'écrit fut composé en trois jours et imprimé promptet'eiilènt sous le nom d'À'pologie de r Université de Paris. M. Hallier en avait fourni quelques mémoires; mais on a su depuis qu'ils ne lui avaient pas beaucoup coûté, et qu'il les avait tirés d'un manuscrit de M. Eustache Gault*, pommé à l'évêché de Marseille et auquel succéda son frère, M. Jean-Baptiste Gàult*, mort en odeur de sainteté. C'est àe

4. Eustache Gàult (1591-1639), prêtre, de l'Oratoire, fut nommé évêque de Marseille mais mourut avant d'avoir reçu ses bulles.

à. Jean-BapUste Gault (1595-1643), prêtre de l'Oratoire, succéda à son frère sur le siège de Marseille eu 1639. Il y mourut après quatre aus