Ms.': recevoir

jamais dit, dans aucun écrit, que les cinq propositions fussent de Jansénius, et qu'ils ne les ont point soutenues.

Le l*"" article était exprimé en ces termes : « Toutes les injures de M. Morel sont sans aucun fondement. Application de ces injures à tous les théologiens catholiques. Hérésie avancée par M. Morel. »

Le titre de l'article 2 portait ces paroles : « Les disciples de saint Augustin ont toujours considéré, dans leurs livres, les cinq propositions en deux manières différentes; ce qui les a obligés, etc. »

Celui du 3' article, contenait ces mots : « Uon justifie par tous les écrits publiés avant la constitution, depuis le 1" juillet 1649, qu'on n^a jamais soutenu aucune des propositions condamnées, ni reconnu qu'elles fussent de Jansénius, et qu'on na jamais soutenu sur ces propositions que le se7is et la doctrine de la Grâce efficace par elle-même.

« De Vécrit qui fut présenté en Sorbonne le l»"" décembre \U1. »

On a encore l'original manuscrit de tout ce traité ; mais il arriva alors tant de différentes choses que l'insolence de M. Morel fut enfin plutôt jugée digne de mépris que mériter d'être réfutée.