III

sur l'Arménie, ou de défendre son territoire menacé, Vologèse se retire tout à coup, et abandonne le théâtre de la guerre. C'est qu'il venait d'apprendre que son fils Vardane lui disputait le trône : exortusque in tempore aemulus Vologeso, filius Vardanes ; et abscessere Armenia Parthi, tanquani difïerrent bellum(i).

Certainement la révolte fut sérieuse ; et je suis porté à croire que Vardane a fait frapper les monnaies que, jusqu'à présent , on considérait généralement comme représentant Vologèse I er , son père. Vardane lia pu semaintenir pendant trois années en s' enfermant dans quelques places fortes. Tout ce qu'on sait de l'histoire des Parthes nous prouve qu'ils étaient extrêmement inhabiles dans l'art des sièges, ce qui se conçoit facilement chez un peuple de cavaliers (2). On remarquera que Tacite ne dit pas que Vardane eût été proclamé à la place de son père, mais seulement qu'il cherchait à régner en même temps que lui. Le mot œmulus exprime fort bien cet état de choses. Aussi est-il probable que l'on retrouvera des monnaies de Vologèse I er portant les mêmes dates que les tétradrachmes de son fds.

On comprend, au reste, que tout ce qui vient d'être exposé est subordonné au contrôle des découvertes futures. Si l'on venait à constater l'existence de monnaies offrant, avec l'effigie que je crois être celle de V ardane II, une série de dates telles que AHT 364, EHT 365, GHT 366, il faudrait nécessairement restituer ces monuments à Vologèse I er . Mais alors, comme on ne pourrait se dispenser d'attribuer à

(l) Annal., lib. XIII, 7. sagiili», nequo clausos exlcrrrt, el sc-

(J) Sed Parlho ad exsequenda* ob- met fnistratur. Tacit., Annal., XV, 4. sidiones nulla cominus audacia : raris