S III. DEUXIÈME SOUS-RÈGNE. RÀD1AIRES OC ACTINI AIRES

( Planche II, 2 ” division. )

Généralement on comprend , sous ce titre , des animaux composés de zoo ni les disposées circutaircmcnt et assez fortement coalcsccntes ; mais nous trouvons, sur lu point Je leur union avec les monadaires, un groupe , une pelile classe d’êtres, que je nomme uvellistes , et qui renferme des animaux composés d'une foule de monades réunies assez lâchement quelquefois pour conserver une certaine mobilité (volrox con/lictnr) , plus souvent d’une manière lâche mais fixe, quoique laissant toujours leurs élémens fort distincts ; ces élémens monadaires sont réunis en peloton dans les uvelles de M. Bory-S 1 - A incent, en disque circulaire dans les anlhophyses du même zoologiste ( volvox végétons ) , en polygone dans ses pecloralins ( giminm pectorale ). llemarquez que ces agrégats de zoonites diffèrent surtout de ceux dont il a été question dans le § précédent en ce qu’ils jouissent d'une rie animale commune , tandis que les autres ne jouissent que d’uue vie animale isoler , la vie commune étant pour eux une rie végétale.

Mous trouvons, chez les hydrés, une coalescence telle que leurs bras ou appendices sont les seuls signes qui uous prouvent leur composition rayonnée; l’analogie de ces bras avec ceux des polypes proprement dits ou polypes à polypier, dont les uns sont de véritables hydres agrégées, les autres des actinies simplifiées, ne permet pas de rester en doute sous ce rapport; l’analogie nous force même à ranger parmi ces animaux les vorticelles , quoique plusieurs manquent de bras ou de tentacules. Des actinies on passe aisément aux acalèphes (méduses), dont l’organisation est même un peu plus simple que la leur, mais qui nous fournissent une transition bien naturelle aux clminlhes. En elfet, que l’on compare, dans nos figures, un cysticcrquc et la petite <1 innée , de MM. Quoy et Gaimard ( pt. II , 2 “ et 3“ divisions ) , et l’on verra comhieu la ressemblance est grande. Mais , pour obtenir ces points de contact, pour ainsi dire

limitrophes , nous laissons en arrière des formes qui rattacheraient aussi les rudiaires aux animaux bisêriés en général , et que nous avons déjà mentionnées ( Chap. 1", § IV), pour prouver que le passage d'une disposition à l’autre n'est pas aussi difficile qu’il le semble au premier abord ( béroés , spathangucs , etc. ).