AVEC LES FAMILLES QUI ONT QUELQUE ANALOGIE AVEC ELLES

Nous avons indique dans les deux mémoires précc'dens les caractères essentiels des Légumineuses. Nous devons maintenant déduire de ces caractères, i°. la place de la famille dans Tordre naturel, 2®. les principes de sa sous-division en sôus-ordres et en tribus, ou de sa classification particulière : le premier objet fera le sujet de ce mémoire, et le deuxième sera renvoyé au suivant.

Bernard de Jussieu , qui a le premier admis la famille des Légumineuses dans les limites que nous reconnoissons aujourd'hui, l'avoit placée entre les Malvacées et les Gampanulacées : je ne sais s'il mettoit à la place respective des familles autant d'importance qu'au choix des genres qui dévoient composer chacune d'elles ; mais ce qui est certain , c'est que dès-lors on n'a point suivi le rapprochement indiqué

m-. MÉMOIRE.

par cet illustre botaniste , et que même on a peine à comprendre les motifs qwi l'y avoient amené.

J'en dirai autant de l'opinion de Linné , qui ptaçoit les Légumineuses entre les Vepreculœ qui correspondent aux Thymélëes des modernes , et les Gucurbitacées ; ce rapprochement singulier n'a point été motivé par son auteur et nous paroît, ainsi que le précédent, abandonné maintenant par tous les Botanistes. Batsch , quoîqye postérieur aux meilleurs travaux faits sur la classification , s'est encore plus écarté des principes de la taxonomie, en plaçant les Légumineuses seules avec les Orchidées dans une même classe.

Adanson nous pafDÎt avoir mieux compris la structure des Légumineuses , en les plaçant entre les Jujubiers qui correspondent aux Rhamnées de Jussieu, et les Pistachiers qui corres[>ondent aux Térébinthacées. Il fait remarquer que ces rapports sont sur-tout fondés sur l'insertion des étamines au calice^ et il paroit ainsi avoir compris l'un des premiers l'importance de ce caractère.

Mais M. A.-L. de Jussieu a heureusement modifié l'opinion d'Adanson , et nous semble avoir entièrement résolu la question , en plaçant les Légumineuses entre les Térébinthacées et les Rosacées , dans la quatorzième classe qui correspond aux Galyciflores.

COMPARAISPN AVEC LES FAMILLES VOISINES. isS

d'établir quelque chose d'exact dans sa comparaison avec les Légumineuses. Je continue à la considérer, dans son ensemble, telle que M. de Jussieu l'a établie , et en prenant par conséquent pour de simples tribus les divisions de MM. Brown et Kunth , à l'exception , toutefois , de celle des Juglandées qui me paroît une famille très-prononcée , à raison de son OTaire adhérent, famille dont j'ai proposé la formation dès i8i3 (Théor. élém. , éd. i . ) , et qui a été admise depuis lors par MM. Ach. Richard et Kunth.

Si nous comparons les Térébinthsicées ainsi circonscrites ayec les Légumineuses , nous verrons qu'elles en diffèrent un peu quant au port général , soit parce qu'elles sont toutes des arbres ou des arbrisseaux , et qu'il n'y en a aucune d'herbacées , tandis que cet état est fréquent chez les Légumineuses y soit parce qu'elles sont toutes , ou presque toutes , assez abondamment munies de sucs propres , résineux ou analogues ayx baumes , tandis que ces sécrétions sont plus rares chez les Légumineuses.

Les feuilles des Térébinthacées présentent des diversités fort analogues à celles des Légumineuses ; elles sont alternes ^ pétiolées , tantôt simples , tantôt ailées avec ou sans impaire , très-rarement palmées ou deux fois ailées ^ mais ce qui établit une différence assez habituellement vraie entre les deux familles , c'est que les stipules manquent dans presque toutes les Térébinthacées, et existent souvent même très-développées dans presque toutes les Légumineuses : cette règle offre cependant quelques exceptions dans les deux groupes. Ainsi on trouve des stipules parmi les Térébinthacées , aux feuilles supérieures du Canarium^ et peut-être dans le genre Bru-^

Iir. MÉMOIRE.

?iellia; on trouve aussi des Légumineuses sans stipules , telles sont quelques espèces de Sopkora , Swartzia , etc. -, et en particulier les diverses espèces de Myrospermum^ qui à cet égard comme à plusieurs autres s'approchent plus des Térébinthacié» que la plupart des Légumineuses.

Les fleurs des Térébinthacées sont en général plus petites que celles des Légumineuses , et en diffèrent assez par leur apfiarence, quoiqu'on ne puisse citer aucun caractère bien l'igoureux entre les deux familles.

I <*. Il est vrai de dire que les fleurs des Térébinthacées sont taulières , ce qui est rare dans les Légumineuses ; mais c'est ce qu'on trouve cependant dans les Mimosées , et même dans quelques Gésalpinées.

•x". L'une et l'autre famille offrent des calices etdes coti^s à estivation valvaire oii cmbriquée^ le premier mode est cependant plus fréquent parmi les Térébinthacées , ce qui s'accorde avec la régularité plus habituelle de leurs fleurs.

3". Les fleurs des Térébinthacées sont fréquemment unisexuelles par l'avortement de l'un des sexes ; celles des L^umineuses s<»it presque toujours hermaphrodites, à l'-excepticm de VAmpkicarpœa mondica , et d'un petit nombre <l'autres.

4"- Les carpelles des Térélnnthacées sont presque toujours en nombre multiple , soit libres entre eux comme dans les Àïlantes ou dans les vraies Gonnaracées , soit soudés en an

œMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. 127

avons vu plus haut qu'on rencontre çà et là des Légumineuses à plusieurs carpelles. ^

5^. Les etamines des Térébinthacées sont presqu*ifcoujours libres entre elles , excepte dans les genres Omphalobiuin et Connarus , où les filets sont légèrement monadelphes par la base. Nous savons qu'elles sont très - fréquemment soudées dans les Légumineuses.*

6^. Les etamines des Térébinthacées sont presque indiiférenmient en nombre égal ou double de celui des pétales, tandis que dans les Légumineuses on trouve presque toujours un nombre d'étamines double des pétales ; cependant quelques Mimosées et quelques Gésalpinées n'ont qu'un nombre d'étamines égal aux pétales.

7^ On trouve également dans les deux familles des pétales et des etamines pérîgynes ou hypogynes ; mais elles s'y présentent cependant avec des apparences diverses. Quand les Térébinthacées sont pérîgynes , elles portent un disque qui part du calice et entoure l'ovaire d'une manière analogue à ce qui a lieu dans les Rhamnées; alors les pétales et les etamines naissent au bord extérieur de cie disque : lorsque les fleurs des Térd)inthacées sont hypogynes, leur.torus est épais , proéminent ; il ressemble tantôt au disque que nous venons de mentionner , tantôt à un vrai gynobase, et donne à ces genres hypogynes une ressemblance assez réelle avec les Rutacées ; de telle sorte que les limites de ces deux familles ne sont pas toujours faciles à tracer , et quelques genres ont été et sont encore placés par divers botanistes dans l'une ou dans l'autre; tels sont le Zanthoxylum '^ VElaphrium^ etc. Rien de ce que nous venons de décrire n'a lieu dans les Lé-

128 ni'. MÉMOIRE,

gumineuses ; quand elles sont pdrigynes, le torus est appliqué sur la base du calice, sous forme de lame sans former le disque; quand elles sont hypogynes leur torus n'est pas proéminent sans forme de gynobase ; il est ou très-petit, ou formant une sorte de gatne. Ainsi , quoique les deux familles présentent des fleurs périgynes et hypogynes mélangées , le mode même de l'insertion des organes peut servir avantageusement à les distinguer.

Si nous passons à la comparaison des fruits des deux familles , ils offrent d'abord de grandes différences. Ainsi toutes les Térébinthacées à carpelles soudés ont des fruits à plusieurs loges disposées symétriquement autour de l'axe , et qui ne ressemblent point à des gousses j et plusieurs de celles où l'on a coutimie de dire qu'il n'y a qu'un carpelle, comme dans les liégumineuses , ne doivent cet état qu'à un avortement. Ainsi je donne (pi. 2 , fîg. 7 ) la figure du fruit du Pistacia vera^ où l'on reconnoU très-clairement deux loges avortées. Lorsque les carpelles des Térébinthacées sont ou isolés les uns des autres , ou réduits à l'unité par l'avortement des autres , alors ils ressemblent beaucoup à des gousses ,' et offrent toutes les variétés de Inature qu'on obsei*ve dans les fruits des Légumineuses, savoir, d'être déhiscens ou indéhiscens, secs ou charnus, etc.; mais le point d'attache des iraînes étahlit ordinairement une différence bien prononcée

OU supérieur de la loge^ et par conséquent latérales. Deux considérations tendent à diminuer TimportauGe de cette différence.

i^. C'est que dans les gousses monospermes, Fattache de la graine est souvent située si près de Textrémité de la suture séminale |^ que la graine semble naître de la base du fruit.

2^. Qu'il existe trois genres de Térébinthacées qui ont les graines attachées latéralement : Tun est le genre AUantus , dont les carpelles libres et au nombre de un à cinq se changent en samares oblongues assez semblables à celles des Frênes ; ces samares ne présentent qu'une seule l(9ge , dans laquelle on voit une graine unique attachée au côté du fruit , vers les trois quarts environ de sa longueur. Cette espèce de gousse ailée et indéhiscente a des rapports d'un côté avec le fruit des Ptelea, de l'autre avec celui du Myrospermum.

Le second genre où Ton remarque cette disposition latérale des graines , est celui auquel j'ai donné le nom de Dy-ctio-lama ; mais quoique cette disposition y soit très-prononcée et par£adtement conforme à celle des Légumineuses , on ne peut douter que le Dyctioloma n'en fait pas partie , et même il est douteux qu'il appartienne aux Térébinthacées. Enfin , le genre Omphalobium offre de grands rapports avec les Gésalpinées à graines arillées et à cotylédons charnus : il a de même ses graines au nombre de un à deux attachées le long d'une des sutures ', mais c'est toujours à la suture courbe tpi'elles adhèrent , tandis que dans les Légumineuses y lorsqu'il n'y a qu'une des sutures qui soit courbe , c'est toujours à la suture droite que les graines sont attachées ; la position de l'embryon est d'ailleurs très -différente dans ce genre d^

Iir. MÉMOIRE.

ce qu'elle est dans toutes lea IjégumtBeuses (voy. Mém. sur les GoDnaracé«s , inaéré dans les Mémoires de la Soc. d'Hîat. Nat. de Paris , tom. ii, 2'. partie).

Enfin les graines des deux familles oi&ent quelques différences dignes de rrauarque : i ". celles des Tére'binthacées ont souvent dn albumen dont celles des Légumineuses sont toujours dépourvues; 2^*. la radicule y est souvent dir^e dn c6té supérieur, ce qui n*a pas lieu dans les L^umineuses. La radicule des Térebinthacées est conmie dans les Légumineuses y tantôt droite , taut&t courbée : cette dernière disposition, qui y est assez^équente, étafaHt une ressemUance entre les graines de plusieurs Térebinthacées et des Légumineuses curvemhriées.

D'ailleurs on trouve .panni les Térebinthacées , coraue parmi les Légumineuses , des grsùnes à cotylédons charnus et à cotylédons foliacés ; mais parmi les Légumineuses cette différence est indépendante de l'albumen qui n'y existe pas, tandis que chez les Térebinthacées , les cotylédons sont en général charnua quand il n'y a point d'albumea, foliacés quand l' albumen existe.

La germinatiou de ces deux sortes de grûnes présratte beaucoup d'analo^e dans les deux, lamilles; on peut s'en assurer en comparant la germination de ÏAnacardiumtepré' scnti'fl pi. 27 , avec celle de \ Hymenœa pi. 36, ou du Ta-

COMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. i3i

la présence des stipules , rirrëgularitë des fleurs , la soudure fréquente des ëtamines , Funitë habituelle des carpelles , l'attache unilatérale des graines , l'absence habituelle de l'albumen.

5 2. Comparaison a^eo les Rosacées.

Les rapports des Légumineuses avec les Rosacées sont encore beaucoup plu» intimes qu'avec les Térébinthacées : ils ont été indiqués succinctement par M. de Jussieu , et très-bien ex* posés par M. H. -G. Bronn. Si je les représente ici, c'est que cet examen me donnera occasion , soit d'indiquer quelques Hdts qui se rattachent à la théorie générale de la Botanique , soit d'exposer les motifs de l'ordre que j'ai admis parmi les tribus des Légumineuses.

Si l'on compare les deux familles d'une manière générale , on voit d'abord que l'une et l'autre renferment des arbres ou des herbes , à feuilles ordinairement alternes, tantôt simples , tantôt diversement composées , et presque toujours munies de stipules. On voit que l'écorce de plusieurs d'entre elles présente séparément ou simultanément , soit des pro-* priétés astringentes dues à la présence du tannin , soit des exsudations de gommes presque pures et très - analogues entre elles.

La disposition des fleurs , considérée dans son ensemble , approche plus souvent de l'état de grappe dans les Légumineuses , et de celui de cory mbe dans les Rosacées ; mais outre que cette différence comporte beaucoup d'exceptions , la réalité est très-analogue dans l'une et l'autre famille , et se réduit à des nuances délicates.

Iir. MÉMOIRE.

La plupart des L^umineuses , savoir , les Papilionacées et les Gdsalpiaées, ont, comme les Rosaces ^ les pétales et les étamines insérés sur le calice, e\ tendent à ranger ces deux familles parmi les Galyciflores ; mais les Légumineuses appartiennent moins décidément à cette classe , soit parce que deux des tribus qui en font partie , les Swartziées et les JMUmoséea, ont en général les fleurs hypogynes , soit parce que dans la plupart de celles qui sont vraiment périgynes , l'insertion des étamines a lieu très-près de la base du calice. Dans les Rosacées, au contraire, les pétales et les étamines naissent le plus souvent vers le haut du tube du calice ^ mais il faut bien se garder de croire que cette différence soit générale. Un grand nombre de Gdsalpinées ont les étamines insérées au sommet du tube du calice , comme on le voit dans XArachU, dans VIonesiay le 2^achigalùi, \ Heterostemon ^ le Crudya , et surtout dans le Detariurn et le Cordyla. On ne {>euA donc tirer aucun parti réel de ce caractère pour la distinction des familles.

Le calice des Légumineuses et des Rosacées est formé de cinq (ou très-rarement de quatre) sépales soudés par la base en un tube de longueur très-variable dans les deux familles. Jusques à présent le tube du calice est considéré comme sans adhérence avec Tovaire chez les Légumineuses , et offre souvent une adhérence très-prononcée chez les Rosacées ; mais

COMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. i33

quelques unes, telles que \Ionesiay etc. , ayant le pédicelle propre de Tovaire soude avec le calice , qui nous conduisent à croire qu'on pourra bien trouver un jour des L^umineuses à ovaire adhèrent , et qui , par cette adhérence latérale du pédicelle de Tovaire avec le calice , ont un rapport très-prononcé avec les Rosacées-Chrysobalanées.

La disposition des lobes du calice avant leur épanouissement présente des variations analogues dans les deux familles : lorsque les fleurs sont régulières elles ont souvent les sépales en estivation valvaire \ c'est ce qu'on voit chez les Légumineuses dans les Mimosées \ chez les Rosacées dans les PotentUles et genres voisins. Une autre estivation est commune dans les deux familles , savoir , l'estivation embriquée quinconciale , comme on la voit chez les Légumineuses dans les Gassiées , et chez les Rosacées dans les Amygdalées et les Roses. Les Papilionaoëes présentent souvent , il est vrai , des estivations irrégulières , et plus ou moins labiées , qu'on ne retrouve jamais dans les Rosacées \ mais outre que ce caractère ne pourroit s'appliquer qu'à un des ^ous-ordres des Légumineuses , il n'y est pas même général.

Le nombre des })étales ne peut être admis dans cette distinction des deux familles. 11 est ordinairement égal à celui des sépales \ mais il se réduit par avortement à des nombres inférieurs , et même les pétales manquent complètement chez les Rosacée^ dans la tribu des Alchemilles et dans plusieurs Légumineuses. Il faut remarquer cependant ici que si l'absence totale des pétales est un fait insignifiant dans les deux familles, la diminution partielle de leur nombre, soit par avortement, soit par soudure, est un fait plus fréquent parmi

i34 ni'- MÉMOIRE.

les Légumineuses , parce qu'il est une des cmis^quences de

leur irrégularité dont nous parlerons tout à llieure.

L'estiva4bn des pétales ofFre entre les deux familles une différence qui, bien qu'elle ne soit pas générale, mérite d'être mentionnée. Dans les Légumineuses à fleur vraiment r^golière , telles que les Mimosées , on trouve des pétales en estivation valvaire , et des traces de cette disposition se retrouvent même parpii les Fapilionacées dans les deux pétales de la carène , soudés par les bords. Il résulte de ce fait que dan* ces deux sous-ordres de Légumineuses on peut plus tellement trouver et Ton trouve en effet des fleurs gamopétales ou dont tous les pétales sont soudés ensemble. Rien de semblable n'existe dans les Bosacées y et celles même qui ont les calices en estivation valvaire ont les pétales en estivation embriquée quinconciale. Mais il en est de même de toutes les Gésali»nées : leurs pétales offrent la même diq>osition que les Rosacées j et cette circonstance tend à prouver que si ce caractère ne peut être admis comme universel, il indique tout au mnnt que les Césalpinées sont celles des Légumineuses qui s'approcbent le plus des Rosacées.

L'iirégularité des tégumens floraux dans les Légumineuses et leur régul^té dans les Rosacées est un caractère souvent cité pour distinguer les deux familles; mais il est encore hk&a. inexact. Les Mimosées , en particulier , ont le calice , la co-

COMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. i35

quelque prix, pourvu i^. qu'on le coniI)iue avec celui tiré de Festivation des pétales^ 2^. qu'on considère qu'une estivation quinccmciale est un commencement d'irrégularité ; 3^. qu'on reconnoisse que l'inégalité des tégumens de quelques Gésalpinëes est à peine sensible, conmie dans les Gleditsia; 4^. enfin qu'on avoue que lorsque les pétales manquent, comme dans les Détariées , ce caractère distinctif devient nul .

Le nombre des étamines est aussi un des caractères généraux qui tendent à séparer les deux familles : il est, en général , dans ks Légumineuses , double de celui des pétales ; il en est ordinairement quadruple ou quintuple dans les Rosacées : mais i ^ dans l'une et l'autre famille le nombre habituel est fréquemment réduit par avortement au dessous /du nombre naturel , comme ^ par exemple, chez les Légomineuses dans le Tmnarindus et toutes les Gassiées qui ont mwns de dix étamines , et cbez les Rosacées dans \Ahehemilla et la plupart des Agrimoniées*. 2^. Il y a des Léipuonineuses où le ncMnbre des étamines égale et dépasse même eehii des Rosacées comme on le voit dans les Swartziées , plusieurs Mimosées et le Cordyla.

La soudure des étamines par les filets en un ou deux faisceaux est un des caractères qui , lorsqu'il existe , sert le plus commodément à distinguer les deux familles. On sait que toutes les Rosacées ont les étamines libres entre elles , tandis que la plupart des Papilionacées , des Mimosées et des Geoffrëes ont les filets soudés \ mais on sait aussi que les Sophorees , les Swartziées , plusieurs Mimosées , toutes les Cassiées elles Détariées ont les étamines libres entre elles. Cette soudure des filets sur un seul rang semble en ra^K>rt avec l'es-

ni'. MÉMOIRE.

tivation valvaire des pétales ; ainsi elle est en monadelphie régulière chez les Mimosdes : elle est plus prononcée dans les étamines inférieures comme dans les pétales inférieurs des Papilionacées j elle n'existe point dans les Rosacées et dans toutes celles des Légumineuses où il n'y a aucune trace d'estivation valvaire.

Le nombre des pièces ou carpelles dont le pistil se compose a été souvent considéré comme le caractère le plus évident des deux familles ; mais ce caractère fondé sur un simple avortement ne peul soutenir Texamen. En effet, i". nous avons vu dans le premier mémoire qu'on trouve des exemples de Légumineuses à deux , trois et même cinq carpelles (voy. pi. 3, fig. I ); 2". une partie des Rosacées est dans le même état habituel de carpelle solitaire que les Légumineuses; tels sont plusieurs genres d'Agrimoniées ; telles sont surtout toutes les Amygdalées : ces dernières n'ont à l'état ordinaire qu'un seul carpelle , comme cela est évident dans rAmandier, le Prunier, le Cerisier, etc. ; mais chacun sait qu'on trouve assez souvent des Cerises , des Prunes doubles : je donne ci-joint la ligure d'une de ces dernières (pi. 11 , fig. 3.4)> Il faut faire attention qu'on trouve des Cerises doubles d'après deux phénomènes différens : tantôt deux fleurs se soudent ensemble dès leur origine , et alors les pédicelles sont plats et marqués de chaque côté par un sillon 1

entre cinq et dix y leurs ëtamînes entré vingt et quarante , et les carpelles ^ au nombre de deux plus ou moins soudes , forment un fruit à deux nervures et à deux loges. J'ai vu bien des fois ce phénomène, et j'ai le regret de n'en avoir point £lit faire de dessin. Tantôt le pédicelle est cylindrique; le calice, la corolle et les étamines à leur état ordinaire; mais le pistil seul est formé de deux carpelles: c'est ce qui avoit lieu dans la Prune ici figurée. Que l'on compare ce fait avec celui des Gleditsia, représenté pi. 1 1 , fig. 6, et que l'on dise si ces deux faits ne sont pas absolument identiques. Il existe même des variétés de Cerisiers dans lesquels on trouve plusieurs carpelles plus ou moins bien développés : telle est celle qui est connue sous le nom de Cerasus polygyjia. Elle a un nombre de carpelles variable de deux à trois jusqu'à huit ou dix , et lorsqu'elle porte des fruits mûrs , ce qui est assez rare, ces fruits sont formés par l'agrégation et la soudure de plusieurs carpelles charnus , et rappellent assez bien ceux des Anones ou des Diilenia. Le Cerasus polygyna mûrit trèsrarement , parce que ses carpelles sont le plus souvent dans un état foliacé analogue à celui observé dans le Lathyrus laùfolài^^t ÛQuré pi. 11, fig. 12, c'est-à-dire formé par une petite feuille pliée sur la nervure du milieu ^ et plus ou moins prolongée en style. Ainsi la cause même de cet avortement est un nouveau rapport entre la structure du pistil (les Ajnygdalées et celuMes Légumineuses.

Mais j dira-t-on , si le nombre des carpelles n'est pas un caractère constant entre les Légumineuses et les Rosacées , leur nature est très-différente. Examinons à quoi se réduisent ces différences. Dans l'une et l'autre famille, commç

i38 ni*. MÉMOIRE,

dans toutes les Phanérogames , un carpelle n'est autre chose qu'une feuille pliée ou courbde en long sur elle-mêate , dont la surface supérieure devenue interne forme l'endocarpe , dont la surface inférieure devenue externe forme rëfûcarpe, et dont le plexus parenchymateux forme le mdsocarpe. £Ue porte des ovules sur ses bords replies , c'est-à-dire du cote de l'axe central de la fleur, soit tout du long de ces b<Hids, comme dans la plupart des gousses , soit vers la base ou vers le sommet. Voyons si , sous quelqu'un de ces rapports , les fruits des deux familles ont des différences réelles. -

Les gousses on carpelles des Légumineuses ont le plus souvent la consistance membraneuse ou foliacée; mais les carpelles des Spirées ont précisément la même o^anisation , et chacun d'eux, pris isolément, est tme véritable gousse. Leur déhiscence a lieu en denx valves comme dans les gousses ; les ovules sont attachées ou le long des bords comme dans la plupart des Légumineuses , ou vers la base comme dans la plupart des gousses monospermes.

Quelle différence y a-t-il , autre que le nombre , entré les gousses membraneuses monospermes et indéhiscentes des Trèfles V des Mélilots, des Ânthyllis, et les carpdHes monospermes et indéhiscens delà plupart des Agrimontées et des Dryadées ?

COMPARAISON AVEC LES FAMILLES VOISINES. iSg

Le mésôcarpe des Amygdalées est tantôt à l'dtat de brou fil»*eux, tantôt à l'ëtat de ehair proprement dite. Mais tout cela se r^etrouye dans les genres de Légumineuses les plus vmsins. Ainsi l'endocarpe de Vlnga^ du Tarnarindus^ du Caroubier , du Dipterix , est dpais , fibreux , demi-charnu ou dCTEii-pulpeux j celui du Geqffrœa , du Detariurn et du Cordyla est entièrement charnu.

L'endocarpe fibreuic de l'Amandier se détache du noyau en emportant l'épicarpe , et constitue un brou irrégulièrement déhiscent. Le genre Entada^ parmi les Mimosées , présente un phénomène analogue.

Enfin 9 dira-t-on, les gousses sont ordinairement très-allongées 9 et les drupes des Amygdalées très-raccourcies : quoique une foule d'exemples bien connus tendent à prouver le peu de valeur de cet argument, j'ai cru devoir présenter ici la figure d'une monstruosité de Prunier où, sur le même arbre , on trouve des fruits à l'état naturel , et d autres allongés outre mesure, sous forme de cylindres un peu comprimés 9 ou de gousises charnues (voyez pi. 3 , fig. i ). J'ai rencontré ce singulier accident dans plusieurs arbres des environs du village de Lullin en Ghablais.

11 n'est donc pas possible d'établir une limite précise enlre la structure du fruit des Rosacées , et de celui des Légumineuses 9 et l'on pourroit dire 9 à juste titre 9 que les Spirées ont des gousses multiples 9 ou que les Amygdalées ont des gousses drupacées.

La nature des graines n'offre pas de moyen plus précis de séparation 9 au moins entre les Rosacées et les Légumineuses rectembriées 9 toutes ont la graine sans albumen et la radi-

t4o m*- MÉMOIRE,

cule droite ; les cotylédons sont foliacés dans les Gassiées comme dans les Dryadées , charnus dans les GeoQi-ées et les Detariées comme dans les Âmygdalées. Le mode même de germinatiou , tantôt hors de terre, tantôt souterraine , se retrouve dans les deux familles.

Ainsi , de même que nous avons vu que les Légumineuses curvembriées ont des rapports prononcés avec les Térébinthacées , de même aussi les Légumineuses rectembriées soutiennent des rapports analogues et plus intimes encore avec les Rosacées.

Si je voulois les séparer de ces dernières , je ne tronverois , en définitive , que des caractères ou incomplets ou ambigus. Le seul qui puisse s'exprimer sans exception est que les Légumineuses ont ou la coroUe régulière à estivation valvaire , ou la corolle plus ou moins irrégulière , et à estivation embriquée. Les Rosacées ont la corolle régulière et à estivation embriquée ; par conséquent les genres sans pétales ne peuvent se classer que par un certain ensemble déduit ou du port ou de caractères ambigus et exceptionnels. Tels sont les suivans.

Les Légumineuses ont les étamiues ou les pétales souvent soudés entre eux , et les Rosacées toujours libres.

Les premiers ont souvent ces organes insérés au bas du cails naissent plus fréquemment vers le haut du calic

les Légumineuses, et eomposé de plusieurs dans le plus grand nombre des Rosacées.

Les firuits des Légumineuses sont plus évidemment en forme de gousse et de consistance membraneuse , ceux des Rosacées s'écartent de cette apparence, ou par leur nombre , ou par leur consistance plus charnue , ou par leur adhérence avec l'ovaire-

Enfin les Légumineuses ont plus souvent les carpelles polyspermes ; ceux des Rosacées ne contiennent presque jamais qu'un ou deux ovules.

Ainsi les Légumineuses sont très-justement placées par M. de Jussieu entre Jes Térébinthacécs et les Rosacées j et elles s'approchent tellement de ces dernières que leur distinction est très-difficile à faire avec précision , et que les Détariées forment une véritable transition de l'une à l'autre famille.

•%»%»«%»%%%%%»%%%»<»%%<^»<^»<^<»'%»% %%%^%«%%%%»^i%<<li%t^%V%%^ %%IW% %%.%»»<»%»»%» %»^ %%«'««««%«/»%«««««%«%%%««%%%«'«««%%« «%«