partie libre des filets se prolonge un peu plus haut pour ceux

du milieu de la gaine , et décroît assez régulièrement sur les

%M)rds. Une dixième étamine libre est de moitié environ plus

courte que les autres.. Toutes ces étamines se terminent par

s44 V*'- MÉMOIRE.

des anthères ovales , à deux loges attachées par le milieu de

leur face externe.

LWaire est linéaire, oblong, très-velu, surmonté d'un long style filiforme courbé à son extrémité et garni de longs poils vers le haut sur le côté qui regarde l'ouverture de la gaîne des étamines; son extrémité est aiguë.

Je n'ai pas connoissance du fruit qui , d'après l'ovaire, doit être une gousse linéaire , ou oblongne , à. plusieurs graines

5 20. Du genre CWjL^A*.

Le genre des Cytises (voy. % 10} a été, pendant longtemps , une espèce de dépôt où l%i a entassé un grand nombre de plantes très-disparates j c'est ainsi que j'en ai déjà dû jadis retirer le genre Cajanus pour le placer parmi les Phaséolées, et que je me vois forcé d'en sortir encore l'espèce dont je forme le genre Collœa, en le dédiant à M. A. Colla , membre de l'Académie des Sciences de Turin , qui a enrichi la Botanique de deux ouvrages importans (1). Si Ton compare cette espèce aux vrais Cytises, on voit qu'elle en diffêre évidemment par ses étamines diadelphes et son calice à quatre lobes. Ce dernier caractère , joint à son port général , me fait penser que le genre CoUœa doit être placé ou parmi les Phaséolées , non loin du Cajanus , ou. dans les CUtoriées ,

LOTÉES. a45

feuilles à trois folioles partant du même point , et peut-être aussi par la structure et le nombre des ëtamines. LHgnorance où je suis de la nature des graines et de leur mode de dëveloppement y m'empêche d'affirmer si ce genre appartient aux Phaséolées ou aux Lotées Glitoriées.

Avant d'aller plus loin je commencerai par décrire l'espèce sur laquelle j'ai primitivement établi le genre , puis je ferai connoître une seconde espèce que j 'y crois devoir re'unir avec quelque doute , et partant de ces faits je donnerai quelques considérations sur le caractère du genre.

I®. CoïLœa speciosa. Tab. 4o.

Cette plante a été indiquée par M. Loiseleur (Duham. arb. nouv. ed, v, 5, p. 160) sous le nom de Çytisus speciosus. Je la décris d'après un échantillon recueilli dans le Pérou , près Huasa-Huasi , et qui m'a été communiqué par M. Lagasca : je l'ai vue aussi dans l'herbier du Muséum, provenant de l'herbier de Dombey.

Cet arbrisseau a les rameaux cylindriques , velus dans leur jeunesse , glabres dès la seconde année. Les stipules sont petites , ovales , et tombent de très-bonne heure. Les feuilles sont alternes , munies d'un pétiole commun , velu , à peine plus long que les stipules. Du sommet de ce pétiole naissent trois folioles pétiolulées , oblongues , terminées par une trèspetite pointe souvent déjetée en dessous, entière sur les bords; glabres et un peu luisantes en dessus, cotonneuses en dessous , munies d'une nervure longitudinale , un peu saillante en dessous , déprimée ea dessus , longues de deux pouces sur sept lignes de largeur , presque égales entre elles de consistance un peu coriace.

Les fleurs fonnent de petites grappes qui naissent des aisselles svpérieiires et deviennent presque terminales ; ces grappes swtent de bourgeons dcailleax et caducs. Leurs pédoncules et leurs pédicelles sont , ainsi que les calices et les bract^s , hërissds de poils mous , serrés et roussâtres. Le calice a son tube en forme de cône renversé , et se divise en quatre lobes presque égaux , droits , ovales , lancéolés , un peu pointus.

La corolle est grande , purpurine ; tons ses pétales sont distincts et munis d'un onglet assez long.; l'étendard est ovale , plié en long sur le milieu , muni de deux oreillettes à sa basej les deux ailes et les deux pétales de la carène , fort semblaMes entre eux , sont droits , obtus , munis d'une seule oreillette du côté qui regarde l'étendard. Les étamines sont au nombre de huit, savoir: sept réunies ensemble en une gaine fendue du côté supérieur , et ia huitième libre , ou à peine l^èrement cohérente avec les autres par la base. La gftîne présente des stries longitudinales , alternativement transparentes et colorées, qui indiquent la traae de la soudure des filets. Sur les huit étamines, je n'en vois que cinq garnies d'anthères, savoir : celle qui est libre , et quatre autres situées parmi celles de la gaine , de manière à ce qu'elles sont alternes avec les trois stériles. Ces anthères sont ovales , à deux loges attachée» nu fdet par le milieu de leur dos.

LOTÉES. • 247

J'ai trouve sur les feuilles de mes ëchantillons des taches noires produites par une espèce de Xyloma^ que je désigne comme suit:

lo. Xyloma CoLLiEiE : epiphyUum^ indehùcens cUronitens planum , receptacuUs irregulariter ramosis confluentibusue. — InfoUis Collœœ speciosœ ^ in Peruuiâ.

2^. Collœatrinen>ia. Tab. 4i*

Je décris cette plante d'après un échantillon recueilli par M. Leschenault dans les montagnes de Nelligery dans riAde orientale , et qu'il a eu la bonté de me communiquer , en la nommant avec doute Espèce de Cytise. U est possible qu'elle 4pive former un genre distinct du CoUcea^ mais elle lui ressemble tellement pour le port et la plupart des caractères , que je n'ai pas osé Fen séparer.

Ellle forme un sous-arbrisseau de un et demi à deux pieds

de hauteur ; ses branches sont cylindriques , velues et rous-

sâtres dans leur jeiuxesse , glabres dans un âge plus avancé.

Les stipules sont ovales^ oblongues, poiatues, très-velues \

elles persistent plus long^temps que dans l'espèce pr^édente ,

mais finissent aussi par tomber. Les pétioles communs ont

près de trois lignes de longueur , et sont &ès - velus ; les

trois folioles partent de leur sommet portées sur des pétioles

velus ; elles sont presque égales entre elles , elliptiques , ré-

trécies en coin à la base^ obtuses, avec un très-:petit mucro \

leur surface supérieure est pubescejate , l'inférieure presque

cotonneuse ; elles sont en dessous marquées près de la base

de trois nervures saillantes et réticulées sur le reste de la

surface ; leur longueur est d'un pouce sur quatre lignes de

largeur.

348 VP. MÉMOIRE.

Les pédoncules naissent de l'aisselle des feuilles supérieures ; ils sont velus , chargés de deux fleurs pédicellées , et longs de quatre à'cinq lignes.

Lies fleurs ont le tube du calice rétréci à la base , et le limbe à quatre lobes allongés presque égaux. Ce calice est tout couTert de poils roussâtres , analogues à ceux des pédoncules et des jeunes branches.

La corolle paroît avoir été pnrpnrine , assez semblable à la pr^édente, mais trop mal conservée pour que j'ose la décrire. Dans l'une et l'autre espèce elle semble un peu persistante.

Les étamines sont au nombre de dix , toutes fertiles , savoir : neuf réunies en une gaîne fendue du c6té supérieur ft une libre.

L'ovaire est lin^re, oblong, très-velu.

Le fruit est une gou^ comprimée , -oblongue , très-velue , surtout dans sa jeunesse , tenninée par une petite pointe crochue , qui est le reste de la base du style , formée de deux valves planes et déhiscentes. Ces valves oilrent , à l'intérieur, des traces obliques de fausses cloisons celluleuses qui séparoient les graines comme dans le Gajan. Les graines sont au nombre de quatre , ovales , planes , attachées à la suture supérieure.

Il est facile de voir par les deux descriptions précédentes

LOTÉES. a49

lobes presqpe ëgaux , et dépourvu de bractéoles à sa base ; 2^. par ses étamines diadelphes ; 3^. par son stigmate obtus ; et quant au port , parce que ce sont des arbrisseaux à stipules entières , à trois folioles partant du sommet du pétiole , à fleurs purpurines naissant par petites grappes aux aisselles supérieures des feuilles-.

S 21. Du genre OTOPTERA.

Quoique je ne connoisse pas le fruit de ce nouveau genre , je n'ai pu éviter de l'établir ; il est fondé sur une plante du Cap de Bonne-Espérance , découverte par M. Burcbell , et se rapproche par son port , à certains égards , des CUtoria , et à d'autres , des Psoralea.

Ses rapports avec le CUtoria et les genres voisins tiennent principalement à ce que les folioles de chaque feuille ont à leur base des stipelles en alêne ^ savoir , deux à la foliole terminale , et une à chacune des folioles latérales. Mais ses étamines sont monadelphes, ce qui n'a lieu dans aucun des genres où se trouvent des stipelles, sauf dans les Pueraria. Cette monadelphie des étamines pourroit bien le faire distinguer des Psoralea qui sont généralement décrites comme ayant des étamines diadelphes; mais on trouve plusieurs espèces de Psoralea qui ont la dixième étamine soudée par sa base avec les autres, et qui, à toute rigueur, pourroient s'appeler monadelphes. Notre nouveau genre s'écarte d'ailleurs des Psoralea , soit par la présence des stipelles , soit par l'absence totale des glandes sur la tige , sur les feuilles et wr les calices ; par son ovaire linéaire qui m'a paru évidem-

^âa VI*. MÉMOIRE.

ment reafermer plusieurs ovules, au Ueu d'un qfi peutrétre

deux que coatient celui des Psoralea.

Enfin ce nouveau genre ^ compara à tous ceux cfue jeconnois pumi les Papilionac^es , en diffère par la structure des ailes de la cocolle ; celles-ci ont un pddicelle qui ert nuai vers le milieu de sa longueur d'une oreillette saillante , ou crochet aigu qui est distinct du limbe même au lieu d'en Ëiire partie comme dsms toutes les autres fleurs papilionacëes ; c'esi de là que j*ai tiré le nom qui reut dire aile à oreillette («c> àvàç auris, ttI^ov ala). J'ai donné à l'espèce le nom d'O. Burchelliij pour rappeler celui du naturaliste qui la dëcenvcrte et me l'a communiquée.

S'il est assez facile d'étaUir ^[VitV Otoptera forme im genre distinct , il Test beaucoup moins de dire à quelle division) de la famille il îaxA le rapporter. Ses étamines monadelphes et sa ressemblance avec quelques Psoralea peuvent faire croire (jue ce genre doit être placé dans les Génistées ; sa tige un peu volubile , ses stipelles %%. son ovaire linéaire et polyftperme , qu'il va dans les Fhaséolées. Dans la première opinion, il diffère de toutes les Géoistées par ses stipelles j dans la deuxième y de presque toutes les Fhaséolées pap ses étamines monadelphes ; et quoique ce dernier caractère passe pour plus important que celui des stipelles , j 'ai un penchant assez prononcé pour croire que sa place naturelle sera près

LOTÉES. ^5^

Burdi. cat. geogr.pl. Afr. aust. n. 24^- La plante entière est glabre ; sa tige filiforme , cylinérii^e , allongëe , semble , diaprés le sec , un peu grimpante ; les stipules sont obiongues , presque fixées par îe centre , tî'està-dire ayant un limbe oblong , un peu aigu , dressé , pro- Itegë par la base en une oreillette aussi grande que le limbe kii-méme , et de même forme. Le pétiole est anguleux , long de six lignes; les folioles, au nombre de trms, obiongues , lancéolées, acuminées , mucronées, réticulées, d'un vert pâle ; une terminale longue de douze à quinze lignes sur deux de largeur , munie à sa base de deux stipelles ; deux latérales situées par paire , presque au milieu du pétiole , longues de neuf à dix lignes seulement , et munies chacune d'une seule stipelle; ces stipelles sont longues et aiguës.

Les pédoncules naissent de l'aisselle, sont longs d'un pouce, étsdés, cylindriques, tertninéspar deux pédicelles courts , qui portent chacun une seiïle fleur. A la base des pédicelles se trouvent deux bractées aiguës , et deux petites bractéoles situées au sommet du pédicelle -sont appliquées sur le calice. Le calice a son tube 'court , aminci à la base ; il se divise en cinq lobes aigus , dont les deux supérieurs sont si rapprochés qu'on pourroit les prendre facilement pour une lèvre indiiHbse ; et des trois autres celui du milieu est plus long que les deux latéraux.

La corolle est papUionacée ; l'étendard est grand , arrondi , muni d'un onglet très-^îourtj les ailes obiongues, <^tuses , rétrécîes en un onglet assez long , muni vers le milieu de sa longueur d'une oreillette crochue ; la carène a deux pétales libres et onguiculés à la base , soudés au sommet , courbés

25h2 \V. MÉMOIRE.

sur le dos , acumiiiés au sommet , munis de petites oreillettes à la base du limbe.

Les ëtamines sont au nombre de- dix , monadelphes , à gaine entière ^ la partie libre des filets est très-menue ; les anthères sont petites , ovales , à deux loges.

L'ovaire est droit , linéaire , comprimé , glabre^ et renferme environ cinq à six ovules. Le style est courbé, un peu épsùs au sommet, légèrement velu à la loupe dans toute sa longueur. Le stigmate paroit d'abord obtus ; vu à une forte loupe on y remarque deux lèvres obtuses, dont la supérieure, qui est la plus grande, semble former à elle seule la.souunité du style.

Le fruit est inconnu.

S 22. Du genre PUERARIA-

Ce genre se compose de deux espèces de Tlnde, dont une avoit été , sans aucun motif , réunie aux Hedysarum. Je lui ai donné le nom de Pueraria , pour consacrer le nom de mon compatriote et ami, M. M.-N. Puerari , ancien professeur à Copenhague, élève et ami de Yahl, qui m'a communiqué, en les accompagnant de notes utiles, un grand nombre de plantes rares , et en particulier celles qui font le sujet de cet article.

Il suffit de dire que les Pueraria n'ont point la gousse articulée , pour prouver qu'ils n'appartiennent point aux Hédy sarées ; leur port et leur caractère les placent parmi lés CUtoriées , près des Glycines et autres genres analogues dont ils se distinguent surtout par leurs étamines monadelphes \ mais l'ignorance où je suis de la germination me laisse quelques doutes.

LOTÉES. 2^53

Les Pueraria ont le calice en cloche un peu allongée , à cinq dents courtes et obtuses , dont les deux supeneures plus ou moins réunies ensemble forment une lèvre tantôt entière, tantôt à deux petites dents. Ce calice est muni à sa base de deux bractéolës si petites et si caduques , qu'il est facile de croire qu'elles manquent absolument. La corolle est papilionacée , beaucoup plus longue que le calice \ les pétales ont de courts onglets ; l'étendard est obové , avec de très-petites oreillettes ; les ailes oblongues , à une oreillette ; les pièces de la carène soudées , excepté à leur base , obtuses , à peu près de la longueur des ailes.

Les étamines sont au nombre de dix , toutes fertiles , soudées par les filets en une gaîne plus ou moins fendue sur le côté supérieur ; quelquefois la dixième étamine est à moitié séparée; les anthères sont petites , ovales , à deux loges.

L'ovaire est linéaire , aminci au sommet en' un style filiforme ; le stigmate est terminé sous la forme d'une petite , arrondie , pubescente , lorsqu'on le voit à la loupe.

Le fruit est une gousse comprimée , plane , linéaire ou oblongue , rétrécie à la base, un peu stipitée , terminée en pointe par la base du style , à deux valves continues dans toute leur longueur , et à cinq ou six graines.

Je n'ai pas vu les fruits assez âgés ni en assez bon état pour oser décrire celles-ci.

Les tiges des Pueraria sont ligneuses, grimpantes et cylindriques ; leurs stipules sont caduques, non soudées au pétiole ; les stipelles sont aiguës, très-petites; les feuilles sont ailées avec impaire , à trois folioles , larges , ovales , pointues y à ner^ Yures réticulées ; les grappes de fleurs sont axillaires . ra*

mentes , presque paraicnlées ; leurs pédicelles naisseot g^nnnës «a ternes, chargés chacun d'une seule fleur; les corofles paroissent jaunâtres d'après le sec

Les deux espèces que je rappAiie à ce genre sont :

i". Pueraria tuberosa.

Cette {Jante est celle que Koxburgh a désignée, et que W^denow a décrite [Spec. 3. p. 1 197 ) sous le nom À^Sedyiarum tuberotum. hes échantillons que j'en possède proviennent, les uns de M. L»nbert, qui les avoit reçus sons ce nom de Roxburgh ; les autres de M. Puerari , qui les avmt eus sous le même nom du jardin de Otlcutta. J'ai conserré le nom spécifique peut-être à tort , car la racine n'est point décrite, et elle m'est inconnue; et si elle est tubéreuse , ce caractère pourroit Ixen exister aussi dans l'autre espèce.

Le P. tubérenx est originaire du Bengale. La descripf)<m publiée par Willdenorw convient assez bien à ma plante , excepté que les grappes des fieurs sont tantôt simples , tan^ rameuses. Ces grappes, qui atteignent un et demi à deux {Med» de longueur , rendent cette espèce aisée à reconnoître j leur axe , et surtout les pédicelles et les calices scmt conTerts d'un dnvet pubescent , court , serré , soyeux et blanch&ire , qu'on retrouve aussi à la lace inférieure des feuilles.

2°. Pueraria WaUichii. Tab. 43-

Cette espèce est originaire de Napaul , et m'a été envoyée

LOTÉES. 255:

dessous j longues de trois pouces suar deux de largeur : le» deux latérales sont très-dilatëes du c6të extérieur ^ cdie du milieu rëtrëeie en coin ; les grappes sont axillaires , rameuses, à branches plus écartées que dans le P. de Roxburgh, mais surtout elles s'en distinguent parce qu'elles sont beaucoup [dus courtes , n'atteignent guère cpœ trois à quatre pouces , ou environ la longueur des feuilles. Le calice a les dents très-courtes et peu apparentes ; Tétendard est pk» allongé , et la même proportion se retrouve dans toutes les parties de la ffeur ^ le jeune fruit est presque entièrement glabre.

$ VL^. Du genre DUMASIA.

Ce nouveau genre est composé de deux plantes originures du Napaul , que j'ai reçues de M. Wallick , directeur d«i Jardin de Calcutta. Je lui ai dcmné le nom de Dunuzsia^ pour rappeler celui de M. Dumas , l'un des rédacteurs de» iinnales des Sciences naturelles , qui s'est placé aux premieiis noig» des Physiologistes par ses belles recherehese sur la fénération des animaux , et qui voudrai bien ^ je Fespère , voir dans cette dédicace un sincère témoignage de moft attachement.

Le genre Dumasia est composé d'herbes^ grimpantes qui , psur leur port y ressemblent aux Glyeines-ou aux Stpeetia ; peut-être sont-elles un peu ligneuses à leur base. Leurs tiges sont grêles et cylindriques ^ leurs feuilles sottt à trois fdKoles, ailées avec impaire ^ le petiote comnHin est plus long que les folioles , muni à sa base ée stipules presqwe' en alêne : on retrouve des sti pelles , mais plus petites , à la base des fofioAes^.

Celles-ci sont ovales , obiongues , obtuses ; les fleurs naissent en grappes simples , axillaires , et plus courtes que la feuille ; elles sont de couleur violette, portées sur de courts pédicelles munis de deux bractëes à leur base , remarquables par leur calice cylindrique , obliquement tronqué , et dépourvu de lobes et même de dents saillantes. La base de ce calice offre deux très-petites bracteoles, comme cela arrive fréquemment dans les Légumineuses qui ont les folioles munies de stipelles.

La corolle est papilionacée f double de la longueur du calice; les pétales sont rétrécies en onglets égaux au calice; l'étendard a le limbe ovale , échancré en cœur à sa base , plié sur la ligne moyenne ; les ailes sont oblongues , avec une petite oreillette à la base ; la carène est t^tuse , à deux pétales soudés par le haut , et libres par le bas.

Les étamines sont au nombre de dix , diadelphes à la manière ordinaire, toutes fertiles et peu inégales entre elles ; elles persistent à la base du fruit.

L'ovaire est oblong , surmonté d'un style filiforme à la base et au sommet , dilaté dans le milieu de sa longueur d'une manière tout-à-feit particulière à ce genre , glabre dans tonte son étendue ; le stigmate est obtus , terminal.

La gousse «st comprimée , oblongue , rétrécie à la base , bivalve , déhiscente , bosselée à la place des graines ; celieS-ci

LOTÊES- 557

1^ Dumasia vïllosa. Tab. 44-

Elle a les rameaux , les pëtioles , les pe'donctiles , les calices et les jeunes feuilles hérissas de poils nombreux , assez longs , et qui lui donnent un aspect gênerai, velu, et d'un jaune roussâtre \ ses folioles sont ovëes , lancéolées , longues de deux pouces sur dix à douze lignes de largeur. Dans un âge avancé elles deviennent presque glabres. Les grappes portent de douze à quinze feuilles ; celles-ci sont, à Tétat de dessiccation, de couleur pâle , longues de cinq lignes environ. La gousse est trois fois seulement plus longue que le calice , quelquefois double environ de la longueur du calice , à peine terminée en pointe , couverte d'une pubescence courte , serrée et veloutée.

2^. Dumasia pubescens . Tab. 45-

Elle diffère de la précédente en ce que les rameaux , les pétioles, les pédoncules et les jeunes feuilles sont légèrement pubescens , même dans leur jeunesse ; les folioles sont ovées , plus obtuses , longues de seize à dix-huit lignes sur dix à douze de largeur, pâles en dessous , pubescentes, à poils courts et épars sur les deux faces \ les pétioles et les pédoncules sont un peu plus longs ; les grappes ne portent que six à neuf fleurs de eouleur violette , plus foncées et un peu plus grandes \ le calice est glabre \ la gousse est quatre fois au moins plus longue que le calice , terminée par une pointe plus prononcée et un peu courbée , pubescente sur la surface des valves.

$ 14. Du genre GLYCINE, et de ceux qui ont été confondus a4»ec bti.

Tous les genres de la famille des Légumineuses ont étë plus ou moins embrouillés par le méluige d'espèces hétérogènes; mais le genre Glycine oflrc cette coniusion au plus haut degré possible , et il n'étoit ^us dans ces demi«*s t^nps qu'un dépôt où l'on rejetoit toutes les Légumineuses grimpantes dont on ne voyoît pas clairement l'affinité avec qudque autre genre. Aussi M. Sims dîsoit-il an numéro 2 io3 de son Bot. Mag. , que le Glycine n'étoit plus qu'un composé hétérogène, et M. Rer , au numéro 799 du Bot. Reg. , qu'il étoit formé de genres hétérogènes. 11 ne sera peut-être pas inutile de suivre la trace de cette confusion pour arrÎTer à la faire disparoitre. La première espèce de ce groi^ a été assez bien décrite en 1727 par Boerhaave, qui établit le genre Apios. Ce genre fut admis, sans changement notable, en 1737 , par Linné, dans son Hortus CUffortkams et dans Ja première édition de son Gen. Plant. ; mais ilduoigea le nom èi Apios anciennement cmnu en celui de Glytnne.

Dès la ^emière édition du Species Plantarum , il réunît aux deux espèces qui formoient primitiTement le gemv Glycine , et qui , à toute rigueur , peuvent rester ensemUe ; il y

LOTÉES. 259

plicable à la plupart des espèces, et Taccompagna d'une note qui indiquoit rhétérogënité de quelques unes.

Dès lors le nombre des espèces qu'on ajouta à ce genre hétërogènene fit que s'accroître et qu'augmenter la confusion : quelques efforts furent tentes par Necker et Mœnch pour en retirer les espèces lès plus prononcées ; mais on s'étoit accoutumé à ne faire aucune attention aux idées d'amélioratîcm proposées par ces deux botanistes trop indépendans pour leur siècle. Willdenow , et même Lamarck et Persoon , continuèrent à consei*yer intact ce groupe incohérent des GlycinCy quoique tous sentissent la nécessité de le soumettre à une réforme.

Yentenat la commença en 1800 par l'établissement du genre Kennedy a; M. du PetifrTbouars en 1810 , par la formation de son genre Foandzeia , et Pursh en établissant le Trai ^nreApios de Boerhaave^ mais ce fiit M. £lliot, l'estimable auteur de l'Essai sur les plantes de la Caroline et de la Géorgie , qui a le plus contribué à indiquer les groupes principaux dont le genre Glycine se compose, et c'est un des points sur lesquels il mérite la reconnoissance des Botanistes.

U me paroit évident que le genre Glycine des auteurs dmt être divisé en neuf genres dont plusieurs ont été indiqués par divers botanistes , et dont je ferai une mention plus détaillée chacun à leur place ^ tels sont :

1^. là Amphicarpœa y mentionné avec doute parmi les Phaséolées. (Voy. Mém. ix,)

2®. Le Voandzeia j qui a l'embryon drmt, et appartient aux Geoffrées. (Voy. Mém. xm.)

3». Le Kermedya, qui trouve sa place panni les Phasëôlées. (Voy. Mém. ix.)

4*"- Le Bhynchoèia , très-voisin du précédent. ( Voyez Mém. IX.)

5°. Le Fagelia, que je mentionne aussi parmi les Phaséolées.

6°. Le FFisteria,

7°. Et Vuipios, qui en font ans» partie. (Voyez Mém. m.)

Il ne reste , après toutes ces éliminations , qu'un petit nombre d'espèces dont je forme le vrai genre Glycine et le Chœtocalyx.

Ainsi le genre Glycine des auteurs se trouve composé de neuf groupes qu'il est presque impossible de ne pas considérer conmie autant de genres distincts. Mais si l'on réfléchit en même temps qu'au lieu des huit espèces qui le composoient dans la première édition de Linné , il en renfermeroit aujourd'hui quatre-vingt-dix , on rerra que sa division n'est pas motivée par un désir exagéré de séparations génériques , mais qu'elle laisse le nombre moyen des espèces de chaque genre plus grand encore qu'il n'étoit primitivement. Il est &cile de voir en compulsant les caractères des genres précédens que tous ces genres n'ont de commun que ta tige plus ou moins volubite , et qu'aucun caractère ne pourroit s'établir sur ces neuf groupes réunis j c'est ce qui fait qu'on ne

LOTÉES. 261

d'espèces qui devront , selon moi , conserver le nom de G{ycine. Ce nom , composé en réalité pour deux espèces à feuilles pennées (et que nous décrirons plus bas sous les noms à'Apios et de JVisterià) , se trouve ainsi en réalité détourné de son sens primitif; mais il faut observer i®. que le nom à! Apios est réellement le nom primitif de ce groupe; 2^. que j'ai conservé religieusement tous les noms proposés dans Tordre de leur priorité , et que celui-ci a autant de droit qu'un autre à garder \e nom de Linné , puisque le G. Jas^anica en fait partie \ 3^. que de cette manière on élude la formation d'un nom nouveau.

Ce genre Glycine , ainsi réduit , se compose d'herbes ou sous-arbrisseaux grimpans, à feuilles trifoliolées , à fleurs axillaires , en grappes ou en faisceaux ; leur calice est à cinq lobes distribués en deux lèvres , deux à la supérieure , trois à l'inférieure ; ce qui le caractérise si on le compare à XAmphicarpœa et au Voandzeia , surtout en y joignant la circonstance que ses fleurs sont toutes fertiles et hermaphrodites. La corolle a un étendard dépourvu de callosités à sa base , ce ^i- le distingue des Dolichos et genres analogues ; la carène n'est pas tordue en spirale , ce qui le sépare du Phaseolus et autres genres à carène ainsi tortillée ; ses étamines sont diadelphes, ce qui empêche de le confondre avec le Puerariay le Rothiay \Otopteray etc. ; son style aigu et non dilaté le distingue du CUtoria; sa gousse est linéaire^ comprimée, droite et pôlysperme , ce qui le distingue du Rhynchosia et du Ffi^lia; enfin cette gousse n'a point de fausses cloisons transversales comme celle du Kennedy a , qui est cependant celui de tous les genres dont le Glycine , réduit aux limites

262 Vr. MÉMOIRE,

que j 'adopte , s'approche le plus : mais sa gousse est très-comprimee , ce qui indique que les cotylédons sont foliacés : et en effet le G. clandestîna., que j'ai vu germer, oflre ce caractère ; ce qui me décide à laisser le Glycine entre les Clitoria et les Galega , et à l'éloigner des Phaséolées.

Tous ces caractères sont presque négatifs , et aussi les espèces qui restent dans le genre Glycine actuel n'ont-elles pas entre elles une physionomie bien prononcée : beaucoup moins hétérogène qu'il n'étoit , il offre encore l'inconvénient de renfenner trop d'espèces mal connues , et pourra bien dans la suite recevoir de nouvelles modifications.

Je réunis ici les G. clandeatina ., debilîs, kedysaraides j minùna , striata , «ericea , tenutfiora , parviflora et umèellata des auteurs, dont les fruits sont connus , et je présume, sans pouvoir l'affirmer , qu'il faudra aussi y réunir les G. angulata, enu^rgiTiata , leucosperma , lancifoUa, secunday erecta , heterophylla , argentea , Javanica et viUosa, dont les fruits sont peu ou point connus. Le Monniera trifoUa de r4.-I<. Burmann (Prod. FI. cap. p, 20), très-différent de celui de Linné , paroit aussi devoir être rapporté à ce genre.

S 25. Du genre GILETOGALYX.

Je réunis sous ce nom nouveau deux espèces de Légunri-

LOTÉES. 263

dans l'herbier de M. Bertero sous le nom de G. pubescens. Elles ont des tiges ligneuses et volubiles , des feuilles ailées à deux paires de folioles, plus une foliole impaire terminale. Ces folioles sont ovales , mucronées ; les stipules sont ëtalëes, lancéolées , linéaires. Les pédicelles qui naissent plusieurs ensemble de$ aisselles , sont filiformes , et portent chacun une fleur jaune. Le calice est tout hérissé de soies roides , presque épineuses , partant d'une bas^ un peu tuberculeuse : il se divise en cinq lobes distribués en deux lèvres, deux à la lèvre supérieure et recourbés 5 trois à l'inférieure. Le reste de la structure est assez semblable au Glycine , mais le style est velu , et les gousses sont inconnues. Ge groupe se caractérise donc , quant à la fiructification , par les soies épineuses du calice , et quant an port , par ses feuilles ailées à deux paires de folioles et une impaire. Ge port est si prononcé que j'ai peu de doute qu'un examen plus détaillé de la fleur , et surtout du firuit^ fera çonnoître quelques autres caractères de ce groupe que je {»t)pose.ici provisoirement , et que je laisse à la suite des Glycines.

$ 26. 2?w genre GALEGA et du TEPHROSIA.

Dans sa première édition Linné admit ( 1 743) le genre Gor lega de Toumefort sans aucun changement notable, et en mentionnant en particulier sa gousse cylindrique et un peu tomleuse -, plus tard, dans sa Flore de Geylan (174?) ? c* dans ses Amœnitates ( 1 7 5 1 ) , il admit , sous le nom de Cracca , im genre <listinct du Galega par son fruit c<miprimé ; mais dans la suite il réunit ces deux genres soi#le nom de Ga-

lega^ et donna alors {Gen.pl. éd. 1764) an genre unique qui en résultoit , le caractère du Cracca , c'est-à-dire , d'avoir le fruit comprimé , ce qui étoit vrai de ses espèces étrangères , et faux de celles d'Europe j et d'avoir les etamines diadelphes , ce qui est vrai de quelques espèces éb'angères , et faux de la plupart. Tous les auteurs subséquens ont conservé sans altération ce caractère erroné, et quelques-uns ont accru l'embarras par l'addition d'espèces hétérogènes. Mœnch et Necker ont, les premiers, tenté d'introduire quelque exactitude dans le caractère du Galega par l'établissement des genres Reineria et Brissoniaj mais leurs opinions-, habituellement et souvent injustement négligées , ne changèrent rien à l'état des choses. M. Persoon fut plus heureux en rétablissant les deux genres priniitifs de Linné sous les noms de Galega et de Tephrosia^ et ces genres me paroissent en effet parfaitement dignes d'être admis.

Avant de m'en occuper en détail , j« dirai que pour avoir une idée exacte de ces deux genres, il faut en exclure encore quelques espèces qui y avoient été réunies sans examen suffisant. Ainsi M. Brown a déjà fait remarquer que le Galega dubia de Jacquin est une espèce de Lessertia, Ainsi je me suis assuré , par l'analyse du fruit qui est à deux loges , que le Galega Dahurica est un véritable Astragale : ainsi les Galega longifolia et JUiformis de Jacquin, qui ont les deux

LOTÉES. 265

et orientaUs : ce sont des herbes vîvaçes ^ glabres , droites , à feuilles ailées avec impaire , à stipules demi-sagittëes , à pédoncules axillaires , terminés en grappes multiflores y à corolles blanches ou bleues. Leur herbe a une odeur un peu fétide , et qu'on a comparée à celles de la Rue. Les caractères delà fructification sont i^. que le calice est à cinq dents subulées , presque égales ; 2^. que la corolle a la carène obtuse , et Tétendasd un peu oblong ; 3^. que les étamines sont monadelphes; 4^. que le style est glabre et filiforme; 5^. (et ce dernier caractère est celui qui le distingue éminemment du Tephrosia) que sa gousse est cylindrique ^ un peu toruleuse , marquée de stries obliques , et renfermant plusieurs graines presque cylindriques , et un peu tronquées aux extrémités.

Les Tephrosia de Persoon correspondent , comme je l'ai dit j aux Cracca de Linné ; mais malgré l'antériorité évidente de ce dernier nom , j'ai préféré celui de Tephrosia y soit parce que le nom de Cracca étoit , avant la publication de la Flora Zeylanica 9 appliqué à d'autres plantes , soit parce que ayant été abandonné par Linné et oublié des Botanistes , il rappelleroit à leur esprit l'idée du F^icia Cracca plutôt que celle d'un genre voisin du Galega. Les Tephroêia diffèrent du genre précédent par la gousse comprimée , à valves planes , non striées , et par les graines comprimées 9 et souvent encore par les étamines quelquefois diadelphes \ ce sont ou des herbes ou des sous-arbrisseaux , ou même des arbrisseaux , ou de petits arbres dont le port varie beaucoup , mais qui n'ont jamais les stipules en fer de flèche des vrais Galega.

Ce genre est composé d'espèces originaires des pays situés entre les tropiques , du Gap de Bonne-Espérance , ou de la

i66 VI'. MÉMOIRE,

partie moyenne des États-Unis. Plusieurs d*entre elles , encore mal connues, rendent leur classification difficile. J'ai peu de doute qu'il devra un jour être divisé en plusieurs genres ; mais dans l'état actuel des connoissances, j'ai cru plus prudent d'en former de simples sections.

i". Section. MUNDULEA.

La première de ces sections renferme toutes le? espèces de l'Inde orientale , décrites par Roxburgh sous le nom de Robinia , mats qui sont fort différentes des vraies Robùtia, Ce sont toutes des arbres ou des arbrisseaux à feuilles pennées avec impaire ; leurs grappes sont axillaires, droites , quelquefois paniculées ; leurs fleurs sont roses ou blanches ; leur calice est presque tronqué , ou à cinq dents larges , courtes , un peu pointues ; leurs étamines sont constamment monadelpbes j leur style est filiforme, glabre j leurs gousses sont très-planes , et ne s'ouvrantpas facilement à leur maturité. Ces caractères sont tels que je n'aurois pas hésité à considérer cette section comme genre, si le T, concilia n'avoit présenté un style barbu sur un des côtés , comme dans la section suivante , et un fruit par&itement semblable à la section des Reineria. Dans cet état de choses , et en attendant que les espèces de tous ces groupes soient mieux débrouillées , j'ai cm plus convenable de ne pas les séparer des TepJirosia. Je réunis ici six espèces , dont

LOTÉES. 267

2*. Section. BRISSONIA.

Cette section correspond au genre Brissonia de Necker et à VErebinthus de Mitchell. Elle comprend toutes les espèces des Etats-Unis , et le T. toxicaria de Cayenne. Les Brissonia ont les lobes du calice acuminés , allongds , les étamines monadelphes , le style barbu du c6të inférieur ; leurs feuilles sont ailées avec impaire ; leurs gousses plus ou moins velues ou hérissées ; leurs grappes tantôt axillaires , tantôt disposées en Êdsceaux dont la réunion forme une espèce de panicule terminale.

• 5*. Section. CRACCOIDES.

Je donne ce nom à une section peu nombreuse , composée d'espèces originaires des Antilles et des parties chaudes de l'Amérique , qui diffèrent des Brissonia , presque uniquement par leurs étamines diadelphes. C'est ici qu'appartient le T. ochroleucay qui par sa fleur jaunâtre et ses gousses trèsétroites diffère de toutes les espèces. C'est encore ici que , d'après les descriptions de M. Kunth y on doit rapporter les T. mollis i astra^alina et oroboïdes des Noî^a Gênera Amer. La dernière de ces espèces , à cause de son fruit presque cylindrique , pourra bien être exclue de ce genre.

4". Section. REINERIA.

Cette quatrième section correspond au genre Reineria de Mœnch. Elle diffère des Mundulea par son calice à dents linéaires, presque subulées ; des Brissonia et des Cruccoïdes par son style peu ou point barbu. Elle renferme des espèces

à étamines , on entièrement diadelphes , ou dont la dixième est l^èremeut rëunîe à la base ; les feuilles sont ailées avec impaire ; les fleurs purpurines , roses ou blanches ; les grappes axillaîres ou opposées aux feuilles. Cette section comprend la plupart des Tephrosia de Persooa, non indiquées dans les trois premières , le Galega lancifolia de Roxburgfa , le G. UmceœfoUa de Link , diffèrent de la précédente espèce , le G. mucronata de Tbunbei^, etc. , et pin- .•ïieurs espèces inédites dont j'ai parlé dans le Prodromu*.

Après avoir ainsi classé les espèces de ce genre qui sont tolérablement connues , il en reste un nombre malheureusement très-grand sur lesquelles y faute de documens , je n*aî pu établir aucune opinion. Je me suis borné à les énumérv d'après la disposition de leurs feuilles.

La prenùère série des espèces mal connues comprend celles à feuilles ailées avec impaire , qui y selon tonte apparence , rentreront dans l'une des quatre sections précédentes , et surtout dans la dernière : c'est à cette série que partit appartenir, outre plusieurs Tephrosia de Persoon , le CoroniÛa myrt^oUa de N.-L. Burmann, au moins d'après l'échantiUim en fruit , conservé dans son herbier; c'est encore ici qu'il semble qu'<»k doit rapporter le M.an-Todda-Vaddi de Rheed (^Hort. malab. 9, t. 22), dont Scopoli avoit Eût son graire Roçhea. Rheede a dit qu'il n'avoit que trois pétales , proba-

LOTÉES. 269

La troisième sërie comprend des espèces toutes originaires du Gap , et à trois folioles ; mais les descriptions ne sont pas assez complètes pour savoir si la foliole du milieu est , comme on dit , pëtiolëe 9 ou , en d'autres termes , si elles sont ailées ou palmées.

Enfin je place en dernière ligne le T. mimosdides de Persoon , qui a les feuilles ailées sans impaire , et le T. frutescens ou Galegajrutescens de Miller. L'une et l'autre seront très-vraisemblablement exclues du genre dès qu'elles seront observées avec le moindre soin.

Ainsi des soixante - quatorze espèces de Tephrosia connues , ou du moins nommées dans les livres , il est probable qo'un tiers ou la moitié sortira du genre lorsqu'on pourra les étudier en détail , et établir les caractères avec précision. Je suis enfré dans ces considérations , afin d'appeler sur ce genre l'attention des observateurs.

5 27. Du genre NISSOLIA.

Tous les Botanistes savent que , sous le nom de NissoUa , nous daignons aujourd'hui , avec Jacquin et Linné , non le Nissolia de Tournefort , qui est rentré dans le genre Lathy-^ rus 9 mais un groupe composé d'espèces étrangères , et assez difficile à placer convenablement dans l'une des tribus des Légumineuses. Ge genre se reconnoît à son fruit composé d'une ou d'un très -petit nombre de loges monospermes , et qui se prolonge en une grande aile membraneuse. D'après ce caractère, il doit peut-être appartenir à la tribu des Hédysarées, mais son port a si peu d'analogie avec ces plantes que je ne

puis me résoudre à l'y rdunir; je suis d'ailleurs engagé à le placer parmi les Gdnistées, et près des Robinia, soit parce que ta plupart des espèces n'ont qu'une loge, et que dans celles qui en ont plusieurs , la nature ou même l'existence des cloisons qui les séparent n'est pas encore bien éclaircie , comme on pourra s'en convaincre , en comparant les descriptions de Jacquin et de Gaertner.

Tous les NissoUa ont un calice en cloche à cinq dents y une corolle papilionacée , des étamines monadelphes ou diadelphesj la gousse stipitde, comprimée, prolongée en aile membraneuse. La plupart sont des arbrisseaux grimpans ; tous ont des feuilles ailées avec impaire , à folioles dépourvues de stipelles.

M. Fersoon a proposé de diviser les NïssoUa en deux genres; et cette opinion , adoptée par quelques naturalistes de premier ordre , sera peut-être an jour déftnittveraent adoptée , lorsque les espèces seront mieux connues , et l^s caractères mieux circonscrits. Dans l'état actuel de la science, j'ai préféré laisser toutes ces plantes réunies dans un seul genre , et diviser celui-<i en trois sections dont les deux premières correspondent au Nissolia de Persoon , et la troisième à ses Machœrhan.

Ma première section , celle des vrais Nissolia, se recon-

LOTÉES. 271

plusieurs articles monospermes. N'ayant pas vu le fruit des espèces de cette section ? je ne puis rien affirmer sur ce dernier caractère , le plus important de tous. Les fleurs des vrais NissoUa naissent en faisceaux à l'aisselle des feuilles, où quelquefois ces faisceaux, par leur rapprochement, forment une grappe terminale. C'est ici qu'appartient le N. fruticosa de Jacquin , et deux espèces nouvelles , le N. hirsuta et le N. racemosa , dont j'ai parle dans le Prodrornus.

La deuxième section , que je nonmie Gomezium ^i^onr rappeler celui de Juan Gomez , sous lequel la graine de l'une des espèces est connue à Garthagène. Cette section a, comme la précédente , le calice nu à sa base , et conmie la suivante , le irait à une seule graine , sans même présenter des ovules avortés , au moins d'après Jacquin . ^le se distingue encore des vrais NissoUa^ i^. par son calice à lobes obtus; 2^. par sa carène dont les pétales ne sont soudés qu'au sonmiet; 3^. par ses étamines diadelphes. EUe se compose de petits arbres droits et nullement grimpans. Je rapporte ici le N. arborea de Jacquin , et le N. glabrata que M. Link dit voisin du précédent. Cette section , comparée à la première , a trop de différences dans les caractères^ et, comparée à la deuxième, trop de ressemblances dans le port pour que j'aie pu admettre la séparation des Machœrium autrement que conune section.

La troisième section , celle des Machœrium , se distingue essentiellement à son calice , muni extérieurement de deux bractéoles concaves et obtuses : ce calice eft à cinq lobes arrondis conmie dans le Gomezium ; elle lui ressemble encore par sa carène à pétales presque libres , et surtout par son fruit

monosperme. Elle ofire des espèces dressées et grimpantes , àëtamines monadelphes ou diadelphes. J'y rapporte le N.ferruginea de Willdenow , les N. pofyphylla et microptera de Poiret, le Machœrium acuminatum de Kunth, et trois espèces nouvelles que j'ai fait connoitre dans le Prodromu*.

Si Ton pèse maintenant les caractères de ces trois sections , on appréciera mieux les motifs qui m'engagent à les conserver réunies en un seul genre. Les deux premières ont le calice na, les deux dernières le fruit monosperme. Je concevroîs mieux la réunion des deux dernières en un seul genre ; mais le caractère carpologique de la première est encore obscur , et le genre qui résulteroit de l'union des deux secondes , comprendroit des objets hétérogènes. Enfin plusieurs espèces mal connues ne pourroieQt trouver place dans cette division.

Parmi ces espèces mal connues , je me bornerai à en mentionner une dont la description a besoin de rectifications. C'est celle à laquelle Laïoarck et Poiret ont donné le nom de Nissolia punctata , et dont le fruit est figuré fig. i , pi. 600 des Illustrations. Ce nom provient de ce que l'aile du fruit est, dit-on, ponctuée^ mais en examinant, dans le Musée d'Hist nat. de Paris, les échantillons de l'herbier de Gommerson , sur lesqueb cette espèce a été établie , j'ai reconnu que ces points n'étoient antre chose que de petites Sphœria parasites sur la partie extrême de l'aile du firuit,

LOTÉES. 273

conserver ni le nom spécifique , ni le caractère de cette espèce^ et je Tai relatée parmi les espèces mal connues sous le nom de iV. stipitata : ce qui fait en effet son vrai caractère , c^est que ses gousses sont portées sur un pëdicelle égal à la plus grande largeur du fruit. D'ailleurs ses fleurs et ses feuilles sont inconnues. Il faut encore observer que cette liante a été dite originaire de Madagascar y parce qu'on lui avoit attribué les feuilles du JV. retîculata y vais que Gommerson dit l'avoir trouvée à Rio Janeiro où on la désigne par le nom vulgaire à^Arasseiro.

J 28. Du genre ROBINIA, et des genres qui ont été

confondus as^ec lui.

Le genre Robinia a été primitivement établi par Tournefort (£lem. 1694) pour le seul faux Acacia des jardins^ et sous le nom de Pseudacacia. Bientôt après ( 1703) , Plumier trouva dans l'Amérique méridionale plusieurs arbres légumineux , qui avoient quelque chose , dans le port , d'analogue âu faux Acacia , et il les réunit à ce genre. Tournefort luimême admit ce mélange dans ses Institutiones rei herhariœ publiées en a 7 19. Linné adopta le genre de Tournefort, devenu hétérogène par le mélange des espèces de Plumier , se contenta de substituer au nom de Pseudacacia celui de Ro-

binia , qui rappelle celui de Robin , l'introducteur du faux Acacia en Europe , et continua à considérer ce genre comme une espèce de réceptacle , où , à l'exemple de ses devanciers , il rejeta toutes les Légumineuses arborescentes dont la place ëtoit indécise. Son exemple fut suivi et dépassé par tous les

2^4 Vï'- MÉMOIRE,

botanistes imitateurs. On eut soin de donner au Robinia on caractère assez vague pour qu'on pût y mettre toutes les plantes dont on avoit besoin pour débarrasser les autres genres, et ce caractère tout vague qu'il étoit, on ne s'y conformoit presque point. Ainsi , selon Tune des définitions ad-* mises ( WiUd. Sp. 3. p. 855) , toute Légumineuse diadelphe, à gousse unilocidaire et poljsperme ^ et à étendard arrondi et réfléchi, seioit un Robinia; ce qui comprendroit les espèces d'une foule d'autres genres. Selon une autre définition ( Willd .•S^.3.p.ii3i),le Robinia se reconnoîtroit à son calice à quatre lobes , dont le supérieur est bifide , et sa gousse bos-« selée et allongée ; mais ce caractère est inexact sur presque tous les points, i". On ne peut pas dire que le calice soit à quatre lobes j il est à cinq dont les deux supérieurs sont un peu plus rapprochés ou souda que les autres , et même il est parfois à cinq dents égales , ou tronqué et entier, ix". La gousse est tantôt comprimée avec ou sans bosselures , ou cylindrique ou même renflée : elle est, il est vrai, ordinairement allongée , mais ce caractère est même inapplicable an R. HalodeTidron qui a la gousse ovoïde; et quand il serott vrai de toutes , il est trop vague pour pouvoir suffire.

11 est arrivé quelquefois que des caractères mal déterminés ont cependant servi tant bien que mal à grouper des plantes

i avoient entre elles des rapports réels: nous verrons tout

LOTÉES. 275

établir. Le premier essai de rectification de ce genre malencontreux a été fait par M. de Lamarck , qui a propose de le diviser en deux, les Robinia et les Caragana. G'ëtoit déjà une vraie amélioration ; mais faute d'avoir analysé un assez grand nombre d'espèces étrangères , les caractères de ces deux groupes, tels qu'ils ont été présentés, laissoient encore quelque incertitude : ainsi toutes les espèces à feuilles sans impaire n'étoient pas , d'après la structure de leur style , parmi les Caragana^ et les deux groupes de Lamarck , quoique déjà meilleurs que le genre trop vaste de Linné , ofiroient encore un mélange d'objets hétérogènes.

Ayant eu occasion d'analyser un assez grand nombre d'espèces , et d'examiner avec soin le témoignage des auteurs sur plusieurs autres , je crois pouvoir présenter une division des Robinia^ qid y mettra plus d'ordre et de précision. Je commencerai d'abord par indiquer les espèces qu'on doit immédiatement en exclure pour les rapporter à des genres existans, puis je ferai connoitre les genres que je crois nécessaire d'établir.

Pour commencer par les extrêmes , je dirai que, quoique le caractère du genre fût d'être diadelphe , on y a réuni quelques espèces à étamines libres , savoir :

I**. Le Robinia rubiginosa de Poiret se trouve , d'après l'observation de M. Kunth , appartenir non à la famille des Légumineuses , mais à celles des Sapinoftées , et former une nouvelle espèce de Cupania. J'ajouterai seulement, en confirmation de cette observation , que la plante originale qui est conservée dans l'herbier de M. de Jussieu , a les feuilles ailées sans impaire, et le pétiole terminé par un filet court et épais ,

comme dans les Cupcaùa, et ncm ailées avec impaire , comme

les Robinia.

2**. Le H. adtdecandra de L'Héritier a déjà été rapporté, arec raison , par M. R. Brown au genre VirgUùi , sous le n<Ha de Vir^lia aurea.

3*. Le R. rub^mosa de Bertero et non de Poiret , qui a beaucoup de rapports avec le précédent , est pour moi le /^Vrgiita rubigùioia.

4**. On saroit déjà, par le travail de M. Jackson et celui de M. Brown, que le R. Coccinea d'Aublet est une espèce à^Ormosia.

5*. Le R. Panacoco d'Aublet , ou R. tomentota de Willdenow doit aussi être exclu des Légumineuses diadelphes. Ce bel arbre de la Guyane est certainement une espèce de Swartzia. La description est bonne pour ce qui tient au tronc et au feuillage , mais elle est fausse pour tout ce qui tient à la fleur, soit qu'Âublet Tait décrite de souvenir, soit qu'il ait rapporté à la feuille du Panacoco une fleur qui ne loi appartenoit pas , erreur dont on a quelques autres exemples dans le même ouvrage. Quoi qu'il en soit , le Panacoco dont je possède des échantillons recueillis à Gayenne parM. Perrotet , et un dessin accompagné de description par M. Patris , le Panacoco est certainement un Swartzia.

Parmi les erreurs moins graves , on peut citer :

LOTÉES. 277

genres par divers auteurs, paroit devoir rester type du genre Pongamia de Ventenat.

4®. Le R. ndtis de Loureiro , qui , au lieu d'être un grand arbre comme le précédent , est un arbuste de trois à quatre pieds , devra sans doute être aussi placé parmi les Pongamia. 5^. Le R. uliginosa de Willdenovsr est aussi certainement une espèce de Pongamia , comme Roxburgh Tavoit senti en lui donnant le nom de Galedupa.

6^. M. Bonpland a déjà fait observer que le R. striata de WiUdenoM^ appartient au genre Geqffrœa.

7^. J'ai reçu de M. Balbis , sous le nom de R. sepium, une espèce découverte à Saint-Domingue par M. Bertero, fort difiîérente du vrai jR. sepium. , et qui , à l'examen, s'est trouvé former une nouvelle espèce du genre Poitea de Ventenat. 8®. Le même naturaliste a encore découvert à Saint-Domingue un arbuste qui y porte le nom de Campanilla y et qui m'a été communiqué sous le nom de R. latifoUa^ mais ce n'est ni le /î. latifoUa de Poiret , ni celui de Miller , et cet arbuste constitue une troisième espèce du genre Poitea; je l'ai nommé Poitea Campanilla.

9®. Tous les Robinia de l'Inde orientale , décrits par Roxburgh , ont les étamines monadelphes , et ne peuvent , par conséquent , rester dans le véritable genre Robinia. Ge groupe est composé de six espèces dont j'en possède cinq qui n'ont jamais été décrites. Je lui ai donné le nom de Mundulea^ et l'ai réuni comme section au genre Tephrosia.

Yoilà donc environ vingt espèces désignées jusques ici comme des Robinia qu'il faut exclure de ce genre , et rapporter à onze genres difFérens déjà connus , et même à cinq

des grandes divisions de la famille des Légumineuses. Examinons maintenant la masse des espèces qu'on ne peut rapporter à aucun des genres anciennement établis. Nous y trouverons encore des groupes très-distincts.

i^. M. Kunth a étahli, sous le nom de Lonchocarpus , un genre tout composé d'espèces indigènes des Antilles ou des parties chaudes de l'Amérique , et dont plusieurs avoient été confondues avec les Dalbergia. Les Lonchocarpes se distinguent des vrais Robinia i". par leurs étamines souvent monadelphes f 1". par leur gousse stipitée, qui n'a jamais que de quatre à huit ovules , au lieu d'un grand nombre ; 3°. par son style peu ou point barbu ; 4"- p^ ses feuilles qui , bien que ailées avec impaire , ont les folioles dépourvues de stipelles.

Toutes les espèces de ce genre sont des arbres sans épines , à fleurs en grappe , et à corolles purpurines ou Uauches. Outre les espèces désignées par M. K.untli, j'y rapporte le Dalbergia heptaphylla de Poiret , qui n'est peut-être pas suffisamment distinct du L. pentaphyUus ,* le Pterocarput pubescena de Poiret j le Robinia rosea de Miller; le Robinia sepium de Jacquin; et peut-être le Robinia nwculata de K-unth , qu'oit ne doit pas , selon cet auteur , séparer du {wécédent ; le Robinia sepùdm de Swartz , qui paroU différent de celui de Jacquin; le Robinia Nicou d'Aiiblet ; et VAme riniTumi pinnatuni de Jacquin. Au reste les espèces de t-oit'

LOTÈES. 279

lancéolées , dont les deux supérieures sont plus courtes et plus rapprochées que les autres ; par son style barbu longitudinalement du côté qui regarde l'étendard ; par sa gousse comprimée , sessile ou presque absolument sessile , renfermant plusieurs graines aplaties. Sous ce caractère je comprends seulement les Robinia de T Amérique septentrionale : ils ont

tous les fleurs blanches ou roses disposées en grappes simples et pendantes ; leurs feuilles sont ailées avec impaire ; et chaque foliole est munie d'un petit pétiole propre , et à la base de celui-ci se trouve une stipelle en forme d'alêne , caractère qui manque dans tous, les genres suivans, et qui a quelque valeur dans cette famille. Ces Robinia sont tous des arbres ou des arbrisseaux ; ils n'ont point de vraies stipules , mais portent souvent d'un et d'autre côté de la base du pétiole une é{nne d'abord molle , puis endurcie , de forme conique , comprimée à la base , et dirigée horizontalement. Ces épines ne peuvent que difficilement être considérées comme des stipules endurcies , et paroissent plutôt des expansions latérales

du coussinet.

Le genre , ainsi circonscrit , comprend les cinq espèces les

plus communes des jardins , savoir : les R. pseudojcaciay le R. untbraculifera , qui n'est peut-être qu'une variété du précédent, le R. dubia de Foucault, qui semble une hybride du Pêeudacacia et du viscosa, le R. vùcosa de Ventenat, et le R. hispida.

3^. Toutes les espèces non comprises dans le genre Robinia tel que je viens de le circonscrire , en diffèrent par leur style cmnplètement glabre ; et ce fait tend déjà à prouver qu'on ne peut conserver la division en deux genres seulement , telle

sSo

que M. de Lamarck l'avoit proposé. Parmi ces genres à s^le glabre, jementioimerai d" abord le Picietùz , qui se raj^roche du vrai Robinia par ses feuilles ailées arec impaire , par la forme de soa calice et de sa corolle, mais qui en diiïere, quant aux caractères de la fructification , par son style glabre et filiforme , par sa gousse évidemment pedicellée , et plus ou moins clairement articulée . Ce genre sera mentionné en détail , en parlant des Hédysarées.

4°. J'indiquerai ici un genre que je nomme Çabinea, pour rendre hommage aux services que M. Sabine, secrétaire de la Société d'Horticulture de Londres , a rendus et ne cesse de rendre à la Botanique et à la culture des végétaux. Le Sabinea abonde en caractères distinctifs. Son calice est en forme de cloche évasée , tronqué et entier sur les bords , ou ne pré' sentant que des dents à peine perceptibles. La carène est trèsobtuse , et comme arrondie en d6me à son extrémité , de sorte que les oi^^es ^nitaux qui suivent la même flexion sont presque roulés en crosse. Le s^le est glabre, filiforme ; les étamines ont ceci de particulier que Tétamine libre et quatre des étamines soudées sont très-courtes , et les cinq autres au moins doubles en longueur. La gousse est pedicellée , comprimée, à valves planes , et à plusieurs graines.

Les Sahinea sont des arbrisseaux originaires des Antilles , ilc'puurviis de toute espèce d épines; les stipules sont lanceo-

LOTÈES. 281

Je rapporte à ce genre le R. florida de Vahl^ et le jR. duhia de Poixet : ces deux espèces se ressemblent extrêmement , mais semblent différer en ce que dans la première les fleurs naissent avant les feuilles , et dans la deuxième après elles.

5^. Je me vois encore obligé d'établir , comme distinct du Sabinea^ un quatrième genre auquel je donne le nom de GoRTNELLA (qui signifie petite massue)^ pour deux autres plantes des Antilles qui se rapprochent encore plus que cellesci des Caragana , et qui diffèrent trop des uns et des autres pour les confondre. Les Corynella ont, comme les Sahinea et les Caragana , les feuilles ailées sans impaire , les pédicelles uniflores et en faisceaux \ mais ils diffèrent du Sabinea par le calice à cinq dents subulées , allongées et étalées , et par les étamines toutes sensiblement égales en longueur \ du Caragana par la gousse comprimée , à valves planes et non plus ou moins concaves; de l'un et de l'autre par leur style en forme de massue. Ce sont des arbrisseaux de Saint-Domingue , à feuilles ailées sans impaire , à folioles dépourvues de stipelles , à stipules et à pétioles un peu épineux au sommet, à fleurs rouges, à jeunes rameaux pubescens.

Je rapporte à ce genre le /î. poljantha de Swartz, et une espèce très-voisine de celle-ci , découverte par M. Bertero à Saint-Domingue , que M. Sprengcl nommoit R. Domingensis y et que je désigne sous celui de Corynella paucifoUa , pour rappeler que son principal caractère est de n'avoir que deux ou trois paires de folioles au lieu de cinq ou six. 6^ C'est ici que je me vois forcé de placer une plante qui n'a jamais été classée parmi les Robinia^ mais qui y auroit été placée à plus juste titre qu'un grand nombre d'autres. Je

veux parler du Lathyrus tomentosus de Gavanilles : tous ceux c[ui l'ont observée n'ont pu deviner d'après quel motif ce botaniste célèbre Tavoit placée dans les Lathyrus. Willdenow l'a transportée dans les l^iciay probablement à cause du grand nombre de ses folioles , et Persoon dans les Orobus, peut-être à cause de son style barbu ; mais elle me paroit trèséloignée de tous les genres de la tribu des Viciées , et réellement intermédiaire entre les genres précédens dont elle se rapproche par sa gousse comprimée , à valves planes , et le Caragatia dont elle a les fleurs jaunes. Elle a le calice à cinq lobes aigus , presque égaux , dont les deux supérieurs sont un peu plus soudés que les autres. L'étendard est court, large et échancré au sommet j la carène obtuse ; les étamines diadelphes , presque égales en longueur ; le style courbé , épais et glabre à sa base , filiforme , et garni de tous côtés de poils ou de barbes vers le sommet ; la gousse est sessile , comprimée , amincie et mucronée au sommet , à valves planes : la seule espèce connue esf un arbrisseau du Pérou , à feuilles ailées sans impaire , à folioles nombreuses , cotonneuses , dépourvues de stipelles j quelquefois on trouve une foliole impaire au bout du pétiole^ les pédoncules sont axillaires, plus courts que les feuilles , et portent deux ou trois fleurs jaunes. Gomme cet arbuste se cultive dans les jardins botaniques, j'ai donné à ce genre le nom de Godrsetia , pour rappeler

LOTEES. a83

7^. Le genre Gâragajma , bien connu des Botanistes , se caractérise par son calice en tufoe court , à cinq dents presque •égales ; par sa carène obtuse presque droite ; par ses étamines diadelphes égales entre elles; par son style glabre et fîli- Ahrme; par sa gousse sessile , comprimée dans la jeunesse^ puis presque cylindrique j à valves plus ou moins concaves , et à graines presque arrondies. Lé C. Altagana est celui dont la gousse est la plus comprimée , et qui , sous ce rapport , s'approche un peu plus des genres précédens ; mais il s'écarte encore du Robinia et du Cour^tia par son style glabre , du Sabinea par ses étamines égales , du Corynella par son style filiforme , et du Pictetia par sa gousse sessile.

Les Caragana sont , conmie on sait , des arbres ou arbris* seaux originaires d'Asie , à feuilles ailées sans impaire , à folioles mucronées et dépourvues de stipelles , à pétiole souvent épineux à son sonmiet. Les pédicelles sont axillaires , solitaires ou en faisceaux chargés d'une ou plus rarement deux fleurs. Celles-ci sont jaunes , excepté dans le seul C.Juhâta , où elles sont d'un blanc un peu rougeâtre.

8^. Je suis enfin obligé, pour être conséquent, de séparer des Caragana le genre HaUmodendron , formé du Roh. Halodendron de Pallas : je lui donne ce nom pour rappeler son nom ancien , et je le modifie légèrement., d'après le conseil de M. Fischer, pour éviter de le confondre avec le genre Halodendron de M. du Petit-Thouars , qui rentre , d'après M. de Jussieu , dans les A^icennia , mais dont le sort n'est pas définitivement fixé. Le genre HaUmodendron diffère du Caragana^ quant aux caractères tirés de la fructification^ par ses ailes à oreillettes très-aiguës , par ses gousses pédicellées ,

284 Vï'- MÉMOIRE,

renfldes et vësicataires , comme celles des Colutea; quant au port , par ses fleurs rougeâtres et non jaunâtres , et par son feuillage blanchâtre , un peu argenté.

On vient de voir qu'indépendamment des vingt espèces de Robinia qu'il faut rapporter à des genres déjà connus , on trouve , en analysant celles qui restent j huit systèmes d'or* ganisation tellement distihcts que , pour être conséquent avec les principes admis dans la classification des Légumineuses , il a iallu en former huit genres distincts.

Après tant de modifications , je dois avouer qu'il reste encore un certain nombre d'espèces, si peu ou si mal décrites dans les livres où elles sont indiquées , qu'il est impossible de les classer, et je dois les mentionner ici pour a^^eler sur elles l'attention des observateurs. Telles sont :

Le R. amaru de Loureiro, qui a la gousse presque cylin-drique.

Le R..^lycyphylla dePoiret, qui a les calices tubuIeuT, et la gousse obtuse.

Le R. GuineensiSf ou Cytisus Guineensis de Willdenow, dont les calices sont hérissés.

Le R. îatifoUa de Miller , qui a les gousses à une ou deux graines , et pourroit bien être un Lonchocarpus.

Le R. glabra de MiUer.

Le R. pendula d'Ortega.

LOTÉES. 285

fois ailées , semble s'approcher des Cœsalpinia ou de quelque autre genre de la tribu des Gassiées.

Le R. rubiginosa de Nées et Martius , qui n'est pas celui ' de Poiret,

Le R. Cuhensis^ et le /î. ferruginea dont M. Runth, en les décrivant, n'a pu démêler les affinités.

S 29. Du genre DAUBENTOSlA.

Le genre Piscidia de Linné , établi primitivement par Lœfling sous le nom de Piscipula , et par P. Brown sous celui à^ Ichthiomelhia y a été long-temps considéré comme composé de deux espèces très - voisines en effet l'une de l'autre , savoir , les P. erythrina et Carthagenensis de Linné et de Jacquin. Dans la suite, GavaniHes leur joignit une troisième espèce sous le nom de P. punicea , et Willdenow rapporta à ce genre , sous le nom de P. longifoUçL , une plante que Gavanilles avoit décrite comme j/Eschinomene , mais qu'on ne peut , sous aucun prétexte , séparer de la précédente.

Dès qu'on observe les quatre espèces réunies ainsi sous le nom de Piscidia y on ne tarde pas à s'apercevoir que , quoique elles se ressemblent par leur gousse à quatre ailes , elles forment deux genres très-distincts : les deux premières qui ont le calice à cinq lobes atteignant le milieu de sa longueur , les étamines monadelphes , les gousses véritablement articulées , les feuilles ailées avec impaire , et les fleurs en panicule , forment un genre particulier qui doit garderie nom de Piscidia^ et qui appartient peut-être aux Hédysarées. Les deux der-

nières , qui oat le calice tronqué , à cinq dents très-petites , les étamines diadelphes , les gousses cloisonnées en travers , mais non articulées , les feuilles ailées sans impaire , et les fleurs en grappe simple doivent former (i) un genre particulier , qui paroit bien être définitivement rangé près des Course tia.

J'ai donné à ce nouveau genre le nom de Daubentonia , pour rappeler cdlui du naturaliste célèbre qui a contribué à fournir tant de matériaux à l'anatomie comparée des animaux , et qui , par un Mémoire sur Torganisation des Bois ; a aussi marqué sa place dans l'anatomie végétale , quoiqu'il soit juste de dire que ce mémoire lui a été suggéré par les observations de M. Desfontaines , alors inédites , mais qui , depuis, ont changé la face de l'anatomie végétale. Ce genre comprend deux espèces :

1**. Le i>. punicea , qui a les feuilles à huit ou neuf paires de folioles > et trois fois plus longues que les grappes.

3". Le D. longifoUa, qui a les feuilles à dix ou douze paires de foUoles , et , malgré son nom , à peine plus longues que les grappes.

L'un et l'autre sont des arbrisseaux originaires de la Nouvelle-Espagne.

LOTÉES. 287

$ 3o • Du genre COLUTE A , et de ceux qui ont été

nnrtfnn/ltj.Q nn/>n lui

confondus apec lui.

Sous le nom de Colutea on avoit compris graduellement foutes les Papilionacëes diadelphes à fruit renfle et à sutui;ç supérieure épaissie à l'intérieur. J'ai commencé dans mon Aêtragalogia à en détacher le genre Lessertia , tout composé d'espèces du Gap de Bonne-Espérance. M. Salisbury a établi ensuite le genre Swainsona composé des espèces de la Nouvelle-Hollande. M. R. firown a séparé de l'ancien groupe des ColiHea son genre Sutherlandià , originaire du Gap de Bonne-Espérance. M. Fischer a proposé le genre Calophaca pour une espèce de Russie , et je me vois forcé d'admettre pour deux espèces du même pays un nouveau genre que je nomme Sphœrophysa. Je vais passer rapidement en revue les caractères de ces divers genres , en suivant l'ordre de leurs affinités.

I^ CALOPHAGÀ.

Le Calophaca de Fischer est fondé sur l'arbuste que Pallas a décrit dans sa Flore de Russie sous le nom de Cytisuspinnatus 9 et que Lamarclf a admis sous celui de Colutea J^olgarica. Il diffère du Gytise très-évidemment par ses étamines diadelphes et ses feuilles ailées avec impaire : il se distingue du Colutea par sa gousse sessile et cylindrique ^ par son stigmate terminal , et par son style hérissé à la base , mais non barbu d'un seul côté dans toute sa longueur. Ge genre a la suture supérieure non renflée à l'intérieur , et par conséquent il doit être placé dans les Génistées , très-près du Ca-

ragana avec lequel on seroit tenté de le rëunir s'il n'avoit pas les feuilles ailëes avec impaire.

2^ GOLUTEA.

Les Baguenaudiers , réduits à leurs vraies limites , se^distinguent i^. par leur étendard muni de deux callosités ; 2^. par leur style barbu d'un côté , crochu à son sommet , et portant le stigmate sous le crochet ; S'^. par leur gousse légèrement pédicellée , renflée en forme de nacelle , vésiculaire j membraneuse , et dont la suture supérieure est assez évidemment protubérante ou saillante à l'intérieur. Ce genre est trop connu pour m'y arrêter : j'observerai seulement que les C Mschinomendides de Scopoli et Americana de Miller sont des espèces à peine connues , et qui devront être exclues de ce genre : la première pourroit bien appartenir aux Pijctetia 9 et la deuxième aux Cesalpiiiia.

3^ SPH^ROPHYSA.

Les deux espèces qui composent ce genre , les S. scdsula et caspica y ont été décrites sous le nom de Phaca par PaUas, et transportées dans les Colutea par M. Marshall de Bi^berstein. Elles diffèrent de l'un et de l'autre genre par leur gousse stîpitée 5 globuleuse , de consistance assez ferme , et non membraneuse. Ce sont des herbes vivaceS , droites , qui vivent l'une* et l'autre dans les lieux salés de l'Orient : elles ont des feuilles ailées avec impaire , et des fleurs rouges disposées en grappes allongées.

4^ SWAINSONA.

Ce genre , établi par M. Salisbury , est composé d'espèces de la Nouvelle-Hollande , qui ont toutes une ressemblance frappante avec les Lessertia. Leur calice est à cinq

LOTÉES. 289

dents; lelir étendard étale et muni de deux <9Dositës; leur c»rène obtuse, un peu plus longue que les ailes ; leur stigmate termina] ; leur style barbu du côté de l'étendard dans toute sa longueur , et imberbe du côté opposé ; la gousse est renflée ; les fleurs rouges ou purpurines en gr^pes allongées et axillaires.

Aux S. coroniUœfoUa ei galegifoUa de Brown Je puis en joindre une troisième, savoir, Swainsona LessertiœfoUa.

Cette plante qui paroit vivace croît à la côte méridionale de la Nouvelle-Hollande ; sa tige est droite, herbacée^ presque ^abre , ou plutôt couverte ainsi que les pétioles , la surface inférieure des feuilles , et les pédoncules , de petits poils couchés qui ne sont visibles qu'à la loupe ; les feuilles ont , outre la foliole terminale , six ou sept paires de folioles oblongues ou elliptiqties , un peu obtuses \ les stipules sont ovales , un peu membraneuses ; les pédoncules deux ou trois fois plus longs que les feuilles; les fleurs en grappe un peu plus petites que dans les deux espèces connues ; la gousse est portée mr un pédicelle très-court , et qui n'atteint pas au-delà de la moitié du calice. Celui-ci , ainsi que la gousse , au moins dans sa jeunesse, est couvert de très-petits poils couchés. Je ne Gonnois pas le fruit à sa maturité.

5*. LESSERTIA.

Ce genre ,^out indigène du Cap de Bonne-Espérance , et dont j'ai proposé l'établissement il y a vingt-cinq ans, a été dès-lors admis par la plupart desBotanistes , et M . R. Brown, en le comparait au Sipainsona qui étoit inconnu à l'époque où je l'ai publié , en a mieux déflni les caractères. J'ignorois, en l'établissant , qu'il avoit été proposé par M édikus sous le

ago

nom de SulinÊt; mais outre que son caractère ëtoit peu exact, et le nom insignifiant , celui de Lessertia est aujourd'hui trop connu pour que personne pense à le modifier , et M. Benjamin Delessert , auquel je l'avois dëdié , a rendu dès-lors trop de services à la science pour que chacun ne cherche pas à en cooserrer le souvenir. Ce genre a de grands rapports avec le Swainsona , mais son étendard est dépourvu de cîdlositës ; son stigmate est terminal^ le style glabre dans sa longueur, muni en avant vers le sommet d'une barbe transverse. Le fruit est vësîculaire, de forme un peu variable, souvent même un peu comprimé , mais toujours remarquable par sa consistance membraneuse.

On classe actuellement dans ce genre cinq espèces observées depuis son établissement , savoir : les L. annua et perennans, sur lesquels je l'avois établi ; le L, difusa de Brown, le Xj. puîchra de Sims j et le Z<. annularù de Burchell. Outre ces cinq espèces, j'ai peu ou point de doute que le Colutea procumbens de Miller, et les C. rigida ■, pubesceris ■, prottrata^ excisa ^ obtusata , linean's, vesicaria ^ tomentota de la Flore du Gap de Thunberg, sont de véritables Leisertîa; leur port , tQut ce que nous possédons de description de ces plantes , et l'analogie géographique , m'engagent à les placer , jusques à plus ample inlbrmé , à la suite de ce genre, mais sans me dissimuler que quelques unes d'entre elles

LOTÉES. agi

Colutea herbacea; et les descriptions de Thunberg , quoique an peu plus précises , sont encore loin de suffire à une dëtermination exacte.

Enfin je puis joindre à ces quatorze espèces , plus ou moins bien connues , trois autres , que je ne puis retrouver parmi celles que M. Thunberg a décrites dans sa Flore du Gap. Ces trais espèces sont :

I®. Lessertia macrostachja.

Cette plante a été découverte au Gap par M. Burchell qui l'a consignée dans son catalogue géographique sous le n^. 2356. C'est une herbe à peu près droite , et dont la tige est un peu ligneuse à la base. Cette tige est droite , rameuse , haute d'un pied , couverte ainsi que les pétioles , les deux surfaces des feuilles , les pédoncules et les calices , de poils courts et couchés, qui ne sont bien visibles qu'à la loupe. Les feuilles ont , outre la foliole terminale qui est un peu plus longue que les autres , quatre à six paires de folioles elliptiques , oblongues et obtuses ; les pédoncules naissent de l'aisselle , et sont deux ou trois fois plus longs qu'elles : ils portent des fleurs écartées , pendantes , disposées en grappe allongée. La carène est très-obtuse , sensiblement de la longueur des ailes et de l'étendard : celui-ci a les bords réfléchis. Le fruit est oblong , pendant, glabre , à quatre ovules dans sa jeunesse. Je ne l'ai pas vu à sa maturité.

7?. Lessertia hrachystachya.

C'est encore à M. Bufchell que nous devons la communication de cette espèce qu'il a consigné% dans son catalogue géographique du Cap de Bonne-Espérance, sous le n^. 3353. Sa tige est droite , cylindrique , à peine ligneuse à la base ,

Vf. MÉMOIRE.

longue d'environ un pied, couverte ainsi que les pétifdes , la surface inférieure des feuilles, les pédoneuleà et les calices, de poils couchés , si courts qu'on ne peut les voir qu'avec une forte loupe ; les feuilles ont , outre la foliole terminale , cinq à huit paires écartées de folioles linéaires , oblongues , obtuses , glabres en dessus. Les grappes naissent de l'aisselle (les feuilles, et sont de moitié au moins plus courtes que le pétiole : les pédicelles sont déjetés du côté inférieur an nombre de quatre à sis , et atteignent, au moins à la maturité du firuit, une longueur de trois à quatre lignes. Les fleurs me sont inconnues. La gousse est oblongue , droite, un peu comprimëe, légèrement stipitée à la base , et mucronée au sommet , de consistan(!e membraneuse , et presque diaphane, longue de quinze à dix-huit lignes sur quatre de largeur : elle renferme huit à dix graines réniformes et comprimées.

3". Lessertiajaiciformis* Tab. 46-

Cette espèce, dont je possède des échantillons , d'origine inconnue, est, selon toutes les probabilités , originiiire du Gap , et semble tenir le milieu entre les L. brachyitachyay et annidaris.

Sa tige est droite , et paroît entièrement herbacée ; elle est couverte ainsi que les feuilles à leur surface inférieure, les pétioles et les pédoncules , de petits poils couchés qui donnent I CCS organes un aspect un peu grisâtre ou blanchâtre. Les

LOTÉES. 293

celle propre est à peine de la longueur du calice ; celui-ci est presque glabre ; la carène très-obtuse , d'un violet fonce à son sommet, égale à la longueur de Tetendard, dont les bords sont réfléchis. Le style est presque entièrement glabre , terminé par un stigmate , en tête poilue ; la gousse est oblongue , courbée en faucille , comprimée , membraneuse , presque diaphane y très-légèrement stipitée à la base , et mucronée au sonmiet , renfermant huit à dix graines réniformes.

&>. SUTHERLANDIA-

Ce genre est aussi originaire du Gap de Bonne-Ëspérance , et a été établi d'abord par Mœnch sous le nom de Colutîa , puis par M. R. Brown , sous celid qui est adopté. Il se distingue facilement de tous les précédens par sa carène plus longue que l'étendard , et par l'extrême brièveté des ailes. Il a été établi pour le S. frutescens , ou Colutea Jrutescens , et dans ces derniers temps M. Burchell l'a enrichi d'une nouvelle espèce qu'il nomme S. microphylla : elle ressemble beaucoup à la première , mais elle a les folioles oblongues , presque linéaires et non elliptiques , et ses pédoncules ne portent que deux à trois fleurs au lieu de quatre à six , et elle est en général plus petite dans toutes ses parties.

Ce genre a , par la forme de sa carène , de grands rapports avec le Phaca Bœtica , qui commence le genre Phaca , mais il en diffère par son fruit beaucoup plus vésiculaire , et par son style barbu en dessous au lieu d'être imberbe.

•%»ara>«a«(*>aa*aa»««»«i««*«>>«««««««««^«>««>«a«»a«^>>»>««««y«>««>«««»««»^«««>>^>^^.^^>>^^^^^^^^^^.y,^.^.^^,^^j^^.^^.^^^^