Série. Les GALÉGÉES

tltamines monadelpbes ou diadelphes. Fruit uniloculaire. Feuilles presque toujours ailées avec impaire. Tiges herbacées ou ligneuses. Feuilles primordiales alternes ou dissemblables.

Petalcstemum de Michaux.

Dalea de VHortus CUffortianus.

(ifycyrhiza de Linné.

Galega de Tourncfort et de Persoon.

LOTÉES. i83

Mullera de Linné fUs , dont on peut en dire autant.

Lonchocarpus de Kunth.

Robinia des auteurs , réduit aux seuls Pseudacacia , et que

je discuterai ainsi que les suivans, § 28. Poitœa de Ventenat (voy. § 28).

Sabinea. Genre nouveau» que je ferai connoître plus bas

(voy. S 28).

C ourse tia. Genre nouveau qui sera établi ci-après, § 28. Sesbania de Persoon et de Desvaux.

Agati de Rheede et de Desvaux , qui comme le précédent

avoit été confondu tantôt avec V j^scjiinomene , tantôt

avec le Coronillay mais sont très-difFérens de l'un et de

l'autre, et n'ont pas le fruit articulé. Glottidium de Desvaux, Corynella. Genre nouveau, à feuilles ailées sans impaire et

à pétiole un peu épineux , qui sera décrit plus bas, $ 27. Piscidia de Linné, réduit aux espèces monadelphes à feuilles

ailées avec impaire.

Daubentonia^ détaché du précédent , et sur lequel je reviendrai , S 29.

Caragana de Lamarck , $ 28.

Halimodendron j séparé du précédent par les motifs qfue

j'exposerai au S 27.

Diphysa de Jacquin , inséré ici avec doute. Calophaca de Fischer , voisin du Caragana et du Colutea. Colutea de Linné , débarrassé des quatre genres suivons

(voy. S 29.30).

Sphœrophysay mentionné plus bas , $ 3o.

Sspoùuona de Salisbury 9 $ 3o.

i84 VI'. MÉMOIRE.

Lesseriia de l'histoire des Astragales, $ 3o. SutheHandia de Brown.

Phaca de Lîiinë , qui est très-voisin des prëcëdeos et du suivant.

5'. Série.-hès ASTRAGALES d'Adanson.

Ëtamines diadelphes. Fruit à deux loges longitudinales.

Fexùlles ailées : les primordiales alternes. Oxytropis^ tel que je l'ai établi jadis. AstragàUis f débarrassé du genre précédent. Guïdenstœdtia de Fischer , qui diffère des Astragales parce

que les loges du fruit renferment un peu de pulpe. Biserrula de Linné.

S 2. D« genre RAFNIA.

Le genre Rafhia a été bien décrit par Thunbei^ et Willdenow, et je ne le mentionne ici que pour expliquer comment VOEdmannia doit lui être réuni.

Les Rafnia sont très-reconnoissables dans les herbiers par la teinte de leur feuillage qui , à la dessiccation , devient plus ou moins noirâtre, par leur surface entièrement glabre, leurs

LOTÈES. ï85

Examinons la nature rëelle du calice et de ses variations.

Le calice de tous les Rafnia , y compris F OEdmannia , est forme de cinq sépales soudés jusques à la moitié environ de leur longueur.

Dans le R. triflora les cinq lobes sont aigus ; les deux supérieurs sont séparés très - profondément ; les deux moyens leur sont égaux et semblables ; l'inférieur est très-étroit , en forme de soie ou d'alêne. Il en est de même des R. opposita , angulata , JUifoUa , etc.

Dans le R. lancea^ ou \ OEdmannia de Tbunberg, la seule différence consiste en ce que les quatre lobes supérieurs sont un peu soudés ensemble , de manière à sembler former une lèvre concave bifide dont les deux côtés sont à deux dents \ l'inférieur seul reste libre jusques à la moitié de sa longueur ^ et en forme de soie ou d'alêne.

Cette différence est donc d'une importance anatomique presque nuDe : on pourroit conserver le genre s'il s'agissoit de plantes fort différentes par leur port ; mais l'espèce dont il s'agît est tellement semblable aux Rafhia à feuilles lancéolées, que la seule vue de la plante suffit pour convaincre qu'elle est du même genre. Je l'ai vue long-temps dans mon herbier, placée au milieu des autres Rafhia^ sans imaginer qu'on pût penser à l'en séparer , et il n'a fallu rien moins qu'un échantillon de la plante , étiqueté d'une manière authentique par M. Agaf dh , pour me faire reconnoître que ma plante étoit V OEdmannia; je la regarde comme un Rafnia tellement semblable aux autres qu'on n'en pourroit faire qu'une section artificielle.

S 3. Du genre \kSQOX.

Linnë avoît réuni aux Crotalaria , sous le nom de C. omplexicauUs, un sous-arbrûseau du Gap de Bonne-Espërance, à feuilles arrondies et fortement embrassantes. Thunbei^ ayant remarque que cette plante n'avoit pas le fnùt renflé comme les Grotalaires , la retira de ce genre pour la placer dans le Rajhia, et en même temps il plaça parmi les JBorborna, soûs le nom de B. perfoliata, une espèce tellement voisine de celle-ci qu'à peine on peut l'en séparer comme espèce avec certitude.

Ayant eu occasion d'examiner ces deux espèces en fleur, je crois être assuré qu'elles forment un genre particulier auquel je donne le nom de Vascoa\ pour rappeler le nom du célèbre voyageur Yasco de Gama , qui s'est illustré par la découverte du pays même dont ces végétaux sont indigènes.

Les Vascoa diffèrent des Crotalaria par leur fruit ufm renflé , des Borbonia par leur corolle glabre et leurs lobes calictnaux non-prolougés en épines, des Rafhia parleur calice à cinq lobes sensiblement égaux , et dont l'inférieur n'est pas en forme de soie ou d'alêne ; elles se distinguent dès le premier coup d'œil de ces trois genres par leur port tout particulier. Ces sous-arbrisseaux sout glahres^ à branches cy-

LOTÉES. 187

opposes. Les fleurs naissent des aisselles supérieures , et forment de petits faisceaux en corymbe ; elles sont portées sur de courts pedicelles , dépourvues de bractéoles , et de couleur jaune.

Je rapporte à ce genre deux espèces :

1^. - Vascoa nmplexicaulis .

Cette plante est certainement le Crotalaria conplexicoulis de Linné , de Thunberg et de Burmann ; leurs caractères spécifiques ne laissent aucun doute , et de plus j 'en possède (grâce à l'obligeance de mon ami M. B. Delessert) un échantillon qui proyient de l'herbier de Burmann , et qui est étiqueté de sa main Crotalaria amplexicauUs . Mais la figure de Seha^ citée par tous les auteurs pour cette espèce^ appartient à la suivante. C'est (Jette circonstance qui est cause que M. de Lamarck , auquel on doit une bonne description de ces deux plantes^ a transporté à la suivante le nom d'amplexicauUs^ et a donné à celle-ci le nom de Crotalaria reniformis.

On peut distinguer cette espèce, 1^. à ses feuilles caulinaires^ orbiculaires^ arrondies et obtuses au sommet , qui ont près de deux pouces de diamètre , et naissent rapprochées les ones des autres ; 2^. à ses feuilles florales minces , membraneuses,peu ou point veinées, et colorées d'une teinte jaunâtre qui rappelle celle des involucres de quelques Bupleurum.

2®. Vascoa perfoliata.

Un édmntillon authentique , qui m'a été envoyé par tt. Agardh , m'a appris que cette plante est le Borbonia perfoUata de Thunberg ; mais en même temps elle répond rigoureusement à la figure de Seba ( Thés. 1 9 1. 24 9 fig« 5) ,

,88 Vr. MEMOIRE,

citée par les auteurs pour la précédente, et c'est celle-ci qar Lamarck a désignée sous le nom de Crotalaria amplexiceatlis. U &ut noter , pour éviter toute équivoque de nomenclature, 1°. que, comme on sait, le Crotalaria perfoUt^tLv^ aucun rapport avec cette plante ,' et qu'à raison de ses ëlamines libres, elle appartient au genre Baptisia'^ i**. que le Crotalaria perforuta de Linnë est le Borbonia citiata. Elle se distingue assez facilement de la précédente, i". à ses feuilles caulinaires de moitié environ plus petites, jrfus roides, plus forteiïient réticulées , et dont la sommité est surmontée par une petite pointe mousse; 2". parce que les feuilles florales ne sont presque pas diiTérentes des autres pour la consistance et la couleur.

$ 4. Du genre BORBOPOA.

Le genre Borbonia de Linné, très-diiférent , comme on sait , de celui de Plumier, est devenu régulier et naturel par la formation du genre Priestleya^ qui en a retranché toutes les espèces diadelphes , et du genre P^ascoa^qui en a fait sortir les espèces à corolles glabres et à lobes calicinaux , peu aigus et point épineux. Il se trouve maintenant réduit à im groupe d'espèces très -analogues entre elles : elles sont toutes originaires du Cap de Bonne-Espérance ; leurs tiges sont ligneuses.

LOTÉES. 189

très-âcuminës et presque épineux. Leur corolle est fortement velue à Textérieur ; leurs étamînes monadelphes ont la graine fendue du c6të supérieur ; leurs gousses sont planes, linéaires, droites , uniloculaires et poly spermes.

Dix espèces rentrent complètement dans ce caractère , et composent la partie de ce genre qui est bien connue. Je laisse encore à leur suite trois espèces sur lesquelles je crois devoir appeler l'attention des observateurs.

La première est le ^. undulxita indiqué par Thunberg dans son Prodromus ^ et omis dans sa Flore du Cap. Ses feuilles amplexicaules peuvent faire douter si elle appartient auxJBorhonia ou aux VascoUy et en tout état de cause elle est à peine connue.

2®. Le jB. vïUosa de la Flore du Cap, de Thunberg, pourrait bien être un Priestleya^ mais sa description est tellement incomplète qu'il est impossible de s'en assurer.

3®. Le ^. monosperma est une espèce singulière dont je possède un échantillon en fruit, et qui pourroit peut-être former le type d'un genre particulier.

Ses branches sont cylindriques , glabres ^ excepté vers l'origine des fleurs où elles portent quelques poils. Les feuilles sont lancéolées , oblongues , acuminées , marquées de trois nervures longitudinales y dépourvues de toutes nervures transverses , glabres , lisses , un peu courbées en cornet à leur base , longues de douze à quinze lignes sur trois de largeur, dressées et très-serrées les unes contre les autres. Les pëdicelles sont beaucoup plus courts que les feuilles à l'aisselle desquelles ils naissent , filiformes , garnis de poils longs et épars , recourbés au sommet, au moins à l'époque de la ma-

igo Vr. MÉMOIRE.

turitë du fruit ; le calice est persistant , à cinq lobes étroite très-acuminés , presque sétacés , mais non épineux ; la fleur m'est inconnue ; le fruit est une gousse demi-ovale , amincie aux deux extrémités , presque pédicellée , à deux valves , i peu près plane et à une seule graine. Ce sous-arbrisseau croît au Gap de Bonne-£spérance ; la branche sèche que j*ea possède en herbier rappelle un peu l'aspect de ceiinines Restia<-

S 5. />«^MrePRiESTLEYA(i).

Linné , dans sa J\fcmfissa, avoit établi le genre Liparia , en avertissant formellement qu'il en déduisoît les caractères d'une seule espèce qu'il nommoit Liparia sphœrica. Après cet avertissement il y adjoint lui-même quelques espèces qu'il connoissoit moins bien , et qu'il jugeoit analogues à l'espèce fondamentale. Les botanistes subséquens, et Thunberg en particulier , suivirent cet exemple \ et le genre actuellem^t admis sous le nom de Liparia se trouve composé x". du L. sphœrica f type du genre; 2". de toutes les autres ^pèces qui ont entre elles de grands rapports , et s'approchent par leur port des Borbonia. En examinant ces 'plantes , je me suis convaincu que pour être conséquent avec les principes les plus reconnus de la classification des Légumineuses, il

LOTÊES. igi

ialloit considérer le L. spherica comme un genre particulier, et rëunir foutes les autres espèces sous un nom commun. Linné ayant si parfaitement décrit la première , je n'ai pas eru devoir lui 6ter le nom de Liparia y mais plutôt donner un nom nouveau au deuxième groupe , bien qu'il soit plus nombreux en espèces. J'ai imposé à ce genre intermédiaire entre le Idparia et le Borbonia le nom de Priestleja; désirant ainsi consacrer dans la Botanique un nom déjà cher à toutes les sciences naturelles , et que la science des végétaux réclame particulièrement , puisque c'est Priestley qui a découvert l'exhalaison du gaz oxygène par les parties vertes des plantes exposées au soleil.

Les Priestleya diflfèrent du Liparia par les caractères suivans : i^. Leur calice est à cinq lobes presque égaux , tandis que celui du Liparia a les quatre lobes supérieurs égaux entre eux , et le cinquième très -long , elliptique , et de consistance pétaloïde ; 2^. l'étendard de leur corolle est arrondi ; oehii du Liparia^ ovale, oblong; 3^. leurs ailes sont planes même dès leur premier développement , tandis que l'une des ailes delà fleur du Liparia se replie sur l'autre par le sommet pendant Testivation , caractère singulier , et que je ne con- Qois dans aucune autre Papilionacée ; 4^. la carène des Priestleya a le dos courbe et convexe ; celle du Liparia est droite et pointue. Ces quatre caractères , et surtout les deux tirés du calice et des ailes 9 sont tellement remarquables qu'il y a beaucoup de genres de Légumineuses fondés sur des différences analogues. Pour donner une idée du point où les deux genres diffèrent par le port , je pourrois ajouter peut-être que le Liparia sphœrica a été pris par N.-L. Burmann pour une

Protéacée , et qu'il est désigné dans son Prodrome de la Flcffe du Cap, sous le nom de Leucadendron spîendens, coïnme je m'en suis assuré par son propre herbier , conservé chex M. Delessert; et il ne lalloit rien moins pour se douter d'une pareille erreur.

Si on compare les Priestïeya arec les Borhonia , on les distingue i". par les lobes de leur calice peu ou point prolongés en épine à l'extrémité ; 2°. par leur corolle glabre et non velue ; 3°. par leurs étamines diadelphes et non monadelphes ; 4''* p^i" leurs gousses remplies d'un moindre nombre de graines; 5°. on peut ajouter à ces caractères la structure des feuilles qui sont munies à leur base d'une seule nervure dans les Priestïeya, de plusieurs dans les "Borboma. Ce dernier caractère reste commun à toutes les espèces de SorAonia sans exception, maintenant que l'examen détaillé des espèces en a exclu toutes les espèces anomales pour former les genres Priestïeya et Vascoa.

Le genre Priestïeya se compose de deux sections tellement distinctes par le calice , que si l'analogie du reste de leur structure ne s'y opposoit pas, on pourroit en faire deux genres. La première se caractérise parce que la base du calice est repoussée en dedans à peu près comme le fond d'une bouteille ; la deuxième parce que le calice est aminci à la base à la manière ordinaire.

LOTÊES. 193

prend trois espèces déjà connues , savoir : le myrtifoUa , le lœwgata y' Aont je joins ici la figure, pi. 29^ et le hirsuta^ dont on trouve la figure à la pi. 8 du Botan. Régis ter ^ sous le nom de Liparia hirsuta.

JLà deuxième section a reçu , par opposition , le nom èiAneisoihea. Cette section comprend, parmi les espèces connues, les P. sericea et axillaris^ que Lamarck avoit confondus avec les Borbonia; les B. viUosa^ graminifoUa et vestita , que Linnë avoit places dans ses Liparia anomales ; le P. ericcefoUay qu'il avoit mis parmi les Borbonia; le P. capitata , qui est le Liparia capitata de Thunberg , et deux espèces nouvelles dont je donnerai ci-après les caractères. Je crois en outre que les Liparia tecta , graminifoUa , tereSy tomentosa et umbeïUfera de Thunberg appartiennent au genre Priestleya ; mais l'extrême brièveté de cet auteur ne permet pas de démêler dans ses descriptions ni les caractères du genre , ni ceux de la section à laquelle ils doivent se classer : je présume qu'il faut les placeif dans les Aneisothea^ mais je n'en ai aucune preuve, sinon la probabilité qu'un caractère aussi marquant que celui du calice intrus n'auroit pas été passé sous silence.

Les Eisothea ressemblent davantage aux espèces du vrai genre Liparia , et les Aneisothea aux Borbonia par la forme de la base de leur cajice.

Le genre Priestleya se trouve donc composé de dix espèces certaines , et de cinq encore douteuses. Toutes sont originaires du Gap de Bonne-Espérance : ce sont de petits sous-arbrisseaux à rameaux grêles , cylindriques ou un peu anguleux ; leurs feuilles sont simples , parfaitement entières ,

dépourvues de stipules ou n'en ayant que de très-petites et à peine ^sibles.» sans nervures ou à une seule nervure moyenne; lés fleurs sont jaun^, en tête, en grappe ou en épi ; les fusses sont sessîles dans le calice , ovales , oblongùes , comprimées > terminées par la base du style persistant , et à quatre ou cinq graines. Je terminerû en joignant ici la description des espèces les moins connues.

i". Priettleya myrtîfolia. Tab. 29.

Ce sous-arbrisseau a été décrit par Thunberg sous le nom de Ldparia myrtifolia : j'en donne ici une figure faite d'après des échantillons du Gap de Bonne-Espérance , qui m'ont été obligeamment communiqués par M. -Lambert

Il est entièrement glabre sauf la gousse ; ses branches sont cylindriques , ro^ssâtres , marquées par les cicatrices un peu saillantes des anciennes feuilles ; celles-ci sont alternes , ovales , lancéolées , pointues , presque entièrement dépourvues de nervures, sinon vers la base où celle du milieu est un peu saillante %n dessous. IjCs pédoncules qui naissent à l'aisselle des feuilles supérieures et dépassent leur longueur, sont disposés en corymbe lâche , et divisés en deux ou trois pédicelles divergens ; les bractées qui se trouvent à la base de ceux-ci sont un peu membraneuses , oblongues , pointues «t courbées de manière à les engatner jusques à la moitié on

: deux tiers de leur longueur. Le calice est en fomit

LOTÉES. 195

celle-ci a ses pétales libres dans le bas , soudés vers le haut. Le style est arqué. La gousse est plane , ovale , lancéolée , terminée par une pointe un peu crochue , entourée à sa base par le calice et les étamines qui persistent^ ses valves sont planes , couvertes de poils longs et couchés ; les graines sont au nombre de deux par chaque valve , de forme ovale, de couleur rousse.

2°. Prieatl&fa Ues^igata. Tab. 3o.

Cette espèce a été désignée dans le Mantissa de Linné sous les noms de Liparia umbellata et de Borbonia lœpigata , réunion qui tend à prouver le peu de rigueur qu'avoient les anciens caractères génériques. M. Thunberg Fa décrite sous le nom de Borbonia lœvigata ; mais comme il n'en existe aucune figure, j'ai cru devoir en donner une. Ce sous-arbrisseau a les branches et les feuilles glabres, excepté celles qui sont voisines des fleurs sur lesquelles , ainsi que sur les calices 9 on remarque des poils courts, soyeux et couchés. Les branches sont cylindriques , les feuilles alternes , nombreuses, dressées,, oblongues, rétrécies en pointe aux deux extrânités , lisses ,* tout-à-fait dépourvues de nervures. Les fleurs forment une tête serrée à l'extrémité des rameaux. Leur calice a , dans sa jeunesse , sa base prolongée en pointe , puis dile se refoule en dedans quand la fleuraisoii avance. Ses lobes sont plus obtus que ceux de l'espèce [u^édente ; la fleur n'offre aucune différence importante ; l'ocre et le jeune fruit sont plus fortement hérissés de poi' longs et soyeux.

3**. Prie^il&fa ericœfoliu* Tab. 3i.

Je désigne sous ce nom l'espèce que Linné a décrite dans

igô VI*. MEMOIRE.

ses Amœnitates Acadenùcce , sous le nom de Borbama encœfoUa , et que j'ai retrouvée sous le même nom dans Vherbier du Gap de N.-L. Burmann , qui l'a mentionna dans son Prodromus, Gomme on ne possède ni description détaillée ni figure de cette plante, j'ai cru devoir en &ire mention ici.

Ce sous-arbrisseau a la tige cylindrique , rameuse; les feuilles sont alternes, lancéolées, poinbies, et paroissent presque linéaires , parce que leurs bords se replient en dessous j elles sont d'abord droites , puis étalées et même un peu réfléchies dans la vieillesse , longues de trois ou quatre lignes, sur une à une et demi de largeur. On peut distinguer deux variétés de cette [Jante : la var. a. , qui est celle de l'herbier de Burmann , a les rameaux peu velus , les jeunes feuilles couvertes de poils foyeus et couchés, mais qui deviennent glabres en dessus , en vieillissant ; la var. j3 a les rameaux plus décidément velus , et les feuilles couvertes sur les deux surfaces, pendant toute leur vie, de poils soyeux et coucha, qui lui donnent quelque ressemblance d'apparence avec certains Passerina ou avec le Chenolea : c'est celle dont je donne la figure.

L'une et l'autre variété offrent des fleurs petites , blandiàtrès , sessiles ou presque sessiles , réunies au sommet des rameaux, au nombre de huit à dix en tête serrée. Dans quelques branches des mêmes individus , elles naissent par pe-

LOTÉES. 197

obtuses ; la carène a deux pëtales sëparables y obtus , marqués vers le sommet d'une tache pourpre ; les ëtamines sont diadelphes ; Fovaire un peu poilu ; le style filiforme , légèrement arqué. Je n'ai pas vu le fruit.

4®. Priestleya axïllaris. Tab. 32.

La plante que je désigne sous ce nom est celle que Lamarck a décrite sous celui de Borbonia axillaris. Elle a de grands rapports avec le P. sericea^ qui est le Borbonia ^ peut être aussi V Indigo fera sericea de Linné , et sûrement le Crotalaria imbricata de N.-L.Burmann. Je ne^serois pas surpris qu'on ne dût un jour la regarder comme une simple variété j et c'est comme moyen de constater les caractères d'une espèce très-controversée , que je crois en devoir donner id une figure.

Les deux espèces sont des sous-arbrisseaux rameux , à tige et branches cylindriques. Tueurs jeunes branches sont velues , à poils presque appliqués dans leiiP. sericea , et plus rares et jdlus étalés dans le P. axillaris. Les feuilles de l'une et de l'autre espèce sont ovales, planes, pointues, à une seule nervure j celles du P. sericea plus petites , couvertes de poils soyeux , appliqués , et qui leur donnent ufa aspect très-luisant ; celles du P. axillaris ont des poils soyeux et luisans dans leur jeunesse , puis leurs poils se hérissent de manière à les faire paroitre simplement velues. Les fleurs du P. sericea sont axillaires aux aisselles supérieures , très-rapprochées en têtes ou en épis feuilles : celles du P. axillaris sont axillaires , solitaires , écartées de manière à occuper un espace plus long sur les branches , et à leur donner une apparence assez différente. Le calice du P. sericea a ses poils

presque «mcfaës; cdin du P. ojcillarû les a tout-à-&it hérusés. Les détails de la fleur n'offivnt rien de renurqu^^ : cdle du P. axiBiuit est on pen plus grande.

5°. PriettJ^a eOiptka. Tab. 33.

Cette e^ièce me paroH oïliètciumt nDavelle , et je n'su pu eu troDver ancime trace ni dans les Ëvres , ni dans les herbiers. Je la décris d'^itès on ëduntilkm du Gap de Bonne- Espérance, que je dois à FoUigcance de M. Lambert.

Elle forme on sous-arfanssean à brandies cylindriques , marquées^ de tnbcrcnles does aux cicatrices des anciennes feuilles. Les jeones brandies sont, ainsi que les deux sorfaces des feoiUes et le calice , conrerts de poils grisâtres , couchés , pen soyenx , et qui donnait à la plante on aspect cendré : les feuilles scmt elliptiques, |danes, manies d'une nervure lengitodinale^tenniDéespar une petite pointe mousse et calleuse , longues de cinq lignes , sur trois de largeur. Les fleurs frament an sommet ame tête sesâle , furesque en ombelle ; elles sont au nombre de sept à dix , assez rapprochées ; leurs bractées sont très-petites , pointues \ le pédicelle à pane visible ; le calice aminci à sa base, k cinq lobes' courts, presque obtus j la corolle beaucoup plus grande que le calice ; les étamines diadelphes ^ ToTaire vdu ; le slylé Bliforme , un pen courbé.

LOTÉES. igg

met aux dessins d'histoire naturelle , et qui y verra , j'espère, un nouveau motif pour redoubler d'efforts.

Les plantes auxquelles je fais allusion dans cet article ont ëtë placées dans les Hëdysarëes par le petit nombre de botanistes qui en ont eu connoissance , les unes sous le nom à^Hallia , les autres sous celui de Lespedeza^ mais on ne peut les confondre avec les Hallia , soit parce que leur port est fort différent , soit parce que leur carène , au lieu d'être obtuse , est prolongée à^a façon des Ononis , soit parce que la gaine des étamines est non-entière , mais fendue en long du c6të supérieur ; elles s'écartent encore plus des Lespedeza , soit par le pcMTt , smt par la forme de la carène , soit par les étamines monadelphes et non diadelphes, etc. Enfin ces plantes sont remarquables par leur style qui n'est ni drmt ni courbé, à la iaçmi ordinaire des Légumineuses , mais subitement et abruptement soudé vers le tiers environ de sa longueur.

Ce dernier caractère ne se rencontre , à ma connoissance ^ que dans quelques Crotalaria ^ et établit un point de ra[^rt entre ces deux genres^ mais les Crotalaria ont, cœnme on sait , la gousse renflée , tandis qu'elle est comprimée, et cmnme aplatie dans les Heylandia : îl est ijnpossible cependant d'écarter celles-ci des Crotalaria , et , comme d'ailleurs le geiu*e Hallia a des rapports avec XHeylandia^ j'ai été conduit à penser que ces deux genres dévoient être sortis des Hédysarées , et placés près des Crotalaria : leurs étamines m<maddphes et leur port me paroissent confirmer cette manière de voir.

Les Heylandia ont un calice en cloche , aminci à sa base, divisé en cinq lobes presque égaux ; leur corolle est papilio-

nacëe , à étendard obcordé , à ailes oblongues , à carène obliquement tronquée et acuininée comme dans les Ononû; les étamines sont monadelphes arec la gaîne fendue en long du côté supérieur ; l'ovaire ovale , comprimé , surmonté d'un style filiforme , coudé à angle droit ; la gousse est comprimée , à deux valves presque planes et déhiscentes , de forme ovale , à une Ic^e et à une graine.

Les espèces de ce genre sont des herbes filiformes , ou de très-petits sous-arbrisseaux originaires de l'Indu orientale j leurs tiges sont grêles, cylindriques, dichotomes, hérissées de poils étalés peu abondons , qu'on retrouve vers le bord des feuilles. Les stipules manquent, ou sont extrêmement petites j les feuilles ont un pétiole velu très-court, un limbe arrondi , échancré en cœur à sa base. Les fleurs sont axillaires , solitaires , presque sessiles , petites , de couleur jaune, ou jaunâtre.

Les trois espèces , extrêmement analogues entre elles , que je rapporte ici sont les suivantes :

i*". ffeylandia hebecarpa. Tab. 34-

Elle répond entièrement à la description générique , et se distingue comme espèce., i". par ses feuilles munies 'd'un très-court pétiole , à limbe arrondi, échancré en cœur^ 3". par ses gousses hérissées de longs poils épara.

J'ai reçu cette plante de M. Lesclienault qui l'a recueillie

LOTÉES. ao*

Dûm A'HaUia hirta. J'en ai vu un échantillon 4iuia l'herl»^ du Miisëum de Paris, qui vient de l'herbier de Yàillaat , et, je crois , de celui de Petivcr.

3^. Heylàndia latebrosa.

Cette plante est V Hedjsarum latehro^um de Linnë , dont Persoon avoit fait un Lespedéza , et dont j 'fti vu des ëchantillonâ dans llierbier du Musëum de Pam , et danâ celui de y. Dmfbntaines. Elle a la gousse lur peu poilue , les feuilles sesaUes , ovéés , pointues à leur sommet , à peine ëehancrëes eir coeur à leur base.

s 7 . i>« genre DICHILUS.

Je désigne sous ce nom, qui signifie à deux lèvres , une plante découverte par M. Burchell , au C!ap de Bonne-Espérance , qui , par ses étamines monadelphes à gaine fendue du efttë supériêtr^a dès rapports avetr les genres LùdcUgeiia^ Lebeckia et Mipalathnsy mais qui diffère de tous trois par scm calice à deux lèvres très-prononcées. Il s'approche du Loddigesia , en ce que l'étendard est plus court que la carène ; mais il en diffère i^. par son calice qui n'est nullefi^tit renflé , mais amincr:è^ sa batse ; 2^. par son ovaire Hnéaire , allcmgé , et à huit ovules.

n ressemble par son port aux Lebeckia à tr&is feuille» ^ nais il en diffère soit parce que sa gousse , jugée il est vrai d'après l'ovaire , paroit ctoiprimée et non cylindrique , soit par son calice à deux lèvres profondes, la supérieure terminée par deux dents, l'inférieure par trois dents.

n s'approche enfin de VAspalathus ; mais outré le carae--

joa VK MÉMOIRE,

tère du c&lice que j'ai mentionne, il s'en* distingue par son étendard pins court que la carène , et par son ovaire linéaire à huit ovules.

La seule espèce connue de ce genre est la suivante.

Dwhihts lebeckkoides. T. 35.

Ce sous-arbrisseau est originaire du Gap , où , comme je l'ai dit , il a été découvert par M. W. Burchell. Sa tige est blanchâtre , droite , cylindrique , rameuse y grêle , couverts de très-petits poils couchés , à peine visibles à la loupe. £Ue parott s'élever au moins à deux pieds. Les feuilles sont aiternes , munies de très-courtes stipules à peine visibles , composées d'un pétiole de une à deux lignes de longueur, et de trois folioles qui partent du sommet, linéaires, droites, glabres , pointues , d'un vert un peu pâle , longues de quatre à cinq lignes , sur une de largeur. Les fleurs naissent solitaires verà le sonunet des rameaux latéraux , portées sur un pédicelle de deux ou trois lignes , recourbé à soif sommet , et muni de petites bractéoles : ces fleurs sont pendantes, de couleur pâle, peut-être jaunâtres.

Leur calice a le tube court , rétréci en cône à sa base ; il est divisé profondément en deux lèvres terminées par des dents larges et aiguës , deux à la supérieure , trois à l'inférieure.

La corolle a un étendard ^abre , obové , plus court que la carène , mais plus Ions; que les ailes : elles sont de la Ion-

LOTÉES. ao3

L'ovaire est linéaire , pubeseent , droit , et renferme huit ovules ; le style est coude en are à sa base^ filiforme , court et terminé par un stigmate un peu en tête.

Le fruit ne m'est pas connu.

S 8. Du genre SPARTIUM.

Tournefort avoit désigne sous le nom de Spartium les espèces de Gënistées à fruit ne renfermant qu'une ou deux graines. Cette classification , suivie par Adanson , Mœnch et Link même, ne paroit pas admissible par les motifs que je déduis à l'article Genista. Linné avoit établi son genre Spartium d'après le Spartium junceum ^ mais avoit réuni avec lui le Spartium, de Tournefort et quelques espèces de Cytises. £n éliminant de ce genre les espèces hétérogènes à rapporter aux vrais Genêts et aux vrais Cytises , il reste isolé ce Spartium, junceum, dont Linné avoit tiré le caractère générique. M. Link ayant bien senti que cette espèce n'est complètement analogue à aucune autre , et voulant ne pas la confondre avec le Spartium, de Tournefort et rappeler son nom primitif 9 en a formé un genre sous le nom de Spartianthus . £q adoptant l'opinion de ce célèbre botaniste quant au fond , je ne me range pas à sa nomenclature , pour éviter un nouveau Qiom qui me paroît peu utile, et je conserve le nom de Spartium pour le genre qui comprend la seule espèce d'après laquelle Linné a formé son caractère. Ce genre se distingue i^. à son calice membraneux , spathacé , fendu du coté supérieur , à cinq dents formant deux lèvres à peiae distinctes \ )^ à sa carène très-acuminée au sommet, et dont les pétales

io4 ' VI*- MÉMOIRE.

à peine soudés se séparent Ëtcilement l'an de TaDlre ; 3". à sa

gousse plaae , polysperme , dëpourrœ de ^andes.

Ce genre, ainsi réduit, correspond i". au caractère q«e Toumefort a assigné au Genista dans sa planche 4i i > iB&is en excluant toutes les autres espèces du texte ; n". au caractère que Linné donne à son Spartium ( Gen. n°. 858) , mais en excluant toutes les autres espèces; 3°. aux genres Genùia d'Âdanson et Spartianthiu de Link , sans modifications.

$ 9; Du genre GENISTA.

Les opinions des naturalistes ont beaucoup varié s%a les vrais caractères «t les limites du genre Genîsta , surtout «1 le comparant au genre Oytisus. Tournefort les considérant surtout d'après le pMt , et mettant en première ligne le caractère des feuilles simples ou à trois folioles , en avwt formé six gmres, dont quatre à feuilles simples, savoir, Genista^ Spartàem^Genistaspartmmjei Cr«n&rfe^;unàfeuillesteniëeà, savcHT, Çytùus^ et un à feuîUes tantôt simples , tantôt ternées , qu'il nemmoit Oy-tùa-Genùta. Cette division «e pon- TOit être admise, smt parce qu'elle ne reposoit sur aucsn caractère de la firoctification , et qu'elle n'étoit même que foîUement d'accfwd avec le port.

Idnné réduisit ces genres à tnns : Genista, SpartâuH et

LOTÉES. to5

vrai que pour son Sp. junceurn) du Genistai^ son calice membraneux, dëjeté de c6të en un limbe à cinq petites dents, et par sa carène à deux pétales distincts. Quant aux Cytises , il leur associa le Cajanus^ et établit , probablement d'après cette espèce , qu'ils avoient tous les étamines diadelphes , ce qui n'étoit vrai que pour cette seule espèce.

MM. de Lamarck et de Jussieu réunirent les genres G^nista et Spartàim de Linné en un seul genre , qu'ils caractérisèrent par sa carène étroite et qui ne renferme pas complètement les organes sexuels , et laissèrent intact le genre Cytisus y distingué du Genêt par sa carène , assez large pour renfermer les étamines.

J'ai adopté cette classification dans la Flore française , et j'ai ensuite retiré des Cytises , i^. les Cajans y qui ont les étamines diadelphes; 2^. les Adenocarpes^ qui ont les ^calices et les firuits glanduleux.

Dès lors les auteurs de la -Flore de Wettéravie «tM. Link <nit cherché à diviser ces groupes en plusieurs 'genres i et en effet, lorsqu'on n'examine que les espèces européennes, on est tenté de suivre en entier la marche proposée par ces auteurs. J'4lrois été séduit par son accord avec l'apparence générale des plantes les plus communes ^ mais dès que j'ai voulu l'étendre à la totalité du genre, j'ai vu qu^îl étoit impossible de la suivre complètement : c'est ce dont on^ se convaincra facilement, je pense , en examinant les carac-^ tères des divers genres proposés pour séparer les espèces que Lamarck réunit sous le nom de Genista.

1®. Le genre Spartium de Toumefort, de Moench et de link , caractérisé par un^ gousse à une ou deux graines ^

semble assez distinct j mais il réunit des espèces qui se ressemblent peu , telles que les G. parviflora et clavata , qui . ont des feuilles à trois folioles , avec les G. apkylla, tnonospertna et sphœrocarpa , qui ont les feuilles simples : de plus on trouve deux à trois graines dans les G. Œlthnensia^ radiata, etc.; deux, à quatre dans les Genista ScorpiuSf Hispanica , etc. ^ de sorte que la limite du genre seroit difficile. Enfin ce caractère déduit du nombre des graines ten~ droit à séparer des espèces très-voisines entre elles , et à &ire ainsi des coupes artificielles.

2°. Le genre Genisteiia de Toumefort et de Mœnch , qui est le même que le Listera d'Àdanson et le Satzwedelia de la Flore de Wettdravie est absolument dépourvu de caractères distinctifs \ et plusieurs espèces à tiges ligneuses et ailées tendent même à le lier par le port avec la masse des vrais Genêts.

3**. Les genres Genùtoïdes de Mœnch et Comioîa d'Adanson ne sont que le vrai Genista dont ils ont changé le nom , vu qu'il avoit réservé le nom de Genista pour le Spcir-. tiurnjunceum ou Spartianthus de Link.

4". Enfin le genre Foglera de 1» Flore de Wettéravie, fondé sur le G. Germanica^ semble d'abord possible à soutenir , à cause que les valves du firuit y sont bombées au lieu d'être planes; mais l'analogie du port de ses espèces avec

LOTÉES. 207

Il résulte de cet examen que des quatre genres proposes le Voglera seroît le seul qu'on pourroit admettre à cause de son fruit un peu bombe ; mais il a d'ailleurs tant de ressemblance dans le port avec les espèces à fruit plane qu'il y aura peu d'avantage à cette séparation.

C'est d'après ces motifs que je me sais décidé à conserver le genre Genista dans les limites que M. de La* mark lui avoit assignées , sauf la séparation du Spartianihus de Link , c'est-à-dire en y réunissant toutes l^Génistées à étamines monadelphes , à calice non spathacé , et à carène obtuse, oblongue, étroite au point de ne pas contenir en entier les organes sexuels. Ce genre, ainsi défini, comprend des espèces à une, deux, trois, quatre ou plu* sieurs graines , à gousses planes ou bombées , à calice membraneux ou foliacé, mais toujours à deux lèvres; ces difFé« rences sont tellement combinées entre des espèces analogues qu'il me paroit même impossible de s'en servir pour distinguer les sections, et que j'ai cru plus conforme à l'ordre naturel de séparer les espèces- d'après le port , en • quatre groupes , savoir :

i^. Celles sans épines, à feuilles à trois folioles.

2"^. Les épineuses à feuilles à trois folioles au moins dans le bas.

3®. Les épineuses à feuilles simples , ou peut-être devroitondire réduites à la foliole du milieu.

4^. Les espèces sans épines , à feuilles simples comme les précédentes.

Quelques espèces de la Corse et de l'Orient mériteront ici une courte mention.

io8 VP. MÉMOIRE.

i". Genisia sessilifoUa.

Je décris cette espèce d'après des échantillons recueillis par M. Casimir Rostan sur les collines de la Galatie. Elle doit être placée à la fin des Genêts sans épines , à trCMS folioles , et a beaucoup de rapports avec [dusieurs espèces épineuses.

Ses branches sont grêles , striées en long , alternes , non épineuses , et même très-menues et molles à Textrémité 9 elles ne portent qu'un très-petit nombre de feuilles , et sont , ainsi qu'ellV, couvertes de petits poils courts peu apparens , couchés et un peu soyeux quand on les voit à la loupe. Les feuilles sont alternes ou opposées, sessiles, composées de trois folioles qui partent du même point : ces folioles sont presque filiformes, longues de deux à quatre lignes; q«^ ques unes des feuilles supérieures sont réduites à la foliole du milieu.

Les fleurs naissent sessiles et écartées le long des branches supérieures , et fcvment ainsi un épi allongé et interrompu. Les bractées des fleurs inférieures sont à trois folioles bemcoup plus courtes que le calice; celles des fleurs supérienres n'ont qu'une foliole plus petite encore. Le calice et la eon^e sont couverts de poils soyeux et couchés. Le cafice est en cloche à cinq dents dont les deux supérieures sont un peu plus laides et plus divisées que les trois autres. L'étendard est plus court que la carène ; la gousse est ovale , c<miprimée ,

LOTÈES. iô9

Grèce , de sorte que je doute du lieu précis où ils Font cueillie. Un autre échantillon , qui paroit appartenir à la même espèce , a été trouvé en Grèce par M- d'Urville qui Fa insère dans son catalogue sous le nom de Genista hobelii dont elle est certainement différente.

Ce Genêt forme un arbrisseau de deux à trois pieds de hauteur. Sa tige et ses grosses branches sont dures , fermes , glabres, striées en long : les jeunes rameaux sont cylindriques , épineux au sommet , couverts d'une pubescence couchée visible à la loupe seulement , le plus souvent opposés , et presque entièrement dégarnis de feuilles. Celles-ci sont presque sessiles, très-écartées , composées de trois folioles ILaéaires, un peu pliées en long, et couvertes de poils soyeux et couchés.

Les fleurs naissent le long des rameaux , sessiles , écartées les unes des autres , et souvent opposées. La bractée qui est à leur base est à trois folioles y dont les deux latérales plus courtes. Le calice et la corolle sont couverts de poils soyeux et couchés. Le calice esta cinq dents, les deux supérieures ^us larges et plus profondes , les trois inférieures plus petites et plus réunies ensemble. L'étendard a son limbe échancré , obtus à son sommet , aussi long que la carène. L'ovaire est ovale , comprimé , acuminé , couvert de poils couchés , et renferme une ou deux graines : il se prolonge en un style arqué : je n'ai pas vu le fruit.

Ce Genêt diffère du G. sessiliflora par ses ramieaux épineux^ du G. Lobelii par sa tige droite et non couchée; des G. radiatUy umbeUata , Lusitanica et horrida par ses fleurs latérales et non réunies en tête terminale ; du G. ephedroides

par ses fleurs beaucoup plus relues , et ses calices à dents

presque obtuses.

3°. Genista ephedroides. T. 36.

Cette espèce est originaire de Tile de Sardaigne où elle croit sur les bords de la mer. Elle y a été «dtserrëe par Yahl qui en avoit envoyé un échantillon à L*Héritier sous le nom de Spartiwn radiatum ; mais L'Héritier avoit ajouté dans son herbier que ce n'étoit pas le Sp. radiaium, mais une espèce nouvelle. Dès lors M. Soleirol a retrouvé cette espèce en Sardaigue , près Sarda , et m'en a envoyé un bel échantillon , eu soupçonnant que ce pourroit être le G. umbeUata, qui en est fort différent.

J'ai donné à cette nouvelle espèce le nom de G. eph^ droides, parce que son port ne rappelle pas mal celui de VEphedra distachya. Elle forme un sous-arbrisseau droit , rameux , très-branchu ; les tiges et les grosses branches sont cylindriques , glabres , striées en long. Les jeunes rameaux sont roides , épineux au sommet , dépourvus de stries , et couverts , ainsi que les feuilles , d'une légère pubescenoe visible à la loupe ; les feuilles sont en très-petit nranbre , aeasiles , composées de trois folioles linéaires ; les supérieurn n'en offrent souvent qu'une seule.

Les fleurs naissent le long des branches supérieures, portées sur de très-courts pédicelles , solitaires, toutes alternes,

LOTÉES. 211

[dus rëimies^ toutes |»ki8 aiguës que dans les espèces voisines. La corolle est presque glabre , ou du moins beaucoup moins velue que dans les espèces analogues. L'étendard est plus court que la carène. La gousse est ovale, comprimée, terminée en paifite , couverte de poils soyeux , et ne renferme à la maturité qu'une seule graine.

4^^ Genista SalzmannL

Cette plante a été trouvée en Corse dans les lieux pierreux près Corte par M. Salzmann. Elle a beaucoup de rapports avec les G. ephedrdides et eispalathdides , mais me paroit bien distinguée de Funeet de Tautre. M. Salzmann Tavoit désignée dans ses Centuries de plantes sèches , sous le nom de Genista umhellata^ dont elle diffère encore plus que des deux citées tout à l'heure.

Elle f(Mrme un sous -arbrisseau dressé , très-rameux ; les tiges sont cylindriques , striées^ glabres ; ïes jeunes rameaux jatéraux ne sont point épineux dans leur jeunesse et le deviennent ensuite. Ils paroissent , ainsi que les feuilles , légèrement pubescens lorsqu'on les voit à la loupe. Les feuilles sont sesstles , plus nombreuses (fne dans les espètes précédentes \ % trois folioles linéaires , oblongues dans les principates branches et près des fleurs ; à une seule foliole , ou , anmne on a coutume de dire , simples sur les branches' latérales. Lés fleurs sont disposées le long des^ branche en épr ou en gruppe ^ elles ont un^ court pëdicelle et d«s bractées à trois f^^idies phis* grandes et plus distinctes que dans fes espèces vmsines ; le calice est presqtte glabre ; il a ses deux dents supérievres larges, profondes , presque obtuses ; Tes trois ittféneures réunies en une lèvre et peu prononcées à son

sommet ; la corolle a l'étendard pubescent , plus court que là

carène qui est couverte de poils soyeux. Je ne connois pas le

fruit.

Au reste , je dois ajouter ici que cette plante , désignée par M. Loisel'eur sous le nom de Spartium umbeUatum comme originaire de Corse, et que sur son témoignage seul j'avois désignée sous te nom de G. umbellata, me paroit aujourd'hui une espèce douteuse. Dès lors j'ai reçu sous ce nom tantôt le G. ephedroïdes de Sardaigne , tantôt le G. Saizmanm, ou même VÂnthyllis erinacea de Corse j et je n'ai aucunepreuve que le vrai G. umbellaia de Barbarie se trouve en Corse \ tout au moins il seroit singulier qu'une plante qui croit sur les collines chaudes et arides d'Arzeau se trouvât en Corse dans les Hautes montagnes. J'engage les observateurs à vérifier , quand ils en trouveront l'occasion , quelle est l'espèce de Cône qui a reçu ce nom.

S lo. Du genre CYTISUS.

Sons le nom de Cytisus les anciens paroissent , comme on sait , avoir désigné le Medicago arborea. A la rei^ssance des sciences , les premiers des botanistes modernes , et Tournefort à leur exemple , se sont servis de ce nom pour nommer un genre dans lequel ils ont compris toutes tes Génistées mo-

LOTÉES. 2fi3

qui fait partie de la tribu des Phaséolëes : j'ai suivi son exemple en l'établissant comme genre dans le catalogue du jardin de Montpellier.

Les Cytises , ainsi réduits aux: espèces monadelpHes , présentent encore des difficultés à résoudre. On pourroit en faire sept genres assez prononcés par les caractères ; on pourroit les réunir tous en un seul groupe ; enfin-, guidé plus peut-être par le port et la série dés genres voisins que par les caractères, j'ai tenté de le diviser en deux genres , savoir : les Cytises proprement dits , qui se subdivisent en six sections , et les Adénocarpes , qui établissent le passage des Cytises aux Ononis.

Le genre Cytise, tel que je l'admets, et qui diflfère peu du genre de Lamarck et de Jussieu, se distingue i^. du Spartium par sa carène obtuse et son calice non spathacé; 2^. du Genista par sa carène assez grande pour envelopper complètement les organes sexuels ; 3®. de V Adenocarpus ^ parce que ni son calice ni sa gousse ne sont couverts de glandes. Toutes les espèces de Cytises ont les feuilles à trois folioles , i|tais plusieurs espèces à trois folioles font partie des Genêts , tandis qu'aucune de celles à feuilles simples n'entrent danales Cytises.

Je divise ce genre en cinq sections :

1®. liàts Albumoides ont le calice en cloche qui ne se rompt point en travers vers la base ; la gousse qui n'a que quatre ovules au plus dont deux à trois manquent souvent à la maturité , les fleurs blanches , les rameaux sans épines et presque sans feuilles. C'est ici que je rapporte les Spartium nubigenum et album que M. Link a, avec raison , placé pisurmi les Cytises. <

2i4 VI*. MÉMOIRE.

2°. Les Labumuin ont le calice en cloche à deux lèvres, la supérieure presque entière, l'inférieure à trois dents, et leur gousse , qui a plus de quatre ovules , n'a point la suture supérieure élargie et dilatée. Cette section contient des espèces à fleurs jaunes, à feuilles nombreuses et à rameaux sans épines , telles que les C Labumuni , Alpinus , nigncans, patens, scoparius. J'aurois voulu tï-ouver dans la fructification de quoi séparer plus clairement ces deux groupes , mais leur port est si prononcé que j'ai cru devoir m'y conformer. Les espèces de cette section scmt la plupart des exemples de l'ambiguité qui existoit dans les caractères génériques ', car si l'on en excepte les C. Labumum , Alpinus et nigri' canst presque toutes les autres ont été placées indifiE^emment par divers classificateurs dans les Genêts , les Spartium ou les Cytises.

3°. Les Calycotome forment la troisième de mes secti<HQs , et M. Link les a considérés comme un genre particulier : ils ont le calice en cloche et à deux lèvres comme les I^oèurmon; mais à la fin de la fleuraison ce calice se coupe en travers près de la base ; de plus , leur gousse a la suture supérieure épaissie et dilatée , de manière à paroître plate et comme tronquée. Ces deux caractères prennent une nouvelle force si on ajoute que les arbrisseaux de cette section (les C. êpmosus et lanigems) ont les rameaux fortement

LOTÉES. 2i5

genre assez proDoncë par leur calice tubuleux termine en deux lèvres dont la supérieure est presque entière. On trouve ici des espèces à fleurs blanches , comme le C. leucanthus; à fleurs rouges comme le purpureus , ou jaunes comme V elongatus ; on en- trouve aussi de jaunâtres ou blanchâtres , telles que les C. albidus^ supinus ^ etc. , qui semblent indiquer le peu d'importance que la couleur des fleurs présente dans ce groupe très-naturel.

5®. J'ai donné à la cinquième section le nom de Lotoïdes pour rappeler celui d'une de ses espèces , et donner une idée de son port. Leur calice a le tube court , à deux lèvres trèsprononcées : la supérieure a deux lobes profonds , l'inférieure a trois dents. La corolle dépasse à peine la longueur du calice. Les espèces de ce groupe sont de très-petits sous-arbrisseaux couchés , à fleurs jaunes , peu nombreuses ; tels sont les C argenteus , calycinus , lotdides.

6^. Enfin j 'admets comme sixième section, sous le nom de Chronanthus , le C. orientalis de la nouvelle édition de Duhamel , qui doit peut-être former un genre particulier , distinct i^. par sa gousse à deux graines, 2^. par ses corolles jperaistantes , 3^. par son calice à cinq lobes aigus et à peine distribués en deux lèvres distinctes.

On doit exclure du genre Cytisus :

I®. Les C Cajan et pseudo-cajan , qui forment le genre Cajanus dans les Phaséoiées.

2^. Le C speciosus de Loiseleur, qui fonrte mon genre Collœa.

3®. Le C. Wolgaricus de Pal las , qui fait le genre Calophaca de Fischer.

,i6 VI'. MÉMOIRE.

4". Le C setsilifiorus de Poiret, qui fait partie du genre Rhynchosia.

5". Le C. tomentosus d'Andrews , qui appartient au genre

(î*. Les C HispanicuSf complicatus , Telonensù et folio- /tisus, qui forment le genre jidenocarpus.

•j". Je présume qu'il faudra aussi en retirer , quand il sera mieux connu , le C. Persîcus de N.-L. Burmann., qui paroSt un Indigofera.

Je ne nie point que le genre Cytisus^ tel que je le propose , ne contienne des groupes hétérogènes , et qu'on pourroit séparer; je croîs seulement que les caractères des sections sont tellement de valeur analogue qu'on ne peut pas en séparer une , sauf la dernière, que je ne connois que d'une manière imparfaite , et laisser les autres réunies , mais qu'il faut faire plusieurs genres ou les laisser tous en un seul.

S II. Du genre ADENOCARPUS.

Qu'on admette le genre Aâenocarpus tel que je l'ai proposé dans le supplément de la Flore française , ou qu'on eu forme une septième section des Cytises, c'est, je l'avoue , un point susceptible d'être s'butenu dans les deux, sens avec des raisons presque éfiçales. Je me suis décidé pour la scparatrtm

IiUT££S. 2xn

2^. he port des espèces que je réunis sous ce nom est trèssemblable à lui-même : tous les Adénocarpes sont des arbrisseaux à ëcorce blanchâtre , à feuilles trifoliolées, à folioles pliées en long sur leur cote moyenne , à fleurs jaunes, disposées en grappe terminale , à rameaux divergens , etc. Plusieurs d'entre elles ont été facilement prises les unes pour les autres.

3^. La manière dont leur carène enveloppe les organes sexuels quoique plus analogue à l'organisation des Cytises se rapproche assez de celle des Genêts pour que ces espèces, laissées dans le genre Cytise , le rendent très-difficile à distinguer des Genêts ; aussi les mêmes auteurs ont-ils place des espèces très-voisines de ce genre , les unes dans les Cytises , les autres dans les Genêts ou les Spartium.

^. Le calice des Adénocarpes a sa lèvre supérieure divisée profondément en deux lobes , tandis que dans les vrais Cytises elle est ou entière ou à deux dents.

5^. Ce groupe, établi comme genre, fait bien sentir la transition des Cytises aux Ononis et aux Psoralea.

C'est aux Adénocarpes qu'il faut rapporter :

I®. UA. Hispanicus.

2®. \jL A. intermedius .

3®. \2A. parvifolius.

4®. \^ A. Telonensis,.

5®. h' A . Jbliolosus ; espèces que j'ai établies ou indiquées dans la Flore française.

6^. UA. frankenidides , que M. Choisy a établi dans mon herbier d'après des échantillons récoltés sur les hauteurs de Ténériffe , par M. Chr. Smith , et qui paroît être le Genista vUcosa de Willdenow.

2i8 VF. MÉMOIRE.

7^. n est possible que le Cytisus Africanus de Loiseleur doive aussi y être rapporte, mais il m'est inconnu»

% \i. Du genre ONONIS.

Le genre Ononis est à la fois un des plus naturels et des plus mal détermines de toute la famille des Légumineuses , et son étude fournit un exemple frappant pour prouver com^ bien le port est plus important que tel ou tel caractère pour la fixation des genres. Character nonjhcit genus. Nulle part 9 peut-être , cet adage profond de philosophie botanique n'est plus vrai. Si on laisse de côté les Ononis du Cap de Bonne -Espérance , sur lesquels nous reviendrons , il n'est peut-être aucun genre qu'on reconnoisse aussi promptement que celui-ci; et, certes^ ce n'est pas d'après la constance ni la gravité de ses caractères. Il a, dit-on, les étamines monadelphes , mais la dixième est souvent plus ou moins libre , et d'ailleurs la monadelphie des étamines se retrouve dans tous les genres voisins. Sa carène est acuminée comme dans le Crotalaria et le Spartium. Son étendard , strié dans plusieurs espèces communes , est loin de l'être dans toutes. Son calice est en cloche à cinq lobes étroits , aigus et égaux entre eux : ce caractère , le meilleur de tous ceux de ce genre , se retrouve cependant, quoîqu 'à un moindre degré, dans d'autres Papilionacées monadelphes , telles que le Psoralea , VEbenuSj etc. Le fruit est une gousse ordinairement renflée , et alors elle difiere peu de celle des Crotalaria , mais souvent elle est comprimée comme dans VO. Gussoniana , ou même linéaire et toruleuse comme dans l'O. omithopodioides . Les

LOTÉES. 219

caractères de la fiructification ne suffisent donc pas pour distinguer clairement les Onoms. Ceux de la vëgétation offrent de grandes variétés ; ainsi on y trouve des herbes annuelles ou yivaces , et des sous -arbrisseaux, des surfaces glabres , poilues ou visqueuses , des feuilles à une ou à trois folioles , et même des feuilles ailées avec impaire y des fleurs pédonculëes ou presque sessiles , jaunes , rougeâtres ou blanches , etc. Qu^est-ce donc qui fait si facilement reconnoître qu'une plante donnée appartient à ce genre? C'est , 1^. quant à la fructification , que leurs étamines sont monadelphes , leur carène acuminée , leur étendard souvent rayé ; que leur calice n'est jamais renflé comme dans les Anthyllis y et qu'il ne porte jamais de glandes sessiles comme dans les Psoralea^ 2?. quant aux organes de la végétation ^ que leurs fleurs ont le pëdicelle articulé vers son sommet d'une manière qui leur est propre^ que leurs folioles sont fréquemment dentées en scie d'une manière assez prononcée ; que les poils , quand ils existent^ sécrètent souvent une matière gluante; et surtout pour les vraies Ononis , qu'elles ont les stipules adhérentes au pétiole dans une partie notable de leur longueur. Ce xlerujier caractère est d'autant meilleur qu'on ne le retrouve que 4<ua$ des genres de Papilionacées à étamines diadelphes. 3^. Lagermination fournit , comme nous l'avons vu , un caractère très- {Nrononcé , en ce que les feuilles séminales sont velues.

Pour mettre quelque ordre dans des nombreuses espèces de ce genre difficile , et surtout pour distinguer ce qui ,est bien connu de ce qui l'est à peine ^ j'ai divisé les Ononis en A'^xxx grandes sections. La première, que je nomme Vraies Ononis [Euononis) , comprend les espèces à stipules adhérentes au

Pétiole; la deuxième, à laquelle je donne le nom de Lotononis pour indiquer son analogie avec les Lotus , comprend les espèces à stipules non adhérentes.

La pronière section renferme environ soixante-quinze espèces assez bien connues et tontes originaires de FËurope , du bassin de la Mëditerran^ et de l'Orient. La deuxième se compose d'une trentaine d'espèces mal décrites , originaires du Cap de Bonne-Espérance , et qui , au moins pour la plupart , devront être exclues du genre.

ViissEuononisy ou Ononis proprement dîtes,ont entre elles de grandes analogies, et j'ai eu recours, pour les classer, à des divisions purement déduites de leur port ; savoir :

1**. Les Natrix ont les feuilles à une uu plus souvent tnns folioles, les fleurs portées sur de longs pédicelles axiilaires et les corolles jaunes \ l'étendard seulement est , dans qudques espèces , un peu rougeâtre ou rayé de rouge. La plupart des Natrix sont remarquables par la viscosité de leurs surfaces.

2*. Les Natridium ou faux Natrix ont les feuilles et les pédoncules semblables aux Natrix, mais les fleurs sont rongeâtres ou blanches.

3°. Les Bugranes ont les feuilles à une on à trois folioles , les fleurs rougeâtres ou blanches portées sur des pédicelles courts et rapprochés au sommet des branches en cpis serrés ,

LOTÉES. 22 ï

5®. Les Pierononis ou vraies Ononis à feuilles ailées avec impaire. Cette dernière section est encore mal connue et me'rite une mention particulière. Dans l'état actuel de la science, j'y rëunis quatre espèces très-analogues entre eUes , savoir : l'O. pinnata de Brotero , et trois espèces nouvelles au moins pour les modernes , savoir : les O. rosœfolia ^ cicerifoUa et inœquifoUa. Toutes sont remarquables en ceci que leur pétiole, au lieu de porter une seule foliole terminale comme dans les O. monophylla y oUgophylla y euphrasiœfolia ^ variegata, etc. j ou trois folioles dont une terminale et deux latérales opposées , formant une paire éloignée du sommet , comme la plupart des espèces du genre ; leur pétiole , dis-je , porte , outre la terminale , trois ou quatre paires de folioles opposées. Les stipules sont adhérentes et les folioles dentées en scie , comme dans les quatre précédentes divisions , et leur port est tellement analogue que , malgré cette différence , il est impossible de ne pas reconnoitre sur-le-champ leur ana^ logie.

L'O. rosœfolia est presque aussi bien caractérisé par son nom que par son caractère , tant ses feuilles ressemblent à celles des Rosiers. C'est un sous-arbrisseau droit, hérissé; ses feuilles ont quatre paires de folioles 'ovées , dentées en scie , un peu velues , outre une terminale impaire , écartée de la paire supérieure ; les feuilles supérieures n'ont graduellement que trois ^ deux, ou même qu'une paire de folioles, et il en est même vers le sommet qui sont réduites à la foliole terminale: Les stipules sont grandes , demi-ôvales , pointues dentées en scie ; les fleurs sont en épi serré ; leur calice est très-velu ; leur corolle grande , rougeâtre. Cette espèce a

été décOHTerte en Espagne , et Toumefort Ta insérée dans ses Institutioneg sous le nom de Anonis Hispanicajruteêcens folio Rosœ sylpestris : elle est conservée sous ce nom dans l'herbier de Vaillant, où je l'ai vue, et où j'ai appris que c'étoit elle que M. de Xjamarck avoit désignée comme var. ^ de son O. Arragonensis : elle m'en paroît une espèce bien distincte.

\^0. cicerifoUa diffSre de la précédente par se» folioles oblongues , presque en coin , bordées vers le sommet seulement de dentdiures en scie fort aiguës. Ses fleurs , qui stmt en épi, ont les lobes du calice linéaires, presque en alêne. J'ai TU un échantillon en fleurs de cette plante dans l'herbier de Vaillant , mais sa patrie n'y est point indiquée : je pràume qu'elle est ori^naire de l'Orient, d'après un échantillon sans fleurs qui m'a été communiqué par M. Rousseau , consul à Bagdad. Le nom spécifique peint assez bien l'aspect de son feuillage.

L'O. inœquifolia est une plante presque herbacée, droite, velue et visqueuse : ses feuilles inférieures ont trois paires de folioles velues , ovales , oblongues, dentées en scie, et une folifrfé terminale qui, au lieu d'être écartée de la demitoe paire , naît immédiatement au-dessus d'elle : les grappes sont terminales, entremêlées de feuilles florales simples-, phu courte» que les pédicelles des fleurs ; les stipules sont laooéot

LOTÉES. 223

La grande section que , par respect pour Fhabitude et faute de renseignemens , je joins à ce genre sous le nom de Ijotononisj se compose , comme je l'ai dit, de trente espèces du Gap de Bonne-Espérance , décrites la plupart sous le nom à^Ononis par Thunberg, è^Anthyllis par N.-L. Burmann, et quelques unes sous ceux de Lotus ou de Cytisus. Elles ont les étamines monadelphes comme les Ononis , et les stipules non adhérentes au pétiole comme les Lotus. Je n'ai pu examiner qu'un petit nombre d'espèces de cette section , mais ce petit nombre même m'a convaincu qu'elle renferme des espèces hétérogènes , et mérite un examen détaillé de la part de ceux qui en possèdent des échantillons. Ainsi, parmi celles que j^ai vues, et qui sont au nombre de douze , les unes ont une carène acuminée, et semblent de vraies Ononis^ les autres ont une carène obtuse , et semblent des AspcUathus. Les unes ont le calice à tube court et peu renflé comme les Qnonis , les autres ont le calice renflé à la façon des Anthyllis , dont leur port est cependant fort différent : celles-ci ont un fruit court , ovale , un peu bombé ; celles-là un fruit linéaire, plane, bosselé par les graines proéminente^ à peu près comme dans l'O. omithopodidides . Les stipules «sobI; tantôt petites et peu apparentes , quelquefois grandes et foliacées comme dans les vrais Lotus.

En réunissant, sous cette division, toutes ces plantes du Cap, j'ai eu en vue de ne pas disséminer ces espèces douteuses dans plusieurs genres , afin de rendre leur comparaison plus facile , et surtout afin d'attirer sur elle l'attention des observateurs. Je présupie qu'au moins la .plupart d'entre elles formeront un genre intermédiaire entre les Ononis , les As^ i^alathus et les AnthylUs.

$ i3. Du genre REQUIENIA (i).

MM. de Lamarck et Poiret ont fait connoître , sous le nom de Podafyria obcordata , une plante du Sëndgal qui diffère beaucoup par son port de toutes les Podaljria connues. Frappé de cette différence de port , et possédant d'ailleurs une autre espèce du Gap de Bonne-Espérance fort analogue à celle du Sénégal, j'ai cru devoir les examiner l'une et l'autre avec attention. Je me suis bientôt assuré qu'elles n'appartiennent , ni Tune ni l'autre , ni au genre Podalyria , ni même à la tribu des Sophorées , dont le Podalyria fait partie, car les Sopborées ont les étamines libres , et mes deux espèces les ont monadelpbes. Elles appartiennent à la série des Génistées , et sont assez voisines du genre AnthylUs , et notamment delà section des Aspalatho'ides ; mais elles doivent, dans mon opinion , former un genre particulier auquel je donne le nom de Requienia, pour rappeler celui de M. Requien d'Avignon , qui a beaucoup contribué à la connoissance des plantes du midi de la France , et duquel la botanique attend la monographie des Galium.

Les Requie?iia ont le calice à cinq lobes pointus , ou inégaux, et qui atteignent environ la moitié de sa longueur. Ce calice ne se renfle point après la fleuraison , et c'est une des

J.OTÊES. 225

dents , dont les deux supérieures un peu soudées par leur base, et l'inférieure un peu plus longue. Leur corolle est papilionacée , à cinq pétales libres , ou , en d'autres termes , la carène a ses pétales libres et non soudés ensemble ; les étamines ont les filets tous soudés ensemble : après la fleuraison, la gaine formée par les filets se trouve fendue du coté supérieur : je n'ose affirmer s'il en est ainsi à un âge plus jeune. Je n'ai trouvé que cinq anthères dans les fleurs que j'ai examinées ; les cinq autres étoient-elles avortées naturellement , ou détruites par quelque accident? C'est ce que je ne puis décider. La gousse est comprimée , ovale , terminée en un crochet formé par la base du style. Elle ne renferme, à la matumté, qu'une seule graine.

Les espèces de ce genre sont de très -petits sous -arbrisseaux originaires de l'Afrique. Leurs rameaux sont grêles , cylindriques , peu branchus ; leurs feuilles alternes , simples , presque sessiles, munies à leur base de deux stipules en forme d'alêne ; les feuilles ont la forme d'un coin échancré au sommet ; elles sont traversées dans leur longueur par une nervure moyenne qui émet des nervures latérales pennées , et se prolonge au sommet en une petite arête. Les fleurs sont très-petites, sessiles ou presque sessiles à l'aisselle des feuilles où elles sont ou solitaires ou réunies en petit nombre : la couleur de leur corolle paroît, d'après le sec, blanchâtre ou jaunâtre ; les gousses sont velues ou pubescentes. Les deux espèce^ qui composent ce genre sont : I. R. OBCORDATA : stipuUs calycis longitudinem adœquantibus; leguminihus villoso - hirsutis y basi obtiisis; seminibus oç^atO'Oblongis. Tab. 37.

xa6 VI'. MÉMOIRE.

Ceat cette espèce que M. de Lamarck a figurée, mais sans aocans détails àla^. 327 fig. 5 de ses Ilàtstrationes,etqae M. Poiret a d^gnée d'après lui sous le nom de Podalyrùi oècordata^ Elle hatste le Sëo^al. Les dchautilloos que j'ai sons les yeux en <mt été rapportés par M. Bâcle. Cette e^»èce peut , outre les caractères cités dans la phrase spécifique y se distinguer de la suivante par ses fleurs tout'À-fait

2. R. sPHfKosBERMA : tttpuU* cofyce hreviorihus ^ leguminibus pu&etcentidu* j basi aitenuatia; teminibut sphœricts, Tab.38.

Elle crott au Gap de Bonne-Espérance où elle a été découverte par M. W- Burchell. Ses fleurs sont légèrement pédicellées. D'ailleurs elle ressemble tont-à-fait à la précédente, sauf les différences indiquées dans la phrase spécifique.

S 14. Vu genre ANTHYLLIS.

Quoique le genre AnthyUU soit un des plus anciennement établis parmi les Légumineuses , il n'est pas celui dont la détennination m'a donné le moins d'embarras. Il a les étamines monadelphes , à tube entier et non fendu pendant la fleuraison , et le cafice tubuleux à cinq dents , persistant , et plus ou moins renflé après la fieuraison \ maïs le premier

LOTÉES. aa7

rendre plus saillans , je divise les AnthylUs en cinq sections natnrelles.

Sect. I . DoRTCNioïDEs. Les deux espèces qui forment cette section {A. Gerardiet A. onobrychioïdes)^ ressemblent beaucoup par leur port à un Dorycnium ou à un Dalea , mais leurs ëtamines monadelphes les écartent de l'un et de Tautre : leur calice est à peine renflé ; leur gousse à une loge et à uiïë graine ; les têtes de fleurs sont axillaires , portées sur de longs pédoncules , et dépourvues de bractées foliacées ; les feuilles sont ailées avec impaire ; les folioles sont oblongues ou linéaires, presque égales entre elles , et l'impaire est sessile. Ce sont des herbes vivacee, à racine ou souche un peu ligneuse.

Sect. 2. AsPALATHOïDEs. J^ai donné ce nom à cette section parce que toutes les espèces qui la composent ressemblent aux Aspaîathus^ et l'une d'elles, mon AnthyUis aspalathi , avoit même été confondue avec ce genre sous le nom XAspalathus cretica. Ces espèces , au nombre de quatre , diffèrent des Aspalaths parce que la gaîne des étamines est entière à la façon des Anthylliêy et non fendue longitndinalement conmie dans les Aspalaths : elles ont le calice peu renflé ; la gousse à une ou deux graines ; les fleurs disposées en épis terminaux iffterrompus , ou plutôt naissant aux aisselles des feuilles supérieures qui sont ou petites ou avortées , de pianière qu'on peut les dire en épi. Ce sont des petits arbrisseaux très-rameux ; leurs branches sont cylindriques , et s'endurcissentquelquefois jusqu'à devenir épineuses [A. Hermanniœ et A. aspalathi) \ les feuilles sont tantôt à trori folioles , dont les deux latérales plus petites , tantôt simples ,

c'est-à-dire réduites à la foliole du milieu par l'arortement des latérales. Les fleurs sont jaunes et petites; les stipules sont nulles ou peu apparentes.

Sect. 3. ËRiNACEÂ. Sous ce nom , établi par Glusius , je désigne comme section XAnthylUs erinacea , qui par ses grandes fleurs bleues diffère de toutes les autres , et semble établir cependant le lien qui les réunit toutes ensemble ; par sa tige ligneuse très-ramUiée et presque- épineuse. et par ses feuilles simples, elle se rî^procbe des deux sections précédentes \ mais par ses fleurs en tête et par son calice éridem- 'ment renflé après la fleuraison , elle ressemble à la suivante : elle a , conmie toutes les premiers sections , le fruit à une loge, et une ou deux graines seulement \ mais ce fruit mûr est comprimé, lancéolé, plus long que le calice, ce qui la distingue beaucoup de toutes les autres sections.

Sect. 4- YoLNEKARiA. Ce nom étOit celui que Toumefort appliquoit au genre entier, et que je restreins pour désigner la section dont VAnthylUs vulneraria fait partie : les calices y sont évidemment renflés en vessie après la fleuraison \ les gousses à une loge, à une ou deux graines de forme ovale, égales au calice ou plus courtes que lui ; les fleurs sont en têtes pédonculées , entourées de bractées foliacées. Toutes les espèces ont les feuilles ailées avec impaire , tantA à, peu près égales entre elles, tantôt très -inégales; et dans ce cas Fim-

LOTEES. 22Q

calice très-renflë en vessie , par ses feuilles dont les folioles sont inégales et l'impaire plus grande que les autres, et par ses fleurs en tête entourée de bractées ; mais elle diffère de toutes les Anthyllidés par ses gousses divisées intérieurement en deux ou plusieurs loges monospermes par des cloisons transversales. Ces loges sont au ncmibre de deux dans VA. tetraphyllay deux ou trois dans \A. comicina^ quatre à six dansl'^. hamiosay six à huit dans VA. lotoïdes. Cette structure de la gousse rapproche un peu cette section des Hedysarum; mais les étamines monadelphes, le csdice en vessie et l'ensemble de l'organisation ne permettent pas de« l'écarter des AnthyWs: je n'ose même la considérer eoQmie un genre distinct , quoique à la rigueur on pût l'établir sans manquer aux lois de l'analogie. Cette section ou genre ^ comme on voudra l'appeler , renferme toutes les espèces annuelles à' AnthylUs . Leurs feuilles sont ailées avec une impaire ordinairement plus grande que les autres. Cette disproportion est surtout 'très-prononcée dans VA. tetraphylla , qui offre encore une particularité remarquable d'où l'on a tiré son nom : quoique ailée avec impaire ,. elle a quatre ferles : ce phénomène peut s'expliquer de deux manières , ou bien en disant qu'elle a y outre l'impaire , deux paires de folioles , et que dans la paire inférieure , une des folioles avorte constamment ; ou bien , ce qui me paroît plus vraisemblable , qu'elle a , outre l'impaire ,. une paire de folioles et une paire de stipules , l'une petite , pointue mais visible y et l'autre avortée, On voit , d'après ces détails , qu'il seroit facile de diviser les Anthyllis en deux ou en cinq genres; mais je crois suffisant d'indiquer ces groupes comme sections, et de faire ainsi

a3o VI'. MÉMOIRE.

saillir leurs caractères sans les exagérer ^ et sans dëtndre la

nomenclatore habituelle.

$ i5. Du genre CYAMOPSIS.

La plante qneje désigne sous ce nom générique, qui veut dire analogue il la Fève , a été classée par Linné dans les PêOralea ( P. tetragonoîoba ) ; par Lamarck et L'Héritier , paimi les DolicJios ( D. psoredoides seu D. fabriformù ) ; par GavaniUes, entre les Lupins {h. trifoliatus)'., parRoftboll, dans les Gtdega ( Gai. esculenta) y et par quelquesuns, selon Steudel, eatxe les Inâigqfera {I- fabceformii'). Cette extrême diversité d'opinions tend presque seule k prouver que cette plante n'entre dans aucun de ces genres , et en forme un à elle seule. En effet , elle diffère des Psoralea par son cal jce non glanduleux , par son fruit polyspenne , et parce que ses graines sMit séparées par des cloisons de tissu cellulaire ; des DoUchos^ par ses cotylédons foliacés, ses étamines monadelphes^ son étendard sans callosités ; des Ltipingy par son calice non labié, mais à cinq lobes presque ^ux , et par ses feuilles à trois folioles, ailées à une paire et une terminale; des GaUga^ par son style barbu , son fruit et ses graines comprimées ; enfin des Indigofera , par ses étamines monadelphes. Elle diffère Je tous ces genres parce que la

LOTÉES. 23i

Ses cotylédons foliacés et toute sa structure m'engagent à Tëcarter des Phaséolëes 9 et je lui trouve des rapports trèsprononcés avec le Psoralea et \ Indigofera. Le Cycanopsis ressemble au Psoralea par ses étamines monadelphes et par ses feuilles à trois folioles dentées , très-semblables à celles du Psoralea dentata; il ressemble à \ Indigofera par sa carène qui s'ouvre avec élasticité , par ses graines tronquées aux deux bouts ^ séparées par des cloisons analogues, et surtout par ses poils en fausse navette. Je place donc le Çyamopsis entre €es deux genres.

La seule espèce connue est le C psoraloideSy bien figuré par L'Héritier {Stirp. t. 78) , et par Gavanilles (Icon. t. Sg) : die parràt originaire de l'Arabie , et av(Mar été transportéeaux Antilles.

$ 16. Du genre INDIGOFERA.

Les Indigotiers forment un genre très-naturel ^ et dont personne ne peut contester la vérité dès qu'il en connoit les espèces , mais qui n'est appuyé cependant sur aucun caractère bien précis. Leur calice est à cinq lobes égaux ou à peu près égaux; leur corolle a son étendard arrondi, un peu éehancré ; leurs étamines sont diadelphes ; leur style glabre et filiforme \, leurs stipules petites et distinctes du pétiole ; leurs pédoncules axillaires ; leurs cdblles purpurines , bleues ou blanches, mais jamais jaunes. Tous ces caractères leur sont communs avec plusieurs des genres voisins. Ceux qui sem hlent un peu plus précis sont i^. que leur carène (au moins dans le netit nombre des espèces que fai vues vivantes ^

\l\ MÉMOIRE.

porte sur les deux c6tës des espèces de crochets qui sont reçus dans des cavités analogues des ailes. Lorsque la fleuraison s'exécute , les ailes s'écartent un peu , et alors les crochets se dégagent, et la carène devenant libre se déjette en arrière avec élasticité : cette secousse paroît déterminer la sortie du pollen. J'ignore si cette organisation est réellement commune à toutes les espèces , mais elle est frappante dans plusieurs. 2°. Le fruit des Indigotiers est une gousse à deux valves tant&t allongées et courbées de manière à ce que la gousse est cylindrique , tantôt allongées et pliées sur le milieu de leur longueur , ce qui forme une gousse presque tétragone, tantôt planes , et alors la gousse est très-comprimée , quelquefois courtes et convexes, d'où résulte une gousse ovoïde ou globuleuse. M. Desvaux a voulu séparer 1'/. linjfoha sous le nom générique de Sphœridiophorum , à cause de sa gousse arrondie et monosperme j mais je ne puis me ranger à son opinion , soit à cause de l'extrême analogie de cette espèce avec tous les Lidigotiers à feuilles simples, soit parce que cette unité de graines n'est probablement due qu'à Favortement d'un ovule, et qu'on retrouve des gousses à deux graines dans les /. disperma, biflora, enneaphyUay *ermirijuga^pulchraf^x.. ;à une , d'ïux ou trois dansT/l diversifolia^ à deux , trois ou quatre dans Vargentea^ le Domingensis , Volygosperma , le SenegaUnsis , etc. ; à quatre

LOTÉES. 233

peu apparentes. Ces graines scmt toujours moins comprimées qae dans les Tephrosia.

3®. Les poils des Indigotiers servent à les faire reconnoître avec une grande facilité : la plupart des espèces de ce genre ont des poils en fausse navette , c'est-à-dire couchés horizontalement sur l'épiderme , attachés par le centre , et pointus aux deux bouts : on retrouve des poils semblables dans quelques espèces d'Astragales , mais leur présence est plus fréquente et plus constante dans- les Indigotiers que dans aucun autre genre , sans cependant qu'ils lui soient exclusifs. Il est quelques espèces où l'on trouve des poils de deux sortes , savoir , ceux en fausse navette , couchés sur les rameaux , les feuilles et les calices, et d'autres hérissés, simples et en forme de soie , entremêlés avec les premiers , ou occupant seuls la surface de certains organes : tel est , en particulier , 1'/. heterotricha y que M. Burchell a trouvé au Cap de Bonne-Espérance , et 1'/. lanuginosa rapporté du Sénégal pdr M. Bâcle j tels sont encore les /. viscosa , inquinans y pofyphyUa ^ fiUformis ^ etc.; mais dans toutes ces espèces on trouve des poils en fausse nervure , au moins sur la surfece supérieure des feuilles. De toutes les espèces que j'ai observées , il n'y a que 1'/. Juncea qui au moins à l'état de culture oSre des feuilles parfaitement glabres et sans aucun poil en fausse navette. Ce caractère que M. Runth a fait remarquer jrfus qu'on ne l'avoit fait avant lui 5 m'avoit déjà servi depuis long-temps à rapporter au genre Indigotier \ Aspalathuslrt" éfoa de Linné, et l'analyse de sa fleur a confirmé ce rapprochement. Le Z^/w^aZo/;^cwroïrfe^ de N.-L.Burmann appartient aussi à ce genre. Les Indigotiers sont peut-être le seul genre

a34 VI'. MÉMOIRE.

de la Ëunille des Légumineuses dont on ne doive exclure

aucune des espèces qui y ont été rapportées.

Les feuilles des Indigotiers présentent des variétés de forme qui hors de la famille dont ils font partie seroient très-extraordinaires : on peut dire que Içur état n(»inal est d'être ailées avec impaire , mais cet état dégénère dans certaines espèces sous deux rapports.

i^. Parmi les feuilles ailées avec impaire, les unes ont plusieurs paires de folioles latérales , d'autres n'en ont que deux et même qu'une seule. Ceci est un changement fréquent dans les Légumineuses : on le remarque en particulier parmi les Indigotiers, dans presque tous ceux dits à trois folioles , savoir : les I. virgaia , amœna, denudata^ trifoUata^ etc. \ mais il arrive souvent ou que l'une des folioles de la paire inférieure manque, comme on le voit dans 1'/. diphylla Vent, (choix, t. 3o) , ou même que les deux folioles latérales manquent , et que la feuille est réduite à une foliole terminale articulée au sommet du pétiole , comme on le voit dans mon /. monophylla. Ici il n'y a aucun doute sur la nature de cette foliole , parce que le pétiole est long \ mais lorsqu'il est très-court, la feuille réduite ainsi à une seule foliole sessile , semble une feuille simple, et en reçoit habituellement la nom :• c'est ce qui arrive dans les /. echinata, paniculata , simpUcifoUa f linifolia, etc.

LOTÉES. 235

wnt les 1. enneaphylla , pulchra^ etc. On passe ainsi par des gradations insensibles à des espèces dont les feuilles sont pétiolëes à trois , cinq ou sept folioles vraiment palmées ; telles sont VI. digitata^ cinerea , Moluccanay etc- , ou même à des feuilles sessiles à trois ou cinq folioles partant de la cicatriciile ^ comme , par exemple , dans les /. aspalathdides , mlcata ^ fiUformis ^ sessiUfolia^ etc.

Ainsi la seule ëtude du genre Indigo fera suffiroit pour fidre bien comprendre ce qu'il y a de rëel dans les modificatkms les plus remarquables de la plupart des feuilles. C'est pour faire comprendre ce double genre de dëgënërescences que j'ai classé les espèces d'Indigotiers en plaçant au centre celles à feuilles vraiment ailées avec impaire , et aux deux extrémités les deux systèmes de dégénérescence , comme suit :

$ I. Espèces dites ^feuilles simples^ c'est-à-dire rédmtes à une foliole terminale sessile , ou à pétiole trèscourt. •

J 2. Elspèces dites oligophylles y c'est-à-dire composées d'un pétiole distinct poiiaiit une foliole terminale articulée , et une, deux ou trois folioles latérales.

J 3. Espèces ailées apec impair^' à deux ou plusieurs paires latérales écartées les unes des autres , et à pétiole allongé. '^

$ 4* Espèces bra^hypodes^ c'est-à-dire ailées avec impaire, à paires irapprocbées et à pétiole court.

$ 5. Espèces digitées y ou à trois ^ipinq ou sept folioles palmées, naissant soit du sommet du pétiole, soit de la cicatrice de la feuille, si le pétiole manque.

Les espèces d'Indigotiers sont au nombre de plus de cent, pannî lesquelles j'en compte vingt-six nouvelles.

S 17. Du genre CLITORIA.

Le genre CUtorîa y quoique bien connu , mérite ici une légère mention pour indiquer l'un de ses principaux caractères, et sa division en sections. Il avoit été établi par Tournefort sous le nom de Tematea^ que Linné a supprimé comme nom de pays- , et remplacé par celui qu'il porte, nom qui lui avoit été donné primitivement par Breyu et Petiver, en faisant allusion à un nom populaire assez grossier , par lequel l'espèce des Moluques y est désignée , et qu'on retrouve dans les Antilles , appliqué à une autre espèce du genre. Dès lors , quelques naturalistes ont voulu diviser ce genre et reprendre le nom de Tematea pour les espèces à feuilles ailées^ je crois que cette opinion est peut-être fffovenue de ce que l'oA n'avoit comparé celles-ci qu'avec celles que j'indique dans ma troisième section, tandis qu'il existe des espèces intermédiaires qui ne permettent point de séparation générique.

Les vrais caractère^ommuns -à toutes les Clitoria, sont 1°. d'avoir le calice à cinq divisions, et muni à sa base de deux bractées arrondies, ou au moins très-obtuses j 1°. d'avoir

LOTÉES. 237

style plus ou moins dilate vers soa sommet^ 5^. d'avoir la fleur le plus souvent résupinëé , circonstance qui , en faisant voir la carène plus facilement qu'à l'ordinaire , a motive la métaphore indécente d'où le nom a été tiré; 6®. d'oflfrir une gousse comprimée à deux valves , à plusieurs graines séparées par de fausses cloisons celluleuses.

Toutes les Clitoria sont des herbes ou des sous-arbrisseaux grimpans ; leurs fleurs sont grandes , axillaires , pédicellées , solitaires^ de couleur blanche, bleue ou pourpre , et jamais jaunes. Leurs feuilles sont toujours ailées avec impaire , tantôt à deux ou trois paires de folioles , tantôt à une seule paire. Gomme on a long-temps confondu ensemble toutes les feuilles à trois folioles ^ soit qu'elles fussent palmées ou ailées, ou , en d'autres termes , soit qu'elles eussent les trois folioles partant du sommet du pétiole , ou deux latérales et une terminale écartée des deux autres , il en est résulté qu'on a souvent exagéré l'importance de te dernier caractère. Sans doute des feuilles palmées diffèrent beaucoup des feuilles ailées \ mais des feuilles ailées avec impaire ne sont pas fort différentes entre elles , lorsqu'elles ont deux ou trois paires de folioles latérales, ou une seule..

Le genre Clitoria se divise en quatre sections très-naturelles.

i^. Les Tematea^ qui ont le calice tubuleux, l'étendard dépourvu d'éperon , et les feuilles ailées à deux ou trois paires de folioles outre la terminale. C'est ici que se rapporte le C. heterophylla de l'Ile-de-France , et le C. Tematea des Moluques, dont le C bracteata de Poiret ne paroît être qu'une variété. Ces espèces, à cinq ou sept folioles, sont les

Vr. MÉMOIRE.

seules de ce genre qui ne soient pas d'Amérique. Leur style est un peu barba vers son soniniet , mais dilaté presque autant que dans les sections suivantes.

3°. Les vraies Œtoria {Euclt'toriœ) ne diffèrent des Ternaires que parce qœ leurs feuilles sont ailées à une seule paire de folioles latérales , que leur style est peu ou point barbu , un peu plus dilaté. Je rapporte à cette section le C. Mariana de Linné , les C. angustifoUa et formata de K.nnth , probablement le C. Mexiccma de Link , et deux espèces nouvelles de la Gniane, qae M. Poiteau a données à M. Delessert sons le nom générique de PUanthu*.

3°. La troisième section , qui est la plus remarquable j a reçu le nom de Centroserna, en faisant allusion à ce que son étendard est muni , vers la base externe du limbe, d'un éperon saillant : caractère qui n'appartient qu'à cette section dans la famille entière des Légumineuses. Il avoit été vu , mais non publié, par L'Héritier, sur une espèce du Pérou, qui paroit rentrer comme variété dans le C. Plumieri, puis décrit et bien représenté , à la planche 5 1 du Parad. Londin, , par M. Salisbury sur le C. F'irgùuana;}e l'ai revndès-lora, soit dans les deux espèces, soit dans le C. Broêiliana. Les Gen^t>sème8 ont , en outre , le calice plus en cloche ou à tube plus court que les deux premières sections ; mais leur port et l'ensemble de leurs caractères est tellement semblable aux

LOTÉES. aSg

dont r^teadard est dépourvu d'éperon , et où la coroUe est insârëe très-près de la base det calice : ce dernier caractère pourroit faire croire qu'elle n'appartient pas au genre CUtoria , mais son style dilaté au sommet et son port Ten ra|iprochent tout-à-fait : An étendard présente même , près de sa base, une petite dépression qui remplace T^eron des Centrosema , et semble indiquer son extrême asalogie avec cette section. Yoicila description de cette belle espèce.

CUtoria Berteriana.

Tige Ycdubile, pubescente^ feuilles alternes, munies d'un long pétiole , pubescentes sur les deux faces , mais surtout en dessous , à trois folioles , deux latérales pétiolulées , une terminale écartée .des précédentes ; toutes munies à leur base de stipelles très-petites et caduques. Ces folioles sont ovales, âguës, longues de trois pouces sur un et denû de largeur. Les pédoncules deux fois plus longs que le pétiole , c'^st^- £re,.de «inq pouces de longueur , cylindriques, pubesoens , pwtent sur leur sommet une grappe courte de dnq à «ix fleurs si rapprochées qu'elles semblent eniombelle. Les pédicelles sont filiformes , plus longs que le calioe ; les bractéoles mot avales, oblongues, striées «nlong, €t dépassent le calice. Celui-ci est en deche , à cinq dents , dont les deux supérieures très-petites , et l'inférieure plus loo^e que les latérales. La corolle ^st insérée près de la base , résupinée , grande , de couleur jaunâtre. L'étendard est arrondi , |rfié sur la nervure moyenne , pubescent en dehors , muni vers sa base d'une dépression glanduleuse à^l'intérieur , à la place où les Clentroeèmes ont un éperon. La^^arène «st ^obtuse ainsi ^e les ailes : l'on^et de tous les pétales est f(Ht court. Les

24o VI'. MÉMOIRE,

étamines sont diadelphes avec la dixième étamine très-distincte, et la gaîne un peu rugueuse. Les anthères sont ovales, arrondies, insérées par le milieu du dos. Le s^le se dilate en une espèce de cône renversé , et porte une petite rangée circulaire de poils à son extrémité. Vovaire est pubescent, et se change en une gousse sessile , glabre , lin^re , comprimée , longue de cinq à six pouces sur deux lignes de largeur^ à nervures calleuses, à valves planes, terminée par une pointe aiguë , due à la base du style dont la partie dilatée tombe; les graines sont nombreuses et comprimées : je ne les ai pas vues en état assez avancé pour les décrire.

$ lo. Du genre VILMORIPilA.

Parmi les espèces qui ont été placées dans les CUtoria , il en est une qui ne peut leur rester associée \ c'est le CUtoria muU^ora de Swartz. Son port et tous ses caractères l'éloignent des vraies CUtoria, et j'ai cru devoir le considérer comme un genre distinct. J'ai donné à ce genre le nom de Vihnorinia^ pour rappeler les services que M. Vilmorin , membre de la Société d'Agriculture de Paris, ne cesse -de rendre à l'étude des végétaux , en apportant de la précision dans le diagnostic des variétés et espèces cultivées.

Le Vihnorinia, comparé aux CUtoria, est un arbrisseau

LOTÉES. 2^1

tous allongi^s «t étroits ^ -et non plus ou moins élargis ; le style est filiforme , aigu et non diltté à son sommet ; la gousse est pëdicellée , et non sessile dans le calice.

L'aisemble de ces caractères est si frappant qu'il est impossible de croire que cette espèce ne forme pas le type d'un g^nre nouveau. Peut-être devra-t-on un jour y réunir ou le CUtoria vicioides de Nées et Martius , ou le Galactia El- Uottei de Nuttall , qui ont l'un et l'autre les feuilles pennées avec impaire , et le calice à quatre dents ? Mais ne connoissant pas ces espèces , je ne puis que les recommander à l'attention des observateurs.

S 19- ^«^ genre BARBIERIA.

M. Q^et a , le premier , fait connoitre , sous le nom de Cli* toria polyphjlla , une plante rapportée de Porto-Ricco par AI. Ledru, et fort remarquable par ses longues fleurs rouges. Bientôt après , M. Persoon la transporta dans le genre Galactia^ sous l€y|om de G.pinnata. Mais elle n'a, en réalité, ni le port , ni les caractères de ces deux genres^ et mérite de former un genre particulier, distinct i^. du Galactia par son calice à cinq lobes, et non pas à quatre seulement ; 2^. du CUtoria par son style fortement barbu sur le côté intérieur terminé en pointe courbée et non dilatée : ce dernier caractère l'écarté aussi de la plupart des autres genres avec lesquels on pourrait être tenté de le confondre : en outre ses étamines offrent

quelque cbose d'assez particulier , en ceci que, sur les neuf qui composent la gaine , on les voit décroître assez régulièrement Àt longueur depuis celles situées au centre de la gaîne jus-

ques à celles du bord , et que la dixième , qui reste libre , est plus courte que toutes les antres. Enfin l'allongement de toutes les parties de la fleur forme un dernier caractère qui rend ce nouveau genre Êicile à distinguer. Ayant à le désigner par un nom, je lui ai donné celui de M. J.-B.-G. Barbier , auteur des nouveaux principes de Pharmacologie , et d'un excellent Traité de Matière médicale , désirent rendre honmiage à Tesprit d'ordre et dé méthode qui le caractérise si éminemment.

Gomme il n'a point encore été publié de figure de cette plante , et que la description trop abrégée qui en existe laisse quelque chose à désirer , je crois devoir joindre ici l'une et l'autre.

Barbieriapolyphylla. Tab. Sg.

Je décris cette plante d'après un échantillon reciAilli par M. Ledru à Porto Ricco.

Elle paroit ligneuse vers sa base ; ses tiges ou branches sont allongées» cylindriques, garnies de poils longs , étalés, mous, un peu roussâtres, nombreux sur les jeunes uttisses, phts rares à mesure que les branches deviennent âgées.

Les feuilles sont alternes , ailées avec impaire ; leur p^de est grêle , garni des mêmes poils que la tige. Les folioles sont au nombre de huit à dix paires , outre la terminale ; elles sont pétiolulées , ovales , oblongues , obtuses aux deux extrémités , terminées par une très-courte arête , d'un vert foncé , et munies en dessus de quelques poils épars , très-pâles , et couvertes en dessous de poils nombreux et couchés, longues de douze à quinze lignes , sur^cinq à sept de largeur. Â la base des feuilles se trouvent deux stipules lancéolées , li-

LOTÉES. 243

néaires y acuminëes , un peu scarieuses , roussâtres et pubescentes ; des stipelles analogues mais plus étroites se trouvent à la base de chaque foliole , et dépassent la longueur des pëtiolules. Les pédoncules naissent solitaires à Taisselle des feuilles 9 droits, grêles , poilus, un peu plus courts que le pétiole 5 terminés par deux à trois fleurs disposées en grappe , et assez écartées ; chaque fleur est portée sur un court pédicelle. A la base dtj pédicelle se trouvent deux hyactées semblables aux stipules , et deux autres sont jplacées au sommet du pédicelle immédiateilfcnt à la base du calice , et dressées le long du tube.

Le calice offre un tu^ cylindrique , marqué de dix nervures fines et longitudinales , hérissé comme les branches , long de neuf lignes y terminé par cinq lobes étroits , acuminés, presque égaux ^ dressés, un peu poilus, et longs de. ' quatre lignes. *

La corolle est de couleur rouge , longue de dix-huit à vingt lignes ; ses pétales sont rétrécis à leur base en un long on- ^et ; Tétendard est elliptique, oblong, dépourvu d'oreillettes ou de callosités , replié longitudinalement sur la nervure moyenne qui est peu visible ; les ailes ont le limbe elliptique ; la carène est formée de deux pétales à limbe oblong, peu soudés ensemble , et plus longs que les ailes.

Les étamines sont au nombre de dix , et diadelphes y neuf

^'entre elles forment une gaine fendue du côté supérieur ; la