TREIZIÈME MÉMOIRE

REVUE

DU SOUS-ORDRE

DES CÉSALPINÉES

J I . Des Césalpinées en général.

Les Gâalpinées forment Tune des grandes divisions de Ta fimiille des Légumineuses : réunies avec les Mimosées , elles forment le sous-ordre des Lomentâcées ou Légumineuses à embryon droit. Mais elles se distinguent des Mimosées, i^. parce que leurs pétales et leurs étamines sont adhérens au calice et non hypogynes ; 2^ en ce que ces organes , quoique moins irr^uliers que dans les Papilionacées j ne sont jamais réguliers \ 3^. que les pétales ne sont jamais en estivation valvaire ; 4^. qu'enfin la plumule de leur embryon est le plus souvent grande et bien développée.

Quoique ces caractères généraux soient d'égale valeur avec ceux qui rapprochent les Mimosées ou les Papilionacées entre elles , il s'en faut que les Césalpinées se ressemblent autant

les unes aux autres q[ue les Mimosëes ou les Paptlionacëes , et je ne seroîs pas ëtonnë que cette division ne fût un jour partagée encore en plusieurs.

La difficulté de les classer convenablement est accrue dans l'état actuel de la science , parce que les Gésalpinées renferment un assez grand nombre de gâdres dont les caractères ne sont pas bien connus.

Dans cet état de chose, je les ai séparées en trois tribus, que je ne présente qu'avec une grande défiance.

La prOnière lef^t <!elle des Geoffrées^ qui se caractérise parce que les étamines y sont monadelphes ou diadelphes comme dans les Papilionacées. Leur corolle est ou presque papilionacée ou très-irrégulière , et leurs graines ont des cotylédons épais.

Les Geofirées , quoique téunies par des caractères importans, sont un groupe presque artificiel quant au portj on y trouve, 1°. le genre Avachis y qui est herbacé, à fleur pa]^lionacée et à feuilles ailées sans impaire. S^il avoit la radicule crochue , on n'hésiteroit pas à dire qu'i^appartient à la trilm des Viciées , dans laquelle plusieurs classifications Font en effet placé.

2®. Le genre Voandzeia de Du Petit-Thouars , sur lequel je reviendrai § 3.

3**. Les genres Peraltea et Brongniartia^ sous-arbrisseaux très-semblables entre eux , à corolle papilionacée , à étamines diadelphes, à feuilles ailées avec impaire ^ et sur lesquels nous reviendrons $ 2.

4^. Les genres Andira et G-eoffrœa ^ qui sont des arbres à feuilles ailées avec impaire y à fleurs presque papilionacées,

ÇÉSALPINÉEa. 45$

à ^taïKiines dia4lelphes , à gousse dure ou charnue , ^t xie renferment ^ju'uae ou deux graines. Ces deux genres^loog-tefeup^ rëuadsenscsnble , n'ontd'analogie prononcée ayee aucunautre.

5®. Le genre Brownea ^ si remarquable par ses fleurs em tête , par ses bractéoles soudées en une gaine qui entoure la base du qalice ^ par ses pëtales distincts , et ses étamines monaddlphes à tube fendu. Outre. ces caractères , il constitue encore un groupe très-isolé par son port.

6®. Le genre Dipterix, qui comprend le Coiunarouna eX

, le Taralea d'Aublet, est très -remarquable par l'extrême

inégalité des lobes de son calice , par sa corolle papilionacée ,

ses^ëtamines monadelphes et ses feuilles ailées sans impaire^

comme le Brownea.

7^. Le Moringa^ sur lequel je reviendrai % 4? établit une transition entre les GeofFrées et les Gassiées.

Malgré leurs différences apparentes ces genres paroissent se rapprocher entre eux , en ce que plusieurs ont des graines à cotylédons huileux. Le fait est bien connu pour XAraohis. Le Dipterix odoratUy qui est connu sous le nom de Fève de TonkaHI paroi t devoir ses propriétés à une huile odorante. Le Moringa présente une graine éminemment huileuse. Il est nemarquable que toutes les Légumineuses douées de cette particularité se trouvent si intimement rapprochées.

Les Cassiées forment la secfNade et la plus importante tribu des Gésalpinées. ËUes comprennent cinquante-deux genres et quatre cent quinze espèces. Leur caractère est d'avoir les étamines libres, ou à peine légèrement soudées par la base de l6urs filets , et le calice dont les lobes sont avant l'épanouisse ment embriqués les uns sur les autres.. Il eût été possible

de diviser les Qissiëes , mais on aurait été conduit à rcMnpre ainsi plus de rapports naturels qu'en les conservant en une seule série. Je la commence parties genres à feuilles deux fois ailées , puis ceux à feuilles simplement ailëes sans impaire. Parmi celles-ci il s'en trouve qui n'ont qu'une paire de folioles , et dans les Bauhinia , par exemple , on voit ces folioles se souder en un limbe unique , ce qui nous conduit à la sous-division des genres à feuilles simples, dont plusieurs sont très-mal connus. Enfin nous terminons par les genres à feuilles ailées avec impaire. Cette série est assez conforme au port général, quoique fondée sur des caractères de peu d'importance et qui ne sont pas même toujours bien réguliers dans le même genre. Je reviendrai plus tard sur quelques genres de Gassiées qui offrent des particularités dignes d'être mentionnées, et je me borne à indiquer la simple liste des genres, savcnr :

i*>. Le Moringa-f à moins qu'on ne pi^fère le laisser parmi les Geofii-ées (voy: S 4)-

2<^. Le Gleditsiaj que j'ai déjà mentionné dans le premier Mémoire , à l'occasion des bizarres variations de ses feuillet (voy.pl. i). •

3". Le Gymnocladus de Lamardt.

4°. UAnoma de Loureiro , genre à peine connu , et qu'w doit, selon M. de Jussieu, réduire auxespècesà gousse bivalre.

5". Le Guilandina^ réduit aux limites assicaées par M. Je

CÉSALPINÉES. 457

8^. Le Poinciana de Linnë à peine distiiict du précédent, gp. Le Mezoneunan de Desfontaines.

lo®. Le Reichardia de Roth^ genre mal connu , et sur lequel j'ai déjà appelé l'attention , aux Mém. I et lY • 1 1^ \a Hoffhianseggia de Gavanilles.

la^. Le Melanosticta , que je décrirai à l'art. 6, pi. 69. i3®. Le Pomaria de Gavanilles.

i4^. \2 Hœmatoxylon de Linné ^ remarquable par la ma* nière dont les valves se fendent en long dans le milieu de leur étendue , tout en restant unies par les sutures. i5^. Le Parkinsonia de Linné, lô"". Le Cctdia de Forskal et de L'Héritier. 17*^. Le Zuccagnia de Gavanilles.

iS'^. Le Ceratonia de Linné.

19®. \2Hardmckia de Roxburgfa.

%o^. \2Ionesia de Roxburgh ^ qui est le même que le SarocadeBurmann et de Linné; mais j'ai admis le nom de Rox. burgh , parce que celui de Burmann ressemble trop au Saracha, genre qui appartient à une autre famille.

21^. Le TachigaUa d'Aublet; mais il faut remarquer que le fruit figuré par Aublet n'appartient point à ce genre : lagousse du Tacfiigalia (comme je m'en suis assuré parles échantillons de mon herbier ^ et par ceux de M. Richard) est comprimée , plane , membraneuse, indéhiscente, monosperme, oblongue , assez semblable à celle des Dalbergia. 22*^. Le BaryxyJum de Loureiro.

23^. Le Moldenhawera de Schrader, ou Dolichomena du voyage du prince de Neuwied.

24^. \2Hwnholdtia de Yahl.

459 Xlll*. MËMOlRr.

25°. Xt Heterostemon de Desfontaînes.

26**. Le Tamarindus de Linné.

270. Le Cassia de Linné , genre immense dont j'ai d(|jà exposé ailleurs les caractères et les sous-divisions. (V07. la monographie de ce genre par M. Golladou.) 28". Le Metrocynia de Du Petit-Thouars.

2g**. \2Afzelia de Smîth.

30**. Le Sckotia de Jacquin.

3i°. Le Co/;a^radeLinné, dontM. Knnth vient de &ire connoïtre le fruit.

32°. Le Cynojnetra de Linné, dont il faudra probaMement exclure les C.,polyandra.࣠Boxburgh, etpmnataàe Loureiro.

33°. Vlntsia de Du petit-Thouars.

34*. \iEperua d'Aublet.

35°. Le Parivoa du même auteur, qui peut-être ne diffère pas assez du précédent.

36°. \JAnthonotha de Beauvais.

37°. VOutea d'Aublet.

38*. Le Vouapay peu distinct du précédent.

39°. XjHymenœa de Linné.

4o°. Le SchoeUa de Raddi.

4I^ Le Boukinia, que je mentionnerai en détail J 7^

CËSALPINÉES. 459

46^. Le Bowdichia de Kunth«

47^. Le Crudya de Willdenow , qui comprend VApalatoaj le Touchiroa et le Vouarana d'Aublet.

48^. YkeDialium deBurmann et Linûé, àoïkiV Aruna d'Aublet ne diffère pas.

49^* Le Codariuni de Solander et d'Afzelius.

5o^. Le Vatairea d'Aublet , qui a l'embryon droit, ce qui le distingue des Pterocarpus auxquels il ressemble , mais qui est encore inconnu quant à la structure de sa fleur.

La troisième tribu des Gésalpinées est celle des Détariées': celles-ci ont un calice semblable à celui des Swartziëes ; c'està-dire qu'avant la fleuraison le bouton présente une masse ovoïde ou globuleuse , sans sutures ni lobes apparens : à la fleuraison ce calice se rompt en quatre lobes ouverts ou rë^ fléchis. Il n'y a point de corolle ; les étamines , au nombre de dix à quinze , sont libres , évidemment périgynes , et ran^gées en un seul rang circulaire sur la partie non rompue du calice , circonstance qui sépare très-bien les Détariées des Swartziées ; elles s'en écartent encore en ce qu'elles ont l'embryon droit ; leurs cotylédons sont charnus comme dans les Amandes, et leur gousse charnue à l'extérieur semble s'approcher de si près de celles des Amygdalées qu'elles font presque disparoitre toute séparation entre les Légumineuses et les Rosacées. Ce groupe renferme deux genres remarquables , le Detarium et le Cordyla. Le Détar est originaire du Sénégal : j'en ai vu un jeune pied levé de graine dans le jardin de Paris; il a des feuilles ailées jtvec impaire , et a tout le port d'une Légumineuse ; ses fleurs , que j'ai observées sèches dans l'herbier de M. de Jussieu , s'approchent encore des

46o XII1-. MÉMOIRE.

Gassiées, parce qu'elles ont dix Staminés. Le j«UBe ovaire. est h^rissd. Le fruit, qui est conserva dans les galeries de Botanique du Muséum , est un drupe globuleux de la grandeur d'une grosse pèche ; sa peau est dure , et la consistance de la chaire est farineuse : ce drupe ne renferme qu'un seul noyau. Celui-ci , dont je possède un À;hantilloD , est comprimé , oriiiculaire , très-dur y Usse le long des sutures qui sont fort épaisses , réticulé et garni de fibrilles sur les deux valves f assez semblable quant à la structure aux noyaux de Pêche ou d'Amande , mais plus ctHUprimé. Ce noyau ne contient qu'une seule graine , grande , lisse , un peu noirâtre à l'extérieur , dépourvue d'albumen ; l'embryon est droit j les cotylédons épais , transversalement ovales, à radicule courte et à plumule ovoïde.

Le Cordyla est moins bien connu. J'ai vu dans l'herlner du Muséum de Paris l'échantillon même de Loureiro. Le calice est presque en forme de Poire avant la fleuraison , et se rompt en quatre lobes aigus. Les étamines sont an nombre de trente à trente-cinq , cpmme dans les Rosacées. Le fruit est , selon Loureiro, une gousse charnue à six graines. L'arinre a tout le port des Légumineuses ; et ce genre , joint an précédent, forme un passage si naturel vers les Rosacées que je ne sais plus comment ces deux familles peuvent se distinguer avec quelque précision. (

CÉSALPINÉBS. 46i

8008 celui de Brongniartia. des deux genres se ressemblent absolument pour le port et pour la masse des caractères. On ne trouye , en comparant les excellentes descriptions ^'il en a données ) que trois différences, savoir : i"*. Tovaire sessile dans le Peraltea^ et stipttë dans le Brongniartia \ 2"". le toni8 plane dans le Peraltea, et relevé en un petit tube annulaire dans le Brongniartia; 3"". la gousse bordée d'une aile membraneuse à la suture supérieure dans le Peraltea, et non bordée dans le Brongniartia.

J'avoue que quelque soit ma confiance habituelle dans le Botaniste auteur de ces deux genres , j'ai quelque peine à me résoudre à les séparer d'après des caractères si légers. Quant au premier , lui-même nous apprend que la gousse de son Peraltea est stipitée , et par conséquent , si l'ovaire parott sessile , c'est seulement que le stipe y est court. De plus, une nouvelle espèce de ce genre , que je décrirai plus tard , a l'ovaire porté sur un pédicelle très-court mais distinct. Quant au deuxième, si on vouloit l'introduire dans les caraëtares génériques des Légumineuses , il Êiudroit rompre presque tous les genres les plus naturels , car je connois peu de groupes où les espèces ne diffèrent entre elles par cette proéminence plus ou moins visible du torus autour du pédicelle de l'ovaire. Il reste donc uniquement la gousse bordée dans le Peraltea y et non dans le Brongniartia* Mais je possède une espèce qui ressemble absolument au Peraitea y mais dont le fruit , vu il est vrai dans sa jeunesse , est stipité et non bordé comme le Brongniartia. Ne connoissant pas le fruit à la maturité , je n'ose encore affirmer que les deux genres doivent être réunis } mais je ne doute pas qu'on ne se voie forcé

dé le faire, et je ne les considère que comme des groupes provisoires.

IK^is quelle place doit-on assigner dans l'ordre des L^u^ mineuses à ces deux genres ? Ils ont l'embryon droit comme les Césalpinées , la corolle papilionacée , et les étamines diadelphes comme les Papilionacées. Le port les rapproche de celles-ci; le caractère le plus important, à ce qu'il paroit, dans cette famille les reporte aux Gésalpinées.

Le Peraltea et le Brongniartia ne sont pas les seuls genres qui présentent cette bizarre rëunion des caractères les plus opposes. UArachis , le Brownea^ le Dipterix ^ \Andira et le Geoffrœa sont dans le même cas : tous ces genres , quoique très-diffdrens entre eux par le port , ont ceci de commun que leur embryon est droit, leurs cotylédons charnus , leur corolle papilionacée , et leurs étamines monadelphes ou diadelphes et périgynes. Je les ai réunis en une tribu sous le nom de GeofFrées , qui fait partie du sous-ordre des Gésalpinées. Je ne me dissimule point que cette tribu est peut-être artificielle ; mais tous les genres qui la composent ne peuvent entrer dans les autres tribus sans s'y présenter comme des anomalies ou des exceptions . Le temps nous apprendra s'il existe des intermédiaires propres à servir de liaisons entre les genres que je me vois forcé de réunir icL

Le Peraltea se distingue facilement de toutes les Geoffrées , I "". par son calice à deux lèvres , muni à sa base de deux grandes bractées foliacées et opposées , libres entre elles , et non soudées comme dans le Brownea^ 2''. par ses étamines diadelphes; 3^. par sa gousse comprimée à plusieurs graines, plus ou moins pédicellée , et bordée , au moins dans le P.

CÉSALPINÉES. 463

lupindides^ d'une aile étroite sur la suture supérieure. Toutes les espèces qui le composent sont des sous-arbrisseaux^ couverts de poils longs , soyeux ou un peu laineux. Leurs feuilles sont ailées avec impaire , à folioles latérales , formant de deux à treize paires. Les pédicelles naissent deux ensemble de l'ais-. selle des feuilles, et portent chacun une fleur grande et pur-^ purine.

L'espèce que je puis ajouter aux trois décrites par M, Kunth est la suivante.

Peraltea oxyphylla.

EUe.est originaire du Mexique où elle a été recueillie par Née : un rameau, provenant de ce voyageur, a passé de l'herbier de Thibaud dans le mien. Toutes les parties foliacées ou herbacées sont couvertes d'un duvet long, abondant et soyeux. La branche ( ou tige ) est droite , cylindrique , simple. Les stipules sont grandes , parfaitement semblables aux folioles , et peuvent être considérées comme la paire la plus inférieure de celles-ci. Le pétiole a quatre à cinq pouces de longueur , et porte onze à treize paires de folioles outre la foliole terminale qui prend naissance au même point que celle de la paire supérieure. Ces. folioles sont ovées , lancéolées , terminées en pointe fort acérée , caractère qui distingue éminemment cette espèce du P. lupindides , figuré à la planche 589 des Noi^a Gênera et Spec. Amer.

Les pédicelles ont quinze à dix-huit lignes de longueur ; ils sont droits , serrés contre la branche et chargés d'une seule fleur; celle-ci est immédiatement sous le calice , munie de deux bractées semblables aux folioles et à peine plus petites. Le calice est à deux lèvres divisées assez profondément: celle

du haut a deux lobes peu profonds ; celle du faas a traîa Mm» profonds» étroits et acnminës. La corolle est gUbre; elle le compose d'un étmdard droit , orale , courbé en canal allongé, l<mg de neuf à dix lignes. I^es ailes et la cartoe sont {dos courtes. Les filets des étamines sont diadelphes; nenf d'ira c6té sont sondes ensemble , le dixième est UI»e. L'ovaire est comprimé , oblong , glabre , rétréci à sa base en un court support non engainé par le torus, prolongé tm un style filifoarme, un peu arqué et rempli de quatre à six oTules. D'après Vvfparence de l'ovaire il est encore possiUe que la gousse offre une petite aile le long de la suture supérieure , mais assurément bien étroite.

S 3. />« genrv VOANDZEIA.

M. Du Petit-Thouars a désigné sous ce nom une plante connue à Madagascar , et décrite par Flacourt sous le nom de Yoandzou, et que Linné avoit connue sous le nom de Gfycine subterranea , et Burmann sous celui è^Aretchi* AJricema. Nous apprenons par M. Bronn que d'autres botanistes pensant sans doute qu'elle n'avoit pas eneore assex de noms ont proposé de donner à ce genre le nom de CryptolobuM. Hiia si on ne peut se refuser à admettre les changeaiens de nonu forcés par des changemens d'idées et motivés sur l'a

CËSALPINEES. 4^

pays natal. Je conseirerai donc le nom primitif de Vocmàrseia^ qui ^ je le sais , n'est pas très-harmonieux, mais qui l'est bien autant au moins que celui de JViUughheia^ ou tel autre qu'on a voulu substituer aux noms primitifs.

Le Voandzeia a quelques rapports apparens d'un c6të avec V Amphicarpœa ^ et de l'autre avec \ArachlÊ% C'est aussi une herbe annuelle : sa tige est rampante \ ses feuilles à trois folioles 9 dont l'impaire est pétiolëe. Ses fleurs sont polygames, les unes hermaphrodites, fleurissant hors de terre, et stdriles ; les autres femelles , fleurissant sous terre , et fertiles. Les premières ontr un calice en cloche , muni de deux bractëes à sa base 9 une corolle papilionacëe .ài.ailes horizontales , des ^mines diadelphes, un style coura^ et velu. Les secondes n'offrent ni pëtales ni étamines , un style court à stigmate crochu, une gousse charnue, arrondie, à une graine. Celle-ci se mange , et vient sous terré ^comme dans V Avachis ; la graine n'a pas ëtë exactement observée quant à la direction de la radicule. L'ayant eu à ma disposition pour la semer, trompé par une étiquette fausse , je la pris pour celle de \Arachisj ce qui peut indiquer sa ressemblance avec elle. Sa cermination , figurée pi. XX , f. 106, et ses cotylédons charnus lui ressemblent tellement, que je présume qu'elle doit être placée à côté d'elle, si elle a la radicule droite , et à câté àéV Amphicarpœa^ parmi les Phaséolées, si elle a la radicule courbée : dans le doute , j'aedopte provisoirement la première opinion*

L'espèce unique qui compose ce genre paroît originaire de Madagascar , et peut-être de l'Afrique australe , d'après Bunnann. Linné fils l'a dite originaire du Brésil et de Suri*

J66 Xlir. MËMOIRE.

nam : probablement eUe y aura été transpmtée. J'en ai observé la germiaatïOQ, et des dchanttlloas en fleur, Tenant de rile-de-France, dans l'herbier du Muséum de Paris ; mais tout ce que j'ai tu sous ce nom dans d'antres herbiers ctMnme venant d'Amérique, étoit l'une des deux espèces da genre Amphicarpeea^

% 4. Du genre MORINGA.

Le genre Maringa établi par Burmann , réuni par Linné au Guilandina^ puis séparé de nouveau par Lamarck, Jossieu et Gsertner , est un de ces genres extraordinaires qui échappent à la structure habituelle de leur famille. Si Ton considère son pwt, son feuillage et sa fleuraison , il s'écarte peu des Gassiées bipennées^ maïs son fruit qui est à trus valves paroît en contradiction avec la structure prspre aux gousses des Légumineuses. On peut voir dans Gaertner la ligure et la description de ce fruit singulier : je n'en làis ici mention. que pour indiquer c<Hument il rentre dans la structure des Légumineuses.

Presque toutes les plantes de cette famille ont les carpelks réduits à J'unité par un avortement constant, mais il en est quelques unes où l'on en trouve deux , ou libres comme iUm le Cœsaipinia digyna ou soudés par leur suture seminifère

CÉSALPINÉES. 465

existantes et semblent toutes dirigées veraile centre du fruit oh elles sont attachées à un filet centr^et flexueux : il est donc probable que les trois carpelles dont la soudure forme ce finit ont la partie rentrante de leurs valves très-mince , et qui dispar<|it pendant la maturation en laissant la suture seule persistante vers Taxe du fruit ; qu'ainsi les graines , l»en qu'originairement latérales comme dans toutes les Lé* gomineuses , deviennent centrales par la soudure des carpelles 9 comme cela a lieu dans tous les fruits à graines cen^ traies. *

La graine des Moringa est à peu près triangulaire , à faces

bombées et à angles tantôt prolongés en aile, tantôt dépourvus

d*aile. Quoiqu'on connoisse peu ou point l'arbre qui produit

la graine sans aile, il est bien vraisemblable qu'il doit être dif**

liSreat de celui à graines ailées ; et les deux espèces de Gaertner,

M. pteiygosperrna et M. aptera^ me paroissent devoir être

admises. Chacun sait que l'embryon de ces graines estxempli

d'une huile inodore et incolore , connue dans le commerce

sous le nom d'huile de Ben. Cette circonstance m'a engagé à

placer le Moringa à la tête des Cassiées , immédiatement

après les Geoffrées où se trouvent plusieurs genres à graines

huileuses: peut-être seroit-il même plus naturel de» séparer

• les Geoffrées et les Cassiées , non par la soudure et la liberté

des étamines , mais par les cotylédons, charnus ou huileux dans

les Geofirées , foliacés dans les Cassiées ; et alors le Moringa

Kntreroit dans les Geoffrées avec quelques autres genres

classés aujourd'hui avec lui dans les Cassiées. Le nombre

considérable des genres de cet ordre dont la graine et la ger^-

mination sont inconnues m'a empêché de suivre cette idée%

468 XIIP. MÉMOIRE.

La germinaticw du Moringa est hjpogde, c'est-à-dire que les deux cotjlëibns restent sous terre y enfermes dans le spermoderme.

Les Moringa offi-ent dans leur feuillage une particularité qui snfHroit seule pour les faire reconnoître , savoir , que les feuilles sont deux ou trois fois ail^s , et chaque pétiole partiel termine par une foliole impaire , tandis que dans toutes les Légumineuses bi ou tripennées les pétioles partiels sont ailés sans impaire.

S 5. Du genre G^SALPINIA..

Le genre Cœsaîpinia^ établi par Plumier en l'honneur du célèbre botaniste d'Arezzo , qui le premier a cherché dans les graines des plantes la base de leur classification , a été adopte sans modifications notables par Linné. Cependant le nombre des espèces qu'on y a graduellement réunies en exige une révision.

Ce genre, que quelques-uns ont réuni avec le Poincjiana, en est en effet très-voisin, et ne s'en distingue i". que parce que les étamines sont à peine plus longues que la confie dans le Cœsalpinia , et beaucoup plus longues qu'elle dans le Poinciana; et 2°. que les gousses ne sont pas dan^Ie premier de

CÉSALPINÉES. 469

piniay et qui s'en distingue parce que le lobe inférieur du calice est borde de dents pectiniformes et glanduleuses. Le Cœsalpinia pectinata de Gavanilles forme , avec quelques espèces moins connues , ce nouveau genre. Molina Tavoit ^'

d^à indiqué sous le ftom de Tara adopté par Gmelin. M. Bertero Tavoit établi dans les notes prises par lui dans son voyage en Amérique sous le nom à* Adenocalyx . Enfin M. Kunth a préféré lui donner le nom de CouUeria. Quoique j'eusse préparé moi-même un autre genre en Uhonneur de mon ami le docteur Goulter , et que le nom donné à un genre déjà désigné par deux autres pût bien offrir quelques inconvéniens , j 'ai cru qu'il y en aurait davantage encore à changer la nomenclsyture établie par M. Kunth , et j'ai conservé son genre Coulteria tel qu'il l'a présenté..

Le Cœsalpmiay réduit à ses limites actuelles , présente des arbres ou des arbrisseaux munis ou dépourvus d'épines , à feuilles deux fois ailées , à fleurs jaunes dont les pédicelles sont dépourvues de bractées à leur base. Les fleurs ont un calice à cinq sépales inégaux , réunis à leur base en .une cupule persistante , et dont l'inférieur est plus grand que les autres , un peu courbé en cuiller. Les pétales sont au nombre de cinq , munis d'onglets \ le supérieur est plus court que les autres. U y a dix étamines toutes fertiles^ à filets inégaux , velus à leur base. Le style est filiforme. Le fruit est une gousse comprimée , bivalve , dépourvue à l'extérieur des ai-' guillonsqu'on observe sur celles des Guilandina. Les graines, au moins dans le C Sappan y sont ovales 9 oblongues , comprimées , sans albumen, à embryon droit, à plumule allongée ,^^ à cotylédons planes..

4^0 XIIÏ*, MÉMOIRE.

Quoique ce caractère paroisse d^taill^ , il renferme quatre groupes très-distincts, dont on devra peut-être un jour fonner quatre genres ; mais que , tu l'incertitude qui existe encore sut* plusieurs espèces , je crois plus convenaMe de considérer simplement comme deux sections. *

Ija première , que je di^signe sous le nom de Nugaria pour rappeler que le C. Nuga en est le type , correspond au genre nommd Ticanto par Àdanson, et qui paroit , d'après rheri>ier de M. d^ Jussieu , avoir été nommé Gratesià dans les manuscrits de Gommerson. Elle se distingue par ses fruits qui , à leur mâturitd, ne renferment qu'une ou deux graines, et s'approchent sous ce rapport des Guilandina avec lesquelles plusieurs auteurs l'ont réunie. Cette section comprend trois espèces de l'Inde : le C. Nuga , figurd par Bumphius , vol. 5, pi. 5o; le C /7anii7u/a^à, figuré par Rheed, vol. 6, pi. 19; et le C. axillaris , qui est la planche 20 du même auteur. D'après ces trois planches on voit que les fruits de ces plantes renferment une seule graine fort grosse , épaisse, attachée sur le c6té et plus large que longue : elles ont les rameaux et les pétioles garnis d'aiguillons crochus , et leurs fleurs paroissent peu irrégulières. Les feuilles semblent ailées une on deux fois avec une foliole terminale impaire. Je n'ai presque aucun doute que cette section doit former un genre très-dis* tinct et plus voisin du Moringa , comme Rheed l'a indi(r

CÉSALPINÉES. 471

Le C. êcandens de Roth , qui est au3si de Flnde , parott foi^ mer une quatrième espèce du même groupe 9 mais sa graîue est inconnue,

La deuxième section a reçu le nom de Brasilettia , parce qu'elle se compose uniquement du C Brasiliensis , vulgairement nommd Brasiletto. Elle se rapproche de la prdcëdente en ce que son fruit n'a qu'une graine transversalement oblongue ; mais cette graine est beaucoup plus comprimée , et la gousse elle-même est plane , oblongue ^ linguiforme , [presque membraneuse , samaroïde et indéhiscente. L'arbre est sans piquans et a ses feuilles deux fois ailées sans impaire. Les fleurs sont disposées en grappe terminale.

Je connois cette plante par un échantillon recueilli aur Antilles par M. Bertero; le synonyme cité de.Gatesby ne s'y rapporte pas.

La troisième section est celle que je nomme Sappania , parce que le Cœs. Sappan en fait la base : c'est celle qui devroit former seule le genre Cœsalpinia , et qui , réunie avec le Poinciana , forme le genre (peut-être juste dans le fond , mais inexact dans l'expression) qu'Adanson a nommé Campecia. Les Sappania ont des gousses polyspermes unilocuiaires , tnvalves , déhiscentes ^ droites , à valves non succulentes. L'espècf^la plus connue est bien figurée par Gaertner. £Ue a les graines oblongues , plus étroites que longues , ce qui est le contraire des deux sections précédentes. Je rapporte ici, 1®. le C. Sappan, 1^. la singulière espèce désignée par Bottier sous le nom de C. digyna , et si remarquable par ses fleurs le f^us souvent à deux pistils; 3^* le C mimosoïdes^ qui a les gousses laineuses; 4''- 1« Cbijuga^ qui a été souvent:

Xtfl*. MÉMOIRE.

E Poinciana; S", le C. glaÔrataj 6". le C. Cacalaco ^ DbtmitKiAAi et Bonpland') 7". le C. Exostemma de la YXon ilm Mexique qui ressemble beaucoup au Cacalaco , et se rapptttdie des Poinciana par ses étamiues saillantet; 8°. le C. Bdhamensis, figuré par Gatesby ^9^. le C. Crista , figuré par numier, et 10". le C. glanduîosa de Bertero, espèce nouvelle très-distincte par ses folioles bordées de glandes noires, petites et éparses.

La quatrième et dernière section du genre actuel a reçu le nom de Libidibia , pour faire allusion au nom deLibidibi sous lequel la seule espèce qui la compose (le C. Coriaria') est connue aux Antilles. Cette section se caractérise par sa gousse oblongue , polysperme , contournée dans le sens horizon^ , à valves spongieuses , qui se coucrètent semble entre les graines de manière à former des espèces de fausses Ic^es indéhiscentes. Il n'y a guère de doute que si l'on sépare les premières sections comme genres, celle-ci devra être aussi sép^e des Cœsalpinia.

Malgré toutes ces divisions, il reste encore plusieurs espèce qui ne peuvent être classées avec la moindre exactitude: telles sont, 1°. le C punctata de Willdenow, qui, par ses feuilles deux fois ailées avec impaire , sembleroit se rapraocheroudu Moringa ou des Nugaria; 1°. \%C. echinataèt Lamarck , qui paroit un vrai Guilandina ; 3°. Le C. ctu-

CÉSALPINÉES. 473

père Lëander de Sacramento a découverte au Brésil , et dont il a envoyé un échantillon au Musée de Paris , sous le nom de Cubœaphii^iosa. Ce Cœsalpiniuy que j'appellerai d'après lui Cphiuiosa^ a reçu ce nom parce que de ses jeunes rameaux découlent, d'après le témoignage du savant respectable que j'ai cité , des gouttes d'eau semblables à de la pluie. L'arbre est dépourvu de piquans : ses feuilles sont deux fois ailées ^avec une pinnule terminale impaire. Les pétioles partiels sont au nombre de six ou huit pairts , chargé^M|iacun de dix ou douze paires de folioles ; celles-ci sont glabres , ovales 9 rhomboïdales , inégales à leur base. A l'aisselle des feuilles se trouve une glande ovale. Les grappes sont termi'nales ; les pédicelles et les calices sont couverts d'un duvet ^«oux et très-court. Le lobe supérieur du calice est plus grand que les autres, et le pétale supérieur, qui joue le rôle d'étendard, plus petit que les quatre autres; les étamines ont les filets velus à leur base. Le fruit , selon le père Léander , ren^ ferme quelques graines dans une seule loge.

Les détails dans lesquels je viens^ d'entrer laisseront, je pense , peu de doute que le genre Cœsalpinia contient des objets très - hétérogènes , et doit être divisé en plusieurs , les uns voisins des Guilandina , les autres du Poinciana. Mais je n'ai pas cru devoir effectuer immédiatement cette division, à cause du grand nombre d'espèces dont les fruits sont encore mal connus. J'ose engager les botanistes, habi^ tans de l'Inde orientale , à donner une attention particulière aux espèces de ce pays qui paroissent former un genre distinct de celui d'Amérique.

^ 6. Du genre MElANOSTIGTA.

Ce genre , que j'établis d'après une seule espèce originaire du Cap de Bonne-£spërance et découTcrte par M. W. Burchell , a des rapports très-intimes avec Y Hofmannseggia et le Pomaria , et pourroît presque se réunir au dernier , si son port et peut-être sa patrie ne s'y opposoicnt. Le nom qui signifiÀÉ^points noin ( de {juM^, noir , et ffjixra, point) fait allusion aux glandes noires et sessiles qui recouvrent la surface inférieure des feuilles et des calices. Lafleur du ^(?ianofticta est presque complètement régulière ; le calice est à cinq sépales légèrement soudés par leur base en un tube court et persistant, hérissé en dehors de glandes sessiles et de poils simples ; la partie libre de ces sépales est oblongue , acuminée , et tombe après la ileuraison. Les pétales dépassent à peine la longueur du calice ; ils sont de forme elliptique , rétrécis à leur base et sensiblement égaux. Les étamines sont au nombre de dix , toutes fertiles et à peu près de la longueur des {létales ; les filets sont un peu élai^s à leur base , amincb au sommet en alêne , glabres dans leur partie supérieure , munis dans la partie inférieure de poils ramifiés ,- presque plumeux et en petit nombre. L'ovaire est ovale, oblong , compriiiié, liérissé de poils épais et liarbus; ïl est surmonté d'un

CÉSALPINÉES. 475

^aux et non glanduleux à leur base , par son style qui n'est pas en forme de massue , par sa gousse ovale , oblongue , et non linéaire , et par le moindre nombre de ses ovules. Si on le compare au Pomaria , il en diffère par ses pëtales presque ^gaux , non glanduleux , par son-stigmate aigu , même un peu comprimé et non capité, et par ses ovules au nombre de quatre et non de deux. Ces caractères sont légers , je l'avoue ; mais les différences déduites du port m'ont engagé à considérer cette plante comme un genre particulier. La seule espèce connue est la suivante :