DANS SES RAPPORTS AVEC LES STATIONS

Parmi les causes qui ont contribué à retarder la marche de la Botanique géographique , on doit compter , ce me semble , i^. qu'on a 9 dès l'origine de cette étude , cherché à en embrasser l'ensemble sans être suffisamment préparé par des travaux firactionnaires ^ 2^. qu'on n'a pas encore une marche régulière et commode pour présenter aux yeux les résultats généraux de l'observation. J'ai cru , sous ce double rapport , qu'il pourroit y avoir quelque utilité à chercher s'il est possible de se faire quelque idée de la distribution géographique des Légumineuses , et de représenter les âdts sous une forme propre à appeler la réflexion.

Les essais qui ont été faits sous ce dernier rapport ne me paroissent pas , quelque précieux qu'ils soient , avoir complètement atteint le but. M. Schouw a présenté les résultats généraux de la Botanique géographique aoiis Ja forme d'im

5oo XV*. MÉMOIRE,

atlas , ob dans chaque carte il colorie les parties du globe occupées par telle famille , tel genre ou telle espèce. Cette m^ thode a de grands avantages ; mais elle se prête difficilement aux détails , et exige des dépenses telles qn'il est douteux qu'elle puisse se populariser.

J'ai tenté d'arriver à peu près aux mêmes résultats par de simples tableaux susceptibles d'être imprimés , et j'en présente ici un exemple. Ces tableaux sont composés d'autantde colonnes verticales que Ton admet de régions botaniques; et sous cbacnne de ces colonnes on inscrit le nom des genres et le nombre des espèces dont cette région est peuplée, en ayant soin de placer chaque genre sur une même ligne horizont^e dans toutes les colonnes , de manière que lorsque le genre est concentré dans un seul pays , son nom n'est inscrit qu'une ibis y et tout le reste de la ligne horizontale est vacant, tandis que le même nom de genre se représente à plusieurs colonnes quand ses espèces sont fort dispersées.

La circonscription des régions indiquées en tête du tableau est liée avec les idées que j'ai exposées dans l'article Géographie botanique du Dictionnaire des Sciences naturelles; je dois faire remarquer que j'ai laissé réunies plusieurs régions voisines , parce que les documens actuellement consignés dans les Irvres n'auraient pas été suffîsans pour en distinguer les espèces avec sma. C'est ainsi que sous la ru-

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5oi

espèces ^ j'ai supprime toutes celles dont la patrie ëtoit incertaine, et j'ai ajoute un point de doute à la fin du nom gënëriqoe, lœrsque la patrie étant certaine la classification ëtoit douteuse.

Examinons maintenant les conclusions générales qu'on peut déduire de l'examen détaillé des tableaux placés à la fin de ce mémoire , soit quant à la distribution des genres , soit quant à celle des espèces. Cet examen peut avoir de Fintërêt, soit comme essai de méthode, soit en lui-même, puisque la famille des Légumineuses , où l'on compte aujourd'hui trois mille sept cent vingt-cinq espèces , forme environ la quinzième partie des végétaux connus.

S 1. De la distribution des Genres^,

J'ai établi dans un autre écrit (art. Géog. bot. du Dict. des Scienc. nat. vol. i8, p. 4^^) qu'on pourroit distinguer les groupes endémiques y c'est-à-dire dont toutes les espèces croissent naturellement dans une même région, et les groupes sporadiques , c'est-à-dire dont les espèces croissent naturellement dispersées. 11 faut joindre à ces deux divisions principales une troisième purement provisoire , savoir celle des groupes monotypes , qui ne sont composés que d'une seule espèce , car on ne peut savoir s'ils appartiennent à l'une ou à l'autre des divisions précédentes. Si nous appliquons ces distinctions à la famille des Légumineuses , nous trouvons que sur deux cent quatre-vingts genres dont elle se compose il y en a soixante-dix qui ne renferment qu'une seule espèce , et que nous devons exclure de cet examen. Sur les deux cent-

dix genres polytypes ou composas de plusieurs esjffèces , il s'en trouve cent-dix ^endémiques , savoir, i". dans TÂindrique méridionale, Myrospermum, CoursetùZf Ormosia y Adesmia^ Nicolsonia , Swartzia , Sweetia, Dioclea, Rudolphia, Drepanocarpus , Pterocarpus , Teramnus , Piscidia , Poitœa , Chœtocalyx , Pictetia , Ecastophyllum , AmerimnuTn , Brya. , Andira , Geqffrœa , Brownœa , Dipterîx , ffo^mannseggia , Tacktgalta, Outea, Vouapa, Schnella, Amaria^ Crudya, Dialium.

a*>. DansFÂmerique septentrionale : au Mexique, Daubentonia^ Peraltea^Brongniartia^ aux Etats-Unis, Betptisia^ Petalostemon, Roèinia(i), Amphicarpœa , Darîingtonia.

3". Dans rAmërique en gëndral : Dalea, Coulteria, Schranckia.

4°. Dans l'Asie froide ou tempérée : Caragana , Guidentitedtia» Sphœrophysa.

5°. Dans l'Orient : Tewerniera.

6". Dans l'Europe et les parties de l'Asie et de l'Afrique qui la touchent: Ulex, Medicago, TTigoneHa, Tetrago- Ttolobus, DoTycnium.^ OnonisÇi), Galega, Colutea, Scorpiurusj Astrdobium. , Hippocrepis ^ Onobrychis ^ Ebenuty Ërpum, Pisum.

7°. Dans l'Afrique australe : Cycîopia, PodabyTia^ Baf- , f^ascoa, Borbonia, Priestleya, H allia ^ Vibor^

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5o3

8^. Dans les îles de l'Afrique australe : Gagnebina.

9^. Dans l'Inde orientale et pays voisins : Macrotropis ', H&ylandia , Pueraria , Dumasia , Smithia , Flemingia , Eleiotiê^ Parochetus ^ Dicerma^ Cajanus^ Butea^ Portgamia, DaJhergia^ Lablab, Cynoinetra, Moringa^ Me* zoneurum, Reichardiay Hardwyckia , lonesia.

lo*. Dans la Nouvelle-Hollande , Chorizema , Podolo- » bilan y Oxylobium^ Callistachys ^ Brachysema^ Gompho^ lobiimiy Burtoma y Jacksonia^ Viminariay Sphœrolobium^ AotuSy Dyllwynia ^ Pultenœa^ Dapiesia y Mirbeliay Ho- 9ea yPlatylobium ^ Bossiœa , Goodia , Templetonia^ Swainr sonia et Kennedya.

Ainsi 9 en réunissant les genres endémiques polytypes et monolypes , nous trouvons que sur deux cent quatre-vingts genres , il y en a cent quatre-vingts , ou environ les deux tiers, cantonnés dans les mêmes pays. Examinons le tiers restant, et voyons si les genres sporadiques eux-mêmes ne présentent pas encore quelque régularité géographique. Nous pouvons les diviser en trois séries , savoir :

i^. Ceux qui sont , il est vrai , divisés entre plusieurs pays, mais dont les sections sont endémiques ; tels sont les genres OnonU^ dont toutes les espèces à stipules libres (ou les Lotononiê) sont du Gap de Bonne*Ëspérance , et toutes celles à stipules adhérentes sont de l'Europe ou des pays très-voisins d'Europe.

CUtoria , dont la section des Tematea habite les iles de l'Inde ou voisines de l'Inde \ et toutes les autres , les parties chaudes de l'Amérique.

Onobrychis , dont une section , V Echinobiychis , habite

5o4 XV. MÉMOIRE.

]'lBde orientale; et tontes les autres, l'Europe ou les pays

voisins.

Tephrosia, où l'on remarque la section des Mundidea , qui habite l'Inde ; celle des Brissoma , qui croit dans l'Amérique septentrionale ; et les autres , dispersas dans toutes les parties chaudes du globe.

Prosopis àoaX une section , XAdenopis , habite l'Inde orientale , et YAlgarohia les parties chaudes de l'Amérique.

On observe aussi quelques sections qui, d^uites des formes , sont cependant géographiques parmi les genres Cetalpinia, Acacia ^ Bauhinîa , etc. J'ai peu de doute que toutes ces sections concordantes avec la géographie devront un joiu* être considérées comme autant de genres', et si je ne les ai pas admis immédiatement comme tels, c'est que les caractères de la plupart n'étoient pas suffisamment connus.

3**. U est des genres que je n'ai pas classés parmi les genres endémiqties, mais qui mériteroïent presque ce nom, en ce qu'ils ont toute la masse des espèces dans un seul pays , et une ou deux espèces seulement qui se retrouvent dans des pays éloignés. Tels sont les suivans :

Genùta. La masse des espèces habite l'Europe^ l'AInque boréale ou la partie d'Asie qui touche à l'Europe. Une espèce indiquée en Gochinchine et une au Chili doivent très-probablement être exclues du genre.

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5o5

jinihy llis. Tqntes les espèces habitent l'Europe ou les pays très-Toisins. Une seule se trouve au Chili y mais ne paroit pas pouvoir en être séparée.

Lonchocarpus . Toutes les espèces connues habitent les parties chaudes de l'Amérique. Une seule se trouve en Âfirique^ mais ne peut , à ce qu'il semble , s'éloigner du genre.

Çylista. Toutes les espèces sont de l'Inde , et on en trouve une en Afrique , qui peut-être devra être séparée du genre. CoroniUa. Toutes les espèces habitent l'Europe et les pays voisins d'Europe. Une seule est citée au Gap de Bonne-Espérance^ mais son histoire offre plusieurs sujets d'incertitude. Hymenœa, Toutes les espèces bien connues sont de l'Amérique équinoxiale ^ on en cite une dans l'Inde.

Dans les genres qui sont ainsi presque endémiques , il importe d'étudier avec soin les espèces isolées qu'on trouve dans d'autres pays^ car il y a une grande probabilité que lorsqu'on les connoîtra mieux elles formeront de nouveaux genres , ou du moins entreront dans quelque genre différent de celui où on les avoit placées. Ainsi la Botanique géographique sert tout au moins d'avertissement pour les classificateurs j et pour citer ma propre expérience , elle m'a servi d'avetfissement pour séparer VIndigqfera aspalathoides et XAnthyllis aspalathi des Aspalathus aveo lesquels on Tavoit confondu j le Goodia polysperma ^ et le CoUœa spedosa des Cytises, VOxalis eriocarpa des Trèfles, etc. , etc. 3^. Enfin restent les véritables genres sporadiquesy ou dont les espèces sont dispersées entre des pays lointains. Leur nombre , dans la famille des Légumineuses , est de quatre-

5o6 XV'. MÉMOIRE,

vingt-douze , soit un tiers du nombre de ceux dont la Camille se compose ^ mais ce sont en ^éaér%[ les genres les plus nombreux, en espèces , et .ceux parmi lesquels il y a le plus de probabîlitë qu'il s'établira des coupes giînériques nouvelles. Tels sont en particulier les genres Sopkora, Tephrosia, Glycine f Detmodutm, Acacia, etc. , qui , malgré de nombreuses éliminations d'espèces déjà séparées, subiront encore, j'en ai peu de doute, de nouvelles moditications qui les mettront mieux d'accord avec la géographie ; j'en ai entrevu quelques-unes, mais le défaut de matériaux m'a empêché de les poursuivre.

. $ 2 . De la distribution des espèces.

Les espèces de la Ëunille des Légumineuses sont réparties sur le globe tout entier, de manière qu'il est très-peu de pays qui n'en présentent un certain nombre. Les résultats numériques des tableaux ci-joints sont les suivans :

Cnrrcmb. Bectentb. - ToMl.

Amérique nâridioDak , extr»-tropicale i8 lu..... 39

Id. jqamoxiale 2J\<ô. .... SSg 60S

Antilles i34 87 III

Hexique 90. .... 6a iSx

ÉUto-Dnis 167 16 i83

Sibérie "28 1 laç»

Europe, sauf UHéditerranee 184 o 184

Orient. 247 3 aSo

DISTRIBUTION GEOG APHIQUE. 607

Cbine» Japon et CoqliiQcbine 64- • • • • i3«. • • • 77

lÏQavelle-Hollande i54 7$ ^29

Iles de la mer du Sud 11 2 lo

Espèces dont Thabitation est douteuse 97

Toul 3725

Considérons d'abord les terres comme distribuées en trois grands continens , et telles que les représente la projection de Mercator (voy. Atl. de Malte-Brun, pi. ^3), savoir: i^. l'Amérique ^ 2^. l'Asie , dont la Nouvelle-Hollande est une appendice*, et 3°. l'Europe, l'Arabie et l'Afrique , qui , par leur réunion , forment un continent analogue aux deux précédens. On peut s'assurer , par la simple addition des tableaux ci-joints, que le nonfbre des Légumineuses connu dans ces trois continens est presque semblable , savoir :

L'Amérique * 1 190

L'Asie et la Nouvelle-Hollande i i5o

L'Europe et l'Afrique 1198

Mais cet équilibre général des espèces de la famille s'établit par des proportions très-diverses entre les deux grandes divisions : on compte en effet :

Corrwtibricef. Reclembriéet.

En Amérique • 555 535

En Asie et à la Nouvelle-Hollande 934 ai6

En Europe et en Afrique 1 1 15 83

Ainsi l'ancien monde est à proportion beaucoup plus riche en Papilionacées , et le nouveau en Swartziées , Mimosées et Gésalpinées. Mais la famille des Légumineuses est distribuée presque également sur le globe quand on le considère comme divisé dans le sens des longitudes.

5o8 XV. MÉMOIRE.

Examinons maintenant le globe comme divisa en trois zones parallèles à Téquateur ; savoir , la zone é]uinoxiale y et les zones extra-tropicales boréale et australe : nous trouvons les Légumineuses distribuées comme suit :

Cnrrcmb. Beciemb. Toul.

Zone équinoxûle gio 691 160a

Zone eitra-tropicale bor^le 1377 M..^.. iSgg

australe 4i7 107...... 644

£t en réunissant les deux zones situées hors des tropiques on trouve i

Zone équinoxiale 910 693 1602

Zones extn-tropkales 1694 '4^ ao43

Ainsi la zone du globe située entre les tropiques contient près de la moitié des Légumineuses connues , et près des cinq sixièmes des Rectembriées. Les deux zones extra-tropicales sont très-inégalement pourvues de Légumineuses j mais il faut remarquer que Tespace occupé par les terres dans les deux zones est presque dans la même proportion , et qu'ainsi on pourroit dire que les Légumineuses y sont réparties à proportion de Tétendue des terres; mais ce qui est frappant, c'est la grande proportion des Papilionacées dans l'hénûsphère boréal.

Nous venons déjà de voir que la zone équinoxiale de quante-seot dcEfrcs de largeur renferme presque autant <

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. Sog

En Grèce • 207 Léguin. d'après Sibtborp.

Bans le royaume de Naples i63 d'après Ténore.

En France. 32i d'après la FI. franc.

Et on en trouve :

Dans les îles britanniques 63 d'après Smith.

En Laponie i5 d'après YaUeinb.

n est donc certain que le nombre proportionnel des Légumineuses diminue d'une manière très-notable à mesure qu'on approche du pôle. La disproportion seroit plus frappante encore si Ton prenoit les arbres seuls; car presque tous les arbres de cette famille sont habitans des zones chaudes ou tempérées, et leur organisation détermine cette habitation puisqu'ils sont en général dépourvus de bourgeons écailleux.

Une autre circonstance assez remarquable dans l'habitation des Légumineuses , c'est qu'on en trouve peu ou point dans les îles éloignées des continens. Ainsi on n'en a trouvé aucune sauvage ni à Saint-Hélène , ni à Tristan d'Acugna ; ainsi on n'en connoît que douze dans toutes les îles de la mer du Sud. J'ai déjà fait remarquer ailleurs que ces îles éloignées suivent une loi particulière quant à leur végétation , et présentent beaucoup plus de monocotylédons que leur latitude ne le comporteroit. L'absence ou le petit nombre de Légumineuses qui s'y rencontrent est un cas particulier de ce fait général.

Quoique nous manquions de documens suflfisans pour établir avec quelque précision la distribution des Légumineuses considérées dans leurs rapports avec la hauteur des terreins , on peut entrevoir avec assez d'évidence que leur nombre diminue notablement à mesure qu'on s'élève dans les hautes.

5io X.V. MÉMOIRE,

montagnes, et qu'en particulier il n'y a plus que quelques herbes vivaces qui puissent y parvenir ; les arbres et les herbes annuelles de cette famille ne se trouvent que dans les plaines ou les montagnes peu élevées : ces faits sont d'aecard soit avec les analogies gdndrales , soit avec les lois que suit cette famille, relativement aux degrés de latitude.

La famille des Légumineuses présente encore ,. maigre les nombreuses coupes de genres que j'ai été appelé à faire ou à adopter; présente, dis-je, un nombre moyen d'espèces assez grand : ainsi les 3736 espèces dont elle se compose aujourd'hui sont classées en 280 genres , ce qui forme une moyenue d'un peu plus de treize espèces par genre. Si Ton considère les diverses régions sous ce point de vue on arrivera au tableau suivant , en combinant le nombre des genres qui ont des représentans dans chaque région avec le nombre des espèces, savoir :

Genm. maj.àetaf.

Amériqac méridionale eitn-tropicale. 16 a

Id. ëqainoxiale 83 7 ^

AntillM '. i34 3 i

Bldiqu 44 3 i

ÉUt»>UaU 45 4

Sibérie aS 54

Europe moy. et sept a6 5

Orient 36 7

Butin de la Méditerranée 3g a

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5iï

Nouvelle-Hollande 58. . .'. . 6

Iles de la mer du Sud 8 i ^

Remarquons d'abord que si ces moyennes sont toutes inférieures à celles de la famille , cela tient à ce que j'ai retranché du calcul toutes les espèces dont la patrie est douteuse ; que je me suis contenté d'approximations dans les calculs de moyennes, et surtout à ce que le nombre d'espèces restant le même en totalité , celui des genres se multiplie par la répétition des mêmes dans plusieurs régions.

Il résulte du tableau précédent :

i^. Que les pays qui présentent la plus haute moyenne d'espèces congénères de Légumineuses sont le bassin de la Méditerranée , le cap de Bonne-Espérance , l'Amérique équinoxiale.

2^. Ceux au contraire qui offrent la moyenne la plus basse sont les îles de la mer du Sud , les Canaries, les îles de l'Afrique australe.

Ce dernier résultat est une confirmation assez curieuse de la loi que j'ai établie dans mon Essai de Géographie botanique (43), savoir que les îles ont d'autant moins d'espèces de chaque genre , qu'elles sont plus éloignées des continens.

Les Légumineuses comparées entre elles relativement aux stations qu'elles affectent sont en général rares, i^. dans les très -hautes montagnes , comme je l'ai exposé plus haut j 2^. dans les eaux ou les terrains salés; 3^. dans les lieux trop habituellement aqueux ou inondés. Ainsi, à l'exception de quelques Mimosées, on n'en trouve aucune d'aquatique, et le nombre de celles-ci , qui vivent dans les marais , est proportionnellement très-peu considérable ; 4^. on peut encore remar-

5ia XV. MÉMOIRE,

quer que les Légumineuses ne se trouvent jamais dans les grottes , rarement dans les forets très-ombragées , et paroissent au nombre des végétaux qui ont le plus besoin de la lumière solaire ; au contraire on trouve en général les Légumineuses qui naissent spontanément dans les lieux exposés an soleil , sablolineux , pierreux , ou de terre franche. A.ussi remarque-t-on dans les jardins qu'elles ne prospèrent point dans les lieux ombragés; 5**. aucune espèce de cette famille n'est ni parasite, ni même fausse-parasite.

C'est probablement à la nature de ces stations qui sont favorables à la plupart des végétaux , et aussi sans doute à leur propre oi^nisation , qu'il faut rapporter un antre fait, c'est que les Légumineuses, à l'état de nature, sont rarement sociales : je ne sacbe pas qu'il existe nulle part des forêts dont l'essence soit d'un arbre légumineux; et parmi les herbes ce n'est que par des soins soutenus que l'homme est parvenu à en former des prairies qu'on a par ce motif nommées artilicielles. Quelques arbrisseaux seidement,.tels que les Ulex, et certains Genêts , offrent des etemples de Légumineuses sociales. Je note ce fait de la dispersion habituelle des Légumineuses, parce qu'il sembleroit que la grosseur de leurs graines et l'absence habituelle d'ailes ou d'aigrettes devroient favoriser la naissance des individus les uns à c6té des autres. C'est pourquoi j'attribue essentiellement ce phénomène à ce

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5i3

tion réciproque ; c'est ce que j'ai vu confirmé d'une manière piquante par des expériences d'agriculture , qui tendaient à prouver que le produit total d'un pré de Luzerne (plantée et non semée ) alloit en augmentant à mesure qu'on diminuoit (dans les limites raisonnables) le nombre des individus sur un espace donné ; de sorte que chaque pied gagnoit en force lorsqu'il étoit plus isolé, et gagnoit assez pour compenser avec profit la diminution du nombre des individus. La vigueur des plantes isolées de Luzerne, d'Ësparcette ou de Trèfle, qu'on rencontre dans les prairies de Qraminées , tient à la même cause, n est difficile de ne pas ctoire que si le > pieds de Légumineuses se nuisent par leur rapprochement , c'est qu'ils absorbent chacun une assez grande quantité de nourriture : la vigueur ordinaire de leur feuillage , et la grosseur de leurs graines , confirment cette opinion.

Biais, d'un autre côté, il n'est pas douteux que les Légumineuses, bien loin d'effriter les.terreins où elles croissent, tendent à les améliorer, soit qu'on les enfouisse dans le terrein , comme on le fait souvent pour le Lupin , soit que le sol profite de leurs débris ou de leurs excrétions , comme cela paroit être le cas pour les Trèfles , les Luzernes , les Esparcettes , etc. Cette amélioration des terreins par la végétation des Légumineuses ne se borne pas aux espèces habituellement cultivées ; mais toutes celles dont l'histoire a été étudiée sous ce point de vue présentent un phénomène analogue : tels sont les Vesces , les Gesses et même l'Ajonc ou Ulex EuropœuSy qu'on cultive en Normandie sous le nom de P^ignauZj comme plante améliorante.

Pour n'ajouter qu'un seul exemple , mais des plus instruc-

XT^. MEMOIRE.

■c k Genêt d'Espagne ou Spartàanjutizifam, 1^ i3«â «iiBs les lieux pierreux et exposes au soleil éa. iBà&. >^ la Fiance , est cultiva aux environs de Lodère , «B^ «■ t&H^le i^^rt : les fibres de son ëcom , sasœptiUes f âx« rwma et filées comme le Chanvre , forment de bonnes infe: et le tenon stérile , qui a donné ce prodoil, se trouve .aan amAan. an bout de quelques années, pour ponvor être ■I» CM ndtare. On ne peut pas dire dans ce cas, conme les aefk.«l>PMs le fimt souvent, que l'amendement do terrein ctt iAiÀ la chaledes feuilles , car le Genêt d'Espagne et rAjonc «~<M «Hl ««nue : et l'amendement du sol , qui se produit par Aes LôEamineoses qu'on fauche plusieurs fois chaque année, •md à prouver que ce n'est pas la chute des feuilles qui est la caose essentielle de l'amélioration. On ne pent pas dire que cette amélioration est due uniquement à la destruction des mauv»scs herbes , produite par l'épaisseur du feuillage, comme certains agriculteurs l'ont soutenu , en parlant des Vesces ou des Luzernes, car les pieds de Genêt ou d'Ajonc sont Irès-espacés et peu touffus. Il faut donc convenir qne l'amélioration des terreins par les Légumineuses est essentiellement dû à l'action de leurs racines , et , selon tonte vraisemblance , aux émanations ou excrétions de ces partiel organiques.

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 5i5

les terreins subissent par la végëtatîon de diverses plantes. Je crois pouvoir conclure de cette discussion, ne fût-ce qu'à titre d'exemple , que l'étude de la Botanique géographique peut servir à donner des inductions importantes , i^. quant à la classification j lorsqu'on la considère dans ses rapports avec les genres et les habitations ; 2^. quant à la physiologie , lorsqu'on l'examine dans ses rapports avec les espèces et les stations.

ËRKATit.

Page

ligne

la

et6

ai

3oo»

au lieu de § lo, lisez § 18.

au lieu de Brown, Usez Bronn.

au lieu de Halagëes, lise% AJhagëes/

iui lieu de Beauvais, lisez Beaavois.

au lieu de Eleiothis, Usez Eleiotis.

au lieu de iig , Usez Sag, et suivez jusqu'au hai-

tième Mémoire où Tordre des chifires est ré-

tabU.

ma; au Ueu de SCHOELLA, l. SCHNELLA.