partie avancée du bastion , comme il a déjà été indiqué
Du fossé de gorge du bastion , ou de celui du deuxième retranchement , avec le fossé du corps de place devant la courtine , deux portes par front ‘ ;
Pour couvrir le passage au travers du fossé du corps’ de place , deux caponières simples près des angles d’épaules et une caponière double au milieu du front j
Du fossé du corps de place avec le terre-plein de la demi-lune ; une très-large rampe.
Du terre-plein de la demi-lune avec le corridor des fusiliers, deux petites rampes * ;
Du fossé du corps de place avec le fossé de la demi-lune , deux rampes ;
Du fossé de la demi-lune avec le terre-plein
' Pour rendre ces communications sûres , il sera bon de construire , en avant , un tambour en maçonnerie , ou au moins d’y placer une palissade jonctive , avec crénaux.
^ Lorsque l’on fera des coupures dans la demi-lune , on y communiquera par des caponières semblables à celle du centre , et l’on montera sur le terre-plein au moyen d’escaliers que l’on fera plus large que les pas de souris.
Bastions A et U.
Dehors du front A et B.
du réduit de place d’armes saillante de son chemin couvert , deux rampes 5
Du terre-plein de ce réduit avec son chemin des rondes et corridor des fusiliers , deux petites rampes ;
Du fosse du corps de place avec le glacis intérieur de ce fossé , deux rampes ;
De ce glacis intérieur avec le terre-plein du réduit de place d’armes saillantes du chemin couvert du bastion, deux rampes ' ;
Du fossé du corps de place avec le fossé du réduit de place d’armes, deux rampes;
Du fossé du réduit de place d’armes saillante du chemin couvert du bastion avec le chemin couvert , deux rampes ;
Du chemin couvert avec le glacis, quatre ou six ouvertures par front, avec de simples chevaux de frise.
92. Dans presque tous les systèmes de fortification , le seul moyen de communication de la place avec les fossés , consiste dans les passages voûtés que l’on pratique sous le milieu descour-
' Quand on mettra deux réduits de places d’armes rentrantes au lieu du réduit de place d’armes saillante du bastion , on arrivera aussi sur leur terre-plein au moyen de rampes ; mais elles seront moins favorablement situées que celles du réduit saillant.
»ÛR LA PÔRTIF'tCATION. iSg
Unes', ces passages présentent des rampes très> inclinées , souvent même des escaliers peu éclairés , dans lesquels la circulation est difficile ces poternes ont en outre l’inconvénient de lier immédiatement l’intérieur de la place avec les fossés , ce qui les rend dangereuses et expose aux sm'prises ; il n’est pas même possible de les couvrir par des tambours, sans faire naître des angles morts.
Ges inconvéniens disparaissent entièrement avec notre disposition; car en supposant que par un coup d’audace l’assiégeant parvint à pénétrer par les portes pratiquées dans le mur de la courtine, cela le conduirait seulement dans le fossé de gorge du bastion , et quand de là il monterait dans l’intérieur delà place, au moyen des rampes dont nous avons parlé , il ne se- ' sait pas maître d’un seud ouvrage ; privés de communications pour recevoir des secours de ceux qui sont en dehors , les hommes qui auraient pénétré seraient nécessairement pris ou tués.'
Ainsi les retranchemens de gorge des bastions produisent cet effet remarquable , de faciliter Ifô communications sans jamais compromettre la sûreté de la place. «
Le glacis intérieur est aussi- très-favorable
MÉMOIBKS
aux communicalions il perniel de suppriiuer la poterne que l’on fait ordinairement soi^ ,1a tenaille pour arriver à la caponière du centre en, tournant autour de cet ouvrage et l'estant couvert par les caponières des angles d’épaule derrière lesquelles on n’est pas pris à dos par l’assiégeant établi sur la crête du , chemin couvert, parce que la ligne menée du saillant d’un bastion , à l’angle d’épaule du bastion adjacent , est interceptée par ce glacis intérieur.
Les communications des fossés du corps de place avec le chemin couvert , sont complètement indépendantes de celle > des réduits , en sorte que les défenseurs de ces ouvrages ne sont nullement gênés par les troupes destinées aux retours oIFensifs contre le chemin couvert , ou aux sorties à l’extérieur ; ainsi , n’ayant rien à craindre pour eux-mêmes , ils sont plus en mesure 'de protéger ces sorties. . ...
Vi Enfin , toutes les communications, de l’intérieur de la place avec les dehors sont à ciel ouvert -, les deux seuls passages souterrains qui existent pour aller dans l’intérieur des bastions çt communiquer d’un bastion à l’autre , sont parfaitement, éclairées , leur sol est horizontal > elles sont par conséquent aussi comuiodes que si elles étiiient à découverte , ' • . > *
Digilized by Googic
SUR LA FORTIFICATION. 2g |
• licsuiné (lu (juat fiente A/enioit'e .
93. Des considérations que nous avons développées dans ce quatrième Mémoire nous conclurons :
i". Que le principal objet de^ dehors est de faire perdre à l’assiégeant les avantages de sa position enveloppante en le forçant à présenter le ilanc ^ a s’établir sur des ouvrages peu étendus , où il est privé de la protection de ses parallèles , enveloppé à son tour, en prise à des feux de toute espèce , et exposé à des retours oflensife dont il est trcs-tlilficile d’empêcher le succès ;
2°. Que la demi-lune est tns-propre à remplir cet objet ; mais que la manière dont on la fait ordinairement, luésente de grands inconvéniens'qui détruisent les bons effets qu’on devrait en attendre, et rendent illusoires les* nombreuses propriétés qu’on lui a supposées jusqu’à ce jour ;
3 “. Que pour donner à cet ouvrage toute la valeur dont il est susceptible , il faut fermer les trouées de ses fossés , empêcher la chute des parapets avec les escarpes, mettre ses faces à 1 abri des feux d enfilade plongeans ou à ri-
393 MÉMOlBES
cochet , former des abris pour les défenseurs, faciliter les retours olfensifssur son terre>plein , et empêcher que de la crête du chemin couvert on ne fasse des brèches pratiquables à son escarpe ;
4". Que l’on peut obtenir tous ces résultats cpiand on ne fait point dans la demi-lune de réduit à l’ordinaire ; que le glacis intérieur du fossé du bastion fait disparaître l’inconvénient des trouées des fossés de la demi-lune , que les autres défauts disparaissent en retirant les parapets en arrière, établissant un corridor pour les fusiliers , plaçant en capitale extérieurement aux parapets retirés une traverse casematée très-élevée , semblable à celle du saillant du bastion , ne rcvétissantpas entièrement la gorge de la demi-lune, remplaçant le réduit ordi- ’naire par deux coupures qui portent des feux convergens sur la brèche , formant un glacis intérieur dans le chemin couvert ^de chaque demi-lune ^ qu’aiors les feux croisés de ces demi-lunes protègent très-bien les glacis des bastions, et rendent les rentrons très-formidables;
5”. Que quand la demi-lune a un réduit à l’ordinaire , il est à peu près impossible de faire disparaître tous ses défauts, mais qu’on peut
SÜB LA FORTIFICATION. 293
sensiblement les diminuer, en arrondissant les parapets aux saillans, plaçant une haute traverse casemate'e sur chaque face , ménageant à la gorge du réduit une large rampe pour faciliter les retours offensifs contre cet ouvrage, et deux autres rampes pour communiquer avec les fossés de ce réduit et la gorge de la demilune;
6® . Que c’est en général un mauvais moyen pour empêcher de faire brèche à un ouvrage , que de le couvrir par un autre, dont le terreplein est très-étroit, parce qu’il est aisé de faiie des ouvertures qui livrent l’ouvrage en arrière aux mêmes batteries qui ont servi à mettre les couvre-faces en brèche ;
7”. Que le chemin couvert doit être disposé de manière à favoriser l’entrée des secours et les sorties à l’extérieur, 'que par cela même on ne doit pas songer à empêcher l’assiégeant de pénétrer de vive force dans le terre-plein , mais faire en sorte qu’une tentative de cette espèce ne puisse que lui être funeste ;
8°. Que les traverses du chemin couvert sont plusfavorablesquenuisibles aux altaquesdc vive force et aux attaques pied à pied ; qu’elles ne retardent nullement la marche de l’attaque , qu’elles ne préservent c^u’imparfaitement les
Gooj^lc
MÉMOIBES
défenseurs des feux d’enfilades , qu’elles forment des «ouverts tout préparés contre les feux de la place , que la meilleure manière de défendre le chemin couvert est de faire des rt'duiti solides dans scs places d’armes , et de laisser une libre action aux feux des bastions et demi-lunes contre son terre-plein.
9". Que les réduits de places d’armes du chemin couvert doivent être disposés de manière que leur attaque ne puisse être simultanée j que le moyen le plus sùr d’obtenir ce résultat , est de donner une saillie suffisante au réduit de place d’armes saillante du chemin couvert de la demi-lune , ce qui peut toujours s’obtenir, quelle que soit l’ouverture des angles du polygone fortifié , puisqu’il suffit pour cela d’élargir le chemin couvert devant cette demi-lune.
10®. Qu’à l’aide des réduits du chemin couvert , on peut toujours forcer l’assiégeant à établir successivement deux batteries de brèche avant de commencer celle qui doit ouvrir le bastion attaqué.
II®. Que les réduits de place d’armes rentrante sont appelés à jouer un rôle plus important que ceux de M. de Cormontalngne , surtout dans les polygones d’un petit nombre de côtés ; qu’ils- doivent forcer l’assiégeant à les
' SUR LA FORTIFICATION. 2y5
prendre avant d’arriver à la crête du glacis du bastion attaqué , ce qui exige qu’on les détache dos contrescarpes pour les porter plus en avant; qu’alors chaque i-éduit de place d’armes rentrante porte des feux de revers sur le glacis du réduit de place d’armes saillante du front collatéral ; mais qu’un réduit dans la place d’armes saillante du bastion est préférable , sous tous les rapports , à deux réduits de places d’armes rentrantes ;
12 ®. Que les réduits de jdaces d’armes du chemin couvert étant les plus avancés vers la campagne , ce sont ceux (jui doivent principalement agircontre les cheminemens suivant les capitales , qu’il faut en conséquence arrondir ou briser leurs parapets au saillant , pour obtenir le plus de feux possible contre ces cheminemens. • •
i3". Que ces réduits qui couvrent les bastions et demi-lunes sans masquer leurs laces , donnent à ces ouvrages les propriétés des pièces à i-e\crs inaccessibles.
i4“- Que si l’on ne considérait que les épo- ' ques de batteries de brèche successives , en faisant abstraction des diflicultés résultant des feux croisi's des demi lune, on pourrait supprimer (;ellcs-ci et ne conserver que les réduits
•: C - ii ioU
du chemin couvert; qu’alors la condition de défendre successivement les dehors serait complètement satisfaite ; d’où il suit que , dans les polygones d’un petit nombre décotes, quand on ne fera pas de n'duit de place d’armes saillante dans le chemin couvert de la demi-lune, il sera avantageux de détacher cette demi-lune de la contrescarpe des bastions, pour lui donner plus de saillie , sans cependant cesser de la faire en-^ velopper par le chemin couvert ; qu’ainsi il faudra toujours l’attaquer avant le réduit de place d’armes saillante du chemin couvert dubastion ; que les retours offensif seront toujours faciles , les feux croisés aussi dangereux , qu’il en résultera une grande économie , et une augmentation considérable dans la durée du siège’;
1 S’*. En6n qu’il faut que les colntnunicatlons soient faciles et sûres, que les pas de souris doivent en général être remplacés par des ram-
' Noos donnerons dans la deuxième partie , un front organisé d’après cette idée ; pour le concevoir dès à présent , il sufiSt de supprimer par la pensée la demilune de notre planche III. I^s autres modifications dont nous avons déjà parlé au chapitre YIII , sont trop simples pour que nous nous y arrêtions.
pes, qu’il n’y a ^exception que pour les ouvrages trop petits, ou qui peuvent être tournés par leur gorge; que les communications à ciel ouvert valent mieux que les passages souterrains , que ces derniers doivent autant que possible être bien éclairés et horizontaux.
Digrlized by Cooglf
2l)b : ! MÉMOIRES .
•. il •
CHAPItÀië IX.
Résumé général , durée probable du Siège d’une Place modifiée , Conclusion.
Des Pièces qui entrent dans l’organisation d’un front.
94. Après avoir examiné successivement les divers ouvrages qui entrent dans l’organisation d’un front complet de fortification, et recherché les modifications qu’il conviendrait de leur faire éprouver pour corriger les defauts géncralenvent reconnus, et d’auties qui n’avaient pas ^ encore été signalés, portons nos regards sur l’ensemble, et voyons l’influence que l’appli-
SUR LA FORTIFlCATinN.
cation des idées que nous avons dévelopjiées, exercerait sur la force d’une place.
Les changemens que nous avons pro|)osés , se partagent en deux grandes classes :
La première classe comprend ceux qui ont pour objet la conservation et la l)onne direction des feux qui doivent agir contre les travaux dé l’attaque ;
La deuxième, ceux dont le but est de ralentir et d’augmenter ces travaux, en multipliant les opérations nécessairement successives, par les- (juelles l’assiégeant doit passer pour être entièrement maître de la place.
La combinaison de ces deux espèces de modifications, donne :
1“. Des bastions dont les faces et les flancs sont parfaitement couverts des enfilades et du ricochet , par les hautes traverses eascinatées du saillant et des angles d’épaules, qui interceptent les prolongemcns des parapets retirés en^arrière des escarpes, fournissent des abris à l’épreuve contre les feux courbes , pour l’artillerie et les défen.seurs; portent des feux de flanc sur les saillans des bastions, les emplacemcns des batteries de brèche et contre-batteries^ et des feux de revers sur les saillans des demi-lunes; ces bastions offrent en outre des emplacemcns pour
3oO ’ MÉMOIRES
les fiisiliers en avant des parapets retirés \ des parapets dont les faces sont brisées, pour porter des feux croisés sur les saillans des bastions et les batteries de l’attaque*, des bàtimens à l’épreuve pour loger les troupes et placer, des ap provisionnemens en tout genre *, des flancs prolongés au-delà de leur rencontre avec les lignes de défense , ce qui agrandit les bastions et donne le moyen de faire des tenailles à flancs j des retranchemens de gorge qui mettent en mesure de résister à l’attaque intérieure , comme à l’attaque extérieure , de soutenir les assauts au bastion attaqué extérieurement , à ses retranchemens, et rendent toute surprise impossible ; des fossés disposés de manière à empêcher de &ire brèche aux escarpes tant que l’assiégeant n’est pas descendu dans la première partie de ces fossés et qui favorisent les retours offensi& contre les travaux de l’assiégeant lorsqu’il vient s’établif sur les dehors ;
a". Des demi-lunes dont les faces sont aussi couvertes des enfilades et du ricochet , par de hautes traverses casematées, placées en capitale extérieurement aux parapets retirés ,' de manière à laisser en avant un emplacement pour des fusiliers ; ces traverses fournissent aussi des abris k l’épreuve , pour plusieurs pièces d’ar-
SUR LA FORTIFICATION. 3o 1
tillerie qui prennent des revers sur les saillans des réduits des places d’armes des bastions ; les fossés de ces demi-lunes sont disposés de manière qu’on ne puisse pas battre en brèche leur escarpe, sans venir se loger sur le bord de la contrescarpe , les retours offensifs contre les batteries de brèche et contre l’intérieur de l’ouvrage sont extrêmement faciles 5
3°. Des réduits dans les places d’armes sail- s lantes du chemin couvert des bastions et demilunes dont les parapets, arrondis ou brisés , pour porter des feux suivant les capitales , sur les cheminemens de l’assiégeant, sont à l’abri du ricochet , et contrarient la marche de l’attaque dès le commencement du siège •, ces réduits ont en outre la propriété de couvrir les ouvrages en arrière , de les tenir hors de la portée des batteries de pierriers établies sur le glacis , leur prise ne peut être simultanée , et exige nécessairement deux époques de batteries de brèche avant d’arriver au corps de place.
Én réduisant tout à la plus simple expression , un front complet de fortification ne se compose donc que de deux demi-bastions retranchés , d’une courtine , d’une tenaille à flanc , d’une demi-lune , des réduits de places d’armes saillantes , du chemin couvert débar-
SUR LA FORTIFICATION. 3 o 3
et le principe des moinens de M> de Fourcroi. ^ ün pardonnera peut-être difficilement à un officier du génie de se prononcer contre oc moyen , qui est le creuset , la pierre de touche par lesquels, depuis long-tems , < on fuit passer toutes les nouveautés en fortification ; cependant , apres avoir lu attentivement le Mémoire de M. de Fourcroi sur la fortification perpendiculaire, les objections fuites par plusieurs auteurs, et notamment parCai’not, contre ce moyen j après y avoir réfléchi avec impartialité , en pensant à ce que nous avons vu , soit dans l’attaque , soit dans la défense , nous sommes forci; de piu-tager l’opinion de ce dernier auteur , sans cependant trouver également bonnes toutes les raisons qu’il donne.
11 nous paraît avoir mal choisi son exemple ( Défense des Places Fortes , pages 68 et 69. ) en prenant le front d’un hexagone , et celui d’un dodécagone , ayant même côté extérieur pour comparer les places entières ; car l’une et l’autre ne remplissent pas le même ol^et , ne sont pas destinées à renfermer le même espace , à fortifier la même courbe ou le même polygone. • wllestévident , en effet ^ que la courbe à fortifier étant donnée , on ne peut pas y appliquer indifféremment umhexagone et un dodéca-
MÉMOIHE3
gone , ayant même côté extérieur ; car si celui» ci est nécessaire , l’hexagone ne ^jouirait envelopper que la moitié du circuit , ne formerait en un mot qu’une demi-place.
Ainsi , le général Carnot suppose à M. de Fourcroi , une idée qu’il n’a probablement pas eue, en comparant le moment d’une place hexagonale , au moment d’une place dodécagonale du même système , pour en tirer la conséquence que cette dernière vaut mieux que la première ; car M. de Fourcroi ne donne que ce qu’il appelle la force absolue de chaque frmit^ sans en déduire le moment; il ne compare qùè les momens des fronts des polygones d’un même nombre de côtés dans les anciens tracés et le tracé moderne. La conclusion que l’on en doit tirer est que si l’op avait à fortifier un espace compris entre deux points déterminés , il vaudrait mieux placer les fronts destinés à fermer cet espace , en ligne droite , que de former une courbe convexe vers la campagne , puisqu’ainsi on obtiendrait une économie dans la dépense , et une plus grande durée ponr la défense ici M. de Fourcroi a incontestablement raison, ( Voyez le Mémoire sur la Fortification perpendiculaire, pages de à 35. )
Il est vrai qu’il a motivé cette injustice peur
Diyiîii.-"-; iiy CjOo^Ic
celle qu’il commet à l’égard de M. de Montalembert, dans l’examen de l’heptagone à tenaille , puisqu’il établit, la comparaison d’uil front de cet heptagone de 3o6 toises de côté , avec un front du dodécagone moderne de 180 toises , sous le rapport de la dépense ' .
L’heptagone à tenaille et le dodécagone moderne , étant à peu près destinés à fortifier la même courbe , il est évident , qu’ainsi que M. de Montalembert le réclame , le moment doit se déterminer en prenant le quotient de la durée du siège d’un front divisé par la dépense totale de la ])lace ; ce qui donnerait , en partant des données du Mémoire de M. de Fourcroi ( page 45 ) :
Pour le dodécagone moderne .. . — o i562.
Pour l’heptagone à tenaille = o 1269.
' M. de Fourcroi établit enfin la comparaison avec l’heptagone à tenaille rapporté à 180 toises de côté j mais on reconnaît qu’il ne fait cette concession, que'parce que la comparaison est encore favorable au système moderne ; il n’en pose pas moins en principe , que l’on doit comparer les fronts sous le rapport.de la dépense , sans les rapporter au même polygone ; ce principe nous parait évidemment faux , . , . .
3o6 mémoires
En général , soit F la force absolue , D la dépense d’un füont et N le nombre de fronts d’une place du système moderne , F’ la force absolue , D’ la dépense d’un front et N’ le nombre de fronts’ d’une place d’un système quelconque S , destiné à fortifier la même courbe , on aura
pour les momens ^ .F-
Du système moderne -J— ^
