CHAPITRE VI

Réfutation d'une assertion de M. Bertrand de Molleville. Belle conduite de radministration du département de l'Aisne. Conduite différente d'autres administrations. Faiblesse du ministère. Fermeté du directoire administratif de Paris. Belle conduite de la garde nationale et des bons citoyens de Paris. Ils manifestent leur attachement au roi. Adresses factieuses de Lyon, de Blois et de Dijon. Lettres courageuses des administrateurs de l'Eure , des municipalités d'Amiens , d'Abbeville , de Péronne , des directoires de l'Indre , de Seine-et-Obe , et des citoyens du Havre, du Pas-de-Calais, de Caen, de Lille. Lafayette parle à l'assemblée contre les jacobins. Lettre du maréchal Lukner, qui exprime les mêmes sentiments. Noble adresse de Rouen, contenant trente-quatre pages de signatures Lettre énergique du département de l'Aisne. Pétition de vingt mille bons citoyens de Paris. Belle lettre de M. Fâche , député du département de l'Aisne. Déclaration du danger de la patrie.

L^ ASSEMBLEE recevait sans cesse des plaintes contre des militaires et des fonctionnaires civils. £Ue dissertait longuement sm* ces plaintes, et n. 1

commençait ainsi à usurper toutes les fonctions royales. Jamais le côté droit ne laissa passer une de ces occasions, sans rappeler les vrais principes, sans les défendre contre les factieux , et sans montrer son indignation. C'était un combat continuel , d'autant plus glorieux pour les royalistes-constitutionnels, qu'ils étaient sûrs de succomber. Je lis avec étonnement ces mots dans l'histoire A de M. de MoUeville : « La sensation que fit la « proclamation du roi, et surtout la manière dont (( elle fut commentée par les jacobins, et les mo- (( ti&^'ils lui prêtèrent, fij:ent craindre au parti (c constituticomel que l'impulsion donnée à l'opi- « nion publique à l'occasion des événements du « 20 juin, ne la fît rétrograder avec tant de (( rapidité vers la monarchie constitutionnelle , (( qu'elle pourrait bien ne pas s'y arrêter, et se (( laisser entraîner jusqu'à la royauté de l'ancien (( régime. Cette crainte rapprocha bientôt les (( deux partis. »

Je ne conçois pas comment M. de MoUeville a pu imaginer et cette crainte du parti constitutionnel, et ce rapprochement des partis. Ah!

. certes, il aurait fallu une conduite bien différente 4e la part du roi et de ses ministres, pour faire craindre au parti constitutionnel le retour à l'andlnne monarchie. Qu'on était loin de concevoir

une pareille crainte, après la fs^ible proclamation dont j^ai parlé plus haut, après la lettre du roi qui invitait l'assemblée à prendre les mesures nécessaires pour assurer l'inviolabilité du roi!- Quoi! un monarque qui commande aux troupes et aux autorités civiles et militaires, un monarque ceint de l'épée, pour se protéger lui-même autant que pour défendre l'Etat, demande sa sûreté à une assemblée dont la majorité est asservie aux fac^ tieux ! ses ministres ne font rien , absolument rien pour exciter et entretenir l'indignation' publique inspirée par un horrible attentat , et Ton écrit que le parti qui seul a parlé avec force contte cet attentat, qui seul a bravé les furem*s et les menaces des factieux, a craint que cette indignation ne rendît au roi outragé toute son autorité! et à qui cette autorité aurait-elle été le plus utile, si ce n'est à ce même parti, touts les jours menacé, et qui ne trouvait point de protection dans un gouvernement qui ne sçavait pas se protéger lui-même? et de quel crime les factieux accusaient-ils sans cesse le parti: constitutionnel, si ce n'est de vouloir rétablir l'autorité royale dans toute sa force? Le 20 juin, avant de marcher au château, les brigands n'avaient -ils pas désigné ce même parti comme l'ennemi du peuple, et n'avaient - ils pas dit aux membres du côté droit :

(( Le peuple, leur vëritable souverain, est là pour « les juger ? )) Si la conduite du gouvernement avait pu inspirer une semblable crainte aux nobles et courageux membres du côté droit, c'eût été une preuve que cette conduite était bien naâle , bien énergique, car il ne fallait rien moins que la plus vigoureuse énergie pour rétablir seulement une faible apparence de l'autorité royale. Elle n'existait plus; et le côté droit, qui la défendait encore , sçavait bien qu'il se sacrifiait pour une ombre déplorable qui bientôt allait entièrement disparaître. Comment la seule indignation publique aurait-elle pu rétablir un trône qui ne se défendait pas lui-même ?

M. de MoUeville dit que la crainte de voir ce rétablissement produit par l'indignation publique , rapprocha bientôt les deux partis, et il en donne pour preuve les décrets que l'assemblée rendit, le 23 juin, d'une voix unanime. Ces décrets ordonnaient aux ministres de rendre compte de ce qu'ils avaient fait pour arrêter les progrès du fanatisme , et pour placer une armée entre les frontières et la capitale. Je ne me rappelle pas s'ils ont été rendus à l'unanimité, conune le dit M. de Mbllevifle; mais je conviens qu'ils ont passé sans l'opposition ordinaire qu'apportait le côté droit aux mesures qui blessaient l'autorité royale. Le

roi, en demandant des mesures de sûreté publique et particulière à rassemblée, au lieu d'en ordonner lui-même , avait placé le côté droit dans une faiisse position. Mais, s'il avait lui-même pris des mesures énergiques, le côté droit les aurait défendues. Peut-être ce parti était-il alors dans un de ces moments de dégoût insurmontable, dont j'ai déjà parlé, et que les royalistes ont éprouvé dans d'autres temps, sous Louis XVIII; mais bien certainement il n'a pas eu la crainte dont parle M. de MoUeville. Il en avait une toute contraire, ou, plutôt, il avait une profonde certitude que le trône allait s'écrouler.

Le même historien dit, peu de pages après les phrases auxquelles je viens de répondre : « Pour (c expliquer les inconséquences de l'assemblée, il (c faut se rappeler qu'elle était divisée en deux (( partis, dont l'un était composé des constitu- « tionnels, et l'autre des jacobins de toutes les « nuances : le second, moins fort par le nombre , « dominait presque toujours le premier par soii (( audace et par son énergie. Il arrivait quelquece fois, néanmoins, que les constitutionnels, se (( voyant entraînés plus rapidement et plus loin (( qu'ils ne voulaient aller, s'éloignaient momen- (( tanément des jacobins; mais ils s'en rapprc^ c( chaient bientôt , soit par lâcheté , soit par la

If*

(6) (( crainte de voir trop rétrograder la révolution. »

Ces raisonnements sont très-faux. L'assemblée n'était point partagée en deux partis, mais en trois : les jacobins de toutes les nuances; les royalistes-constitutionnels du côté droit, qui voulaient la liberté , mais l'autorité royale pour elle-même , et pour avoir la liberté ; et enfin , le parti mitoyen, les puissants et terribles ventrus ; puissants par leur nombre, terribles par la peur qui les dominait; terribles, comme le dit cet ancien et excellent proverbe : Rien de pire qu'un poltron révolté. Voilà un tableau Trai de cette misérable assemblée; et par lui, tout est expliqué. Les ventrus se joignaient quelquefois au côté droit, mais presque toujours aux jacobins; non par la crainte de voir rétrograder la révolution j mais tout uniment parce qu'ils avaient peur des jacobins, du peuple des tribunes, du peuple des faubourgs, des journaux, et de leur ombre même. Que pouvait le côté droit, quand les ventrus votaient avec les jacobins ? Que pouvait-il contre la peur, dont le cardinal de Retz dit avec raison : a que de toutes (( les passions , c'est celle qui trouble le plus le (( jugement? »

Le côté droit de l'assemblée pensait et s'exprimait comme ce public qui témoignait tant d'indignation, comme l'administration de la Somme,

(7) dont j'ai déjà cité l'adresse et l'arrêté, comme le plus grand nombre de la garde nationale, comme touts les bons citoyens de la France. Mais tout cela était inutile, dès que l'autorité royale n'agissait point; et elle n'a point agi.

Je ne puis trop le redire, le directoire du département de Paris eut, dans ces tristes circonstances, une conduite ferme et énergique. Ses membres, éclairés par l'effet épouvantable des lois inseujsées qu'ils avaient promulguées dans l'Assemblée constituante, réparaient leurs fautes en combattant courageusement les factieux ; la plus grande partie de la garde nationale pensait très-bien; les régiments suisses étaient prêts à périr ; un grand nombre d'officiers et de gentilshommes étaient h Paris , et n'attendaient que la voix du monarque pour se ranger sous l'étendard royal. Tout cela ne pouvait rien sans un chef; et il n'en aurait pas tant fallu avec un chef. « Des « milliers de mimicipalités, dit M. de Molleville, « exprimèrent les mêmes sentiments dans leurs « arrêtés et leurs adresses. » Pour moi, j'ai toujours pensé que cette affreuse année aurait rétabli la monarchie par l'excès même du mal, si le roi avait eu une éducation et des habitudes plus militaires. La privation totale de cfet élan guerrier qui porte un prince à la tête de ses troupes, l'im-

possibilité de les commander, ont empêché le plus vertueux des rois de détourner le coup terrible qui le menaçait. Ah! que Santerre et sa populace étaient faciles à vaincre ! Au moindre acte de fermeté guerrière, toute cette populace se serait déclarée pour le roi.

Parmi ces adresses, ja ne dois pas oublier celle du département de T Aisne. « La ville de Paris, « disait-elle, sera responsable du dépôt de Facte (c constitutionnel, de la sûreté des représentants (( élus, et du représentant héréditaire de la na- « tion. Si leur sang venait à couler, la France << entière appellerait les armées pour les venger. (( Les factieux seuls pleurent la perte des Rol- (( land, des Clavières, des Servan, des Dumou- <( riez. Nous attestons à la France entière que (( MM. Rolland et Servan ont fortement réprime mandé le directoire de l'Aisne, pour avoir, à (( la voix du général de l'armée du centre, fait (( succéder dans son camp l'abondance à la di-

(c sette Les factieux de la capitale n'ont pas

« le droit de fixer l'opinion publique. Le vœu de (C Paris n'est que le vœu de la quatre-vingt-troi- (( sième partie de l'empire. Nous demandons ven- (( geance de l'exécrable journée du 20 juin; jour ^c de honte, impérissable pour Paris, et de deuil (( pour la France entière. » Dans les jours de sang

//ti

qui ont bientôt suivi les jours honteux dont je parle, les proconsuls envoyés par la Convention ont recherche , avec une diligence barbare , les signataires de ces honorables adresses. Touts ceux qui ont ëté découverts ont péri sur Téchafaud.

Je dirai 9 avec peine , que l'administration de la Meurthe envoya une adresse bien différente des adresses courageuses que j'ai citées. Elle fut imitée par celle de l'Héraut.

Les ministres avaient pris la funeste habitude d'instruire l'assemblée de touts les événements et de toutes leurs démarches. Ils lui demandaient même de prendre des mesures, tandis qu'ils auraient dû agir eux - mêmes. Dans la séance du 23 juin, le ministre de l'intérieur lut une lettre qui lui avait été adressée par M. Rœderer, sur l'état de la capitale. Cet administrateur y parlait d'une note répandue avec profusion dans le fauboui^ St.-Antoine, et conçue en ces termes exécrables : (( Nous nous levons une seconde fois « pour remplir le plus saint des devoirs. Les ha- « bitants de quatre faubourgs de Paris , les hommes « du i4 juillet, viennent vous dénoncer im roi « faussaire, coupable de haute trahison, indigne « d'occuper plus long-temps le trône.... Nous dece mandons que le glaive de la justice frappe sa « tête, afin que la punition qu'il mérite serve

( ÏO)

te d'exemple à touts les tyrans. Si vous vous re- (( fusez encore à nos vœux, nos bras sont levés, c( et nous frapperons les traîtres partout où nous H les trouverons, même parmi vous. » Le ministre, après avoir lu toute la lettre qui contenait cette note infâme , n^ajouta que ces mots : « Mes- <f sieurs, le sort de la France est entre vos mains. « Il dépend, peut-être, de la mesure que vous (( prendrez aujourd'hui. » Cette phrase étonna le côté droit. Il ne pouvait parler, sans blesser les ministres; car il aurait dû leur dire : a Yous^ous demandez des mesures! vous, ministres du roi ! Vous voulez donc que nous usurpions le pouvoir d'action? Dites-nous, au contraire : Nous venons de prendre des mesures vigoureuses; nous en |)rendrons de plus fortes encore. Nous ferons respecter le roi , ou nous périrons. »

Ce que nous eûmes la faiblesse de ne pas dire , par un vain égard pour le ministre, un membre 4e la montagne l'exprima : u J'ai entendu dire (i cent fois , s'écria M. Cambon , que la Consti- « tution ne nous donnait que le potivoir législa- 4c tif , et que nous ne devions prendre, éous aucc cim prétexte, le pouvoir exécutif. Nous devons «maintenir ce principe constitutionnel. Si un i( rassemblement se faisait à Montpellier, qui est tt à 220 lieues d'ici, viendrait -on chercher le

( lO

(( pouvoir législatif pour y remédier? Il faut ap- « prendre à touts les départements , et même à (( celui de Paris, que le pouvoir exécutif seul est a institué pour repousser les. rassemblements. )> Un autre membre ajouta : a On veut se soustraire «à la responsabilité. )> Ces deux députés avaient raison, trois fois raison. Qu'on dise maintenant que ce sont les factieux qui font les révolutions. Non, ils ne les font pas. Ils naissent, grandissent, se fortifient par la conduite des rois et des ministres. Dans le moment dont je parle, M. Cambon , assis à la montagne , leur enseignait leur devoir; et, pour être entièrement vrai , j'ajouterai : Les royalistes auraient dû faire le procès aux ministres du roi, si cela eût été possible.

Loin de moi, encore une fois^, l'intention d'accuser de faiblesse M. Térier de Monciel , dont je connais l'énergie. Il n'était ministre que depuis six jours : il était placé dans la fausse route suivie par ses prédécesseurs ; il était à plaindre de ne pouvoir déployer la force de son caractère. D'ailleurs il était Français , dominé par l'esprit français.

Le même jour, dans la séance du soir, ce ministre reçut encore un avertissement semblable. Il envoya une lettre du directoire de Paris, qui se plaignait de ce qu'on enlevait beaucoup de meubles des maisons des émigrés. « Je ne puis^

(I ëcrivait le ministre, que dénoncer cette in- « fraction des lois h l' Assemblée nationale, qui (( statuera dans sa sagesse. )) Un membre de la montagne observa qu'il voyait avec étonnement le ministre consulter sans cesse l'assemblée sur des questions dont la solution dépendait de lui seul. Il est certain que le directoire de Paris prit alors des mesures imposantes pour arrêter les projets des factieux , et qu'il entrama dans sa marche le conseil général de la commune. Il réussit dans ce moment même, et plus de mouvements, plus de chaleur de la part des ministres, auraient eu un plus grand succès. C'est ici que je dois m'écrier, d'après quarante ans d'expérience : a Qu'estce donc que les honnêtes gens quand ils ont le pouvoir? )) Je crois que des fous, des têtes perdues, auraient plutôt sauvé l'Etat, que touts ces hommes pleins de toutes les vertus, excepté d'une seule.

Dans la même séance, on lut une horrible adresse remplie des injures les plus grossières contre le roi; elle venait de la ville de Dijon, et contenait quatre pages de signatures. Le côté droit l'interrompit plusieurs fois, et voulut empêcher cette indigne lecture. Il ne put réussir , parce que les ventrus votaient avec lamontagne. La majorité ordonna la continuation de la lecture; mais

quand la montagne demanda que le procès-verbal contint une mention honorable de cet infâme écrit, le côté droit se souleva d'indignation, et Ton passa à Tordre du jour.

La commission des douze , à laquelle on avait renvoyé toutes les plaintes du ministre de l'intérieur, fit un rapport firoid et insignifiant; mais elle rappelait que c'était aux ministres et au pouvoir administratif à faire respecter le roi et toutes les autorités; qu'ils avaient touts les moyens nécessaires, et qu'il n'y avait pas lieu à prendre de nouvelles mesures législatives. Elle invitait touts les bons citoyens à seconder les autorités. Elle présenta un décret qui contenait ces dispositions, avec l'ordre de le promulguer dans Paris. Il fiit aussi envoyé aux quatre-vingt-trois départements, malgré l'opposition de la montagne. Cet acte était bien faible sans doute , mais il ordonnait aux ministres d'agir. Cela devait suffire. Ils n'agirent point ; ils se bornèrent à une correspondance active avec le département de Paris, qui parut agir seul.

Les jacobins de l'assemblée marchaient ouvertement à leur but. Ils osèrent proposer d'ôter au roi le droit de destituer les agents de l'administration, parce que le bruit s'était répandu qu'il allait révoquer les administrateurs des postes.

Aussi 9 après une violente discussion sur la manière de déclarer l'urgence , M. Ramond s'ëcria : (( Voici comment on peut motiver le décret :

f< l'Assemblée^^ nationale , considérant qu'il est <( urçent pour les jacobins d'avoir le secret des (( lettres, déclare qu'il y a urgence. » Enfin, après une vive opposition du côté droit , et uii appel nominal commencé et interrompu, l'Assemblée suspendit toutes les destitutions, jusqu'à ce qu'elle eût décrété la manière dont elles pourraient se faire. De pareilles lois annonçaient la chute du trône. J'entre dans touts ces détails pour montrer à quels excèspeut se porter une assemblée d'hommes nouveaux dans l'exercice de l'autorité, et enivrés de ce pouvoir.

Le ministre de l'intérieur vint encore rendre un nouveau compte de l'état de la capitale. « Quoique l'ordre, dit-il, soit rétabli en appa- (( rence , il règne encore une fermentation sourde (( qui annonce de nouveaux orages, peut-être des (( orages plus affreux que ceux auxquels nous ve- (( nons d'échapper. On m'apprend de toutes parts (( que des agitateurs sont répandus dans les dé- (( partements circonvoisins de la capitale ; qu'ils « cherchent à soulever le peuple poiu* l'amener « à Paris , et c'est pour lundi prochain qu'on nous « annonce de nouvelles hoiTeurs. )) Le ministre

ajouta que des citoyens égarés venaient d'arrêter à Dijon touts les prêtres non sermentés , et les avaient renfermés dans un niéme lieu. Mais c'était* surtout de la capitale qu'il s'agissait; c'était là que le trône devait s'écrouler ou se relever. Le ministre de la justice parla dans la même séance : ni celui-ci , ni celui de l'intérieur n'âoinoncèrent des mesures d'exécution< positives e% réelles. Qs se bornèrent à dire qu'ils avaient demandé déjà plusieurs fois des lois répressives contre les agitateurs. Eh! quoi , une simple administration y celle du département de lu, Somme, met toute sa garde nationale en réquisition , adresse à l'Assemblée la lettre de reproches la plus véhémente, envoie deux députés à Paris avec ordre de rester auprès du roi, de le défendre, ou de périr avec lui ! Cette administration ose ainsi sortir du cercle borné de ses attributions, s'élève au-dessus de la loi pour sauver le monarque l et ses minières ne trouvent rien de semblable à £dre ! Ils se bornent à des comptes bien écrits et à parler de leur volumineuse correspondance!

Le ministre Duranthon déclare à l'Assemblée qu'il a écrit plus de douze mille lettres! Voilà bien le siècle des lumières! écrire, écrire, et ne pas agir! Ce n'est pas là ce César qui croyait n'woir rien fait tant guUl restait à /aire.

Les comptes que rassemblée venait d'entendre , excitèrent les plus violents débats. Les ministres furent attaqués avec fureur. M. Ramond les défendit par un discours qui marquait le plus rare talent. Guadet lui répondit avec cette adresse perfide que je n'ai connue qu'à cet oratem*^ il était certainemeiit l'homme le plus dangereux du parti révolutionnaire. Il distillait un fiel amer qu'il faisait pénétrer dans touts ces méchants esprits qui l'entendaient avec délices. Cet homme avait un grand talent; son talent se fortifia de plus en plus, et fut très-extraordinaire dans la Convention. Il combattit alors les jacobins; il était bien supérieur à Yergniaux. Il avait toutes les qualités de l'orateur j Vergniaux n'était que déclamateur. Ce jour, il déploya toutes les ressources de son artifice ordinaire. Le résultat de cette séance ne produisit rien, que la conviction plus acquise que jamais, par les jacobins, de la faiblesse du pouvoir royal et de ses ministres. Lé côté droit , défenseur d'un pouvoir si faible , était placé dans la plus fausse position. Si les ministres avaient agi, au lieu de parler, beaucoup de ventrus auraient conçu la possibilité du succès de leurs efforts, et se seraient joints au côté droit lorsqu'il les aui:ait défendus. Beaucoup de personnes ne penseront pas comme moi : elles di-^

ront que le peuple était dans un véritable délire; <{a*il.lirûlàit d'une fièvre révolutionnaire que riep ne pouyait.^irréter. Miais je prie de faire Attentiopl à tputs les détails que j*ai doogaés sur les. efforts des honnêtes gens courageux, sur la. mani&iitatien de TindignatiçKa publique, sur Texcell^t eq[H*it,de la trèsrgrande , majorité de la garde nationale parisienne, et Ton sentira quel parti qfi aurait. pu ei^ tirer. Une preuve irrécusable, que les ministres nWt osé rien tenté alors , c'est que les jacobins ne leur ont pas reproché ces tentatives; loin de là, ils leur ont reproché une apathique inertie, et^ sans le vouloir, ils leur traçaient ainsi la route de leur devoir; je le dis av^ une conviction profonde : plus des deui^ tiers de^ .dqputés révolutionnaires étaient fatigués et aliq::mes de tout ce qui se passait; ils le témoignaient sauvent dans leurs entretiens particuliers, et si un grand ministre avait p^u et s'était nus dan^ une action graduelle, constante, appuyée sur les lois, presque touts auraient marché sur se^ p^. Le 25 juin présenta la preuve de ce que j'avance* Le directoire du département de Pfuns, crai^ai^t un nouveau mouvement du peuple, mit en réquisition toute la garde nationale. JP^r^ tout on la yi^. sous les armes ; cet apparejOi iAq[>vr^ de la cç^]f}e aux £a^tdeux. Santenre, leur ç^ef , n. 2

( t8) ëtemii une lettre hypocrite au prësklânt d^ l'AsântiUtée, pour Tassurer de la tranquillkë du faubourg Saint- Antrânèn M. Del&ut $ Itoemhr^ du tidtë droit , en prit ocea^oU' «le dëiioneet Tassociation dangereuse défr ^viiê: H pgrla ârréc force, malgré le^ fréquentu^ interrupti^MEid , et fut soutenu par nous autant qu'il fut combattu peu* les jàccÀins. Ils demandèrent Tordre du jour; ils r<dbtinrënt, parce que le» ventrus votèrent avec *ïÉË. 11 faut donc , si Ton veut être plUsjusite qae né Ta été M. de MoIIérille èilvers le oAl^ diroit , ne pas ^yier i^e les royaHstesHeoiistituûonnels lie pouvaient faire âfiitre- ëhese que «âdher d'entrébiet hk suffrages àd centime, qtie les fabolnns hà disputeient tfv^ métïte. Quand le ^n«e avilit hk lâëbeilé dd V^^er aviée éUK , là kiCH^ ^t téirmiiiéé.

L'apipiia^ dé la force déployé dans tout Parte', avMt alarmé les Ucmeat. Ils ne -se Ixymèrènt *{)«$& la lettre de Sa^tM^^ its detetandèt^t que "fitlgt titàyettê reniement du fiicSxya^. Saiiit-'Ah^ isoine Axssfem reçus à la bàrté de PAs^mblée. Xieor lettre àMéionçait des fâàttods incendiaires, et ië plaignait de Vkbrril]3é c^omnië (pii k» acéasait é^tiÉt étte ié&mittu»i Uèi dëpeMé d^narnda ^|û!i}s fteëéM admis. ^ H faut ë^ lÉioins, dit'-il , -n qûe-ëisA cHoj^csbb qu* ôii eÂlnigef m etnéllement y

( »9 ) û pÈii^siètit être admis <kiis le Cùtps l^idotif^ lé (c séUl 'tefldÈgÊi tpA leitf w^. » Je île «Mdii point rej^rbëkiir ^tw ^i^rase à^ l'dratcttr t(|inlTat|ii(H iioJMéé ; je Tenir ïii «oipràirë r<eik|m • )ioiiimj^ k là iâagàdté^de ëéR fesfhvtj ^ -cëiK^^^ilrafieliaf r« ëti^ in^iiëe jpoâ* la ikyfi«iâydanf«ë eti^ knëpris^^ ^u^ àTsfftUa' i^a^àët^rë gëiîéifal dé Vaêîsènfiblëéf ta^ piw tiièSd^mëtH! "ât^De q^ faniàiâ ait existé. A]xrè» U diéëikïlà dé ^é§ oî!»^h2l ^ qui ne parlèi?«m ({tie^ léttt* j^fendé" t'fisintJUililté et dé }eui*'<6ec«pàtiàfi <^nMdMé' li'i^ttrs tr ai^mtxit / tu dPentre eux im* proi^riiM q[àdfc|ùés |^iraséfif dans'l^ tuéme ëbh$j ^ d^tm tM ghMisièremétlt naïf, ipà éif ehânfâ l-iiiihéd^ttdB^tiêÀéë. Ne ^royéîl pas <(àe oè» détails scmt iiMtîtilés^ non , ds ne }e sdtit pas. Dans déiix moié V'ébrc^ër^à Taiitiqué ti^6 d^ !$ain(-IiOidis ; il ftut ^di" par tfiiés ind^ehnif HiéptlÂàiÂes là àê^ moét^é ëleYa ëà tétjs atl-dëfètifi^ dc^ la )èôy«atéy et la ftdà sdâif sèy'p&edkië»ia«[^M^.

GMèÉb^l^ jà(x)Hi^ tie nê^li^etti jaMoais leurs succès, ils soutinrent que cette adresse (piN^Wait lHà^itéft(sls(^S^ëânxiféë (fl*tûmJiù^hkie liâtes pÉtrtrf;'èi!ië||ekànd^]!^t fitttipi«^oÉ^V^t'^'^^^ «^

«ià'^^t}^fdppm Vàiiiedlëflt. TVMt^ cèl^ itidlioëltt^'âMieiH i^ iiiàpit^ ^ ta ^»iàii!Mè^ 1^apj^U'il«'l|jfoi'»è?^tM^Ué Mvait èxfè^

(ao)

Ytme des fiictieux. Le ministre rendit compte à VAssemldée de la tranquillité de Paria; il en attribua l^honneur à la municipalité», <pn avait harangué le peuple,, et disperséJes groupes par la persuasion* Mais il ne purla point du bon effet produit par la présence des armes. (Tétait un ménagement dangereux; il aurait fallu en parler ayec fermeté. On demanda au ministre la lettre que lui avait écrite M. Péthion,. maire dé Paris. M^ Dussault, qui en avait.imc^ copie , en ût lecture. Elle certi6ait la tranquillité 4e ParM, et se l^aignait de ce que les mefoies d^ précaution et de force troublaient le repos dç$ bo9s citoyen^. G?, jfut un> teii:te fécond , dont les jacobins profîtèr^t bftbilemenu Après. d/e longs discours de Le^intr^rPuyraveau et de Lacrpix, cel^î^^i s'écria ;; (( Malgré toutes les assurances qu!pn nous u do^Ae de la tranquillité publique, on fait de (( l'enceinte du cçxps législatif un état de siège , fc.pli a $ULt 4es Tuileries une véritable place de H, guerre. » : . .

-, Cet état de guerre, dont on était redevable à la ^T^q nationale, était confi^rm^ à 1a loi qui ordonne 4e faire la guçrre aux Êictie^ix;, et ]içs;tf[;g!ub|iait évidemment. Us :pré^|^diren]t qin^^W . avïit arrêté un homme, q^i cri^t iiwe. h nation j t^adis que le roi pas9ait la r^vue, QtK .leur réppnijit que cet

homme avait ose dire s A bas le roi! vwe la nation / lia se plaigâirentde ce qu'un député, M.Duhem, avait été gravement insulté dans les Tuileries. M. Calvet leur répcmdit que c'était très^vrai, que luinméme en avait été le tânoin ; qu'il avait entenduM. Duhem haranguer un groupe de trente ou quarante personnes /et qu'il n'av»t été insulté qu'au mcxnent où il proférait les paroles les plus horribles, lorsqu'il prêchait là révolte, lorsqu^ii disait que le roi ne cessait de tromper la nation. Cette discussion orageuse conduisit le minisire à lire la lettre que lui avait écrite M. Rœderer , procureur-génâral-syndic du directoire de Paris. E3ie contenait cette phrase : « J'espère le retour <( du ealme et de l'ordre, et ce qui détermine « cette confiance, c'est que déjà j'entends des ince trigants factieux, subalternes et hypocrites, i< parler avec une dérision feinte de nos inquié- « tudes trcfp fondées , et nous accusa: d'en avoir u montré pour en répandre. » Cette réflexion était fcxt juste; elle aurait dû faire le texte du rapport du ministre. 11 aurait dû s'étendre sur la vigilance du département, sur le zèle de la garde nadcmale, sur les témoignages, de respect qu'en avait reçus le roi en la passant en revue, sur l'arreslation et la prompte punition des^ insolents qui avaient osé outrager la majesté rojû^j^ il aurait

du parler «uttout du troiible que rantorité avait akisi )et)é:diy6à Tâitte des facsiienx* Rjenjie fortifie Tâuidritë eaetaùe d'aaaoiioar hardiment qu^elle soit agir:, quVUe a agi et qu'elle agira sans relâolie» U;étaîi eDtore dea bmames courageux qui auraient entendu ce langage.

lie mS juin y VAssmAÀée ontmdit une inâme tApmi de la> ville de Ljon : elle bisail iw grand ^lo^ de£^ nôniatred que le roi arait renvayë^* La iMiatioft Inmirabfe fut ordonnée^ malgré rcrppor âitioa des roifalistes, vivemeni ^utenue par MM. Hùart et Ijéapcid. Chabot, encouragé par eè .anccès, demanda la lecture d'une adresse de Bloiak Elle cciLcita une indignaiicm pi^esque générale* JBlle fiit interrompue ^ et TAssemblée passa àlVdradujour^d'^èalademandede MM.Ibrunk et Léopold. Celui-oi a'était écrié : a Je demande <c la punkion de eeux qui .ont oeé solUciter une (( pareille leeture, et que cette capueinade impie a 60ÎI Touée an mépris, a Enfin , une lettre des adminiatrateura du département de TEure, vint eonaoler les royalistes. Je me complais àlatransr crire. f( Légidateuvs, la jouméfâ du aa }uin a a rqpaaaidi|i la ccmsternatioB dans le cœur des hons «..^ito^^ens; la nation a été insultée, la kd yioa:lée,.la.niyaiM^ avilie. Qpelle est dono cette K fileti(a^pwfi8ante qui veafirfijfDant toutes les lo^

« et h^B^BMi ay^fs aiidaoe lei

a }<H$ à «eux qui lo^t envoyéii pour ço iaîre? (c QtiHJa sûM ^riiiiin49)a ceux qui osent précbor (f det icûf de «tu^g i eap^ui^r la révolta et dëiâer cr rmimliiel Ijé^latetirs ^ fa ptUm ^ft en dmr.

« g€tf im^ vmA imj^e ^tend fiur V)ute kFrancft

ft ftes trwie» cnimiodlesi ^f, ose rivalisa avec )«# a aut6rii49» £Ue l«s fînil^ aui^ pied^ , elle lave la « mffaqoe^ yanie se$ af&euK ^icHpo^ph^; aile ^enf « son p0i^lr<Hr ^ ^\\& p^t tout o^ar , elle 09er4 la (f rtiîile de rj^n^^. l^e pcnrp^ aocia) ?a sa dis- « Midioaf Fàîtati tffa\:i^ diai9 1^ devoir les aacrice Mgaa.foîoslBiitse jouer d'w^^grat^da nati^^^ ce rïoni t<nis parlons lEivaG l4 courage c[u'ili$pîra u la Ubartë« l^ous sommas assez forta pour vous c( dire ^ y^it^^ et vous ^mn* fastes pour Tan^ (( tendre. Sauvez la France, elle est en p^riV » L- énergie é^ oette adressé ^^ofina les facnieux ; elle fat iiiipimi^9 et ativoyée aipt q^atra-vin^ xrm d^fMVttem^t^ H* millier» d'adresse» sem* blablaa fiiraiit adres^ëes au foi- Poiv^q^c^ n'wVr elk»paa^ié wpriméeat afi» d^ former nwa «aiiMiip ooaHtiGai ? 1km factiem^ daa vill^ de hy^ et de lXjc!ii^v<qmwtde$ letiref iiai*^ ^îent

déspivoii^ ]M«r l«a av^Nriféa M^klP à If^ni» Ipp^

nfènts'. Là pûibltcitë des bonnes àdrcîsseis «tirait été le contre-j^ison des Mantiàièes. Outre Tadresse du dépâHenlént de la Somme, dont Amiens est la capitale , on entendit la lecture d'une lettre aussi nôblé^ aussi énergique des corps administratifs de cette ville. Elle ftit imprimée, et envoyée aux départements, malgré la violente opposition des jacobins. Les citoyens d*Abbeville se couvrirebt dé la même gloire. Leur adresse avait été inspirée par une énergie digne des plus beaux teinps de la monarchie. J^ trouve ces phrases : (r Le silence des bons enhardit les méchants, et <r leur donne peut-être tout leur empire. Il faut il enfin élever une voix qui leur soit formidable ; a il faut qu'ils ne trompent plus de leur apparente « majorité le peuple qu'ils égarent. Il &ut les <r détromper eux-mêmes sur une consistance qu'ils « s'exagteent. Puisse donc notre exemple être (( imité ! »

L'Assemblée continuait de recevoir des adresses qui exprimaient des sentiments opposés. I^es di-^ rectoires de l'Indre et dP Seine-et-Oise exprimèrentleur indignation sur lesattentatsdu 20 juin. La dernière , dans une adresse au roi , lui' faisait entendre ces nobles paroles : « G)ntinuez, Sire, «r de nuinurer le cbumge de la vertu. Tous ne craignez 'pas de mourir pote les lois. Vous vivrez

cr pour vcxir la Frasoe entière réunie et fertmiëe « par elles. » Le district de Përoime, lès citoyens d'Abberille exprimèrent les mêmes sentiments; mais d*inf&mes expressions contenues dans une nouvelle adresse de Lyon , soulevèrent les députés du oAte droit. On entendit des paroles sacrilèges sur la reine* Les royalistes s'écrivent : « Ce sont » des horreqrs! Nous ne sommes pas ici pour en- «c tendre de pareilles horreurs! » Leurs cris interrompirent et firent cesser la lecture. Une lettre des citoyens du Havre déclarait quHls attribuaient à la faction jacobine les maux qui désolaient Fempire, et demandait justice des libelles, dont les auteurs étaient à Paris. Je ne peux donner une juste idée de la fermeté du c6té droit , <pi*en citant la manière dont M. Daverhoult repoussa la demande faite par M. Lamarque de renouveler les tribunaux. « On dit que touts les départements it du royaume demandent le renouvellement des « tribunaux de di^iot ; ce fait est faux. Il est K vrai que cette recomposition est demandée; mais «r par qui? Pffir les jacobins, et par ceux qui sont « attachés à cette secte impie. Je demande que cr TAss^ublée ne regarde pas comme le vœu de c( la naticm , ce qui n'est que le vœu de quelques « fiietieux , qui ne demandent le renouvellement « des tribunaux que parce qu'ils ont souvent quel-

ft ^pi9 42hoi!e àdéméler avec eo^. » Af. BoulJ^oge]? ajfHML ; « On 9 deinfaudé le rtoiauveUeiitem des c( ^Uwniiux, p«rae que ee lom le^ deiik 0or(A a ^pii |iil9tégeiit les [«^priétéai e| TiBiioe^ce* »

JUf 3$ jum^ rAi^emUëe reçiu une l^ffr^ du géaétid jLafityeue. Arrivé à Paris ^ il deubn/iût» i^ o&ir ses re«peol8 à TAss^oiUée ; il fut admip sur le champ. Il parla d^ rindignatioii ^*^¥ait excitée dans son armée }a nouvelle 4ei attemma du 30 îuin. Toula les ù9rp$ avaient eKpriiaé hmt$ Mftt tiflaenu dans dce adressée énei:g»qp:ieiE^ Il avait prt$ avec eux Teilgagement de manifester seul ua sentiment commun* Il demandait ^ ai^ npm de 8ff^ armée et au «ien , la punitiœn des a^it^virsdeJl'e^^ craUe journée qui avait rempli la Fratice d0 ooiifi^ ternation* Il supfdiait l'assemblée de délnw^ uflif seote qui usurpait la souveraineté , tyriuiitia^ ht9 oiioy^na^ 0t dont les débats publics ne Ifti^^eQt aucun doute aur Fattocité def desseî^ft de q^va^ qui les djrigeaienlU Après la répons di^pr^^idept, M# de Lafayette ^ invité ftu]( h<»ineurs de lasj^aiice,

m pinça parmi les m^njlM'es du eâ^ drtHly Guad^ parla aussitôt cotinre M» de La£ftyette. U bll^na sa démarche ^ soutint qu'.rile mettait uk^ finoptièfrea en dan^ar, qu'elle était contraire à son d^veir^ et d^»uandaique.l'AssemUé§^lterl?og^ât Uimmatre de U guerra, préstini àl$i./^w^^fi$)tt^

Sf ^ ]l$#ii;!(9p4 fi^4i^^^ {0Tfjifii fk'^^ffpom k celte

èfm^f^ imv k¥mm^ iBhiAmmdi^ f^ «oq dî»^ c<hb9 £à%T^k1f§ifé:k U commsmn dea douzç^ pour

eii js^Qlkf mi»^t^» Ce lut k r^ignal dWe «éatice Qirag^iiâf» J[ii9A ^ambîw dei»aodèii^t ia piorité pm:if U pROpQiHtipa fk M« Guade% , et lea f oyalmes poul* «die de M^ Riu^tond^ nma dans cette luf^^ (imiqiie tout k oenice simt^nait k oèté droite eiir traîné par M. Pastoret, qui démoda k fmnition

d^ mttmr» de rai^f3^(al diit^;iQ juii^

.Xia.?iol^(^.de9i|]^artU iut pcHrtëe au dernier deff4i h fatémàfiM^ M» de QîtwdiQ ^ fut autragé,!! ae flmdiÛM ayee beauf^^nop de fermeté et de préaenoe d- espint* Lea royali^s H'^iiipcrtj^reni à une imjcmté de 339 ^^^^ contre â34«» Ik ew^ent dcme 9^ ycÀx de plus <|ua ks jacolûnai C^étaît bien anr noncciMiu^ mînistresqu^ik pouyaknvantveprendce hardiment k défense du roi. Puiscpie M. do.La- &jette awly .1^ awa ^woe, était ainsi soutenu, jBdnunent j»e ram^Ml pas été, a^il ayait pr^té de r^atlipusksme de aon aimée , pour conduire pluaieui^ r^m^ta à Paris ?

Oii titdana lea Méaviires deM.,de Mj^YÎlk un.lon^ délai) du pku qu'avait £N^é M* de Lafay^tt# pour «cvaeher k r0i au» iaçtkux de k

capitale. Je n'ai pas le courage d*exanadner ce projet. Je me bornerai à dire <{U*il fallait ({ue ee généittl vint avec des forces saflisantes sms consulter le roi , ouq[ue les ministres ordonnassent, au nom du roi, à M« deLa&jette, de marcher sur Paris. Si le roi n*y avait pas consenti, ils ne pouvaient rien pour sa délivrance* Mais un général <pii vient seul parler contre des factieux, en fait tarop ou ttop peu , et montre par là même une fidblesse réelle^ <pii augmente Taudace de la faction qu'il ▼eut combattre.

Le 27 au soir, plusieurs d^yutés, instruits (pi'il devait venir à Paris , se rassemblèrent chez pioi. Ils examinèrent le résultat que pouvait avoir cette démarche anncmcée. Nouspensâmes unanimement qu'il devait marcher avec des forces suffisantes pour délivrer le roi et TAssemblée, ou ne pas venir. Nous voulûmes lui envoyer un courrier; mais nous apprîmes, avant ^^e nous sépaï^^, que déjà il était À Paris.

Je ne puis taire de nouvelles réflexions : comment les ministres ne se disaient-ils pas touts les jours que le roi avait des armées , des généraux; qu'il pouvait ordonner, qu'il sériait «béi. La garde nationale, sous les armes pendant une: journée entière , avait ébranlé et efirayé les &ctieux* Si ce même jour, deux généraux étaient entrés dans

(^9) Parts, à la fête de deux ou troifi r^iineiits de cavalerie, a'îls avaiait bivouaqaé autour dea Tui* leriesysi, le lendemain même, le roi, à cheval, avait pareonru la ville à la* tête de ces troupes, en invitant les bons citoyens à £irmer sa garde , il serait sorti de Paris sans la moindre opposition; et sHi avait en même tempe convoqué TAssemblëe à Rouen ou à Gompi^ne, la grande majorité des dépotes s*y serait réunie, les girondins surtout, ear la sortie de Paris leur aurait présenté un moyen de 3alut personnel, et une carrière bien plus facile à leur ambition* O jours d'une faiblesse inconcevable! 6 reigcets inutiles! Encore un seul mot. Que de sang généreux n'eût pas été répandu! que de crimes n'eussent pa«,été commis! iNç parlona plys de bonté, de clémence, de modération; il n'esiqu'une bonté, qu'une modération, c'est la fermeté courageuse.

Les ipinisires lurent dan^ la séance suivante une lettre écrite au roi par le maréchal Lukner. Elle exprimait l'indignaticxa qu'avait excitée dans son armée la nouvelle des attentats du ao juin, et l'admiration inspirée par la noble fermistié que le roi avait .o|qposée aux factieux. Elle les signalait à Findignaticm pul^ue. L'adminisivation du PteSrde«Cdbii et la^ commime de Giien. firent entendre les mêmes sentiments ; la municipalité de

Lille «'tispnmlâc avet «me aidïkr fmift^i Jamaii und <iptniPii nttioiMie ne • s%§t > wanîtftfuéttr »f ec lÉift dU^oe, jomiU «MOtt^ aM>iiiBQn|ae oe nioat tâiit de pvtlllnrëS'Jd^l&' dévoixéiàem i^ éiaitr ki^ I>é6l, ^jmopb'ûéxmtkD^ VkùîWdwa:

et 1a cmiil«'<^ T&Bmnvm tobtfit la ^iPiràlieé^ aia»^ imëe dëi ^progrès^^OA^ &o«fiii impiéii Aacbrdsadmnrabllf^ mais îniitile) paE^ qu^oA no sottt^pas

tî>piilkm publique dmis ieâ rérolïrtikm» , <4^îeii Uî^6dtmsé£asm/bvÊenÈ0Mtht nifiééa^m9ààe*'S0ii^ éeéptrè ii'ëât cpO^Em faible t^é&êM tfci tk^hÎÉUkfL iéflois tel^ mains des «Honai^qijtfes îi^sel3«iésr ijw ne

Jbnàtéthé^mgMS éÉiw l'arm^^ et dfawb signé frère, lui répondit avec éHiSÉ^^'i H'i^

•Sè^lridfei^mi)MttÉfe$akivlt^eÉfi«ëdt)aM '^ «^ -mêl^ é^ ii^nér^^ même ,^,<^ù^ A^am t4

deà ^it^tiè de -là iHiS« ^ R^miëny ^ diôÀiMt^tme

mcnvéii^ ptmÊÊre 4e êé que î'wmtpe. Ih s^esprinudent lÉut > #r, Lëgklaieufs, la patrie e^ en u danger f AèA seëlénsÉts ttanient dà perte. €'est H MOlre è^ax ^pêt Hou» élevons la vcHt. Nous ne « ferons pointent^ncbre les accents de la flatterie , li <^*e9i le laagpge des esclaves..».. Que la joie in^ « suitante de nos ennemis ne soit plus provoquée « par racGiieâl qu'on vous a vu faire aux perfides

u ocmaeilsi d'un faux patrioûsme Qu'il ne soit

« plus pemiis de détouraer votf e attention des « vraies causes de nos trofibles^ pour Tarréter u itar des cèinplots cliimëriques.... Les vrais coRSt c( pirateurs sont ceux qui travaillent sans eesse <t «ne É^titudé facile à tromper, la potlnient au « €timé fié la remplissant de défiances; lés vra» <c conspirateurs som ceux qui recoiinaisseïit en « Frfaice quarante-quatre nulle souteràins; qui (( pàirlient de république dans un Etat constitué (c TOônarcliie par le t^u ilbà^ime de toute la na- « tiôu.... Les vrais Conspirateurs sùtn ceux qui i< prèGiieïit.auic troupes l'indiscipline, là: révolté, a la mëfiâiice'coiitre les généraux; qui cîûuVrent cr nés ùdôiÂesl de sang et dé rcdiles, qui' <xnt arec goisé les poigirards des bourreaux d' Aviation, te €t qui lesjpoùssent enedité ati métirtné ,' en les <€ arradbtaxrt au glaîté UoîH la loi det^adt £rappér (r Icors tétas oMpaMès.... Leé vrais cbnspiiîiteurs

(t sont ces ministres factieux y qui, pour accélérer H leur plan de désorganisation, [Nroposent de îo^- « mer un camp sous les mws de la capitale^ afin « de décourager , ou de porter à (juelcpie mesure (( violente la garde nationale parisienne. » Cette adresse fort longue, et toujours aussi énergicpie , adhérait formellement à la démarche du gépéral La&yette , demandait Tanéantissement des duhs et la punition des libellistes. Elle exprimait les sentiments les plus respectueux envers le roi » et traçait la conduite que T Assemblée devait tenir pour écraser les factieux. Elle contenait 34 pages de signatures.

A peine la lecture futrelle achevée, que Charlier s^écria : a Je demande que rassemblée voue (( cette adresse au mépris qu'dle mérite. » Ces mots commencèrent une des séances les pl^is orageuses. Le côté droit soutint, avec sa fermeté ordinaire, Tadressé qu^il venait d^entendre, et appuya, immédiatement après, la lecture dWe lettre aussi énergique du département de TAisne. J'y trouve, ces phrases; mais avant de les trafisçrire, je prie tout bon Français de lire avec attention toutes ces adresses. Cest là que se déploie le courage de ces constitutionnels prêts à périr pour le roi. C'est une mine inépuisable de ré-> flexions sur le bon et le mauvais esprit, sur la

&frce et la faiblesse, sor le manque d'action, sur les grands moyens qui pouvaient sauver le trône , SOT les faibles moyens qui Font renverse, sur le choix des ministres, sur Tëducation des rois.

(( Nous croyoiis, avec la France entière, tout <r ce que le directoire du dëpartement de Paris,, <r le général Lafayette f t de courageux citoyens cr vous ont dit sur les factieux.... A qui , si ce (( n'est à cette secte perverse, devons -nous imfr puter la stagnation des lois, les troubles sans « cesse renaissants de la capitale et de Tempire? « Nous avons frémi d'horreur au récit des der- « niersdangersqu'a courus l'infortuné LouisXVI. «f Les factieux, par ce dernier attentat, ont com- (r blé la mesure de touts leurs crimes. Il faut qu'ils (c disparaissent de la surface d'une terre qui s'in- « digne de les porter. Oui, le massacre de la face mille royale est projeté!.... Les scélérats! For- « cer la sanction des décrets que vous rendez, ou « menacer de mort le refus qu'en fait le monar- « que ! Lui désigner impérieusement l'appel ou « le renvoi des ministres!.... La ville de Paris {( sera responsable à touts les départements de la (( sûreté de nos représentants et de notre roi. Si (( leur sang venait à couler, la nation entière dece manderait vengeance. Elle marcherait sur cette (( cité, pour faire un mémorable exemple des scé- IL 3

(( tion lui accorde.... Sinon, nous demanderions (( qu'il quittât une ville criminellement inhospi- (( talière , "pour habiter une autre contrée , plus « digne de posséder ce que la nation a de plus (c cher. » Cette adresse mémorable était signée de MM. Boujot, Guillot, Levoirier, Pivoire, Tranchant, et Vinchon, administrateurs du directoire du département de l'Aisne.

Cette lecture fut suivie des cris de la montagne. Les nobles sentiments qu'elle exprimait étaient autant de crimes aux yeux des révolutionnaires. Plusieurs d'entre eux, et surtout Gensonné, essayèrent de la dénaturer, pour donner le change à l'assemblée ; mais ils ne dirent pas un mot qui ne fût relevé à l'instant par un membre du côté droit*.

Les administrateurs des Ardennes s'exprimèrent, peu de jours après, avec la même force. Ceux de Seine-et-Oise furent dénoncés par M. Thuriot, au sujet d'une lettre aussi forte que respectueuse, adressée au roi.

M. Pastoret fut chargé, par la commission extraordinaire des douze, de faire un rapport sur l'état actuel de la France. Toutes les fois qu'un orateur parle au nom d'une commission, on ne peut lui reprocher la faiblesse des moyens qu'il présente. Il est forcé de se conformer à l'esprit

(37) de la majorité de la commission , et il ne peut proposer que les mesures qu^elle lui prescrit d*énonœr. Ce raj^n fot très-faible, suivant M. Bertrand de Molleville, dans ses Mémoires. En parlant ainsi, il fut sans doute trompé par sa mémoire. Il oubliait les circonstances. Que pouvait être un r3^»port, quand il aurait fallu une action vigoureuse ? C'était beaucoup que ce rapport fût inspiré par les meilleurs principes. L'orateur ne pouvait rien de plus. Il n'était pas chargé d'agir, et de substituer l'action h l'inertie des ministres.

Dans ce rapport, il ne dissimula aucim des périls qui menaçaient la patrie , et peignit sans ménagement les aSreux résultats des sociétés populaires et des abus de la presse. « Jamais, disait-il, « lacalomnie,lasédition, la prédication du crime, n routrage de tout ce qtù existe d'autorité, de « morale, de vertu, ne se montrèrent avec une « plus audacieuse impunité; jamais, peut-être, « ils ne furent plus dangereux. Des écrivains sans « pudeur cberchent même, aujourd'hui, à désor- « ganiser l'armée, comme ils cherchent, depuis (( long -temps, à désorganiser l'empire. Les uns K tracent des plans pour nos généraux , les autres i( réforment les plans tracés; touts jugent et cen- « surent des hommes illustrés par cinquante ans « de vertus ei de travaux, versant sur toutes les

« actions le poison de la défiance; quqi qu*il aru riye, ils accusent et ils égarent. Quand nos (( armées seront yictorieu3eS) ils diront aux sol- (( dats : Citoyens, tremblez, méfiez-vous de vos <( chefs et de leur puissance» La victoire se sera-tr (( elle refii^ée à notre courage îTjcemblez, diront- « ils encore, et méfiez-vou3 de vos chefs. Ils vous (( trahissent; ils sont vendus aux ennemis de la (( patrie. » Et c'était là, effectivement, Taçcu^tion et les cris d'alarme proférés par ces écrivains.

Dans ce rapport, M* de Pastoret parlait aussi, avec beaucoup de force, de l'inactivité des ministres. C'était le mal le plus dangereux; mips l'orateur royaliste était forcé de ménager ses exjH^essions, et de faire entendre p!^us encore qu'il ne disait.

I^ grande majorité de l'assemblée ordonna rijnpression de ce rapport, et l'envoi aujc départements, malgré une violente opposition des jacobins. Cette opposition honorait l'orateur. Un membre du côté droit observa qu'on avait demandé à la commission des douze des mesures pour la sûreté de l'Etat, et que le rapport xi* en présentait point. Mais il était impossible d'en ^ésenter de réelles et de positives. Jamais une assemblée n'a eu le pouvoir de remédier à d^ si grands maux , à moips qu'elle ne pût nommer un

(39) didateur, 4Somine à Rome. On peut bîeR ^lëtrmre le corps social par des lois is^sensées, maison ne peut, par d'autres lois, le tirer de Tabîme où il s*est pr^cipit^. Les lois ne sont alors que de yaines paroles* La force seule peut F^en arracher; et c'est cela que M. de Pastoret faisait clairement entendre dans ce rapport, Mâmé par un ex-ministre royaliste. Dans lesaffreuses circonstanoesdont je parle , la sûreté de TËtat était dans la sûreté du roi. Pour le sauver, il fallait le tirer de Paris. Les armes seules pouvaient y réussir. C'était à lui à donner cet ordre à ses généraux, ou à ses généraux à k Ëdre auis ordre. U nous aurait fallu la forte tête et Taudace d'wi Bonapsa>te.

On lut une lettre du général Lafayette. Il té-^ moignait ses regrets de ce qu'en retoui*nant à -son poste, il ne pouvait annoncer à son armée que l'Assemblée avait daigné statuer sur sa pétition. (( Le cri de touts les bons citoyens, disait -il, k anrertit joujmellement les représentants élus^du « peuple , >et son représentant héréditaire , que tant <c ^qu'il existera près d'eux ime secte pernicieuse « qui entrave toutes les autorités..... » A ces idiots, M. Mazellier s'écaia : « il est étonnant qu'un gër (c néral ose nous dicter des lois. » Après une vive agiti^on , la lecture fut r-eprdse. u Tant qu'cwa ^ura «• à rougir de l'impunité d'un crime de lèse-ne-

(( tionqpii a excité les justes et pressantes alarmes (( de touts les Français , et Tindignation univer- (( selle, notre liberté, nos lois, notre honneur sont i( en péril. Telles sont les vérités que les âmes c( libres et généreuses ne craignent pas de répé- « ter. » La lettre finissait par rappeler, en peu de^ mots, la conduite de M. de Lafayette pendant la révolution ^ et ses sentiments particuliers. Elle fut renvoyée à la commission des douze.

M« Delaunay^ d* Angers, parla long-temps sur le rapport de M. de Pastoret , prétendit qu'on voulait faire la contre-révolution , en se servant de la G>nstitution même. Ce reproche prouve combien est peu fondée la désapprobation qu'a faite M« de Molleville de ce rapport. (( Lorsqu'en dernier lieu , « dit M . Delaunay, une cabale odieuse ravit à leurs

<( fonctions des ministres incorruptibles » Ces

derniers mots excitèrent des murmures, et M. de Jaucourt s'écria : (< A la probité près. » M, Delaunay continua Téloge de ces ministres, et finit par proposer ouvertement de violer la Constitution pour la sauver. Il demanda que l'assemblée nationale, dans les mesures de surveillance ou de répression contre les conspirateurs et touts les ennemis de la liberté, ne consultât que l'imminence du danger public et le salut de l'Etat. Un^e sem-^ blable proposition ne pouvait manquer d'exciter

les plus vifs applaudissements des tribunes et d'une partie de rassemblée. On en demanda l'impression ; le côte droit ^'y opposa. M. de Jaucourt en demanda le renvoi aux jacobins ; et M. Delacroix ayant avancé une allégation contre lui, il lui répondit : u Je suis trop au-dessus d'une pareille tt accusation, pour m'abaisser à répondre à Tac- « cusateur. » M. Lacuée parla contre cette violation du serment fait par l'assemblée, et demanda <{uelles peines on infligerait aux députés qui proposaient de l'enfreindre, Isnard lui succéda : il appuya, avec sa fougue ordinaire, le discours et la proposition de Delaunay. 11 s'éleva contre M. de Lafayette. Il reprocha à l'assemblée de ne l'avoir pas fait arrêter la première fois qu'il était venu à l'assemblée, et d'avoir, par cette impunité, encouragé un soldat téméraire. 11 ne voulait pas le comparer à César ou à Crom well ; ce serait lui faire ou trop de tort, ou trop d'honneur. Il demandait l'impression du discours de Delaunay, et l'envoi aux quatre-vingt-trois départements. Je lui répondis, malgré les murmures. M. Dumas m'appuya, en s'écriant : « Laissez^nous repousser n la coupe empoisonnée. » Je suppUai l'assemblée de ne pas envoyer un tel discours aux départe^ ments, et j'obtins ce faible avantage.

Je dois consigner ici la déclaration énergique

qu*ëcriyit M. Fâche, dëputë du département de YAisoe , à la suite de la pétition des administrateurs de ce département. <( J^atteste la v-érité des (t signatures et des faits qu'elle contient* Je dë^ « clare que tels sont mes principes et mes sentît c( ment3* SMl était possible que par les trames H criminelles d'une secte impie, ces vertueux « citoyens fussent envoyés à Orléans, coaune « M. Gensonné a déjà eu Timpudeur de le 4e* <( mander 9 je me ièrais gloire de partager leur « sort, puisque je pense comme eux. Tel est, en u général, le civisme de mon département, qu*^ « vaut huit jours peut-être, cette pétition, qpi a (( donné lieu à des débats si scandaleux, sera eoo* u verte* de dix mille signatures. O ma patrie! en u quelles mains es -tu tombée! Mais aussi, eom* « bien de ressources il te reste encore pour punir « les scélérats qui te déchirent, et faire enfin pes* <( pecter ta Constitution et tes lois ! »

Huit citoyens de Paris, parmi lesquels étâôent MM. Guillaume et Dupont, membres de l'Assemblée constituante , firent entendre a la baire les expressions les plus énergiques sur les attentats du 2^0 juin. Ils en accusèrent la n^igence de la municipalité, et demandèrent la punition detouts ceux qui l'avaient favorisé. Ils di^osèpent ensuite, sur le bm*eau, un gros volume de signa-

tnres. Celait cette ËuueiUe pétilioa, connue mus le nom des vingt mille ^ qui fîu signée (>ar tout» h» bons Jjoui^eois de Paris. M. Guillaume eut ensuite le courage d'adresser cette pétition dans tontes les parties de la France, avec une circu* laîre par laquelle il engageait à imiter la conduite des }x)ns citoyen^ de Paris. Il fut bientôt après dénoncé à rassemblée, attaqué par les jacobins, et défendu par le côté droit. Le vrai courage ne manquait pas dans la capitale : il lui manquait un cbef* Je le demande au lecteur, les Ikmis citoyens poavaient*ils davantage?

. Je ne sais s'il est possible de désira plus de preuves de ce que j'ai avancé, que le parti.Toyaliste- constitutionnel n'a point manqué au trône dans cette Êitale année , qu'il a déployé un vrai courage , qu'il a fait tout ce qu'il était possible de Êdre sans un chef, et paralysé sans cesse, commie il l'était, par la maudite et impérissable race des ventrus.

Les jacobins eurent facilement une pétition de quelques citoyens d'Amiens, qui dénoncèrent le noble arrêté des administrateurs du département de la Somme. Elle fut lue dans l'assemblée, et les membres de la montagne en prirent occasion d'atUquer ces administrateurs. Ils furent défendus par MM. Hébert, d'AverhouU^ Jaucourt et

Juéry. Ils demandèrent Texëcution de la loi sur les clubs. M. Juéry dénonça un discours prononcé aux jacobins, et dont Fauteur atait avancé qu'il ne fallait point faire dHnsurrections partielles , mais une insurrection générale. Après ime vive discussion , le côté àv6n obtint quMl fitïit ordonné aux ministres de rendre compte de Pexécation de la loi sur les clubs. Mais aussitôt M. Camot Tsané demanda que les corps administràtiâ, qcâ, disait-il, ne sont autre chose que des sociétés pè^ pulaires, quand ils délibèrent sur àes choses étréïi* gères à leurs fonctions, fussent punis comme elles, d'après la loi du ^4 ^ptembre 1791 sur les dtdsd. De Ui on vint à demander la publicité de letnrs séances. M. Quatremère s'écria : a Vous êtes doné H bien pressés de désorganiser l'empire? » C'était précisément ce que voulaient les jacobins. Le parti du centre se joignit à eux , malgré les efforts du côté droit, et la publicité fut décrétée dans des circonstances où elle devait être un moyen terrible dans les mains des factieux. Dans la chaleur de la discussion, M. Léopold s'écria : a Monsieur (( le président, je m'engage à démontrer qûé a M. Vergniaux avance un fait faux. Il ment, en « bon français. » Je cite de semblables paroles, pour montrer à quel point était portée l'opposition des royalistes , et qu'ils ne craignaient point

d'attaquer directement les chefs d'un parti qui les menaçait touts les jours de ses poignards déjà ley^ sur eux.

' Les jacobins poursuivaient avec fureur les courageux administrateurs de la Somme. Dans une séance <Mrageuse , ils voulm^ent forcer le ministre a déclarer de vive voix s'il avait fait imprimer leur arrêté, et s'il l'avait envoyé à touts les départemens. M. de Monciel déclara qu'il répondrait par écrit , et ne dissimula point qu'on lui tendait un piège. Les jacobins l'accusèrent de manquer à l'Assemblée, et voulurent venger son honneur. Ils étaient fort délicats sur ce sujet; ils savaient bien que c'était un moyen de rallier à eaaL le parti du centre ; mais touts leurs efforts lurent inutiles. Ils outragèrent en vain M. de Grirardin, qui présida avec beaucoi:q) de fermeté, et qui observa toutes les bienséances envers le ministre. Ills harcelèrent aussi vainement M. de Monciel de leurs questions et de leurs explications insidieuses ; il conserva un sang -froid imperturbable. Il fut vigoureusement défendu par le côté droit. M. Hébert s'écria : «Je demande n la parole pom* prouver que la conduite que l'on « tieni envers Iq ministre est infâme et insouten nable. C'est une tyrannie épouvantable que de tt le forcer à répondre ainsi. Le département de

^ TEure ft aussi pris un arrêté; it Fa adressé k uh (( de mes collègues; il m'en a remis ciii<juam6» (( deux exemplaires, que j'ai envoyés dans leê <f départements : un de mes cdilègues en a fait (c de même, n Ces paroles lurent appuyée» pttr plusieurs députés du c6té droit, qui déclarèrent qu'ils en avaient aussi envoyée L'assemblée fat enfin forcée de laisser am ministre la liberté de répondre par écrit.

Lé maréchal Lukner s'était avancé dan» la Belgique. Forcé bientôt après d'évacuer les ville» de Menin, Ypres et Courtrai, il envoya au ministre de la guerre une longue dépêche, dans la-' quelle il détaillait les motifs de sa retraite. Elfe fut lue dans l'assemblée. Les jacobins entendfi^rent . avec une douleiar qu'ils ne purent d^ttî*ser, qu'on n'avait donné à ce général que des espérances trompeuses sur la disposition des es^Mt'its dans les Pays-Bas. On lut a^ssî plusieurs lettre» particulières afdressées à des députés ; elles étaient écrite» par de» officiers qui se plaignaient de cette retraite^ et qui disaient que le maréchal Lukner était trompé par le» fréquentés dépêches du gé-*néral Lafayctte. Au milieu des débats occasion-* nés par toute» ce» lectm'es, M. Thin*iot demanda le licenciement de l'état -major de la garde national^e de Paris. Cette demande, sur laquelle les

yaeolims insktèrent avec la plus grande véhé-^ meiiee^ prouvait TexceUente composition de cet ëut-ïnajor, et tout le parti qu'on aurait pu en ûrer dan» des jours favorables, qui n'existaient déplus* M. Quatremère gëpondit sur le champ à M. Thmriot, et mêla le sarcasme amer à la bonne logique. U fut appuyé avec chaleur par le oôtë droit* M. Lacuëe ajouta de nouvelles raisons à celles qu'il avait présentées; M* Crestin en développa de nouvelles encore; et comme les jaco^bina ne cessaient de dire que tout cet état-major était composé de nobles, M. Morillon déclara qu'il venait de considter l'Almanach royal, et qu'à l'exception de cinq ou six officiers , touts les autres étaient fils de marchands de la capitale.. Touts les efforts des royalistes furent inutiles; le parti du centre , intimidé par les cris et les menace» des tribunes , vota avec les jacobins : le licenciement de cet état-major fut décrété.

On a beaucoup parlé de l'audace des jacobins. Beaucoup d'honunes répètent encore tout ce qui a été dit sur leur hardiesse impétueuse , et croient que rien au monde n'était capable de leur résister. C'est une erreur très - grave. Un parti a de l'audace quand il ose tramer la perte d'un pouvoir dans toute sa force, et qu'il exécute tout à coup son projet. Dumomîez et Lafayette auraient

eu une généreuse audace , s'ils avaient marôhé subitement sur Paris , à la tête de quelques ré^ft^ ments^ et s'ils avaient délivré le roi, malgré haà^ même : les jacobins auraient eu Faudace crinlt* nelle d'une faction, jsi, réunissant leurs fiiroes dans Paris , ils avaient attaqué le roi emriroHn'é de sa garde, de Tétat-major de Paris, et des Bu* taillons du centre de Paris , dont les gardes nar» tionaux, qui, par leur situation, étaient le plus près des Tuileries, étaient aussi le plus atkadbés au roi, et les plus déterminés ennemis des jaoo^ bins.

Mais observez la marche de ces factieux. Os dépouillent peu à peu le roi de son autorité ; iis lui enlèvent ses moyens de dépense : le roi et ses ministres ne leur opposent aucune force. Les roym^ listes de Tassçmblée, ceux des départements cft de Paris, les armées, les généraux préparent la plus forte résistance par la manifestation de leurs sentiments d'attachement au roi et de haine pour les factieux ; mais le roi et ses ministres ne leur opposent pas même la tentatii^e d'une seule ao* tion , d'un seul mouvement. Le seul directoire de Paris déploie l'autorité, en tenant un. jour entier la garde nationale sous les armes, et en saspendant, comme nous le vendons bientôt, le maire de Paris de ses fonctions : mais les minis-

(49) très n^ont point ajoute à là première mesure le poids de leur nom et de leur autoritë; et le roi, comme nous le verrons aussi , a brisé l'effet de la «eonide par une délicatesse déplorable. Que fiôsaieHt les jacobins? Car des menaces et des cris , ils remplissaient de terreur les ventrus de rassemblée ; et jkur ce seul moyen , qui certes ne demandait ni une grande audace ni une ferme résolution, ils arrachaient peu à peu touts les décrets qui devaient leur livrer un malheureux monarque nud et sans défense : et encore , dans le jour exécrable qui le précipita du trône, furentils plus lâches que jamais dans le moment où la victoire leur fut disputée. Non, les factieux n'avaient nulle audace. Qu'ils étaient faciles à vaii)cre ! J'ai dit un jour à la tribune , en regardant le parti du centre : a Notre faiblesse fait toute leur ferce; s'ils étaient comptés, ils seraient honteux de leur petit nombre. » Alors, comme depuis la restauration , ce parti a effrayé des esprits fiables , des hommes incapables de regarder un instant le danger, et d'examiner s'il était réel ou seulement apparent. Les chefs de ce parti riaient eux-mêmes de la faiblesse qu'ils inspiraient alors, comme ils se moquèrent ensuite de la faiblesse de nos ministres sous la restauration ; ils se mo- ^piaient touts les jours de ce misérable ventre^