CHAPITRE XVQI

SxÀiiien dé cette lusertkm : les Bourbons ont été rétablis ep France par les )>uis8ance8 étrangères. ObserratkMis sur les re;proches adressés à Charles X. Gonclusic» de cet ouvrage.

Je dois maintenant traiter une question de la plus haute importance , et détruire un mensonge dont j'ai déjà parlé. On a dit et répété sans cesse à la tribune et dans les journaux, que les Bourbons ont été rétablis par les puissances étrangères. D'après Tordre des événements, j'au^ rais pu i^re «et examen , après avoir parl^ de leur rentrée en i8i4? lï^ds j'ai préféré à^ea parler maintenant; parce que c'est après la révolu-?

tion de i83o, que cette fausse assertion à été le

* plus souvent répétée. On en a fait alors un sujet

d'accusation et une cause imminente de la chute

du trône.

Comme Ton connaît le pouvoir d'une phrase facile 11 retenir, sur cette tourbe immense qui répète sans examen ce qu'elle a entendu dire, on a exprimé .ce mensonge par ces mots : Les Boprbons sont revenus à la suite des bagages de Ydimée alliée.

J'ai eu soin , en retraçant la campagne de 1 8 1 4 de marcper les tentatives des alliés pour déterminer Bonaparte à la paix. Vouloir la paix avec lui y n'était pas vouloir le rétablissement des Bourhom*: li faïut cafter cenî tenuûves^ Remarquiez d^abord que les alliés ne parlèrèal jamdiB dans aucune de leurs proclamations du rétablissement^ de la maison royale de France.

Vers le 17 février 1814? l'armée alliée était en pleine retraite. Les souverains demandèrent un armistiœ, et proposèrent des prélimifiaires de pa^x; Bonaparte les rejeta avee hauteur. Ensuite, ébloui par dçs succès, il écrivit à l'empereur d'Autriche, mais avec une confiance présomptueuse. Ses propositions furent rej^tée^

J^u moment où les alliés reprirent Foffensive, et resserrèrent leur alliance par un nouveau

T$pf

traité^ ils cherchèrem encore à oônclnre lapaix. Ib^demaiidatent: la reddition des places nômf» ' breuses occupées par noS' troupes^ en Allcrmagne/ en ItaUe, en HoUalidè et. dans les Pi^s-^Bas. Nouveau refns de Bonaparte;

Après le succès ^^il eut contre le corps d^ar* mée commande par le comte de Saiiit-Priest , Fempereur d'Autriche envoya pour la seconde fois à Bonaparte le prince de Lichtenstein. traiter de la pait. Tout fut iliuiile. Cette ol nation parut révolter les so^erains.

Lorsque Bonaparte, par un décret et des proclamations, essaya de soulever les peuples, et de les exciter à^ une guerre d'exterminatioi>^ les généraux* alliés publièrent des proclamations daœ lesqueUes ils déclarèrent quils ne vou-hàent pas coàquérir la France^ mais la paix. C'était bien le moment^ s'ils avaient voulu rétablir les Bourbons , d'opposer^ cnî parlant à la France, l'espoir d'un goovemetnent doux et modéré , sous l^iicienile fionôlle royale, Vim pouvoir qui, s^prës^ une guerre de vingt années, appelait les Françakr, pour sa eadse seule , à Textermination de leors eonemis, et forçait ainsi les alliés à d'^nibles représailles. Mais on ne voit dans ces ptodamations pas un seul mot le plus indi-* rect sur les' Boikrbons.^ > , u .i. ..

La réponse de Yempetem Alexandre au marquis de Yidrangea et à la dëputoùon de la ^le de Troye : (c Noua ne venons pas pour^ donner (f noua-mémes un roi à la France; nous voulons « connaître ses intentions. C'est à elle à se proie noncer, mais hors de notre ligne militaire ; u car il importe qu'on ne croie pas que la France « a pu être influencée par la présence des ar- ((.wài^. }) Cette réponse prouve bien que les allia étaient très-indifférents sur le rétablissement des Bourbons, et qiirils ne combattaient pas pour eux.

Lorsque M. de Quélen, aide-de-camp du général Compans, fut envoyé à Tempereur Alexan- ^ dre, pour proposer un armistice, ce prince dit ces paroles, si souvent répétées : Ce n'est pas à la nation française que nous faisons la guerre , mais à Napoléon. Le roi de Prusse ajouta : Pas même à lui, mais à son ambition;

Après la capitulation, lorsque les alliés entrèrent dans Pari^, des groupes parcoururent la ville en criant vwe le roi! Les princes alliés ne dirent pas un seul mot qui parût approuver, encore moins seconder ce mouvement. Aux premières tentatives que Ton fit pour abattre la statue de ]Napolà>n, on demanda au prince Constantin de seconder ces effcnrts; il refusa; il en-

teiMkit cependant lei crb^ vhe h fuit de la

' nniltitude qui environixait la ' ooloime sur la ^^me

Le i3 mars, uneproclamatiûh dé M. Pascpiier, préfet de police, annonça la capitulation, exhorta le peuple à Perdre, à la tranquillité, et ne dit pas un mot des intentions réelles ou présu-^ mées des alliées en fayeuîr des Bourbons. ^^

Dans lé même temps, on afficha % DijoiÊ^e proclamation de Louis XYin^datée d^Hartwâl. Le général autrichien qui commandait danîs cette ville la fit arracher. *

. Le3 1 mars, une proclamation , signée de Tempereur Alexandre, déclara que les alliés ne traiteraient plus avec INapoléon. Il invita le Sénat à établir un gci^emementy^nx^/^o/r^^ annonça que les alliés recmnsdtraient et garantiraient la Constitution que la nation française se donnerait j et promit la conservation de l'ancien territoire français, en ajoutant qu'on pourrait même faire plus. Pas un mot sur les Bourbons.

Le prince de Schwartzenberg, généralissime des armées d'Autriche , s'exprima ain^ dans une proclamation : L'Europe attend le vœu de la nationfnmçaise. Dès l'instant qu'il sera connu j les alliés le soutiendront

' A la première entrevue «de l'empereur

êf0tkvet MM. déTaUeyrtiid^tl'AlBef]^«^le bteon Llèifl^ oe pnnee dit ^ueiteii n-anndBçëit«t{di^jb nadon française voulait les Bourbons , j^xlooDk même dés détaib pour lé prouver. •< -

Lea souverains eurent' la même mnduite> en répondant à toutes lés peraoMnes : cjni leur r parlèrent en* faveur des Bourbons» . .'

Le I" avril, les 'princes étant à TOpëra , le pqjlilic demanda Taneien air de ^^he Henri "IV l et manifesta le nju» vif enthousiasme. Ils he le secondèrent par auenne démoiistratkm , par 'au* %une parole.

Le même jour ^ le Sénat nomma un goiàvemement prwisoirei

Il est connu, il est certain que rempcrenr Alexandre était irrésolu , et qu'il umchak même pour une régence, en conservan^la couronne au fils de Napoléon. Le eonseil « général da U municipalité de Paris se prononça contre Napoléon par une proclamation énergique, mais il n'exprima qu'un simple vœu.

Le 3 avril;, par un sénatiis-coiteuitey le Sénat déclara Ronapnrte déchu du trône, le droit d'hérédité dans sa famille alxJi, et le peuple et l'armée déliés du serment de fidélité envers luL'Le Corps législatif adhéra à eette.proclaihaïîcim Le président refusa de présider \m «éanoéct léetiigner '

le procèsr verbal. Il fit bien, puisque telle ël^it 6ttt opinion^ mais par cela même il constaia là liberté dés sutTrageSé i ..

Le o'xayril , fut insérée dans le Moniteur la letur^de «rëance donnée par l'empereur de Rus^ sîe iK\ oomte Pcmkzô^ di Borgo , auprès du gouvernement/^romoire. Remarquez que cette lettre cfiôzmience par ces mot^ : En m^éloignan^ de"^ Pans. Elle ùe contient pas la moindre €tptes- «ion y même indirecte , en fs^ur des Bourboilâ. . Le 5 avril au soir, da^s unie i^éUnion du gôu* yemement provisoire cbez M. de TaUeyran€^ i'empeteur Alexandre parla des troupes qui resjudënt- à ]y apoléonj^ et manifesta Tintention de transiger pour, la régence^ Le général Dessolçs fii'expritna avec beaucoup d'éner^e centime cette •césolutioa; lï dit méme:.;au prince qt^e. sHI per<- «îstak d0n5 eetle résolution ^ il .voudrait bien du IRoins donner des passo^ports pour Ja Russie aux Ciiapçàis: qui s'étaient prononcés en faveur , des Bourbons. Le lendemain de c^çtte conférence, ^lexaiidre ^balançait encore.

-> Le 13 avril V' lorsque Monsieur entra dans Paris, et fut reçu sideiçnneliffiment par legôuver-*oemeiit provisoire, par plusieurs >maréc)ian«: de Vtfjikce et un grand nombre de géniaux j au njc^m desquels parla le maréchal P^ey, Teut^ée du princes IV. 32

iîit interrompue par une colonne de ringt mille llusses , cavalerie y infanteriii et artillerie , qui sortaient de Paris par la barrière de la Yilktte. En choisissant cet instant même , on n'avait certainement pas eu Tintention de donner une approbation publique à Tentrée d'un Bourbon , frère du roi. Dans cette interruption de la marche de ^MonsiEUR vers Paris ^ qu'on aurait pu si faeile-p , ment éviter, le peuple ne pouvait voir qu'une chose : Les alliés^ retirent à l'entrëe d'un Bourbon. Ce n'était pWs'opposer à cette entrée , mais m n'4.tait pas non plus l'approuver et la soutenir. Mais que dire du désagrément bien volontaire donné à Monsieur par l'empereur Alexandre, quand il l'invita exprès à diner pour le [Jacer à ^ droite et M. de Caulaincourt à sa gauche? C'était une désapprobation offensante des pàiibles de Monsieur à M. de Caulaincoiu't, lorsqu'il se présenta devant lui : Vous êtes accusé d'un crime affreux; j'espère que vous vous justifierez. Quoi de plus simple que ces paroles! Un prince offense-t-il un particulier en lui disant : J'espère que vous vous justifierez du crime dont on vous accuse ? N'était-il pas plus loyal de parler ainsi avec franchise, que de conserver secrètement de fâcheuses impressions, que M. de Caulaincourt n'aurait pas soupçonnées, et que par conséquent il n'aurait *

(499) pas cherché à dëtruire? Si Témpereur Alexandre avait combattu pouri^ès Bourbons, s'il avait dësirë oi^g^ulement vu avec plaisir leur rétablisse^ ment, il n'aurait pas ainsi, par une action éclatante et même outrageuse , prononcé un jugement «UT des paroles d'un prince reçu avec enthousiasnie par les premiers corps de l'Etat et par la capitale. Je me borne au récit de l'action ; j^ ne répète pas les paroles qu'on attribuait et qu'on àt- . tribue encore touts les jours Wet empereur. Ces paroles ne retombent que sur lui. Je respecte trop sa mémoire pour les répéter. %

Voilà, ce me semble, plus de preuves qu'il n'en faut pour démontrer que les alliés ne combattaient point pour la cause des Bourbons. C'est paf son ambition et ses outrages mêmes envers les souverains , que Napoléon leur a inspiré un généreux désespoir. Leut'S peuples l'ont paitagé. Lfes Prussiens firent une véritable croisade contre la France; des étudiants, des professeurs, des ecclésiastiques s'enrôlèrent avec enthousiasme : ce fat un mouvement national. Leur roi et les princes excitèrent leur ardeur par lerur courage ; ils s'exposèrent souvent comme de simples soldâtes Dans des fêtes patriotiques etsolemnelles,des corps ^ d'armée chantaient en choeur un hymne compose pour la délivrance de lem* patrie du joug

Wift

( 5oo )

^es Français. Certes, tout ce mouvement extraorr dinaire d'un peuple n'était pas excité et soutejçu pour la cause des Bourbons.

Il est donc .certain que Içs alliés ^ pai: leqr silenfje.^ ef ménae pa^ j^ne sftrte 4f^ répisjaw?^, pet éjpfgné; Wf^nt qu'ils q^i p», le ij^^liss^m^tt des Bovu*!^^. 11^ ne ppuvai^^t *fairç pli^ ^M(^ eux^ sans par^lre vouloir imposer yn choix à la France. Les. Bourbons ont écé rçpoimi|/| pai! t?f premiers pofps d^rEw çt par.l^ capitale ^ p^^f cette foule immense , par e^^ gét^ér^iu^ et cefi» joe^ r|Lchaux qui allèrent au-devant de ]VIoi}(^u^}i^« C$ Sénat avait été créé et nommé paj? JSapol^n; ces gé^ér(jLUX , ces maréchaux lui devaient l^urs )ionneurs et leur fortune.

Les alliés n'ont poijat inspiré aif m;n*échal Nev ces paroles adressées à Monsiëija au nom des maréchaux et des généraux qui 1 accompagnaient: (( Votre Altesse royale et Sa Majesté verront avec (( quelle fidélité et quel jiévouement nous sau-

« rons .servir notre roi légitime. )) Les alUés n'ont

poii^t inspiré les discours du gouvernement provisoire, du Sé^atjdu Corps législatif, du ccMiseil* général de Paris ^ de toutes les Cours judiciaires de la capitale; ni ces mots d'une proclamatioQ de Carnot : L avènement du nouveau roi au (rçne 4e ses ancêtres; ni ceux-ci d'ujae proclamaûoA

( 5oi )

dû nlarëchàl Derihïer : UzriHêe sera fidèle au prince que ta ridtionfratiçaise appelle au trorie de ses ancêtres; i ni ceux du maréchal Augereaii \ JutX)ns fidélité h Loùii XFIIIj et arborons ta couleur ^raièrHéni Hàtionàlèi ' '

Là suite des ftîts itjuè je Vieîtis d'eip6sei^ Mr mô'ritre ëvideiiiitiitîât qtiè les âîlîés ne pënsàiîéWi pas à rètablîr les Bo'tfrboris eh i8i4, et (^^Is ri'tiiit cttrhbattn ^uirf pbtiirlem'propï^ié^etëilJtirtique Bonaparte est revfeiïd eri France, là èadsë de Lbuis XVHI est dévebùe cèïlfkè toute i'Ebropéi ils se rettoûVaieht dans là même pd^rtion "^^^ leuse où ils étaient eii 18149 styec cette iïotablè difii^^ence qi^'ikf'étaiéht les alliés deLbùièXYtlI , quiils avaient contràèté des traités avec liii. Eh combattant p6h+ eux-mêmes, ils combattaient pour lui. En l8l4^ îîi ehti^aieht chihs h Fi^c* eti Vâiinqueurs; èU i8i5,iïs tenaient rioii léôinmè vaiuqUè^s , toaîfe éënimé aHiés. L%s ordres séiiFs d« Ldttij Xyill îëtii^ bûwàieiit âlbi^ les J^^lâtfà de lia France. Lfé; gëilijràKssimé de leurs arméèis lé disait expréàsëmeht dàiis \ïhë proclamation quë j*ài eitée : <« Je ne viens |)âi éii' ennemi , mais poui- H aidcpr les Français à hnièt le joug dié fSr qui les « ^primait. Les alliés né sont eUnemis^ que dé f( Tusurpat^ir, déclaré l'ennemi dn genre humain, a avec lequel on ne peut avoir iii paix ni trêve, i

Telle ëtait donc alors la situation de Louis XYIII et de la France envers les alli<^^. Il fallut toute Timpéritie d*un ministre pour ne pas profiter de cette heureuse position; il faillit aussi toutes les petites vues des ambassadeurs étrangers pour ne pas agir conformément h leurs proclamations, h leurs promisses solemnelles, et pour ne pas voir qu'en exigeant un traité honteux pour la couronne , ils allaient contre leuirs prqfgçes in ter éts , ils affaiblissaient en France le grand principe de la légitimité, et faisaient rejsâUir sur toutes les couronnes de TEurope la tache qu ils imprimaient à. celle de Louis XYIII.

Remarquez que toutes les fois qu'on répète cette phrase ridicule, les Bourbons sont revenus à la suite des bagages de l^ armée alliée, on se garde bien de raconter, d'examiner les faits, les discours, les proclamations, de donner des preuves ; on se borne à répéter la même phrase. Je fadsa^, avant 1 83o , cette observation^ un honame qui ^^\ jeté , je ne sçais pourquoi, dans le parti libéral, mais qui s'exprime toujours avec une certaine franchise uin peu brusque; il me répondit : La plupart de ceux qui répètent cette phrase n'en croient pas un mot ; mais ils sçavent que c'est à. force de mensonges qu'on renverse les gouvernements faibles. Je fus parfaitement d'^c-

eacà avec kii , et j'ajoutai : Le gouvernement , depuis quinze ans, pourrait attaquer ses ennemis par mille vérités; il se laisse attaquer par mille mensonges , il doit succomberw

La calomnie et le mensonge n^ont cessé de régner pendant toute la révolution : elles ont eu sans doute le même empire dans toutes les discordes civiles de touts les peuples et de touts les âges , mais avec la différence incommensurable qui résulte cTune ^évolution , où Ton n^a connu que Tart de tout détruire , ce qui n'était pas encoire arrivé parmi les hommes y et dans laquelle la licence de la presse a propagé le mensonge avec une effroyable rapidité. On n'a cessé de dire et de répéter pendant quinze ans que Charles X voulait détruire la Charte et établir le pouvrâ* absolu. Dans une réunion de nobles qui se fréparaient à des élections, d'anciens gentilshommes furent les plus £fcharnés à soutenir cette accusa-* tion : elle était aussi absurde que cellequ'on portait contre rinibrtuné duc de Berri. On l'accusait de s'enivrer ; il ne buvait que de l'eau à touts ses repas.^

Charles X ayant abdiqué^ est maintenant un personnage, historique. Je ne crois pas que ce soit un crime que d'être juste envers lui dans de» temps d'injustice, pas plus que d'être reconnais sant dans des temps d'ingratitude^

La pensée c&sunte qu'on loi supposait-, était Topposé da son* caractère^-firanc et loyale jVooajen serez convaincu , si vous relisez avec détail tontq les discours qu'il prononça dans4es premîçrt jouro de ^on arrivée en Franoei On hxi avaii*>proposé des" précautions pour la sîbreté de sa personne. Q répondit: ■ ^

(c J'ai étj^ reçu parf^ut conune Teuftw^ de la (f maison. » Toutes ses réponses aux maréchaux deF«mcequi vinrent »»<leTt|ptde Ihi, âu^ënj, à la magistrature^ aux différents edkps, ses ^ rolesy ses actions y tout avait rempreinie d'uae âine expansive çt du bonheur qa'il prouvait en revoyant la France. Oa fut étonné de toutes ses réponses toujours improiipsées : eoqime 1^ lendè<* inain de son sacre , le corps diplomatique fiit étonné de sa réponse. H ne dit pas un mot dont il pût se repentir 11 fiit admirable dans cette grande circonstance de «a rentrée en Ifranoe, où tant de choses et de personnes qui le frappaient après un si long exil, auraient dû' lui inspirer des expressions différentes , js'il avait eu de secrètes pensées^^Un cœur moins loyal se serait trathi.

Rien n'était plus injuste et plus dénué de toute espèce de fondement que Tac^^usatiot^ si souvent proclamée 9 que ce furince voulait abolir la Charte^ Il suffisait que cela eût été dit une foifir, [k$iB^

(5oS }

être rëpëté sans cesse par cette masse d*hoitimé4 qui ne sçayeht pas aiiire^ehos^ tjuét redk^ cô qu'on leur a dit. Jamais -rpuibre méqie d'une pensée semblable n'a parue dans Les discours du roi , ni avant , ni après son sacré. Touts ceux qui ont été admis à ses entretiens familiers lui ren«^ dent ce témoignage. S'il ajait renfermé en luimême ce dessein , pendant ^inze aniyées, comm^ le prétendent ses calomniateurs, aurait -il àié' l'action de la censure , en montant sur le trône ^ et de son propre mouvement? Auraiv-il ^nsenti aux propositions des lois si libérales en iÇ^^îlIn prince capable d'une dissimulation si opiniâti*e pendant quinze années , aurait eu daps ses d^-^ seitis une profondeur qui l'aurait fait marclîer peu a péil à leur aecohiplis^edaient dès lés pre* niiers joftrs de son règne; car là di^simtdatidU mStoçche insensibleqient ver» son- bist; màiis elle miarche toujours, elle s^appuie 'stir des solipleselc^ et des artifices^ Or, lé earaotèrid dti rm, tel qu'il a psnru toujours , est pr^jcisément l'opposé de lu profcu^e dissimulation d'un prince qui, pf^daaal quinzRmç, aurait renfermé en liù^^méme k projet de se re^dre absolu, qm, sur le trône, aurait fait les cboses les plus contraires à ce dessein , qui par cela même se seraiit plac^ dans la position la plus difficile ; dont il semblait ne pouvoir :s<M:tir qi|^

par un gt*and acte de puissance. Un f»*incç du caractère que suppose le projet dont on Taccuse y. n^aurait pas choisi pour ministres des hommes qui n'avaient pas d'autre titre que leur probitë. Il n'am*ait pas eu tant de confiance dans la pro« bité ; il aurait cherche e( trouve dans d'autres rangs des hommes {Jius capables de servir ses projets, des hommes qui ne sont pas retenus par ces miliers de chaînes qui retiennent la pro^ hité.

£t ici, je ne crains pas de dire qu'une des causes qui contribuèrent le plus à nos malheurs, est d'avoir adopté cette maxime , qu'il faut s'occuper des principes et non des hommes. Je l'si réfutée souvent à la tribune et dans cet écrit. Cetjte maxime , Constamment suivie , renversera plus facilement un trône , que ne le feraient un million de factieux : c'est d'après elle qu'on prenait pour ministre un homme dont on lisait dans le Moniteur un discours écrit , bien sage , bien prudent , qu'il n'avait peut - être pas fait ; et un mois après sa nomination , l'ami intime du ministre me disait ; Je ne connais pas un pltononnéte honune , mais il est incapable de porter le fardeau dont on l'accable. Non , ce ne sont pas des hommes de cette espèce qu'aurait choisi un prince capable de méditer pendant quinze an»

le dessein de renverser Pacte fondamental qu'il avait juré de maintenir,

Ici Ton mWrétera , en me rappelant les malheureuses ordonnances. Je rëD(mdrai qu'il s'ap« puyait sur Tarticle 1 4 9 ^t qu'une *des premières délibérations de la Chanûare des Réputés , après la révolution de 1 83o , a pbûÂ sor le sens de cet article et sur rinterpretation «qu'on pouvait lui donner^ je pie de se rappeler tout ce qu'a dit sur cet article le très- éloquent défenseur de M. de C3iantelauze. Si cet article était clair et évident, il fallait le laisser dans la noiiy elle Charte, comfue ime preuve mémorable qu'il avait été violé par 1^ ordonnances. Dès que vous l'avez retrancha, vous avez prouvé qu'il pouvait être compris et çntendu, comme le comprenait et l'entendait une multitude de Français , et comme l'avait entendu Louis XVIII , en 1 8 1 5, sans éprouver d^opposition y et plus encore conune l'avait entendu le ministre Fouché , en signant l'ordonnance qui supprimait touts les journaux , et n'en rétablissait que deux ou trois ; et aussi , comme l'avait en-^ tendlHe ministère de ce temps, à la tête duquel étaient MM. deTalleyrand et Pasquier, par l'ordonnance relative aux élections.

Eh quoi ! vous avez disputé pendant quinze an^ sur l'acte fondamental, et sur ses articles, vouf

les avez interprétés de cent façons différentes, on ferait des volumes de vos controverses! et vous trouvez coupable un prince qui explique un article différemm^l de vqus , et un article éntidre tini est fait pour lui, qui lui impose uri devoir personnel , et ^pe|es ministères précédents avaient expliqué commfe rdi«|^% trois grandes circonstances, sans encodhr d^lckbsation !

On a cfà Charles X subjugué dans lès dernières années par l'inspiration des prêtres. Je ne peux dire sur de sujet qu'une chose dont je suis bien cmain : Dans uri^mps où Ton attaquait violemment les jésuites, je lui en parlai ; il était assis, parce qu'il souffrait encore de la goutte. Il mé permit une assez longue conversation ; je lyi parlai dans le sens de la belle déclaration de Bos^suet , iur la situation de Jacques II ; il entra dans toutes èes idées ^ en homme nccoutumé à réfléchir sur ces matières , et qui connaît, les devoirs d'un roi.

On a peut - être , sur ce sujet , des idées bien fausses relativement .à nos deux derniers rois. Pendant que j'étais ministre, un député mit le 46sseiu déparier sur les tiois articles de la Charte qui sont relatifs à là religion. Il trouvait que ce n'était pas assez de dite que la religion catholique est la religion de l'Etat; il pensait que ces arti-

(5o9 ) des contenaient des e?£pressions qui mettsûenti suivant lui , les Jiâiérents cult^ feur iine, niéme ligue, J'ignprais le prq|et de ce député,. lo|^ue Jjouis XVIII jr^fi parla un soii' de ces méiue^ acticles, et me tjéiUûl<^ua le désird'un cliangameat, avec une ardeur, une onction qui n]'éionnère9];. 11 y mit une sorte d'inspiration religieuse et animée , que je ne dois point reiraccr, pas plus que je. ne dois rappprter ses pétroles. Il Bnit. ainsi • (Test TOUS que j'en charge. Je ne réptradis qqe par une inclination profonde. Ce n'était pas le momuit de combattre de semblables d^rs.

Le lendemain de «et entretien^ j'en- parlai à MoHSiEua. Je u'^ys besoin de lui ri«n dii-e sur le daugj^ d'élever de pareilles questions. Il alla de lui-jp^e au-deyantde tout ce que j'amaifi pu Jui dire. J'avais, dans ces vingt.- quatre ligiu^^ 4*iDbery^e, pris des iniormatioqs sm- le député qui voulait entamer des questions si délicates; je le nommai à Monsieiis ; et dès le lendemain, ce prince I4 dissuada de ce projet. Tçl il lut alors, tel je l'ai toujours vu ; et j'ai souvent entendu ^re aux officiers de sa maiwn, que jamais il ne cherchait À connaître ni les opinions ni la coht duite religieuse de personne.

Je vois dans un discoms dé M. le viopmteLainé ^ }^ Ç^arplvf^ des pairs , que M*"* la dauphin»

(5,0) |ienM comme Monsieur sur la proposition dont \t viens de pirler.

On ne peut bien gouremer qu'en adoptant de bcmne» maximes. Mais combien ne sont pas pernicieuses les idées contraires à l'airermissement de l'aiitfH'ité l IVos derniers rois avaient trop adopte une idée généralementrépanduc parmi ks bonnéles gens. Les hommes à demi -volonté leur paraissaient pradents ; ceux d'xaie 'volonté précise leur semLlaient im^urudenis. Ils les c^^ùent încapaUcs de modération, tnndis qu'au contraire U modëration n'appartient et ne peut ^ipartenîr qu'aux caractères déterminés. C'est une contradiction dans les termes et dans la pensée , que de supposer de la modération 4hns un caractà^ équivoque ou indécise Ces 'lumimes '«^eurent jamais besoin de se modérer : ce sont les grandes et nobles passions qui doivent et sçaveiii se modérer.

J'ai dit dans un autre chapitre la manière dont le roi présidait son conseil. Je l'ai entendu, même dkns des affaires de commerce , exposer clairC' ment le sujet, entrer dans la discussion , et enauitc résumer les opinions. On ne publiait pas une seule brochure, un peu impcn-tante par la matière qu'elle traitait, qu'elle ne iùt mise sur •on bureau, d'après les ordres qu'il avait donnés.

( 5fi ) Il les lisait, ou les parcourait. Il m'a souvent parlé d'ouvrages que je ne connaissais pas ; et cependatit , on entend dire touts les jours qu'il ne lisait rien,

qu'il était inappliqué. G6hi*uittague^4^^^ui^^ horrible calonmie, sera repg^txsâéjiar'toutes les personnes qu'il recevait dans dqn^^tatretiefiis familiers. Je croia ^e le malhmir dé Charly X est venu d'airoir plus écoixl^ ses tninistre^ que liii-même. Il lui a manqué d'avoir un sftni qui le connut bien , dont l'âme eût répondu à la sienne , et qui Veut ^ toujours déterminé à suivre ses proj^s sentir ments, à se laisser aller à ses inclinations naturelles ; uu ami qui lui eût fait remarquer que les succès politiques d'Henri IV venaient surtout d'avoir iggi et parlé avec l'abandon d'une âme , expansiv», dont il suivait toutçs les inspirations; et que l'obéissance imposée auK^ Français P^M^ Louis XIV, venait surtout de ce qu'il déployait dans ses actions et dans ses discours un instinct de grandeur qui était en lui. Ces deux rois, avec des qualités bien différentes, furent toujours euxmêmes, et ne furent pas un instant différents d!|^ux-mémes : c'est en cela que se trouvera toujours le plus grand ascendant d'un roi. Chrles X, une fois sur le trône , fut trop porté à voir dans les hommes qu'il avait choisis une habilité à laquelle il croyait devoir céder.

Je sub convaincu qu'il n'avait qu'une rcnite à suivre pour affermir sa couronne, laro^te de la grandeur. Charles X y était jnxipre par ses qualités natori^es. Je me rappelle que lui parlant un jour sur ce siqet avec chaleur^ je lui di^ que dans la routé despéiisëes nobles et grandes, mill^ fautes d'administration n'^ébranlaient p^s un trône, mais qut dans la ifeute opposée , une smùe faute pouvait saper ses fondements : il était de cette (^inion ; il avait en lui-même la conviction de cette Mérité.

Louis XYI a péri , victime de ses vertus , qui toutes tendaient à l'atTaLblisseux^nt 4u trône.

Charles X, avec des vertus capahLçs d'affermir : le trône, a été malheureux, pwce qu'iWest trop défié de leurs inspiration^ et de lui^méfoe : c'est •^ le jugement qu'avait porté de ce prince Gu^ . tave III , dans une lettre à M. de. Bouille.

( ri:^ >

COSOJCSIOS DE L\JO\fiKGF.

Il mm tanble ifo^en le rësuJMnl , il pr^ni^ des réoflUOBs bteo giiTcs.

Les premières ctases de nos T^VQj^tiiM ^ um vent dans Is oondnhe du csrdin^il de fiiclitlimi envers les grands de TEui, et siiiioiil «nwrti ^ Paarlement de Paris, cetle noble et ântiqito CO^ lonne sur laquelle s*appuj,aieûi la inondrohif^ él les libertés publiques; œscâUMS se trou vont diiUê Ittontinuation de son système pendant U t^gétii^i^ du due d'Orlëans. et les règncfi dr Louin W et de Louis XVI.

Dès Tinstant qae la monarchin fiil <(hrniit(*(!tNtf ce fittal système, oiren prdvil ln« Miilns inéy\< nr. M

tables , à la fin du règne de Louis XV el sous Louis XYI.

Aucun monarque n'a iait de réformes plus utiles et plus uombreuses me Louis XYI ; le commerce maritime et ait îbniKensç? Tindustrie prospérait , nos rivaux venaient d*étre humiliés ; il appelle les députés de k France aupi4lb de son trône; ils le prdblament le res^uratcur de la liberté française* Quatre ans après, le trônt est renversé , le monarque périt sur Téchafaud.

Ij^admllkistration était bonne et humaine ; mais le gouvernement était faible; il tournait sans cesse sou action contre sa propre autorité; il marchait diUoncessions en concessions. Ê^

De même sou9*Louis XYI II et Charles X • le commerce prospérait touts les jours de. plus en ' plus.; les progrès dè^l'industrie, disaient les libéraux même, étaient immenses. Paris était le centre de cette industrie ; il s'embellissait chaque jour de constructions nouvisSles et superbes; c'était là surtout qu'étaient versés les dons du roi et de la famille royale , dont les gazettes étaient remplies. Le trésor répandait par an 5oo millions dans Paris. Paris a renversé le trône , et cela devait être ainsi. Quand l'instant fatal arrive y touts les mécontents s'agitent , les autres se- taisent et attendent l'événement. Des, milliers d'hommes

Tespéraiem, des milliers d'aiitres le craignaient! D'un côté les espâ^aiÀes , de rariti*e lès craîntèiH ' tout se portait sixt Finfluehce de la caffttalè.

Quelles en fure!l||^es causes? Les ffiutes accû-»mulëespendaiitqttîlMe années. Je les ai exposées, et je n'ai partout dit» ît-

QueV itn la source principale de ôes fautes ? Le choix des hommes , une position passionnée et iiftpolitique envers le parti royaliste pendant les huit premières années de la seconde restau- "^

ration ; une ignordtlce absolue du caractère na-t ^^ tional, et par conséquent l'impossibilité de le diriger, de l'entraîner. f •-

f^ Rendes tài peuple j||^ureux par yotimdminis* ti^ation, yous|^ parviendrez m^nt, par; ce succès qui vous éblouit , au maint^mle l'autorité. J'ai

( soutenu cette vérité à la tnRine en 41827 ; mon. discours est dans ces Mémoires.

A l'admiili^tration , joignez un gouvernement ferme et prévoyant, né excédez pas la moin^ partie de votre autorité, alors seulement vous • êtes le bienfaiteur de3S|»6(liples. Mais à l'administration la plus paterfieUe;, la plus sage , la plus heureuse même , joignez la faiblesâe des intentions sentimen^es, l'inc^Kicité vertueuse, la pratique joumauère de cette petite morale oui ne s'occupe qu'h ne pas faire de fautes p^^on-

ndles, Tahience Httak? d*iui eiprit de anie et de oqpiUnoe y la cnâme et VûùffÈmaeai des floos ndriet et gCnéreoses, yoos éui foiic sÈQ, mous périsses de ifim iMiMii mîm

Je lenoînerai donc cciRtoiy |iar œœ phraseylp première d*iin Mémoire ane j'ai remîsàâandàLouUXVm: ' ^

Vauiorké^ une Jbis établie j devient ce qu'elle se fait ^ et ne périt que par eUe-mAae.

riN Dr QUAmÉHE ET uxHica AourMC

nelles, l'absence tot&le d'un esprit de suite et d constance^ la crainte et réloignement des pas^ sions nobles et généreuses, vous êtes votre assasa , vous périssez de vos pr(^H'es mains. Je terminerai donc cei ouvrage par cette phrase,^ première d'un Mémoire que j'ai remis à Gaad à Louis XVIII : * §

L'autorité, une fois établie^ devient ce qu'elle sejait, et ne périt que par elle-même^

FIK Dli QUAlKrÉHt tr UEHNIEH VOU'ME.