CHAPITRE XI r. 23f

Les conclusions du procureur-général et d'une partie des chefs de la magistrature, furent aussi sévères pour M. le cardinal , que l'avait été le réquisitoire; mais à une majorité de trois voix, il fut totalement acquitté ;\à^ femme de Lamotte, condamnée à être fouettée, marquée et détenue; son mari contumace fut condamné aux galères perpé-^ tuelles^

La douleur de la reine fut extrême ; aussitôt que j'appris le jugement du procès , je me rendis chez elle, je la trouvai seule dans son cabi-net ; elle pleurait : « Venez , me dit Sa Majesté , » venez plaindre votre reine outragée et victime » des cabales et de l'injustice. Mais à mon tour je )» vous plaindrai comme Française. Si je n^ai pas » trouvé de juges équitables dans une affaire qui » portait atteinte à mon caractère, que pouvez- vous » espérer si vous aviez un procès qui touchât votre

sistâif dans une conduite aussi irrégulière, il serait rayé du rang des cardinaux.

» Tout cela n'était qu'une vaine menace ; car Tabbé Lemoine , docteur de Sorbonne , ayant comparu pour le prince Lonis de Rohan , prouva que cette éminence n'avait pu se dispenser de se soumettre au tribunal que le roi son maître lui avait donné, et qu'à l'égard de la conservation des prérogatives de sa dignité , il avait fait les protestations d'usage. Le souverain pontife fut si satisfait , qu'après toutes les formalités requises , il déclara le cardinal de Rohan réintégré dans tous les droits et honneurs de la pourpre romaine. »

( NoU de Vtdit. J

24 MÉMOIRES D£ MADAME GAMPAN.

» fortune et votre honneur ^? » Le roi entra en ce moment y et me dit : « Vous trouvez la reine bien » affligée, elle a de grands motifs de l'être, mai» » quoi ! ils n'ont voulu voir dans cette affaire que » le prince de l'Église et le prince de Rôhan, tan- » dis que ce n'est qu'un besogneux d'argent ( je >) me sers de la propre expression de Sa Majesté ), » et que tout ceci n'était qu'une ressource pour » faire de la terre le fossé, et dans laquelle le cardi- » nal a été escroqué à son tour; rien n'est plus aisé » à juger, et il ne faut ]pas être Alexandre pour » couper ce nœud gordien. »

L'opinion confirmée par le temps est que M. le cardinal avait été entièrement dupé par la femme de Lamotte et par Gagliostro. Le roi pouvait être

* « Croira-t-an , dit Tabbé Georgel, qu'il fallut user de ménagemens pour annoncer à la reine le triomphe du cardinal? » Croira-t-on , dirons-nous à notre tour , à la surprise de Fabbé Georgel? JV'est-ce danc pas un juste, un profond sujet de douleur pour Marie- Antoinette que le triomphe d'un prélat qui avait compromis le nom de sa souveraine en France et dans l'Europe , par le scandale de ses liaisons , par une imbécile crédulité , et peut-être même par des espérances coupables ? L'abbé Soulavie , dont l'animosité contre Marie-Antoinette est égale à la haine de l'abbé Georgel , a peut-être moins trahi sa passion par ses calomnies , que l'ami du cardinal de Rohan par cette e]Lclamation insolente. £h! que veut-il donc qu'une femme, une épouse, une reine ait de cher, si ce n'est son honneur et la majesté du trône ?

{Noie de ledit, )