CHAPITRE XX

véto, et se le reprochait amèrement lorsque ce dernier acte de lautorité constitutionnelle eut amené la journée du 20 juin.

convaincus que le roi, qui avait déja manifesté les regrets les plus amers d’avoir sanctionné les décrets relatifs au clergé, serait bien aise qu’on lui indiquât les motifs et les moyens de refuser sa sanction à celui-là. Lorsque ce mémoire fut rédigé , ils s’adressèrent à moi pour le faire parvenir à Sa Majesté; et l'évêque d’'Uzès eut; à cette occasion, une correspondance secrète avec moi. Car, à cette époque, un ministre n'aurait pu recevoir publiquement un évêque sans se rendre très-suspect à la nation.

» Le roi, après avoir lu ce mémoire, en parut vivement touché, et me dit, avec cette énergie qu'il avait toujours lorsqu’il s’agissait de la religion : « On peut bien être sûr que je » ne sanctionnerai jamais celui-là. Mais l'embarras est de sa- » voir si je dois motiver mon refus, ou le faire pur et simple, » suivant la formule ordinaire ; ou si, à raison des circon- » stances, il n’est pas plus prudent de temporiser. Tâchez de » découvrir ce qu’en pensent vos collègues , avant qu'il en soit » question au Conseil. » Je fis observer au roi que la Constitution le dispenSait de motiver son refus de sanctionner ; et que, quoique l’Assemblée dût être satisfaite de voir Sa Majesté se départir d’une prérogative aussi importante, elle était si mal disposée, qu’elle était capable de pousser l’insolence jusqu’à refuser au roi d'entendre ses molifs, et lui reprocherait même cette contravention à la Constitution , comme une violation manifeste de son serment ; que, quant au parti de temporiser, c'était montrer de la faiblesse et inviter cette Assemblée, déjà très-entreprenante , à le devenir davantage; qu’ainsi le refus de sanction pur et simple était le parti le plus sûr et le plus convenable.

» Cette affaire fut discutée le lendemain au conseil des mi-

T. ïl, 14

Quelques jours auparavant, plus de vingt mille hommes s'étaient rendus à la commune pour annoncer que, le 20, ils iraient planter l'arbre de la liberté à la porte de l’Assemblée nationale, et présenter au roi une pétition sur le vero qu'il avait mis au décret pour la déportation des prêtres. Gette horrible armée traversa le jardin des Tuileries et défila sous les fenêtres de la reine. Elle était composée de gens qui s’appelaient les citoyens des faubourgs Saint-Antoine et Saint-Marceau. Couverts de mauvais vêtemens, tous avaient les figures les plus effrayantes; et leur émanation infectait Pair. Chacunse demandait où résidait une pareille armée:

nistres. Ils reconnurent tous la nécessité indispensable du refus de la sanction , et, dans le conseil suivant, ils proposèrent unanimement ce parti au roi, qui l’adopta avec une satisfaction extrême. Mais ce moment de bonheur fut troublé par la proposition que lui fit le ministre de l’intérieur de composer sur-le-champ sa chapelle et celle de la reine de prêtres constitutionnels, comme le moyen le plus sûr de fermer la bouche aux malveillans , et d'achever de convaincre le peuple de son sincère attachement à la Constitution : « Non, Monsieur, non, ré- » pondit le roi sur le ton le plus ferme, ne m’en parlez pas; » qu’on me laisse tranquille sur cet article. Quand on a établi » la liberté du culte, on l’a rendue générale; je dois par con- » séquent en jouir. » L'énergie avec laquelle le roi prononça ces paroles, nous étonna tous et ferma la bouche à M. Cahier de Gerville. » Voyez sur ce sujet, et en général sur les sentimens religieux de Louis XVI, les particularités intéressantes

que renferme le troisième volume de ces Mémoires. ( Note de l’édit.)

CHAPITRE XX. 211 rien d'aussi dégoûütant n’avait encore paru dans Paris.

Le 20 juin, cette troupe, encore plus nombreuse, armée de piques , de haches et d’instrumens meurtriers de toutes sortes, garnis de rubans aux couleurs de la nation, se porta vers le palais des Tuileries, criant : Vive la nation | à bas le véto ! Le roi était sans gardes. Une partie de ces énergumènes monte à son appartement. La porte allait être enfoncée; le roi ordonna qu’on louvrit. MM. de Bougainville, d’Hervilly, de Parois, d’Aubier, Acloque (r), Gentil, et d’autres braves gens qui étaient chez M. de Septeuil, premier valet de chambre du roi , entrèrent à l'instant dans l'appartement de Sa Majesté. M. de Bougainville, voyant le flot s'avancer avec fureur , cria: « Mettez le roi dans » l’embrâsure de la fenêtre, et des banquettes de- » vant lui.» Six grenadiers royalistes du bataillon des Filles-Saint-Thomas pénetrent par un escalier intérieur , et se rangent devant les banquettes. L'ordre donné par M. de Bougainville sauva leroi du fer des assassins, parmi lesquels se trouvait un nommé Lazousky, Polonais , qui devait porter les premiers coups. Les braves défenseurs du roi di

(:) Citoyen de Paris, commandant de bataillon, qui, pendant toute la durée de la révolution fut, par ses vertus et sa conduite, en opposition avec le régicide Santerre *.

(Note de madame: Campan.)

* Son fils est aujourd’hui major de la garde nationale de Paris.

( Note de l'édit. ) 14*

saient : « Sire, ne craignez rien. » On sait la réponse

du roi: « Mettez la main sur mon cœur, vous ver- » rez Si J'ai peur. » M. Vanot, commandant de bataillon, avait détourné l’arme d’un scélérat, dirigée

contre la personne du roi ; un grenadier des Filles- Saint-Thomas para un coup d’épée dont la direction annonçait le même dessein. Madame Élisabeth était accourue chez son frère. Dès la porte de la chambre , elle entend des cris de mort contre la reine: on demande la tête de l’Autrichienne: « Ah! » laissez-leur croire que je suis la reine , dit-elle à » ceux qui l’environnaient , afin qu’elle ait le temps » de se sauver.»

La reine n'avait pu parvenir Jusqu'au roi; elle était dans la salle du conseil , et on avait eu de même l'idée de la placer derrière la grande table , pour la garantir, autant que possible, de l’approche de ces barbares. Dans cette horrible situation, conservant un maintien noble et décent , elle tenait le dauphin devant elle, assis sur la table. Madame était à ses côtés ; madame la princesse de Lamballe, la princesse de Tarente, mesdames de La Roche-Aymon, de Tourzel et de Mackau, l’environnäaient. Elle avait attaché à sa tête une cocarde aux trois couleurs, qu’un garde national lui avait donnée. Le pauvre petit dauphin était, ainsi que le roi , affublé d'un énorme bonnet rouge (r).

(1)« Unedes circonstances de la journée du 20 juin, qui avait le plus affligé les amis du roi, dit Bertrand “e Molleville, étant