PELLOT REPRIME LES SEDITIONS NEES EN CHALOSSE, EN BÉARN ET A BAYONNE

a l'occasion DE LA GABELLE

Changements apportés par Colbert à la législation sur le sel. — Le Béarn et la Chalosse réclament le maintien de leurs privilèges. — Séditions. Audijos chef de la sédition. Penderies. Un juge pendu sur une sentence de Pellot. — Incident de Bayonne. — Incident du Béarn. Conflits avec le parlement de Pau.

Au temps où Pellot était à la tête des intendances de Bordeaux et de Montauban, ayant dans son vaste gouvernement tout le territoire qui tend de Bordeaux à Bayonne et aux Pyrénées, des changements introduits dans la législation sur le sel amenèrent dans cette partie de la France une grave perturbation.

Jusqu'au moment où, en 1674, la conquête de la Franche Comté, et, plus tard, celle de la Lorraine auront mis aux mains de la France des mines inépuisables de sel gemme, le sel nécessaire à sa consommation se tirait surtout des marais salants de la Méditerranée, de TAunis ' et de la Bretagne. Quelques sources salées fournissaient aussi leur contingent, notamment la source ou fontaine de Salies2 en

1 « On tire de l'Aunis le meilleur sel qu'il y ait en Europe. » (Piganiol de La Force, t. III, p. 386).

2 « Sallies, petite ville de la Sénéchaussée de Sauveterre, connue par sa fontaine d'eau salée. » — (Piganiol, t. VII, p. 5o). — Située à 4 lieues

Béarn près Orthez, assez abondante pour approvisionner tout le Béarn, et partie des régions voisines, notamment la Chalosse, petite mais riche contrée, sorte d'oasis de i5,ooo habitants, jetée au milieu des Landes de la Gascogne, à la limite extrême des intendances de Pellot.

De précieux privilèges existaient dans ces pays. Aussi, lorsque Colbert eut résolu d'obtenir de l'impôt du sel beaucoup plus qu'il n'avait rendu jusque-là, vint-il s'y heurter à une foule d'obstacles dont il s'efforça d'avoir raison, grâce à l'extrême habileté de son intendant, et grâce aussi aux arrêts du grand conseil qui, bien rarement, lui étaient contraires.

Jusqu'à Colbert, la France, en ce qui concerne le sel, était divisée en trois classes. Il y avait les provinces eximées, les provinces rédimées, et les provinces de droit commun.

Les provinces eximées étaient celles qui, en vertu de leurs chartes originaires ou de privilèges antiques, se prétendaient absolument libres de la gabelle. Le Béarn était de ce nombre, et, précisément au moment où vont survenir les événements dont nous allons parler, était en train de soutenir contre Colbert une lutte difficile dont celui-ci avait remis le soin à Pellot. Colbert contestait au Béarn son privilège d'exemption et, pour le mettre à néant, avait obtenu du grand conseil un arrêt, par défaut il est vrai, qui, vu l'absence de production de ses titres aux mains de Pellot, déclarait la fontaine de Salies réunie au domaine royal.

Les provinces rédimées étaient celles qui, au lieu d'être soumises au régime de la gabelle dans ce qu'il avait de rigoureux, avaient chez elles des dépôts de sel sur lequel elles payaient à l'État un droit dont elles se récupéraient elles-mêmes sur les habitants, comme bon leur semblait.

Une troisième classe, enfin, celle de droit commun, se

de Saint-Gaudens, elle fait aujourd'hui partie de la Haute-Garonne. Il s'y fait encore un commerce considérable de sel blanc.

constituait des provinces, et elles étaient de beaucoup les plus nombreuses, sur lesquelles le joug odieux de la gabelle pesait de tout son poids.

La prétention de Colbert fut de réduire à deux cette division tripartite, en supprimant d'autorité les privilèges des provinces eximées. L'entreprise sur la fontaine de Salies ne fut que le détail d'un plan d'ensemble. Aussitôt qu'eut été rendu l'arrêt qui en prononçait la réunion au domaine, Colbert chargea Pellot d'en assurer l'exécution, au moyen d'une commission spéciale qu'il lui délivra à cet effet.

Celui-ci eut alors sur les bras tout le Béarn ; et ce fut à cette occasion qu'il adressa à Colbert la dépêche suivante, datée de Bordeaux le 3i mars 1664, dans laquelle perce une sorte d'aveu d'impuissance et une intention de recul :

«... Les estats du Béarn m'ont envoyé un député touchant la fontaine de Salies, qui m'a représenté que lesdits estats ayant sçu l'arrest du conseil qui porte la réunion de ladite fontaine au domaine du Roy et me charge de cet établissement, ils ont envoyé des députés au Roy pour représenter leurs titres, lesquels ils prétendent ne pouvoir estre contestés, non plus qu'une possession de trois ou quatre cents ans. Ils me prient de surseoir à cet établissement jusqu'à ce qu'il en ayt esté autrement ordonné par S. M., puisqu'il seroit fascheux que j'établisse une affaire laquelle, peut-être, ne subsisteroit pas. Ils s'excusent de ce qu'ils n'ont pas représenté leurs titres devant moy sur les privilèges du pays, qui les dispensent de reconnoistre autre justice que celle du Roy ' . Sur quoy je ne leur ay fait aucune réponse précise; mais j'attendray vos ordres, et j'estime qu'il ne faut presser cet établissement qu'après que l'on aura vu leurs titres. Car si l'on juge qu'il y a lieu de passer outre nonobstant leurs raisons, cet

' Autre justice que celle durai : Celle de l'intendant n'était pas la justice du roi pour les autorités provinciales.

établissement sera bien plus ferme et bien plus fort ; au lieu que si Ton le vouloit faire maintenant, outre qu'il pourroit estre révoqué par le conseil, c'est que Ton trouveroit beaucoup de difficultés, d'oppositions et de traverses, de la part du pays1. Pellot. »

L'entreprise de l'intendant avait en effet surexcité le patriotisme local. Pellot qui était depuis moins de deux ans dans ces contrées, connaissait-il bien les populations 2 avec lesquelles il allait entrer en lutte ? y mit-il toute la modération désirable, et allons-nous le trouver ici tel qu'il s'était montré en Dauphiné, absolu dans l'exécution des ordres ?

Quoi qu'il en soit, ces ordres étaient formels. Tout en laissant la question en suspens pour le Béarn proprement dit, il fallait commencer par imposer la gabelle aux contrées limitrophes qui, jusque-là, profitant de l'incertitude résultant de leur situation topographique, avaient, en vertu d'usages, sinon de privilèges écrits, joui de mêmes immunités. On ne serait que plus fort ensuite contre le Béarn. Celui-ci le comprenait, et de là ses sympathies pour ses voisins de la Chalosse, contre lesquels Pellot, dans sa correspondance, n'aura pas d'expressions assez dures.

i Correspondance admin., t. I, p. 608.

2 Voici le portrait qu'en a tracé Mme de Motteville, lorsqu'elle s'était rendue en 1660, à la suite d'Anne d'Autriche, aux Pyrénées, pour le mariage du Roi :

« ... Il y a dans toutes les vallées de beaux villages et de grands bourgs fort peuplés... le peuple y est néanmoins méchant... les paysans sont tous grands, de bonne mine et bien habillés. Ils alloient autrefois toujours armés de pistolets, de poignards, mais alors (1660) M. de Tarbes, leur évêque, leur avoit défendu d'en porter, à cause que souvent ils se tuoient les uns les autres, et se donnoient entre eux de petites batailles. »

Quoi qu'eût pu dire le bon évêque, l'habitude de ces populations avait subsisté, et elles étaient restées, au temps de Pellot, armées comme devant.

Un beau jour donc, au commencement de 1664, Ie Pavs de Chalosse vit arriver une nouvelle machine administrative : c'était la ferme de la gabelle qui venait y établir ses bureaux dits de Convoi, où furent déposés, sous la garde et protection d'agents aussi aguerris que nombreux, les seuls sels à consommer désormais, qu'il allait falloir payer cinq ou six fois plus cher qu'auparavant.

C'est dans la correspondance de Pellot avec Colbert que nous allons suivre en quelque sorte jour par jour les diverses phases de la sédition qui eut lieu alors dans la Chalosse, et de là s'étendit jusqu'à Bayonne, menaçant d'enflammer le Béarn tout entier, le pays de Labour dont Bayonne était la capitale et toutes les vallées des Pyrénées.

Cette lutte qui dura deux ans à l'état aigu, va mettre dans tout son jour les éminentes facultés de Pellot, et nous révéler les difficultés au milieu desquelles il eut à se mouvoir, gêné qu'il fut par toutes les classes de la population, sympathiques à une résistance engagée pour ce qu'elles considéraient comme leur droit; gêné par les plus hauts dignitaires du pays : l'évêque de Lescar ', président-né des états du Béarn, dont nous reproduirons les plaintes au roi ; le marquis de Poyanne, gouverneur du Béarn et du pays de Dax; l'évêque d'Aire 2, dont Pellotse plaint souvent dans sa correspondance ; gêné par la magistrature locale contre laquelle il dut sévir jusqu'à faire pendre un jour, de sa seule autorité et sans autre forme de procès, comme avait fait Séguier de Gorin à Rouen, en 1640, un des membres, Borrit, prévôt, c'est-à-

1 Dominique d'Esclaux de Mesplées. On a lu ci-dessus, p. 340, une note relative à Lescar.

2 Louis de Fromentières. Ses œuvres ont été publiées de nos jours à Bordeaux. — Aire, ancienne ville de France, fut le séjour d'Alaric, roi des Goths. Elle n'a conservé de son ancienne importance que son évêché. C'est aujourd'hui un simple chef-lieu de canton de l'arrondissement de Saint-Sever (Landes).

dire premier juge ou viguier ' de Saint-Sever ; gêné enfin, qui le croirait? par les dragons du roi dont il avait réclamé cependant le concours avec instance.

Imposé aux habitants comme un châtiment, le « logement » avait fini par tourner contre son but. On comprend que les dragons eux-mêmes aient pu faiblir, quand ils avaient à imposer des ordres impitoyables aux populations au sein desquelles ils vivaient et dont ils partageaient la misère. A la fin, Pellot n'ira-t-il pas, dans son dépit de triompher si malaisément, jusque s'en prendre à eux de son insuccès? Après tout, il est possible, on le verra, qu'il ait dit vrai en les accusant.

Maintenant, c'est lui qu'on va lire. Tout ce qui va suivre, en effet, ne sera que le résumé, aussi textuel et exact que possible, de ses dépêches, auxquelles nous allons, tout en les abrégeant, nous efforcer de laisser leur cachet particulier qui peint bien son énergie, et ses rudes préjugés contre « la canaille » , ainsi qu'on disait, alors, dans la langue administrative, en parlant de ceux qui se montraient rebelles aux volontés désormais indiscutables du pouvoir central.

Séditions dans la Chalosse et le Béarn. — Audijos, chej de la sédition. Penderies. Un juge pendu sur une sentence de Pellot.

Dans le courant du mois de mai 1664, des gens attroupés de la paroisse d'Hagetmau ', aidés des habitants des paroisses voisines, chassèrent à main armée les commis et gardes du bureau des sels qui venait d'y être établi. Deux premières

1 Les viguiers et vigueries étaient, dans cette partie du Midi, ce qu'étaient dans le Nord les vicomtes et les vicomtes.

2 C'est aujourd'hui un chef-lieu de canton du département des Landes.

attaques faites les jours d'auparavant, avaient été repoussées avec succès, mais, déjà, avec pertes en tués et blessés. Craignant de ne pouvoir résister davantage, et voyant que la maison où ils étaient retranchés allait être incendiée, ils profitèrent pour se retirer d'un instant de répit, car, la nuit suivante, à une nouvelle attaque, ils auraient succombé ' .

Déjà, de précédentes manifestations avaient eu lieu de la part des habitants d'Hagetmau, mais Pellot leur avait toujours pardonné, en considération du maréchal de Gramont, leur seigneur 2, et sur leur promesse qu'ils souffriraient, à l'avenir les bureaux de la gabelle. Ce pardon n'ayant fait que les enhardir, il y avait nécessité, cette fois, de les châtier d'une manière exemplaire.

Le 26 mai 1664, Pellot rendait compte de ces faits à Colbert, et lui demandait, avec un arrêt qui l'affranchît du parlement de Bordeaux et lui attribuât exclusivement l'affaire, l'envoi de deux compagnies de dragons 3.

Le 2 5 juillet, il lui écrivait d'Agen que la sédition continuant, il se rendait à Hagetmau où ses dragons étaient déjà

1 Correspondance admin., t. III, p. 69.

2 II en a été déjà question au livre II, quand, en 1640, il était vicegouverneur de la Normandie, sous le nom de comte de Guiche. Antoine de Gramont était né en 1604 à Hagetmau. Maréchal de France en 1641 ; ambassadeur à Francfort en 1657, en Espagne en i65g, lors du mariage du roi ; vice-roi de Navarre et du Béarn ; gouverneur de Bayonne où il mourut en 1676, il avait, en 1 633, épousé une nièce de Richelieu.

Dans un contrat passé en i658 avec la ville de Bayonne, de Gramont a pris les qualités suivantes : « Haut et puissant seigneur, messire Antoine duc de Gramont-Toulongeon, pair et maréchal de France, souverain de Binache, gouverneur pour le Roy en son royaume de Navarre et pays de Béarn, des ville et châteaux de Bayonne, mestre de camp du régiment des gardes de S. M. et plénipotentiaire vers les princes du Nord. » {Archives municipales de Baronne.)

3 Correspondance admin., t. NI, p. 69.

arrivés, et, en l'attendant, faisaient le plus de prisonniers possible '.

Il arrivait à Mont-de-Marsan, proche d'Hagetmau, le 5 août, nanti de pleins pouvoirs.

« Cette sédition, écrivait-il le lendemain, a été assurément très grande et fort suivie. Les séditieux ne se sont pas contentés de chasser, à main armée, les gardes ; depuis, ils ont consommé force violences et assassinats ; entre autres, ils ont tué, à Hagetmau même, le père, la mère et le fils, à cause que côtoient des gens affectionnés aux gardes. Quand Debrussy étoit revenu, pour chercher à rétablir le bureau et arrêter les séditieux, il avoit été reçu à coups de fusil. La nuit suivante, les séditieux avec grand nombre d'habitans des paroisses voisines, avoient fait force décharges. Ils marchoient en bon ordre, ayant à leur tête des chefs ; maîtres des routes, quand les gardes et dragons vouloient passer, ils les faisoient tomber dans des embûches, où deux déjà avoient succombé2. »

A peine sur les lieux, Pellot put se rendre compte de la gravité de la sédition : des gentilshommes et plus de trente paroisses y étaient engagés.

Aussitôt, il fait une procédure contre six ou sept des principaux qui avaient été arrêtés, et bientôt les exécutions allaient commencer.

« Peut-être se plaindra-t-on (allant auprès de Colbert au devant d'une plainte que le maréchal de Gramont allait, en effet, formuler contre lui) que les gardes et les dragons ayent pillé Hagetmau, brûlé, détruit des maisons de gentilshommes. Gomme Ton y est entré par la force et que les habitans s'étoient enfuis, il eût été difficile d'empêcher les soldats de s'accommoder de ce qu'ils ont trouvé, d'autant qu'il

1 Correspondance admin., t. III, p. 69. a Ibidem.

a fallu, pour les faire subsister, se servir des vivres qui s'y sont trouvés. Une maison même a dû être brûlée ; elle commandoit la barricade, et si les séditieux s'en fussent saisis, les troupes n'auroient pu se maintenir. C'est sur Tordre de leurs officiers qu'ils l'ont brûlée. Comme il faisoit du vent, le feu suivit dans quatre ou cinq autres, qui sont de peu de considération. Dans les villages et châteaux voisins, les soldats n'ont fait aucun désordre; ils y sont allés seulement pour faire des prisonniers. Ces villages étoient déserts et barricadés, ce qui prouve la rébellion et la complicité des habitans. J'iray demain à Hagetmau, jeverray de plus près les choses, et ne manqueray pas de vous en donner avis et de ce que je feray, qui aboutira à faire justice des coupables. Cela fait, je feray rentrer les deux compagnies de dragons à S1 Sever ' et à Tartas 2, où elles resteront quelque temps, afin de mettre ces peuples dans une complète obéissance?. »

Mais les choses ne vont pas marcher si vite qu'il le pense.

Autre lettre du 20 août, de Mont-de-Marsan : « Je crois que l'affaire sera en état dans cinq ou six jours, que je la pourray juger et ensuite retourner à Agen. On ne peut voir une rébellion plus complète ni plus ouverte. Les habitants d'Hagetmau sont les plus coupables, et auteurs de tout le désordre ; ce sont eux qui ont excité les autres. Il y a quelques preuves que des gentilshommes étoient de la partie. On fait à ces derniers leur procès par contumace, et on fera exemple des prisonniers que Ton tient. Après quoi, je ne

' Saint-Sever, une des villes de la Chalosse; avec Aire, « on la qualifie de capitale de la Gascogne, comme étant chef-lieu du pays où les Gascons habitoient. » Piganiol de La Force, t. VII, p. 3o8.

2 Tartas, une des villes des Landes de Bourdeaux, comme on disait alors, avec Albret, Peyrourade et Dax. On écrivait alors Dactz.

? Correspondance admin., t. III, p. 70.

tais pas de doute que les affaires de la ferme du convoi ne demeurent bien établies dans ces quartiers1. »

Il comptait sans un chef en qui allait bientôt se personnifier la sédition.

Le même jour, il annonce que bonne justice a été faite et avec tout l'éclat possible, faite par lui seul, pour ainsi dire, sous les yeux du parlement de Pau qui ne peut rien faire ni empêcher, le pays de Chalosse, quoique à quelques pas de lui, étant du ressort de Bordeaux. Deux ont été pendus, deux, condamnés aux galères ; d'autres, non arrêtés, à être roués ; des gentilshommes, à avoir la tête tranchée; d'autres encore, prisonniers, condamnés à diverses peines ; tous les coupables et même les paroisses collectivement, à des dommages et intérêts envers les fermiers de la gabelle et envers divers autres qui ont souffert de la sédition. « Il y avoit complot entre les paroisses ; la plupart des gentilshommes, la plupart même des juges et principaux habitans étoient d'accord pour ne souffrir à Hagetmau ni bureau, ni gardes. Pour cet effet, ils ont excité les paysans et la canaille qu'ils appellent invisibles. Si l'on eut pu en prendre davantage, on auroit fait plus de punition, comme le crime le méritoit asseurément2. »

Il quitte Hagetmau, et six semaines après, le troisoctobre, il continue à entretenir Colbert dans une dépêche datée d'Agen, où pour la première fois il va parler d'Audijos :

« Il y a encore quelques restes de désordre dans le pays de Hagetmau. Le sr Audijos que j'ay condamné par contumace à être roué, court le pays avec quinze ou vingt partisans. Le jour, il va dans les maisons qui sont à l'écart et même dans les villages, qu'il pille ; la nuit, il se retire dans les bois. Il a assassiné le curé de Coudure, à cause qu'il avoit publié une

ordonnance faisant défence de lui donner retraite. Depuis trois ou quatre jours, il a dressé une embuscade aux gardes du convoy, en a tué deux sur place, et blessé d'autres. On fait ce que Ton peut pour rattraper, mais ce pays est fort fâcheux et couvert, les gens à cheval n'y peuvent pas bien aller, à cause des grandes et fortes haies et de divers chemins creux. Outre cela, les gentilshommes et les habitants prêtent la main aux séditieux, par connivence ou par crainte. La paroisse de Coudure « est le lieu où Audijos est né et où il a le plus d'habitudes. En y envoyant une compagnie de dragons, ce sera le moyen de l'y prendre. Il faudra laisser l'autre compagnie à Grenade 2, qui est à trois lieues de là. Ainsi, on sera maître du pays, et si Audijos et les autres séditieux s'y réfugient, on taschera de les y arrêter 3. »

Autre lettre du 7 octobre, datée aussi d'Agen :

« Le nombre des séditieux augmente; il y a quelques paroisses qui donnent aux séditieux de l'argent et des gens. Je jugeray demain un des principaux séditieux qui est ici* Quand il sera jugé, je l'enverray sur les lieux, pour faire un grand exemple et qui donne la terreur aux autres 4. »

L'effet va suivre de près la menace.

1 1 octobre, toujours d'Agen : « J'ai jugé Desbordes, un des chefs des séditieux. Il a été condamné à la roue. Je l'envoie sur les lieux, pour le faire exécuter. C'est un boucher d'Hagetmau, homme hardi, qui a de l'esprit, qui parle, et est fort propre à émouvoir le peuple et être à sa tête. . . $ »

1 Aujourd'hui commune de l'arrondissement de Saint-Sever.

2 Grenade, petite ville du Bas-Armagnac, dans le Verdunois, aujourd'hui un des chefs-lieux de canton de l'arrondissement de Mont-de- Marsan.

? Correspondance admin., t. III, p. 72. 4 Ibidem, p. 74.

I Ibidem.

c. pellot. — i. 29

3 1 octobre, de Bordeaux :

« Les séditieux d'Hagetmau ont assassiné, depuis peu, Boisset, commandant la compagnie des gardes du convoi, et un des quatre gardes qui étoient avec lui. Il passoit devant une maison, à cent pas de Hagetmau ; les séditieux qui y étoient cachés au nombre de quinze à vingt, tirèrent sur lui ; il tomba, avec un des quatre gardes : ils les achevèrent tous deux par terre, à coups de poignards ; deux autres gardes ont été blessés. Ensuite, ils vinrent à Hagetmau, enfoncèrent les maisons, où ils prirent les chevaux des gardes et tout ce qui leur tomba sous la main. Ils ont Audijos à leur tête ; le pays leur est favorable ; on leur donne vivres et retraite, et quand ils se voyent pressés, ils s'en vont dans le Béarn où on les souffre. Quand j'auray des ordres pour faire encore aller dans ce pays-là la compagnie de Rangueil que commande Nogent, on lassera et fatiguera les paysans par logement, et on les obligera à contribuer à faire arrêter les séditieux. Il faudra mettre à la tête des gardes un homme vigoureux, car celui qui a été tué, Boisset, étoitpeu de chose; il a manqué deux fois de prendre Audijos par son peu de vigueur et de résolution. Je lui en avois fait de grands reproches, et fétois d'avis qu'on le cassât. J'ay un homme en main, propre pour cet emploi. . . Je donne tous les ordres nécessaires et ne me lasse pointa châtier les attroupés,, quand il m'en tombe sous la main. L'on n'en entendroit plus parler si on avoit pu prendre cet Audijos. Cet homme a été, sept ou huit ans, cavalier dans le régiment de Créquy ; c'est un désespéré qui joue son reste. . . ' »

Ce reste, il va le jouer longtemps avec succès.

Un mois après, les choses n'iront pas mieux :

« J'ay reçu des ordres pour faire loger à Coudure la com-

' Correspondance admin., t. III, p. jb.

pagnie de dragons de Rangueil, avec la colonelle « qui y est déjà. Je ne les laisseray pas toutes deux dans ce lieu là, mais seulement la colonelle, et mettray l'autre au saut de Navailles . . . L'on sème des bruits que ces attroupés veulent faire encore un plus grand coup et qu'ils m'en veullent. J'ay reçu divers billets et divers avis de cela, et qu'ils doivent m 'aborder, déguisés en pèlerins ou en gueux, quand j'entreray ou sortiray de mon carosse. Ils se disent désespérés, qu'ils ne se soucient pas de mourir, et qu'ils sont martyrs pour le public. . . 2 »

Au mois de décembre 1664, deux compagnies de dragons furent de nouveau dirigées du côté d'Hagetmau. De plus, Pellot avait fait mettre à la tête des gardes du convoi un sr Lapalisse, « vieil officier de cavalerie fort entendu dans le métier, qui a toujours passé pour un des meilleurs partisans de l'armée et qui ne laissera pas les séditieux en repos. » Tous les ordres étaient donnés pour dissiper les attroupés et les châtier comme il faut. Pellot avait de plus obtenu de Colbert un ordre prescrivant au marquis de Poyanne, gouverneur du Béarn, en l'absence du maréchal de Gramont, de « s'employer de bonne sorte pour les faire arrêter dans le Béarn et dans le pays de Dax où ils se réfugioient ?. » Malheureusement, de Poyanne exécutera mal cet ordre.

19 décembre : « Audijos, après avoir pillé et brûlé la maison d'un brigadier des gardes du convoy, a emmené cet homme et l'a poignardé dans un bois. Les deux compagnies de dragons qui sont sur les lieux ne font pas grand effet, parce qu'elles sont trop peu nombreuses, ou plutôt parce que les officiers n'agissent pas avec vigueur. Ils ont été bien

1 « Compagnie colonelle. » Ce mot de'signait la première compagnie d'un régiment. On l'appelait ainsi parce qu'elle n'avait point d'autre capitaine que le colonel même du régiment.

2 Correspondance admin., t. III, p. 76. 5 Ibidem, p. 77.

avertis qu'Audijos et les séditieux ont été à diverses fois proches de leurs quartiers, et ils ne sont point allés pour les attaquer, quoiqu'ils en eussent Tordre '. »

Pellot va-t-il avoir à fuir devant la sédition ?

Une lettre de Bordeaux, du 1 2 décembre, informe Colbert que le nombre des séditieux augmente, qu'ils sont payés par les paroisses à raison de 20 sols par jour, et que les assassins des gardes ont reçu des primes 2.

Il demande alors renvoi de quinze à vingt compagnies d'infanterie, « qui sera plus propre que la cavalerie pour ces pays-là qui sont couverts. » On mettra ces troupes à Montde-Marsan, à Sl-Sever, et, dans le Béarn, à Orthez, où Audijos et ses gens se sont souvent retirés, notamment après l'assassinat de Boisset; « quand les troupes y seront, je m'y rendray pour faire encore de plus grands exemples 3. »

« M. le maréchal de Gramont a bien écrit de la bonne manière à ses gens, pour ayder à dissiper cette canaille, et, mesme a envoyé, pour cet effet, un gentilhomme sur les lieux, et pour assembler les gens de ses terres et des parroisses voisines et courir sus aux attroupez; mais je ne sçay si ces dernières lettres serviront plus que les premières, et je doubte que ces peuples qui sont très mal intentionnez, quand ils seront assemblez, aillent d'un bon pied 4.

« Si le Roy le résolvoit ainsi, il faudroit se rendre maître de la fontaine de Salies et la détruire 5. »

Au commencement de 166 5 parut une ordonnance du marquis de Saint-Luc :

« Audijos n'assemblant ses compagnons que lorsqu'il veut faire une mauvoise action, après quoi chacun se retire sépa-

1 Correspondance admin., t. III, p. 79.

2 Ibidem.

? Ibidem, p. 80.

4 Ibidem, p. 8 1 .

rément, ne demeurant pas ensemble un quart d'heure, défense est faite à toute personne de lui donner asyle et à ceux de sa suite, sous peine d'avoir leurs maisons rasées, et d'être traités comme complices, enjoignant de le prendre mort ou vif1. »

Au milieu de tout cela, les difficultés étaient extrêmes pour Pellot qui avait à se défendre contre le maréchal de Gramont, alors à Paris, seigneur de la plupart des paroisses soulevées, notamment d'Hagetmau :

« Je sçais particulièrement, écrivait-il à Colbert, d'Agen, le 3o janvier i665, que Mr le maréchal de Gramont est fort colère et piqué contre moi, quoyque je n'aye rien fait ni dit qui puisse lui déplaire, et que j'aye, au contraire, épargné ses officiers qui étoient les plus coupables, déchargé de la moitié de la taille la paroisse d'Hagetmau et celle de Coudure qui lui appartiennent, et que je lui aye fait parler et offrir ce qui dépendoit de moi. Car je ne suis pas cause si Hagetmau, par sa rébellion obstinée, s'est attirée les malheurs où elle est. J'ay fait ce que j'ay pu pour l'empescher d'y tomber, et quand elle y est tombée, j'ay fait ce que j'ay pu pour la relever. Ainsi, Monsieur, je vous prie de redoubler votre protection en mon endroit 2. »

Pellot aurait pu ajouter qu'en agissant ainsi, il ne faisait que suivre les instructions de Colbert, qui n'était pas homme à désavouer ses agents.

Pellot ne reste pas à Agen ; il a jugé nécessaire de se rapprocher de la sédition, et de se rendre de nouveau dans la Chalosse, d'où il écrit le 7 avril i665 :

« Il faudra que le Roy se rende maître de la fontaine de Salies, soit pour la détruire, soit pour l'exploiter lui-même. Si l'on veut, quoyqu'il ne le mérite guère par sa complicité

1 Correspondance admin., t. III, p. 81.

2 Ibidem.

avec les rebelles de la Chalosse, bien traiter le Béarn où se trouve la source, on pourra lui donner du sel, mais pour sa provision seulement; et il n'aura pas à se plaindre qu'on le traite ainsi, car, par ses titres qui ont été vus au conseil, on ne Fa pas trouvé trop fondé à débiter son sel dans les provinces voisines '. »

« Si S. M., écrit-il encore, veut laisser le Béarn dans cette possession, il faudra, afin que la fontaine de Salies ne redouble pas les fournitures du sel dans la Guyenne, border le Béarn de brigades de gardes 2. »

Sur ces entrefaites, le commandant du château de Lourdes donnait avis que les habitans de la vallée de Lavedan s'agitaient à leur tour, et étaient venus à Lourdes armés de fusils. Pellot, qui voit la sédition s'étendre, provoque une ordonnance de S. M . « faisant défense aux habitans des vallées de porter aucunes armes j, à peine d'envoi aux galères, sans aucune forme ni figure de procès, attachés à la première chaîne de galériens qui passera. »

Et il ajoute : « Ces peuples ne sont pas mortifiés, et châtiés autant qu'ils le méritent ; il faudra, dans leurs vallées, pendant un couple de mois cet été, deux mille ou quinze cents hommes d'infanterie. Avec cela, on fera ce que Ton voudra, quand même ils se résoudroient à faire les mauvais. »

Voilà plus d'un an que la sédition dure, et maintenant, c'est contre les juges qu'il lui faut sévir :

« 3 mai 1 665. Je donnay hier mon jugement contre les séditieux de ce pays de Chalosse. Le né Borrit, prévost du pays, fut condamné à être pendu, et exécuté. Il étoit convaincu d'avoir donné retraite et assistance à Audijos et à ses complices, depuis les meurtres par eux commis et les défenses

' Correspondance admin., t. III, p. 83. 2 Ibidem, p. 88.

1 Ibidem, p. 83.

faites. Il étoit d'autant plus criminel que sa charge qui est comme de viguier et de premier juge, l'obligeoit d'en user autrement. D'autres accusés, présents ou contumaces, ont été condamnés en différentes peines, suivant leurs crimes. J'ay mis dans mon jugement quelques clauses qui peuvent paraître n'être pas bienordinaires, une notamment qui porte qu'en cas qu'il se fasse quelque assassinat des commis ou gardes, les gentilshommes, officiers, et principaux habitans en seront solidoirement responsables ', et une autre par laquelle je fais défenses à toutes personnes de donner retraite à Audijos et à ses complices par moi condamnés, à peine de rasement de leurs chasteaux et maisons. Mais ces clauses peuvent être approuvées par la complicité et l'obstination du pays, et à cause de la quantité de meurtres et autres crimes énormes qui ont été commis, jugeant qu'à des mots extraordinaires, il faut des remèdes de même2. »

Incident de Bayonne.

Pellot ayant appris que les principaux complices d'Audijos étaient à Bayonne, où ils recevaient asile et protection, obtint du marquis de Saint- Luc une ordonnance qui le i3 avril fut publiée dans Bayonne portant « qu'il étoit enjoint à tous habitans que un chacun aye à venir dire et déclarer par devant le commisre de la ville à ce commis, sy le nommé Daudijos ou aucuns de sa troupe sont entrés dans la ville ou fauxbourgs, et dans quelle maison il a esté ou peut estre à présent. Et en cas que led. Audijos se présentit, d'en ad-

t Pellot, en faisant cette ordonnance, se rappelait une ordonnance semblable que Séguier, en 1640, avait rendue en Normandie, comme on l'a vu ci-dessus, p. 45.

2 Correspondance admin., t. II, p. 148.

venir le sieur premier eschevin, ou led. sr Commissaire ou autres du corps, et ce, à peine de la vie '. »

Cette ordonnance étant restée sans effet, parce que, selon Pellot, les eschevins ne firent pas pour son exécution tout ce qu'ils auraient dû, Pellot se décida pour un parti énergique. Sans crainte d'ajouter au mécontentement du maréchal de Gramont, à la fin du mois d'avril, il résolut d'envoyer dans sa ville des agents déterminés, avec ordre au premier échevin de leur prêter main-forte. Ses agents exécutèrent bien les ordres qu'il leur avait donnés, mais ils furent mal secondés. En effet, en manière d'acquit, le premier échevin leur donna bien un ou deux gardes pour les assister ; et ils arrêtèrent bien, tout d'abord, deux complices. Mais un rassemblement se forme, qui permet à un des prisonniers de se sauver. A grand'peine, ils mènent l'autre chez le premier échevin, qui, au lieu de le recevoir, leur dit que sa maison n'est pas une prison, et qu'ils aient à conduire leur homme dans la prison de la ville. Ils sortent donc, mais aussitôt « le peuple s'émeut de tous côtés, criant que se sont des gabelleurs qui veulent emmener Audijos. » On les attaque, on leur enlève leur prisonnier, on les poursuit dans une maison où ils se sont réfugiés : ils n'auraient pas échappé, si les échevins survenus enfin n'eussent fait croire qu'ils allaient être conduits en prison pour être punis à leur tour. Mais ce ne fut pas sans avoir reçu force coups, dont ils furent tout meurtris 2.

« Il est fâcheux, écrit Pellot le 3 mai à Colbert, que les magistrats d'une ville de cette importance ne soient pas maîtres du peuple, et que les meurtriers et assassins, coupables de tant de crimes énormes, y trouvent ainsi retraite et asyle. S'il n'y a pas de punition de cette rébellion, je crains

' Archives de Bayonne, BB, p. 418. Inédit. 2 Correspondance admin., t. II, p. i5o.

pour la sûreté des droits du sel en ce pays. Il n'y a plus que Bayonne en France où les ordres du roi ne soient pas bien reconnus. J'estime que l'occasion est fort propre pour l'y établir. Il faudra y envoyer des troupes et Ton fera alors châtiment de quelques uns de ces mutins '. »

Nous Talions voir bientôt 2 profiter de cette mésaventure pour proposer la réformation de la municipalité de Bayonne; mais, cette fois encore, il aura contre lui le maréchal de Gramont, et ses propositions, par suite, n'aboutiront pas.

Incident du Béarn. Conflit avec le parlement de Pau 3.

Pellot, qui venait de manquer Audijos à Bayonne, eut avis qu'il était allé dans le Béarn, en un lieu nommé Montaner. Il n'hésite pas à y envoyer ses dragons, mais, toutefois, après s'être muni iïun pareatis * du parlement de Pau. Aussitôt qu'on les voit dans le pays, le tocsin sonne de tous côtés, et Audijos averti a le temps de se sauver. Ils ne purent prendre que son hôte î.

Les gens du Béarn se plaignaient de l'intendant de Guyenne, duquel cependant ils ne relevaient pas, qui les arrêtait, les conduisait hors leur territoire et leur faisait leur procès, « contre leur for et coutume. » Pellot ne s'en émeut : « C'est une vérité constante, et nous en avons eu mille

i Correspondance admin., t. II, p. i5i.

2 Au chap. m du présent livre.

? Les archives du parlement de Pau nous eussent été d'un grand secours. Malheureusement, elles ont été incendiées en 1 716, et il ne reste rien des années qui ont précédé ce désastre. (Lettre de M. de Labadie, greffier en chef de la cour de Pau, à l'auteur.)

4 C'est-à-dire d'une permission.

5 Correspondance admin., t. III, p. 34 et 91.

preuves, qu'aussitôt qu'Audijos a fait quelque assassinat, ou autre méchante action, il se retire en Béarn où il a cru toujours avoir sûreté, soit parce qu'il a vu qu'on n'y alloit pas, soit parce que, connoissant la bonne volonté du pays, il savoit que tout le monde y veilloit pour lui ». »

Ayant eu avis que les Espagnols de la frontière avaient aidé Audijos et ses bandes, il envoya dans le Béarn un homme sûr qui parvint à se saisir non d'Audijos, mais d'une lettre d'un nommé Michel Joan , gentilhomme espagnol, dans laquelle celui-ci annonçait à ses amis des vallées françaises qu'Audijos avait été chez lui pendant quinze jours 2.

Impatient de l'inertie du marquis de Poyanne, il obtint de Colbert un ordre à ce sous-gouverneur du Béarn de se rendre auprès du roi pour rendre compte de sa conduite 3.

Que dut penser et dire le maréchal de Gramont ?

« J'ai de la peine, écrivait Pellot le 6 mai i665, d'écrire peu favorablement contre un homme du mérite, du service et de l'emploi du Marquis de Poyanne ; mais il est certain qu'il a eu, dans cette occasion, grande complaisance pour l'honneur du pays, grande nonchalance pour l'exécution des ordres. Il a donné commission de faire chercher Audijos au vicomte de Poudens qui a été, lui aussi, du complot. M. de Poyanne s'excuse en disant qu'il fait tout ce qu'il peut, et allègue qu'Audijos a bien été en Guyenne sans qu'on ayt pu l'y prendre. Mais il y a grande différence entre la Guyenne et le Béarn ; on peut bien plutôt être maître d'un petit pays que l'on tient sous sa main et qui est fort uni, que non pas d'une grande province comme la Guyenne 4. »

Son zèle finit par inquiéter les états du Béarn, qui résolurent d'envoyer au roi une députation à la tête de laquelle

' Correspondance admin., t. III, p. 84. 2 Ibidem, p. 85.

? Ibidem, p. 86.

4 Ibidem.

fut placé leur président, Pévêque de Lescar, qui se fit précéder de la lettre suivante ', écrite à Golbert le 5 septembre i665. Cest une défense habile du privilège que Colbert jugeait suranné et était en train de détruire :

« L'application singulière avec laquelle le Roy règle par luy-même toutes les affaires de l'Etat, et les expériences advantageuses que jay fait du support que trouvent auprès de vous ceux qui sont obligés de recourir à la justice de S. M., m'ont fait accepter avec quelque confiance cette députation en Cour de ceste misérable province de Béarn, avec cinq autres de nos compatriotes, tant de la noblesse que du tiersétat. Je crois même que le Parlement fera sa députation, puisque nous nous trouvons dans la même barque, et que sa juridiction n'est pas moins blessée que les privilèges de la province, violés par ces nouveautés. . . Cette province est un pays de coustumes et de privilèges ; elle a été si jalouse, jusqu'à présent, d'en assurer l'observation, que tous nos roys ayant approuvé un zèle aussi légitime, luy en ont promis le maintien par un serment particulier. . . Nos privilèges ont été conservés jusques au jour d'huy . . . Deux de ces privilèges sont : d'abord, que S. M. nous fera rendre justice dans la Province du Béarn ; et ensuite qu'aucunes lettres, commissions, arrests etc., ne pourront estre exécutés dans la province qu'ils ne soyent, au préalable, visés par le Parlement de Pau, et que nos syndics n'en ayent eu communication, pour pouvoir y former leurs oppositions, au cas qu'il y ayt rien qui blesse nos privilèges.

« Contre le premier, M. Pellot, Intendant en Guyenne, a fait assigner par devant lui trente-quatre de nos Paroisses pour répondre à des interrogatoires qu'il leur veut faire, au Mont-de-Marsan en Guyenne, où il est. Le sujet ou, si j'ose le dire, le prétexte de cette assignation, est qu'Audijos a

' Correspondance admin., t. I, p. 609.

passé dans les paroisses assignées. Hélas, Monsieur, si le zèle, la diligence, les frais même avec lesquels tous les ordres et tous les magistrats de cette province se sont portés contre ce scélérat estoient connus, nous aurions plus de sujet d'attendre des applaudissements que des punitions. Dès qu'on a sçu que ce malheureux estoit déclaré criminel, et que l'on a sçu en quel endroit il estoit de la Province, on luy a couru sus et on l'a réduit à se réfugier en Espagne. Oui, Mr, je puis dire avec vérité que ce ne sont pas les dragons du Roy qui ont chassé ce séditieux de cette province ; mais c'est le Parlement, la noblesse, la milice, et la populasse même qui s'est soulevée contre luy partout où il a passé, après que le Parlement eut faict connoistre ses crimes. Il est, néanmoins, vray qu'avant que ce félon eust été déclaré criminel par Mr Pellot, il vint incognito dans quelqu'une de nos villes et y fit quelque petit séjour, les magistrats n'estant avertis de rien et ne se mettant point en peine de le découvrir. Depuis la déclaration de son crime, il a passé dans quelques hameaux où les misérables païsans, effrayés par une troupe de 3o ou 40 brigants armés, leur ont fourni des vivres, comme ils en auroient fourni aux meurtriers de leurs pères, par l'effect de la force et violence de ces rebelles.

« Contre le second privilège, Mr le Marquis de S1 Luc, lieutenant pour le Roy en Guyenne, et en cette qualité, ayant néanmoins escrit qu'il avoit ordre du Roy de commander les troupes en Béarn en l'absence de Mr le Mareschal de Gramont et de Mr le Marquis de Poyanne, et sans avoir envoyé son ordre et sa commission pour les faire viser au Parlement, les faire publier pour les rendre notoires à la Province, y a envoyé six compagnies de Dragons ; et non seulement Mr de S1 Luc s'est attribué ce pouvoir, mais encore Mr de Podevits en a envoyé une compagnie à Oléron, par une sienne ordonnance. Ce sont des nouveautés qui détruisent nos privilèges et qui accablent cette pauvre Pro-

vince '. J'auray Fhonneur de vous le faire mieux connoistre de vive voix, et de vous demander votre protection auprès du Roy. L/évesque de Lescar. »

' De Borda, président du siège présidial de Dax, à Colbert, i5 août i665... « On pourra peut-être dire à V. G. que nos peuples se sont rendus indignes des privilèges que leur ont accordés tant de rois, par les désordres qui ont été excités depuis quelque temps dans ce canton. Je ne prétends pas vous déguiser le mal ; il y en a eu, en effet ; mais, en vérité, il n'est pas si grand qu'on l'a publié... Mr Pellot, Intendant de cette Province, n'a pu empêcher qu'elle n'ayt été troublée en quelques endroits ; mais il y a eu des esprits de feu qui luy ont fait de faux rapports. . . Sa prudence ne lui a pourtant point permis de suivre le zèle de ces ardents, et le zèle avec lequel il soutient les intérêts de S. M. l'a obligé de faire une exacte recherche des coupables pour les punir. Ce n'est pas à moy à parler de sa conduite, qui n'a jamais eu d'autre but que le bien et le zèle de l'Etat... » (Correspondance admin., t. III, p. 149.)

Pellot continue la poursuite d'Audijos et la répression de la sédition. Penderies. — // viole le territoire espagnol. — Décembre i665, amnistie. — La sédition paraissant renaître, il veut reprendre l'affaire au parlement de Bordeaux. — Ses efforts infructueux pour se saisir d'Audijos. Audijos colonel des armées du roi. — Ce que devint la fontaine de Salies.

Avant de quitter la Chalosse où il était venu pour la quatrième ou cinquième fois, Pellot envoya des dragons nonseulement dans les maisons de ceux qu'il venait de condamner, mais chez le lieutenant civil et chez le lieutenant criminel de Saint-Sever qui avaient tous deux manqué à leur devoir. Il considérait comme inutiles, s'ils n'étaient pécuniairement exécutés, ses jugements au profit « de tant d'enfants et de femmes de braves gens, assassinés et ruinés à la suite de ces désordres ', » et il trouva élément à ces condamnations dans les bonnes maisons du pays. « Si Ton s'en plaint, vous serez préparé à faire la réponse qu'il faut. Ceux du pays de Chalosse ont député l'Evêque d'Aire à S. M. Je Pay trouvé qui a toujours flatté les peuples dans leur humeur, et lui ay souvent dit qu'il ne leur représentoit pas assez ce qu'il faut pour les porter à leur devoir. Je ne sçay s'il n'est

' Correspondance admin., t. III, p. 84.

pas bien aise devoir sujet de faire un voyage à Paris, n'ayant pu obtenir d'y être envoyé comme député du clergé '. »

Les deux évêques de Lescar et d'Aire allèrent donc en même temps auprès du roi. Mais ils rencontrèrent Colbert déjà mis en garde et acquis à la cause de l'intendant.

Au mois de mai 166S, des députés de Bayonne émus d'une lettre que Pellot leur avait écrite à la suite de l'échec de ses agents, du 2 5 avril précédent, vinrent à Bordeaux le trouver, et « tombèrent d'accord avec luy qu'il étoit important que les magistrats fussent les maîtres et la canaille châtiée. » Ils lui avouèrent que des habitants de leur ville s'étaient cotisés pour donner de Pargent « à cette canaille. » Dès lors, Pellot ne douta pas que toute la rébellion ne cessât si Bayonne était puni,« à quoi les principaux habitants donnent les mains 2. » Et cette punition devenant son principal objectif, il proposa que Saint-Luc, sortant de son gouvernement de Guyenne, vînt châtier le Béarn et Bayonne, du gouvernement du duc de Gramont :

« Le marquis de S1 Luc. . . n'entreprendra rien à Bayonne qu'il n'aye les ordres de S. M. . . elle lui fera sçavoir si elle veut qu'il aille avec des troupes à Bayonne pour appuier la justice que S. M. tesmoigne vouloir estre faite de la rébellion qui y a esté commise, et si elle souhaite qu'il envoyé des troupes dans les lieux du Béarn et autres, où peuvent être Audijos et ses complices. Car M. de St Luc ne peut pas, sans un ordre exprès, envoyer des troupes dans une ville comme Bayonne, ny aussy les faire aller dans les provinces qui ne sont pas de son gouvernement. Si S. M. est dans cette résolution, elle m'enverra aussy, s'il luy plaist, un ordre pour juger les séditieux de Bayonne, du Béarn, et des autres endroits qui ont trempé dans la rébellion î. »

' Correspondance admin., t. III., p. 89.

2 Ibidem.

? Ibidem, p. 92.

En juillet, des troupes furent en effet dirigées sur Bayonne. Tout le monde croyait à la venue de 4,000 à 5, 000 hommes, « ce qui ne fait pas un mauvais effet, sauf à dire, dans la suite, s'il y en a moins, que, comme on a vu l'obéissance du pays, on l'a voulu soulager et on en a renvoyé. »

Il y en eut beaucoup moins, en effet : trois compagnies seulement, et Pellot ne fut pas autorisé à aller en personne châtier Bayonne '.

A ce moment, Audijos faillit être pris. Pellot avait envoyé un ancien maréchal des logis, né Marassé, avec ordre de le suivre avec adresse. Marassé s'assura qu1 Audijos s'était retiré dans une maison isolée, à un quart de lieue de la Bastide, bourg situé à rentrée de la Basse-Navarre. Il le fit savoir aux quartiers militaires les plus proches, qui avaient ordre de faire ce que leur dirait Marassé. Le 8 juillet, au point du jour, les dragons étaient à Orthez, au nombre de 1 5o, commandés par Labaume, lieutenant de la compagnie colonelle. Ils traversent le Béarn en grande hâte, passent une rivière à gué. « A cet instant, 10 ou 12 des mieux montés rencontrèrent Audijos avec ses gens, couchés sur le ventre, à 20 pas de la maison où Audijos parvint à se réfugier après des décharges de part et d'autre. » Bientôt survient le surplus de la troupe, qui investit la maison, « une maison basse, ni flanquée, ni fossoyée, avec une grande porte charretière et deux autres petites, à 5o pas d'une forêt de 2 à 3 lieues de long où il étoit impossible de les prendre. » Labaume ordonne de forcer la porte ; mais il s'arrête quand il voit un de ses hommes tué et plusieurs blessés, et se borne à entourer la maison, quoique Marassé lui dit que le temps était précieux et que, la nuit venue, on ne pourrait empêcher Audijos de gagner la forêt. Ce que Marassé avait prévu se réalise ; à deux heures du matin, Audijos sort avec ses gens ; de 14

1 Voir le chap. suivant.

qu'ils étaient, on n'en put tuer qu'un et prendre que trois. Parmi ces derniers se trouvait Pilate, son lieutenant et son conseil, « aussi résolu que lui, mais de plus d'esprit. » Il mourut quelques jours après, non sans avoir été interrogé plusieurs fois par Pellot : « Je vous envoyé un de ses interrogatoires, lequel, quoique long, n'est qu'une petite partie de ceux qu'on a de lui. Vous trouverez un extrait dudit interrogatoire pour ce qui regarde la complicité du Béarn. Les autres prisonniers n'en disent pas moins contre le Béarn que Pilate ' . »

Intimidépar la mesure prise contre le marquis de Poyanne, le parlement de Pau s'était enfin décidé à sévir. « S'il s'y estoit pris plustost, le mal n'auroit pas tant duré. » Le premier président de Pau qui avait pris le gouvernement militaire en l'absence du marquis de Poyanne, comprit qu'on ne pouvait temporiser davantage et commanda aux milices de « coure sus Audijos et ses complices. » Deux furent pris alors, dont l'un, Cirgos, homme de confiance d'Audijos. Poursuivis de tous côtés dans le Béarn, les séditieux n'osaient plus y paraître. En dix jours, il en fut plus fait que depuis plus d'un an que les désordres duraient.

« J'estime (lettre du 3 août) qu'il sera bien à propos que vous preniez la peine d'écrire au Premier Président que S. M . est bien satisfaite de ses soins et services. Le Parlement témoigne vouloir juger les deux prisonniers qu'il tient ; je lui ay mandé de me les remettre, suivant les ordres du Roy (nous ne savons de quels ordres il veut parler, car sa commission n'était opposable qu'au Parlement de Bordeaux) ; que, comme nous avions fait toute la procédure, nous savions les charges qu'il y avoit contre eux et pouvions mieux tirer les éclaircissements, afin de découvrir toute la caballe. Audijos est àSalhen, sur la frontière d'Espagne, chez Michel

i Correspondance admin., t. III, p. ç3 et suiv.

c. pellot. — i. 3o

Joan, prêt à rentrer en France quand il en trouvera l'occasion. J'ai mandé au Premier-Président que si Ton pouvoit l'enlever d'Espagne par quelque manière que ce fut, sans qu'il parut néanmoins que ce fut par les troupes du Roy, l'on rendroit service à S. M. ' »

Au milieu du mois d'août i665, Pellot se rendit de rechef à Mont-de-Marsan « pour juger de nouveaux prisonniers et faire de grands exemples 2. » mais il ne put obtenir les deux prisonniers de Pau. Le parlement ne voulut point lui remettre « le lieutenant Cirgos 1, » malgré que Pellot s'appuyât sur l'arrêt du conseil lui attribuant la connaissance de l'affaire. Le parlement de Pau fit mieux, il refusa de reconnaître les procédures qu'un sub délégué de Pellot avait faites contre les habitants du Béarn. Force fut à celui-ci d'écrire à Colbert : « Pour couper court à la jalousie de juridiction et empêcher les mauvais effets qu'elle pourroit produire, S. M. si elle le jugeoit à propos, auroit à donner un arrêt conforme à un projet que je vous envoyé 4, » de manière à étendre sur le Béarn les pouvoirs extraordinaires qu'il avait déjà sur la Guyenne.

On ne voit pas qu'il ait eu cette satisfaction, car, dans une dépêche du 22 août, il change tout à coup de ton. C'est bien dur pour lui, mais il lui faut vivre en paix avec le parlement de Pau :

« Je tâche de prendre avec le parlement de Pau quelque expédient pour avoir des lumières des complices d'Audijos qu'il détient, croyant, s'il les punit comme il faut, que cela fera autant d'effet que si je le faisois moi-même 5. »

Il obtint des paroisses du Béarn 49,000 livres, montant

> Correspondance admin., t. III, p. 96. 2 Ibidem, p. 97.

? Ibidem, p. 98.

4 Ibidem.

5 Ibidem, p. 10 1.

des condamnations prononcées par lui à leur charge, suivant la distribution qu'il en fit lui-même sur elles, tant pour amendes et dommages-intérêts que pour dépens, sans avoir eu besoin d'y envoyer des troupes pour le recouvrement. Les condamnations pécuniaires contre le pays de Chalosse avaient été payées aussi, mais par les coupables personnellement, plutôt que par les paroisses, « ayant eu en Chalosse des coupables en état de satisfaire, ce qui n'étoit pas en Béarn ». »

A la fin d'août 1 665, il revenait à Mont-de-Marsan et à Saint-Sever, et condamnait trois coupables à être pendus et deux à être roués vifs. L'exécution s'en fit avec grand éclat à Hagetmeau, à l'endroit où le commandant Boisset avait été assassiné ; puis leurs corps furent exposés aux divers lieux où avaient été commis d'autres assassinats. Il consentit à rendre au parlement de Pau trois séditieux pris dans le Béarn par ses agents 2.

A cette même époque, un délégué de Bayonne vint lui annoncer que deux individus venaient d'être pendus comme principaux auteurs des désordres du mois d'avril précédent.

Mais Audijos restait toujours imprenable.

« Nos derniers avis sont qu'il est en espagne chez Michel Joan, qu'il y est caché et qu'il envoie, de temps en temps, des gens en France pour entretenir ses correspondances et savoir des nouvelles. On pourroit entreprendre de l'enlever par force, quoique l'entreprise soit difficile, à cause qu'il y a sept à huit lieues de montagnes à passer î. »

Pellot entreprendra bientôt l'aventure, en effet, mais sans succès.

Chaque jour, on prenait de ces invisibles ; « c'est à quoi nous nous attachons principalement, et à exterminer cette

• Correspondance admin.. t. III, p. 102. 2 Ibidem, p. 104.

* Ibidem, p. io5.

canaille. Ce sont tous gens vigoureux et étrangement déterminés. L'on a arrêté Bordieu, l'un des principaux, qui a été de tous les crimes. »

Courtin, principal auteur de la sédition de Bayonne, fut arrêté à son tour et conduit à Mont-de-Marsan, où Pellot lui fit son procès :

« Ce que je vois par ses réponses, c'est qu'un nommé Plantier cabaloit à Bayonne les artisans et les principaux de la population, caressant lesdits habitans, buvant et mangeant avec eux, leur contant des merveilles d1 Audi jos, les assurant de ses bonnes intentions ; que si Bayonne tenoit bon, tout le reste du pays suivroit, qu'il falloit plutôt tous périr que de souffrir la gabelle ; et sur cela les habitants promettoient qu' Audijos auroit toute assurance dans Bayonne, quand il y reviendroit. Dans le temps où je voulus faire prendre quelques complices d'Audijos (avril 1 665), ce que Ton empêcha, trente ou quarante desdits habitants les accompagnèrent hors la ville, pour les mettre en sûreté ; Plantier étoit venu à Bayonne quelques jours avant la dernière Fête- Dieu et avoit dit aux principaux qu'il leur feroit voir Audijos quand ils voudroient pour conférer avec lui, ce qu'ils avoient accepté, s'étant touché la main ; ils s'étoient rendus au nombre de sept ou huit, dans un lieu éloigné de Bayonne d'une lieue, où Audijos s'étoit trouvé avec 1 5 ou 20 de sa troupe. . . En se séparant, les dits habitents avoient promis à Audijos qu'ils lui donneroient récompense s'il continuoit à bien faire ; qu'il y en avoit plus de 5o ou 60 de la faction, bien en état d'attirer grand nombre de peuple... Courtin avoua avoir été présent à tout, et avoir été quasi de tous les complots ». »

Ce Plantier, « un des plus considérables complices d'Audi jos, esprit scélérat et adroit, si persuasif qu'on ne peut se

' Correspondance admin.^ t. III, p. 106.

défendre d'être de ses sentiments, allant de côté et d'autre pour émouvoir et chercher de l'argent pour Audijos... Mrl'Evêque d'Aire, à qui il a été, nous a fait espérer de nous le faire avoir, sous promesse de lui sauver la vie ; je ne sais si cela réussira » . »

Pellot ne négligeait pas le principal, l'établissement de la gabelle : « J'y trouve quelques difficultés, elles viennent de ce que chacun ne veut point faire paraître que Ton contribue à cet établissement qui est fort odieux ; mais peu à peu Ton s'habitue à tout, et nous tâchons de faire avaler le calice, un peu par douceur, un peu par intimidation, en faisant connoître que les choses ne peuvent pas être autrement qu'elles ne sont 2. »

S'était-il exagéré les choses? Dans une dépêche du 29 août 1 665, il se fait fort de prouver « que les plus séditieux de la populace de Bayonne avoient fait complot d'assassiner les principaux de la ville, de se saisir des chasteaux et de remettre Bayonne à Audijos qui prendroit ensuite son parti avec l'anglais ou avec l'espagnol. . . plus de 200 personnes ont quitté la ville, et par leur fuite ont fait connaître leur complicité. . . 3 »

Dans son impossibilité de mettre la main sur Audijos, ne va-t-il pas jusqu'à s'en prendre au gouvernement espagnol? « Il me semble que c'est une espèce d'infraction à la paix 4 de tenir ainsi, à la vue de la France, un scélérat qui a tant fait de maux, et que l'on garde afin de lui donner occasion d'en faire de nouveaux. J'ai offert 1 2,000 livres, si on vouloit me

1 Correspondance admin., t. III, p. 107.

2 Ibidem.

? Ibidem, p. 102.

4 La paix avec l'Espagne, qui avait été signée le 7 novembre 1659, dans l'ile des Faisans. Elle dura jusqu'en 1667. Anne d'Autriche étant morte en 1666, éclata alors la guerre de dévolution, qui se termina le 2 mai 1668 par le traité d'Aix-la-Chapelle.

le remettre en vie, mais je n'ai pas voulu passer cette somme. L'on demande pour cela 12,000 écus, à quoi je n'ay pas voulu donner la main sans ordre; sur quoy, il vous* plaira me faire connaître les intentions de S. M. ' »

Nous ne savons si cette somme lui fut jamais mise aux mains.

Pellot viole le territoire espagnol, à la poursuite d1 Audijos.

Au mois de septembre 1 665, Pellot, n'y tenant plus, envoya deux compagnies de dragons à Oléron en Béarn, et une autre à Orthez, pour de là pénétrer en Espagne et enlever Audijos de Salhen. L'expédition ne réussit pas. Les dragons étaient arrivés, au petit jour, suivant son ordre, à un bois à une lieue de Salhen ; mais, après être restés là vingtquatre heures, ils s'étaient retirés sans avoir rien fait. Qu'était-il advenu? Michel Joan, informé de la marche des dragons, avait fait sauver Audijos. « L'avis étoit très bon et on ne l'eût pas manqué, si on fût allé droit à lui. Je ne sçais pas quelles seront les excuses des dragons ; ils diront sans doute qu'ils étoient fatigués de la grande marche, qu'ils avoient laissé beaucoup de leurs gens par les chemins, et qu'ils n'étoientpas en état d'attaquer 2. » Quoi qu'il en soit, le coup était manqué, et Pellot restait avec la responsabilité d'une violation de territoire. Triste campagne.

Ne va-t-il pas jusqu'à écrire qu' Audijos a eu des conférences avec le vice-roi de Navarre ! « Cela doit être, car les espagnols donnent assez facilement dans semblables desseins, et pourroient bien donner quelque argent pour essayer quelque chose. Outre que je vois, par des lettres de Michel

1 Correspondance admin . , t. III, p. 104.

2 Ibidem, p. 108.

Joan, qu'ils tâchent de le faire passer pour un homme d'importance et extraordinaire ». »

Bordieu, autre complice d'Audijos, jugé à cette époque, ne fut pas traité plus doucement que les autres. « En voilà 1 5 ou 20 qui ont été pendus ou roués; l'on tâchera d'en trouver encore. Nous tenons d'autres criminels des paroisses voisines qui ont massacré des gens durant ces désordres 2 , » le tout, sans compter ceux envoyés aux galères.

Le 19 septembre : « J'ay condamné hier un homme et une femme à être pendus ; ils avoient contribué à massacrer cruellement deux sergents qui alloient signifier mes ordres, sous prétexte qu'ils étoient gabelleurs 3. »

Informé qu'il était question du retour de M. de Poyanne, « il faut, si S. M. le renvoyé dans le pays, qu'il reconnaisse sa faute; et s'il n'agit pas désormais avec vigueur et de bonne sorte, on n'aura plus d'indulgence pour lui 4. »

Les preuves de la faiblesse du vicomte de Poudens devenaient chaque jour plus nombreuses. Le 2 octobre, Pellot le dénonce « comme ayant eu trois conférences avec Audijos, depuis l'assassinat du commandant Boisset. a II y a de quoy faire son procès, si S. M. le veut. Il est d'autant plus blâmable d'en avoir usé ainsi, qu'il est syndic de la noblesse du Béarn $. »

Pellot craignait pour lui les suites de sa chevauchée en Espagne : « Les espagnols ne se peuvent cependant pas plaindre avec raison, car nos troupes n'ont fait que paraître sur leurs frontières et n'ont fait dommage à qui que ce soit. Je trouve qu'on seroit bien plus endroit de se plaindre d'eux d'avoir donné si longtemps retraite à un scélérat qu'ils ne

1 Correspondance admin., t. III, p. 1 10.

2 Ibidem, p. 108.

? Ibidem, p. 109.

4 Ibidem, p. ni.

5 Ibidem.

gardent qu'afin qu'il puisse prendre son temps. On dit qu'il n'est plus sur la frontière et qu'il s'est enfoncé plus avant en Espagne1. »

1 6 octobre : « L'on a pris encore des complices d'Audijos, Ils se livrent maintenant les uns les autres. L'on promet grâce à ceux qui en usent ainsi, et l'on ne s'attaquera désormais qu'à ceux qui ont trempé dans les meurtres et dans les crimes. C'est le bon moyen pour exterminer cette canaille. Tous nos avis portent qu'Audijos est rentré en Chalosse. J'affecte de ne pas le croire, mais je fais pourtant sous mains toutes les diligences possibles pour le trouver. . . on laissera cet hiver deux compagnies de dragons dans la Chalosse, et dans St-Sever deux compagnies de Navarre, et trois dans la ville de Dax. L'on a arrêté, par mes ordres, Jean Lanusse, prêtre, que l'on a mis dans le chasteau de Lourdes, comme l'un des principaux auteurs de la rébellion des Vallées, et ayant eu grand commerce avec Audijos 2. »

Cependant, la gabelle s'organisait partout ; grâce à ces moyens énergiques, la sédition touchait à sa fin ; le calme renaissait. Il se fit alors un brusque changement dans l'esprit de Pellot, et le voilà, tout d'un coup, à quelques jours d'intervalle, devenu clément à l'excès.

3 décembre i665. Amnistie.

Le neuf novembre 1 665, il parle pour la première fois de lettres d'abolition, sauf à réserver un nombre déterminé de coupables pour Bayonne et pour la Chalosse. « Nous estimons que le moins que l'on puisse réserver sera le meilleur, d'autant que la plupart reconnaissent leur faute : Audijos et

' Correspondance admin., t. III, p. m.

2 Ibidem, p. 112.

3 ou 4 pour la Chalosse ; pour Bayonne 5 ou 6 que m'ont désigné les habitants de la ville les mieux intentionnés '. »

Et le 20 novembre : « Je vous envoyé le projet d'une abolition que j'ay dressée en faveur des habitans de Chalosse et pays circonvoisins . . . 2 »

Tant de troupes devenaient inutiles. Le régiment de Navarre, au lieu de passer l'hiver 1 66 5- 1 666 à St-Sever, comme Pellot Pavait d'abord demandé, partit sur sa demande au mois de novembre 1 665, et rentra dans ses quartiers ordinaires à Saintes?.

Mr de Poyanne était de retour dans son gouvernement : « L'arrivée de Mr de Poyanne me sert beaucoup, paraissant être autrement disposé qu'il n'a été 4. »

Et passant de la défiance à un sentiment tout contraire :

« Il faudroit (lettre du 20 novembre) que S. M. chargeât principalement Mr de Poyanne de tenir ce pays en repos et en sûreté. Et je ne parle pas seulement du Béarn et de la Basse-Navarre ; j'entends aussi la Chalosse et autres pays circonvoisins, quoique du gouvernement de la Guyenne, parce que Mr le Ms de Poyanne y a beaucoup de terre, de biens, de crédit et d'autorité, et qu'il :st toujours sur les lieux $. »

Beaucoup vinrent lui faire leur soumission, et Pellot reçut d'étranges confessions. Ainsi, il apprit que Labaume, ce lieutenant de la compagnie colonelle, qui, le 8 juillet 1 665, avait refusé de forcer la maison où s'était réfugié Audijos à la Bastide, s'était toujours entendu avec ce dernier :

« Ils étoient convenus que Labaume donneroit avis à Audijos des entreprises que l'on pourroit former contre lui,

2 Ibidem.

? Ibidem, p. 112.

4 Ibidem, p. 1 1 1 .

s Ibidem, p. 119.

et qu'Audijos épargnèrent les dragons quand il les rencontrèrent, pourvu qu'ils ne manquent pas d'avoir leur manteau bleu, afin que l'on les put reconnaître. C'étoit Borrit ce prévost de la Chalosse qui fut pendu par mon jugement à St-Sever, qui avoit fait cet accommodement'. »

A la fin de décembre 1 665, le parlement de Bordeaux vérifia les lettres d'abolition venues de Paris « pour les gens de la Chalosse et pays circonvoisins2 » y compris Bayonne?.

Nous voici en 1666, et Audijos, en dépit de tout, continuait à déjouer les recherches. Six mois après, au mois de juin, Pellot écrivait d'Agen que, « si Ton vouloit s'oter cette épine du pied, Ton pourroit lui donner une abolition et quelque emploi hors du royaume, afin que Ton n'en parlât plus. On pourroit laisser ménager lachoseau Msde Poyanne, qui la feroit, s'il se pouvoit, de manière que l'autorité du roi n'en fut pas blessée. Ce n'étoit pas toutefois que ce coquin manquât d'insolence et de grandes prétentions ; mais s'il n'étoit pas satisfait de ces offres, il ne resteroit plus qu'à le pousser et à tâcher de l'attraper dans un temps ou dans un autre 4. »

C'était, hélas ! ce que Pellot faisait depuis bien longtemps sans succès.

La sédition paraissant renaître, il veut reprendre V affaire au Parlement de Bordeaux.

Bientôt, au mois d'août 1666, les crimes d' Audijos recommencèrent; mais, cette fois, ils échappèrent à Pellot, auquel les lettres d'abolition avaient enlevé tout droit, sauf à l'égard

' Correspondance admin., 1. III, p. 117. 2 Ibidem, p. 118.

5 Archives municipales de Bayonne, BB, 27. 4 Correspondance admin., t. III, p. 120.

des individus réservés. Le parlement de Bordeaux envoya sur les lieux le conseiller Dubourg, se fondant avec raison sur ce que « c'étoit au parlement à prendre connoissance de ce qui étoit arrivé depuis l'abolition. » Pellot ne céda l'affaire qu'à regret, et non sans espoir d'y rentrer.

« Le marquis de Poyanne me mande, écrivait-il à Colbert, que la procédure de ce commissaire du Parlement va en grandes longueurs, et quoiqu'il ait des prisonniers, il n'en peut tirer aucunes lumières par la douceur dont il use '• Aussi, afin que l'on fasse une plus prompte justice, j'écris à Mr de la Vrillière de me faire donner un arrêt du conseil qui me renvoie le châtiment de ces crimes commis depuis l'abolition2. »

Cependant, Pellot, sur un avis que lui avait donné le Mis de Poyanne, fit arrêter dans un château voisin de Bordeaux et interrogea lui-même Baillet, un des principaux complices d' Audijos, avant et depuis l'abolition .

« L'on voit par là, écrit-il le 6 août 1666, que je n'omets rien pour exterminer ces bandits de Chalosse. Mr de Poyanne continue à me mander que l'on ne doit pas attendre de ce commissaire du Parlement une trop bonne et prompte justice. Il faudra donc m'envoyer au plustôt l'arrest que je demande, pour prendre connoissance de ces affaires ?. »

1 Pas si doux que cela, M. le conseiller Dubourg ! Archives communales de Bayonne, sous Tannée 1666 : « Frais de voyages payés au maistre des hautes-œuvres de la ville, mandé à St-Sever par M. Dubourg, con* seiller au Parlement de Bordeaux. » (Série CC, 463). — « Mandat au trésorier de la ville de Bayonne : Monsieur, il vous plaira bailler au maistre de la haute justice la somme de 12 livres pour lui subvenir aux frais du voyage qu'il doibt faire à la ville de St-Sever, suivant la prière qu'en a fait par lettre M. Dubourg, conseiller du Roy et député du Parlement de Bourdeaulx en la dite ville de St-Sever. . . Fait à Bayonne le 18 août 1666... » (Série CC, 466-32).

2 Correspondance admin., t. III, p. isi. ? Ibidem.

Ce commissaire du parlement, Pellot Pavait sur le cœur : il lui fallut le subir jusqu'au bout, car la commission qu'il sollicitait ne lui fut pas envoyée.

Un seul des complices réservés restait à prendre, c'était Plantier, l'organisateur de la rébellion de Bayonne qui continuait à trouver refuge dans laChalosse. Audijos n'attaquait plus les bureaux de la gabelle, mais « pilloit et tuoit ceux du pays qu'il pouvoit croire donner des avis contre lui, les faisant passer pour gabelleurs ',» ce qui était toujours un sûr moyen de perdre les gens.

Au mois de janvier 1667, Pellot reçut avis que Plantier avait été tué2.

A la même époque, il fit arrêter dans la généralité de Montauban un nommé Laforcade, « de ses complices les plus scélérats ; il avoit changé de nom, mais on a bien su démêler la chose, et c'est d'un grand exemple de voir que ceux qui ont abusé de la clémence de S. M. n'échappent pas à sa justice, et soient poursuivis et recherchés partout 3. »

Quand Pellot écrivait cette dépêche, il y avait trois ans que la sédition avait éclaté, et ses efforts pour prendre Audijos demeuraient vains.

Audijos colonel des armées du roi. Ce que devint la fontaine de Salies.

Que devint Audijos? A partir du 7 janvier 1667, les dépêches de Pellot cessent d'en parler. Finit-il de mort naturelle ? Obtint-il un passeport ou un emploi à l'étranger ? Finit-il par se faire religieux et par expier ses crimes sous la

bure, comme, un jour, il en avait manifesté l'intention à Mr de Poyanne » ?.. ,

Aucunement. Huit ans après il était encore la terreur du pays :

« A l'égard d'Audijos, vous avez bien fait, écrivait le 3o novembre 1674 Colbert à de Sève, qui était alors intendant de Bordeaux, de promettre mille écus 2 à celuy qui le livrera; mais il faut aller plus loin, et pour cet effect je donne ordre au sr Maigre de vous fournir jusque 600 pistoles?, pour les distribuer ainsi que vous jugerez à propos, de concert avec M. le Maréchal d'Albret (alors gouverneur de la Guyenne). Si vous estimez même qu'il fût nécessaire depromettre davantage à ceux qui pourroient le prendre, vous pouvez le faire sans difficulté, et être assuré que le Roy fera exécuter ce que vous aurez promis 4. »

Et alors, lettre de de Sève, du 29 juillet 1675, à Colbert :

« Audijos s'est enfin déterminé à entrer dans la vallée d'AzunJ. Il a été suivi d'environ cent-cinquante bandits, et son premier exploit a été d'assassiner le curé de Morsens, son frère syndic de la vallée, et un petit garçon de quatorze à quinze ans, après le meurtre desquels et l'incendie de la maison, ayant voulu aller à Arrens faire les mêmes violences, le peuple prit les armes et l'obligea de se retirer. Les nouvelles que j'ay reçues ce matin marquent qu'il est à Chayre et Biais , qui sont deux villages de la même vallée. Il a perdu deux de ses soldats, un troisième est extrêmement blessé. . . Je suis persuadé que le meurtre d'un prêtre fait de

1 Correspondance admin., t. III, p. 119.

2 3,ooo livres.

? 6,000 livres.

4 Lett., Inst. et Mèm., t. II, p. 364.

5 Vallée dans les Hautes-Pyrénées, surnommée l'Eden des Pyrénées.

sang froid, décrira fort la conduite d'Audijos parmi ces peuples . . . ' »

Enfin, lesconseilsdel'évêqued'Aire ramenèrent cet obstiné. Après avoir juré et signé d'être fidèle au roi, et fait une retraite au séminaire d'Aire, il obtint, par la suite, chose à peine croyable, lecommandementd'unrégimentdedragons2.

Quant au procès de la fontaine de Salies, il resta longtemps en suspens, et il ne devait appartenir ni à Pellotni à ses trois premiers successeurs, Daguesseau, de Sève et de Ris, de le trancher.

En 1682, treize ans après que Pellot eut quitté Bordeaux, une intendance fut, pour la première fois, créée en Béarn. L'affaire de Salies était encore pendante. Le 10 octobre 1682, Colbert adressant une instruction générale à Dubois-Baillet qui en fut le premier titulaire, lui écrivait ceci au sujet de cette éternelle question :

« Le sr de Ris ?, intendant de Guyenne, a fait les procèsverbaux au sujet de la fontaine de Salies. J'en feray rapport, au premier jour de conseil que S. M. tiendra à Fontainebleau, et vous feray sçavoir ensuite la résolution que S. M. aura prise. Comme c'est une matière d'une grande conséquence, et que le droit des habitants de ce lieu ne paraît établi que sur une possession causée par l'abandon dans lequel les domaines de ce pays-là ont été, il me semble que vous pourriez, dès à présent, faire rechercher dans les archives de la Chambre des comptes (de Pau) les déclarations, papiers terriers et comptes des domaines du Béarn, et particulièrement de la ville de Salies, pour voir si l'on n'y trouveroit point

' Lett., Inst. et Mém., t. II, p. 365.

2 Revue d'Aquitaine, t. VI, p. 607. — Avant-propos des œuvres de Louis de Fromentière, évêque d'Aire. — Clément, Histoire de Colbert. t. I, p. 148.

5 Futur successeur de Pellot à la première présidence.

PELLOT INTENDANT DE MONTaUBAN ET BORDEAUX 479

des titres et des mémoires pour établir les droits du Roy, étant certain, dans le droit universel, que le sel étant une production de la terre, le seigneur direct doit avoir le droit de propriété, contre lequel les habitants ne doivent avoir que de faibles raisons. Mais comme c'est une matière de conséquence, il faut rechercher avec un très grand soin les titres et les raisons que le Roy peut avoir. . . ' Golbert. »

Cette persistance d'Audijos avait trompé le roi lui-même, qui, s'en croyant débarrassé, s'était exprimé ainsi dans les lettres de provision qui furent délivrées à Pellot le 22 novembre 1669 :

«... Il a empesché par plusieurs exemples de justice qu'il a faits, l'oppression et les violences qui estoient ordinairement en nostre province de Guyenne, et appuyé le foible contre le puissant, fini et chastié la rébellion des invisibles qui avoient Audijos pour chef, et qui estoit très opiniatrée et enracinée, ensemble celle survenue en nostre païs de Conserans, et qui estoient d'autant plus à craindre, qu'ils avoient pour retraire etazyle les montagnes des Pyrennées. . . »

Nous ne connaissons cette rébellion de Conserans que par ce passage, et par les lettres de Pellot des 14 novembre et 1 9 décembre 1 663, transcrites ci-dessus 2.

Les grands efforts que fit Pellot contre Bayonne, à propos de la sympathie que cette ville avait manifestée en faveur des populations armées contre la gabelle, demandent un travail particulier, car les documents que nous avons aux mains sur ce sujet n'ont pu trouver place dans les deux chapitres précédents.

' Correspondance ad min., t. II, p. 84 . 2 Pages 383 et 38 4.