CONFLIT DE PELLOT AVEC BAYONNE

Pellot accuse Bayonne de complicité dans la sédition de la Chalosse. Ses efforts pour obtenir la réformation de sa municipalité ( 1 665).

On vient de voir le rôle, assez effacé en définitive, que Bayonne avait joué dans la sédition de la Chalosse.

Ce n'en fut pas moins pour Pellot l'objet d'une double proposition :

D^une part, il aurait voulu pour cette ville un châtiment exemplaire, tel par exemple que celui de Lyon en 1634 et de Rouen en 1640. Mêlé, ainsi que nous Pavons vu, par son père ou par lui-même, aux événements survenus alors dans ces deux villes, il crut devoir les rappeler, oubliant trop la grande distance qui séparait le cas de Bayonne des deux autres. Sa demande ne fut pas écoutée et ne devait pas Pêtre. Colbert se contenta de la justice des échevins de Bayonne ', sans celle de son intendant ; et ces échevins furent même

' L'hôtel de ville de Bayonne, par un privilège spécial, était chargé de la poursuite et de la répression des crimes commis dans la ville. (Voir ciaprès page 499, en note).

sévères, car il y eut deux pendaisons « pour un désordre d'apparence assez vulgaire, à en juger d'après même le récit de Pellot.

D'autre part, celui-ci insistait pour une réformation complète de sa municipalité. Il aurait voulu qu'on profitât de l'occasion pour mettre Bayonne à l'entière discrétion du pouvoir royal. Sur ce point encore, sa demande ne fut pas accueillie ; il avait affaire à forte partie, au maréchal de Gramont, qui de Paris veillait avec sollicitude aux intérêts de sa ville.

Les quinze lettres qui vont suivre ont trait à ce double objet. Elles sont toutes, moins une, adressées à Colbert. Treize émanent de Pellot ; une, du président du présidial de Dax2; une, enfin, d'un ancien échevin de Bayonne, Mrde Cheverry, qui se trouvait alors à Paris, et que Colbert eut la sagesse de consulter.

iere. — Pellot à Colbert, 3 mai 1 665 : « . . .Estant informé que les principaux complices d'Audijos et ceux qui lui servent pour le conseil et pour l'exécution estoientà Bayonne et qu'en les luy ostant, l'on le rendoit inutile, j'y envoyaypour les y faire arrêter le sr de Nogeant, lieutenant d'une compagnie de dragons ; Tonnelier, archer de la grande prevosté, et un garde du convoy qui les connoissoit. Et comme je sçay de quelle manière se gouverne cette ville, je les chargeay de ne rien entreprendre que de concert avec le premier eschevin auquel j'escrivis dans les termes du monde les plus forts pour prêter main forte à cette capture, et qu'il ne pouvoit pas rendre un service plus important à S. M., et qui fust plus glorieux et plus advantageux à leur ville î. L'on ne pouvoit

» Archives municip. de Bayonne, série BB, 27. On le verra plus en détail au chapitre suivant.

■2 On écrivait alors Dacqs.

i Avril i665. Publication à Bayonne d'une ordonnance de M. de Saint-