CHAPITRE II

- IGol-1632 —

Mazarin sort de France (mars 465i) ; son découragement. — Services que lui rendirent en cette circonstance Nicolas et ifasile Fouquet. — Caractère de ce dernier. Il brave les dangers pour se rendre près du cardinal (avril-mai 1651). — Le procureur général, Nicolas Fouquet, s'oppose à la saisie des meubles de Mazarin.. — Efforts des Fouquet pour rompre la coalition des deux Frondes. — Ils y réussissent (juin 1651). — Tentatives pour gagner à la cause de Mazarin quelques membres du parlement. — Négociations de l'abbé Fouquet avec le duc de Bouillon et Tuixînne son frère , qui se rallient à la cause royale (décembre 1651). — Mazarin rentre en France et rejoint la cour (janvier 1652). — Turenne prend le commandement de son armée (févTier 165*2). — Dispositions de la I ourgeoisie différentes de celles du parlement. — Influence des rentiers dans Paris. — Rôle du coadjuteur Paul de Gondi ; il est nommé cardinal (février 1652). — Efforts inutiles de l'abbé Fouquet pour gagner Gaston d'Orléans. — Négociations avec Chavigny. — Importance du rôle de ce dernier pendant la Fronde.

Au commencement de l'année 1651, Mazarin semblait perdu. Le parti de l'ancienne Fronde s'était uni avec la faction des princes et avait contraint le cardinal à s'exiler. Mazarin fut loin de montrer, dans ces circonstances, la décision et l'habileté dont quelques écrivains modernes lui font honneur. Ils supposent que le cardinal, contraint de quitter le pouvoir et de s'éloigner de la cour, alla délivrer le prince de Condé, alors en-

MÉMOIRES SUR NICOLAS FOUQUET Isi-iesti 19

fermé au Havre, pour le lancer au milieu des factions comme un brandon de discorde, et qu'après cet acte audacieux il sortit tranquillement de France et laissa les deux Frondes se détruire mutuellement, bien sûr de profiter de leurs fautes et d'asseoir solidement son autorité sur les ruines des (actions. Les lettres de Mazarin sont loin de nous le montrer aussi ferme dans sa politique et aussi confiant dansTavcnir. Il semble, au contraire, avoir perdu courage ; il se plaint de ses amis et de ses serviteurs les plus dévoués : de Le Tellier, de Servien, de de Lyonne. Il doute même de la reine, et se croit obligé d'adresser à Brienne une longue apologie de son ministère ^

Au moment où Mazarin semblait s'abandonner luimême, le procureur général et son frère l'abbé Fouquet ne cessaient de soutenir son parti, le premier avec une prudente habileté, le second avec une ardeur et une décision qui contribuèrent puissamment à relever le courage du cardinal.

Basile Fouquet, que nous voyons paraître ici comme un des principaux agents de Mazarin, avait été destiné à Tétat ecclésiastique; mais il ne fut jamais prêtre, et le titre d'abbé, qui est resté attaché à son nom, indique simplement qu'il avait obtenu des bénéfices d'Église, dont il touchait le revenu, sans remplir aucune fonction sacerdotale. Activité, souplesse d'esprit, fécondité de ressources, intrépidité dans la lutte, zèle et ardeur

* On trouvera la preuve de toutes ces assertions dans la correspondance du cardinal Mazarin, qui doit faire partie de la collection dos Documents inédits relatifs à V Histoire de France.

20 lEXOIRES

poussés jusqu'à la l«Mrité^ telles furent les qualités que déplop d'abord Tabbé Fou<|uet. Après la victoire, ses vices apparureot et le rendirent odieux : ambitieux, avide, insolent, s'abandonnant aux plaisirs avec une scandaleuse effronterie, il provoqua la haine publique et contribua à la chute de son frère. Mais nous ne sommes encore qu'à l'époque où il servit Mazarin avec un zèle ardent et s'en fit un protecteur qui, jusqu'à sa mort, couvrit les vices de l'abbé de sa toute-puissante amitié.

Mazarin avait quitté la France, en mars 1651 . Dès le mois d'avril, l'abbé Fouquet se rendait près de lui, chargé des promesses et des conseils de ses amis ; il traversait, pour parvenir jusqu'au cai*dinal, les postes des frondeurs et bravait tous les périls. « J'ai su, lui écrivait Mazarin ' , le danger que vous aviez couru. Je serai toujours ravi de vous voir; mais, au nom de Dieu, ne vous exposez plus à de semblables hasards. Vous eûtes grand tort de vous séparer de la troupe ; il n'importait pas d'arriver deux jours plus tôt ou plus tard, pourvu que vous le fissiez en sûreté. » Dans cette môme lettre, le cardinal exprimait sa reconnaissance pour Nicolas Fouquet, qui, en s? qualité de procureur général, avait fait lever Tarrôtde saisie de ses meubles : « Je remercie de tout mon cœur le procureur général, touchant la main-lcvéc de la saisie. Je n'en serai jamais ingrat. Je le prie do continuer; car je n'ai qui que ce soit qui me donne aucun secours, et, faute de cela, l'innocence

• Lcltix» du cnrdinnl Mnisarin & l'abW Fouquet, en date du 10 mai

SUR NICOLAS FOUQUET [im-im] 21

court grand risque d'être opprimée. Si le procureur général croyait qu'il fallût faire quelque présent à quelqu'un qui soit capable de faire quelque chose à mon avantage, j'en suis d'accord, et vous en pourrez parler àdeLyonne*, qui donnera là-dessus des ordres. »

L'abbé Fouquet avait trouvé le cardinal découragé ; Mazaria critiquait avec amertume tout ce que Ton avait fait depuis son départ et surtout l'échange des gouvernements qui assurait à Condé de si grands avantages. En effet, ce prince venait d'obtenir pour lui le gouvernement de Guienne, qui le mettait en relation avec l'Espagne, et pour son frère, le prince de Conli, la Provence, qui était en communication par terre et par mer avec la Savoie, la Sardaigne, Naples et le duché de Milan*. On avait laissé à Condé, en Bourgogne et en Champagne, des places fortes d'une grande importance. Ses partisans étaient pourvus de gouverneluents dans le centre du royaume : Damville' avait le Umousin; Montausier, l'Angoumois et la Saintonge; le duc de Rohan, l'Anjou; Henri de Gramont, comte de Toulongeon, le Béarn \ etc. Ainsi, le prince de Condé devenait, par lui ou par ses amis, maître d'une grande partie du royaume. Chavigny, un des plus dangereux adversaires de Mazarin, rentrait au ministère. En un

* Hugues*de Lyonne était secrétaire du cardinal. H fut, après sa mort^ secrétaire d'État chargé des affaires étrangères de 1661 à 1671, époque de sa mort.

* Lettre de Mazarin à Hugues- de Lyonne (mai 1651) dans le recueil des iMtres du cardinal Mazarin, publié par M. Ravenel pour la Société d'higtoire de France, p. 69.

'François-Christophe de Lévis, duc de Damville ^ Lettre de Mazarin à de Lyonne, ibid., p. 70.

n XEIOIKKS

qoiy de soo côté, se montra ans» fidde dans ses att^^' chements qu'ardente (bns ses kiîiKs.

Le procureor général et son firére réossîrent à gagn^:r à Maiarin qudqnes pcirtisans dans le parlement de Paris. L'avocat général, Omer Talon, qni y avait une grande autorité conune magistrat et comme orateur, se rallia au parti du cardinal. « Je tous prie, écrirait Mazarin à l'abbé Fouquel*, de remercier Talon de ma part, n'y ayant rien de si agréable que la manière dont il se conduit à mon égard. » Le concours de ce magistrat servit puissamment la politique de Nicolas Fouquet, qui, en présence d'une compagnie hostile au cardinal, était obligé à des ménagements et à des précautions infinies.

Son frère, au contraire, marchait hardiment dans sa voie et bravait les ennemis que lui suscitait l'ardeur de son zèle pour le cardinal. Mazarin se crut obligé de lui recommander la prudence. « Au nom de Dieu, lui écrivait-il *, ménagez-vous davantage; car je serais au désespoir, si, à cause de moi, il vous arrivait la moindre chose qui vous fût préjudiciable. » Mais la modération n'était pas dans la nature de l'abbé Fouquet. 11 ne cessait de souffler la discorde entre les deux Frondes et de susciter des adversaires au prince de Condé. Plus accoutumé aux luttes des champs de bataille qu'aux attaques parlementaires, le prince finit par se lasser de cette guerre de la Grand'Chambre, où l'audace du coadjuteur, soutenue de l'astuce des Fouquet et de bon nombre d'épées, balançait sa fortune. 11 sortit de Paris (sep-

*Lettrodu 4 juillet 1651.

' Lettre do Mazainn à Tabbë Fouquet en date du 15 août 1G51.

SUR NICOLAS FOUQUET (lesi-iest) 23

tembre 1651) et alla chercher dans les provinces un champ de bataille qui convenait mieux à son génie.

Ainsi la rupture des deux Frondes était consommée. II s'agissait maintenant de gagner dans la bourgeoisie et i'armée les hommes les plus influents, afin de préparer le retour et la domination de Mazarin dans Paris. Ce fut encore en grande partie Tœuvre de Nicolas et de Basile Fouquet. Ils s'assurèrent, par Tinfluence de madame de Brégy*, du maréchal de l'Hôpital, gouverneur de Paris*, et s'efforcèrent d'attirer au parti du cardinal le premier président Mathieu Mole et son fils, le président de Champlâtreux^, qui avaient longtemps soutenu la cause du prince de Condé. Ils y réussirent complètement, et, dans la suite, ces magistrats firent partie du parlement de Pon toise, que la cour opposa au parlement de Paris. De toutes les conquêtes, ménagées par les habiles négociations des deux frères, la plus importante de beaucoup fut celle qui donna à Mazarin et au roi le duc de Bouillon et son frère le maréchal de Turenne. Elle coûta cher à la France. Les Bouillon m s'étaient engagés dans la Fronde que pour obtenir une compensation de la principauté de Sedan, dont Richelieu les avait dépouillés. Le cardinal, qui connaissait 'esprit rusé et avide des princes de la maison de Bouillon , s'en défia jusqu'au dernier moment et chargea labbé Fouquet, comme son agent le plus habile, de sonder

* Charlotte Saumaise de Chazan, mariée à Léonor de Flesselles, comte de Brégy. Elle était femme de chambre de la reine

* Lettre de Mazarm à l'abbé Fouquet, en date du 15 décembre i651.

* Ibidem»

fb S£M0IE££

^QVB pngets. «Je Toigprrie deyeriimiattre

k dernier «ecrel, Jni êcrnrail-il le 22 âéœnlire si je puis faire nu état assuré de S. âe£0ii31(fi

Maasmn iç^vieul flvec bcauconp jihis â*insi«tai le même «njet, âans une lettre du â6 déc^embi jirwn« qu'il lenail «urloul à ^raçnei* le mamâial jr«nne, doni Tépé^ lalail une armée entière. IL de TurenDe., écrrvait-îl à J'abbéFcmgDeL, il s timeef latsidre^e que j'ai efnespeor kd^et il a de bemieoiip d^endroils et de 4rens qm^ encon imaâ deaaesuûs^aeleiKiDdraienl pastn^mp^, ^m» tagom^ lemêsK^ D(»iicd)sUmi 1(«d ce<]iii s^es r^fisefiooqQej'airBispffQrhii ayant [été de lix^ pn ratifies pour poo^w être airadièe {lar de sem aecideols. J'ai écr^ défi ftrteflMBt à la cour, a Vmï trooTe moii^en de ne pas laisser inutile un I de sa eonsidmiticHi^ et j^espène qnll sera satist ce poiflt-lii. Il est injurie de se plaindre de ce < piéféré d'autres à lui pour la levée et le corn ment des troupes qui m accompagnent . Il pei croire que j'aurais tenu à beaucoup d^honneuret tiïge qu'il eut voulu venir, ainsi que je Ten aun juré, ni j'eusse cru qu'il en eût eu la moindre | mai» j'ai pensé que ce serai! trop de hai-diesse el im|mdence de m'adresser pour une aflaire de c turc k une personne avec qui je n'avais aucune Du reHlc, il voit l'élat où je suis. Si ma fortune meilleure, j'ose répondre qu'il s'en ressentira, é Holu (le chercher toutes les occasions de faire (

SUR KICOLAS FOUQUET (lesi-ifss} 27

chose de solide pour lui et de Tobliger par ce moyen à êlre de mes amis sans aucune réserve. » Peu de temps après, le cardinal rentra en France (décembre 1651) à la tête d'une petite armée; Turenne devait en prendre le commandement, mais il était encore retenu dans Paris, d'où il ne parvint à s'échapper qu'à la lin de janvier 1652.

A la nouvelle de l'entrée de Mazarin en France, la fureur de ses ennemis éclata avec une violence qui ne connut plus de bornes. Le parlement mit sa tète à prix et ordonna de prélever sur la vente de sa bibliothèque la somme qui serait payée au meurtrier. Deux conseillers furent envoyés à Pont-sur-Yonne, pour l'arrêter^ mais l'un prit la fuite, et l'autre, nommé Bitaut, fut fait prisonnier. Il faillit payer les folies des Frondeurs. «J avais résolu d'abord, écrivait Mazarin à l'abbé Fouquef^, de renvoyer Bitaut généreusement; mais personne ne s'est trouvé de cet avis, et tout le monde a conclu qu'on devait le rietenir et lui insinuer que, si fe diligences continuelles que font quantité de conseillers du parlement et autres, en suite du dernier arrêt, pour me faire assassiner, produisent seulement la moindre tentative contre ma vie, la sienne ne sera guère en sûreté et que je n'aurai pas assez de pouvoir pour retenir le zèle et la main de tant de personnes à qui ma conservation est chère. Je serai bien aise, néanmoins, de savoir vos sentiments là-dessus. » Et plus loin : « 11 faudrait aussi faire connaître adroitement à M. le président I^e Coigrfeux et aux autres parents que Bitaut a dans le

* Lettre du 11 janvier 1652.

parlement, qui sont en grand nombre, qu'ils ont grand intérêt de faire en sorte qu'on remédie à Tarrêt qui a été donné pour m*assassiner, à cause du risque que leur parent en peut courir. D ne sera pas mal, à mon avis, de répandre le bruit que mes amis ne se pourront pas empocher de consigner de Tarçent pour le donner à ceux qui entrepi^ndront contre quantité de conseillers du parlement ce qu'il a ordonné que l'on entreprendrait contre ma vie. Car, à vous dire le vrai, je vois les choses i*éduites en tels termes contre moi par les factieux du parlement, que le seul moyen de les accommoder et de les pousser à l'extrémité est de leur faire voir que je suis encore plus en état de leur faire du mal qu'eux de m'en causer, »

Tout en employant les menaces pour intimider le parlement, Mazarin faisait agir sous main le procureur général, Nicolas Fouquet, qui détachait de la Fronde quelques-uns des principaux membres de la magistrature. Ainsi le président de Novion, qui appartenait à la puissante famille des Potier, se déclara pour la cause royale*. Le président Perrot suivit son exemple. Le conseiller Ménardeau, qui s'était signalé dans la première Fronde par sa violence contre Mazarin, se montra un de ses partisans dévoués. Cependant la majorité des membres du parlement et surtout les jeunes conseillers des enquêtes étaient toujours hostiles au cardinal. Il n'en était pas de même de la bourgeoisie.

* Voy. les Mémoires du cardinal de Betz, édit. Charpentier, t. IIî, p. 309. — Les assertions de Retz sont confirmées par les lettres de Mazarin à Tabbé Fouquet.

SUR NICOLAS FOUQUET [mi-im) 29

l'abbé Fouquet, de concert avec le prévôt des marchands, qui était le véritable chef de la bourgeoisie parisienne, parvint à gagner à la cause royale les principaux conseillers de THôtel de Ville. Ce serait, du reste, une erreur de croire que cette assemblée ait partagé pendant la Fronde les passions du parlement. Tandis que les magistrats, dirigés surtout par Tintérét personnel, proscrivaient le cardinal, les rentiers, qui formaient une classe nombreuse et influente dans Paris, se voyaient menacés dans leur fortune et tentaient de résister à Tentraînement des factions. Les Regktres de VHôtel de Ville de Paris pendant la Fronde ^ attestent que les bourgeois qui composaient le conseil de la cité n'étaient pas disposés à courir les risques d'une guerre civile pour satisfaire l'ambition de quelques intrigants.il avait fallu, pour les entraîner dans la première lutte (1648-1649), avoir recours à la terreur. Lorsqu'en 1649 le président de Novion se rendit à l'Hôtel de Ville pour y faire exécuter les ordres du Parlement, « il déclara à la compagnie qu'il fallait aller droit en besogne dans les affaires présentes et que le premier qui broncherait serait jeté par les fenêtres*. » La bonne bourgeoisie, forcée de courber la tôte sous le joug, n'avait pas renoncé à ces sentiments de modération et n'attendait qu'une occa-

sion pour les manifester. L'abbé Fouquet, qui connais- ^ït bien ses dispositions, insistait vivement auprès de

* Cet ouvrage, publié par la Société de Vhistoire de France^ a été édité ^ annoté par MM. Leroux de Lincy et Douët d'Arcq.

*fiegi8tres de r Hôtel de Vilte, t. I, p. 98. Le Journal d'Olivier d'Or- ^^Uon (t. I, p. 616] confirme les détails donnés par les Registres de i'Hôtel de Villes et trop souvent oubliés par les historiens de la Fronde.

Mazarîn pour que Ton ménageât cette classe honnête et pacifique et que Ton en fît un auxiliaire du pouvoir.

Le payement régulier des rentes (chose fort rare à cette époque) devait contribuer plus qu'aucune autre mesure à gagner les Parisiens. Aussi Tabbé Fouquet s'occupa-t-il tout spécialement de cette affaire : « Pour les rentes, lui écrivait Mazarin *, Sa Majesté donne plus de créance à ce que vous mandez de la part de madame de Chevreuse et de M. le coadjuteur qu'à toutes les autres lettres qui sont venues de Paris, lesquelles, quoique de plus fraîche date, ne représentent pas l'émotion des esprits aussi grande ni les affaires en si mauvais état que vous faites. Le roi a donc résolu de rétablir les choses comme elles étaient, et l'on envoie l'arrêt sur la minute que M. d'Aligre en a dressée. J'ai emporté la chose et je crois que vous ne manquerez pas de la bien faire valoir, afin que j'en acquière quelque mérite envers ceux qui y sont intéressés. » Et ailleurs : « Par les nouvelles que nous avons de Paris, il paraît que l'on a satisfaction de ce qui s'est fait touchant les rentes, et effectivement je n'omets aucuns soins pour empêcher que le payement n'en soit discontinué, dont il ne sera pas mauvais que l'on informe le public, comme vous avez déjà fait. »

Le peuple était plus difficile à gagner que la bourgeoisie. L'homme qui en disposait réellement était Paul de Gondi. Il avait su, pendant la première Fronde, tour à tour soulever et contenir la populace, sur laquelle les

' Lettre de Mazarîn à Tahbé FouqucV, ew AwVe dw SI \a.tmer 1652.

SUR NICOLAS FOUQÏIKT [mi-mi 3i

curés, qui lui étaient dévoués, exerçaient la plus grande influence. Depuis qu'il s'était rallié à la cour, il l'avait calmée, et en même temps avait arrêté la plume des pamphlétaires qu'il avait si longtemps employés à verser l'odieux et le ridicule sur Mazarin. Le coadjuteur attendait la récompense des services qu'il venait de rendre à la cour et se tenait dans une prudente réserve. Le retour de Mazarin Tavait irrité; mais il n'osait éclater, tant qu'il n'aurait pas le chapeau de cardinal, qu'on lui avait promis. Mazariji cherchait à le retenir dans son parti, comme l'attestent ses lettres; mais, en même temps, il lui demandait de donner des preuves de son dévoueïïïont pour la cause royale : « Il faut, disait-il dans une lettre à l'abbé Fouquet, que M. le coadjuteur prenne des résolutions pour agir, et il me semble qu'ayant le roi de son côté, étant assuré que j'entreprendrai tout hardiment pour l'appuyer, avec quantité d'amis que lui et M. le surintendant (duc de la Vieuville) ont dans Paris, et agissant de concert avec le prévôt des marchands et M. le maréchal de l'Hôpital, qui est fort zélé pour le service du roi, il se peut mettre en état de rompre aisé- "^enl toutes les mesures des ennemis. »

En même temps, le cardinal lui envoyait de l'argent P^r l'abbé Fouquet; mais il voulait qu'il le distribuât "ans les couvents et en œuvres charitables, afin de gagner le peuple. « Je vous ai déjà prié, écrivait-il à l'abbé bouquet, d'avancer six mille livres pour les lits et autres dépenses de cette nature qu'il faudrait faire à Paris et dont vous tâclieroz d'obliger M. le coadjuteur à prendre 'a direction. Je vous adresserai au premier jour une

lettre de change payable à vue, qui fera fonds pour employer encore tant à distribuer dans les religions (couvents) que pour les autres dépenses que M. le coadjuteur jugera à propos de faire selon les conjectures, si on se remet à lui de faire parler par les voies qu'il jugera les meilleures au curé de Saint-Paul et aux autres personnes qu'il croira capables de servir le roi. »

L'abbé Fouquet pressa, en effet, le cardinal de Retz de se déclarer, et il le fit avec une vivacité dont le cardinal se plaint dans ses mémoires. Il n'y peint pas l'abbé sous des couleurs favorables ^ : « Il était dans ce temps-là fort jeune; mais il îfvaitun certain air d'emporté et de fou qui ne me revenait pas. Je le vis deux ou trois fois sur la brune, chez Lefèvre de la Barre, qui était fils du prévôt des marchands et son ami, sous prétexte de conférer avec lui pour rompre les cabales que M. le Prince faisait pour se rendre maître du peuple. Notre commerce ne dura pas longtemps, et parce que, de mon côté, j'en tirai d'abord les éclaircissements qui m'étaient nécessaires, et parce que lui, du sien, se lassa bientôt de conversations qui n'allaient à rien. Il voulait, dès le premier moment, que je fusse Mazarin sans réserve comme lui; il ne concevait pas qu'il fût à propos de garder des mesures. »

Les lenteurs calculées du cardinal de Retz inspiraient de l'inquiétude à Mazarin. 11 recevait des avis contre Paul deGondi, et, au milieu môme de ses protestations d'amitié, on sent percer une certaine défiance. « Pour

Mémoires de Retz, édit. CharpcnUet, l. V\ , v. \*l.

SUR NICOLAS FOUQUBT (tesi-iest) 55

m-l M.lecoadjuteur, écrivait-il encore à l'abbé Fouquet, je *)c- suisincapable de croire qu'il manque jamais à la moindre Iji}. chose de ce qu'il a promis; et, de plus, quand ce serait i ofi une personne qui se conduirait par le motif de ses intérCT rets particuliers, je connais fort bien qu'ils ne lui con- 3er seilleraient pas le contraire, puisqu'il lui est sans doute bien plus avantageux d'être dans ceux de Leurs Majestés letf et dans une parfaite amitié avec moi que de consentir à ar j un nouvel accommodement avec M. le Prince, lequel M personne ne croit qu'il durât plus que les autres. C'est Hil pourquoi, quelque chose que l'on me puisse mander au id contraire, elle ne fera point d'impression, et je jugerai >i< I toujours favorablement de ses sentiments . » itîj Malgré ses déclarations, Mazarin était d'autant plus porté à la défiance envers le coadjuteur que lui-même montrait peu de sincérité dans sa conduite à son égard. Il avait espéré paralyser ses dispositions hostiles par la promesse du chapeau de cardinal, et, en même temps, il agissait à Rome pour empêcher le pape de le nommer*; mais les combinaisons de ce politique furent trompées. I^e pape Innocent X, qui n'aimait pas Mazarin, saisit la première occasion de nommer Paul de Gondi cardinal. Cefutle 19 février 1652 qu'eut lieu la proclamation, et dix jours après, le coadjuteur en recevait la nouvelle. 11 se prétendit affranchi de toute reconnaissance envers le ministre qui, disait-il, avait chargé l'ambassadeur de France à Rome de s'opposer au dernier moment à sa nomination, et, au lieu de seconder franchement la cause

* Voy. les Mémoires du cardinal de Retz, même édit., t. UI, p. 322, 336,338.

51 HËIOIRES

roynio, il tonta de constituer un tiers parti, qui repoussait ôffaliMnoiit Mazarin et le prince de Coudé. Le duc d*()rlcans, Gaston, devait en être le chef nominal*.

Ce prince, mobile dans ses affections, inconslant «Inns ses pn>j(*(s, et dont la faiblesse salit toute la yie, hf^sitnil entre ses divers conseillers. La cour ne cessait de lui faire des avances', et l'abbé Fouquet travaillait, |>or ordre de Mazarin, à gagner son entourage. Il finit par mettre dans les intérêts du cardinal La Mothe-Gou- Ins, secrétaire des commandements du prince, Choisy, !ion chancelier, la duchesse de Chevreuse, qui avait une H^rantle influence sur Gaston d'Orléans, et même la femme de ce prince, Marguerite de Lorraine'*. Grâce aux efforts des familiers de Gaston, Tinfluence du coniljiUetu* sur le prince fut paralysée. La jalousie avait stirloiit prise stir le duc d'Orléans, et on ne manqua pas île l'aigrir contre le prince de Condé, en lui rappe-" lanl s(^s vicloires et sa hauteur. Aussi, Mademoiselle» (llle de Gasion, s'efforça-t-elle vainement de l'entraîne^ ft Orléans et î^ la tiMe des armées; elle put à peine ob-" tenir la permission d'aller elle-même défendre l'apanage de son pi^re \ Totit ce qu'il fallut de souplesse et d'ha--' bileté pour former, atitour d'un prince ombrageu!^

' Voy. Mi^mdiresdHcaniwal de Betz, ibidem, p. 330.

* On trotiYO dans les loltrcs do Mazarin dès détails sur les missions de nnvijrny ol do Danivillo, onvoyi^ par la cour près du duc d'Orléans. Le cardinal do Uoli pnHo lonjruoniont, dans ses Mémoires, des efiforls du duc do Danivillc pour onlraîner Gaston.

'^ Lellix^s de Mazarin à TabW Fouquet, de? mois de janvier et février

* Voy. les Mémoires de mademoiselle de Uontpensier, édit. Charpentier, 1. 1, p. 345et suiv.

SUR NICOLAS FOUQUET [issi-isst) S5

mme Gaston, un cercle d'inirigues mystérieusement >ues et de plus en plus serrées, ne peut s'apprécier e par la lecture des lettres de Mazarin. Oulrele coadcur, il fallait combattre un des politiques les plus haes de cette époque, le comte de Chavigny. Ce personne travaillait alors à unir le duc d'Orléans et le prince Condéj pour chasser de France le cardinal Mazarin. lime Chavigny fut un des adversaires les plus ardents les plus habiles de ce ministre, il est nécessaire d'iii- [er sur le rôle qu'il joua pendant la Fronde. 11 faut, ir le retracer, revenir sur le passé et exposer des indues qui se rattachent à l'histoire des preoùen ubles.