‹ Mémoires sur la vie publique et privée de Fouquet, surintendant de finances, d'après ses lettres et des pièces inédite [!], conservées à la Bibliothèque impériale (volume 2)Chapitre 23 sur 73 · OCTOBRE · texte numérisé non relu

OCTOBRE

Inquiétude que les divisions du parti royaliste inspirent à Mazarin. — Dans sa réponse au procureur général (12 octobre), il montre que le prince de Condé n'a jamais traité avec sincérité et que n'espérant pas conclure la paix avec lui, il a dû en référer au conseil du roi. — Il est disposé, quant à lui, à demeurer exilé toute sa vie si le service- du roi l'exige, et approuve le projet de ramener le roi à Paris. — Peu de sincérité de cette lettre. — Mazarin est plus explicite avec l'abbé Fouquet : il exprime le désir devoir continuer les négociations particulières avec Goulas, et souhaite que l'on détermine le duc d'Orléans à se retirer dans son apanage. — Mazarin souhaite vivement entrer à Paris avec le roi ; il va se rendre à Sedan et se tenir prêt à rejoindre la cour, dès qu'il sera nécessaire. — Inquiétude que lui inspirent le cardinal de Retz et ses relations avec l'hôtel de Chevreuse. — L'abbé Fouquet reçoit d'un des confidents de Mazarin des renseignements sur les causes de sa disgrâce. — Il conserve toute la confiance du cardinal, qui le charge de hâter son retour, au moment où la cour se rapproche de Paris. — Départ de Condé et du duc de Lorraine (13 octobre). — Entrée du roi à Paris (21 octobre).

Mazarin voyait avec peine la division se mettre dans le parti royaliste au moment où son triomphe semblait assuré. Il se hâta d'écrire au procureur général et à l'abbé Fouquet pour les apaiser. 11 parla au premier avec les ménagements qu'exigeait la dignité d'un magistrat, interprète des opinions et des vœux du parlement fidèle. Quant à Tabbé Fouquet, il s'efforçait de

lui ouvrir les yeux et de lui prouver qu'il était dupe de madame de Châtillon, mais.il évitait de blesser la vanité d'un partisan aussi dévoué. C'est seulement dans j la lettre d'un confident du ministre que l'on trouve ' toute sa pensée. Ce dernier plaisante l'abbé Fouquetsur Finfluence qu'exercent les beaux yeux de madame de Châtillon, et, en même temps, il lui fait entendre que c'est le secrétaire d'État le Tellier qui Ta desservi prés de la reine, et lui a fait enlever la direction de la négociation avec les princes. Le ton de ces trois lettres marque bien les nuances et fait connaître les intrigues secrètes qui s'agitaient à la cour en l'absence du cardinal. Voici d'abord la lettre que Mazarin écrit au procureur général, Nicolas Fouquet, en réponse à ses plaintes :

« Je vous suis très-obligé des bons avis que vous me donnez de concert avec MM. les présidents, auxquels je vous prie d'en faire mes remercîments, et de les assu-. rer que je conserverai toujours une particulière reconnaissance de l'affection qu'ils me témoignent. Il n'y aurait rien de plus fort ni de plus judicieux que le raisonnement que vous faites touchant raccommodement avec les princes, si le principal fondement sur lequel vous l'établissez pouvait subsister; mais vous présupposez que M. le Prince donnerait volontiers les mains à l'accommodement, et il n'y a rien de si certain que jamais il n'en a été plus éloigné qu'à présent et n'a été plus persuadé de pouvoir aisément faire réussir ses desseins, étant pour cet effet entré en de nouveaux engagements avec les Espagnols, qui sont si étroits et si précis,

SUR NICOLAS FOUQUBT (octobre mi) 191

le, quand même il lui viendrait des pensées de s*ac- )mmoder, il ne passerait pas outre, qu'au préalable il eleur eût fait donner satisfaction par la paix générale, omme il est porté par son traité, et comme depuis peu l en a fait faire des promesses positives de sa part à don Louis de Haro par Saint-Agoulin, qui est en Espagne, et I Fuensaldagne par Saint-Romain et par d'autres qu'il ui a dépêchés après lui, le priant de ne concevoir auun soupçon du contraire sur le bruit des négociations ui seraient sur le tapis, auxquelles il était obligé de Péter Tôreille, pour ne s'attirer pas la haine des peules et pour ne donner pas sujet à M. le duc d'Orléans 5 se séparer de lui. C'est la pure vérité que je vous dis, je n'ai pas eu grande peine à me confirmer dans cette éance, après avoir vu le refus qu'il a fait des marques extraordinaires de la bonté du roi, que M. l'abbé luquet lui avait portées ; de sorte que ce n'est pas le us ou le moins des conditions du traité qui en arrête conclusion, mais le défaut de volonté en M. le 'ince.

«Je demeure d'accord de ce que vous dites que, )ur rétablir l'autorité royale, pacifier le dedans du )yaume et faire cesser les maux que la guerre civile it souffrir, le roi se devrait beaucoup relâcher, et }us voyez bien aussi à quel point on l'a fait, puisque mte la cour en a murmuré jusqu'à dire que je faisais on marché de Fintérêt du roi, parce que cela servait u mien particulier. Enfin, il est assez vraisemblable [ue, si M. le Prince avait eu la moindre disposition à 'accommoder, il ne se serait pas arrêté de le faire pour

Iltt MÉMOIRES

b suppression de la cour des aides et pour procurer |«hvs mi moins d avantages au comte du Daugnion.

* Ka outre, il faut considérer que M. le duc d'Orléans, tpai ^Mttokne une si grande passion de faire son accom- YUAâfiVMttl avec M. le Prince, est tombé d'accord qu'on îiïi 4CAV«f^ |4us de grâces qu on ne devait. En dernier )tP4i, >w. As R. et M, de Lorraine se sont laissés entendre sir ^ :Sïijrt à diverses personnes, qu*on n'avait pas .£mm£ :««rài ii U cour de ménager la dignité du roi, et ^■Aiî< iiifr^7 ïn^iuo su que M. de Chàteauneuf a pubKé T«r»AiT: w'îî 'î^^it offert de faire conclure Taccommo--' iU-^mmî^ À ^ conditions bien plus honorables et plus ^s4<i:aiicr<A5«e^ pour Sa Majesté que celles qu'on a envoyées i >t. tif IVîuce pr M. votre frère.

^ tlf: ^fi<t >iriiî que^ lorsque j'ai vu que tout ce qui se

tictitu^t ;^\;kv m. le Prince était public, tanl à Paris qu'à

u gw^v ^Hî vtu'il n'y avait pas grande apparence de rien

.vHà^tu^^ jj^vrivis que j'estimais du service du roi que

uu v^vwûtiàt cette affaire dans le conseil, afin de ne

Uaicuivr ^vi^ seul garant de Tévénement, et qu'on ne

a^vuiuU piUs $ujol à ceux dudit conseil qui n'étaient pas

vl^Ki ce SiXict. do blâmer également la conduite qu'on

uuvUt tiHàuCx soit que la chose réussît ou ne réussît

X ^ v»ux tue Uitos que mon retour à la cour dans la ..v.ius^u [uvsetUo des affaires pourrait peut-être faire . .u\lKial eûiol. Cependant, lorsque j'en partis, l'on . ,v\vi^>^Oiï>iMt p*i^ que les princes se dussent accotn- . v\;. uuu\. u contraire que, mon éloignement n eifl' V îv^ù iMs.quc la guerre ne continuât, les peupless^

SUR NICOLAS FOUQUET (octobre ims 193

dessillant les yeux connaîtraient à la lin que je n'étais que le prétexte et non pas la cause des maux qu'on leur faisait souffrir; ce qui étant, je pourrais m'en retourner auprès de Leurs Majestés avec toute sorte de raison et de bienséance, et avec l'applaudissement de tout le monde. Cependant, sur le point de mon retour, je vous puis assurer avec sincérité que je n'en ai nulle démangeaison, et que, si je croyais que ma demeure pour toute ma vie en ce lieu pût, en quelque façon, contribuer au service du roi et au bonheur de ses sujets, je l'y établirais avec plaisir, sans que personne m'en pût empêcher. Mais j'ose dire, sans aucune préoccupation et sans autre égard que celui du bien de l'État, que ma présence à la cour peut être encore plus utile, les mouvements présents continuant, que s'ils étaient apaisés, et je me flatte dans la créance que les intérêts de MM. les présidents, les vôtres et ceux de tout le parlement se rencontrent dans cette pensée.

« Pour ce qui est de nos forces, je vous assure qu'elles ne sont pas si peu considérables, que nous soyons en état de beaucoup appréhender les ennemis, et qu'elles augmenteront tous les jours, en sorte que je ne crois pas qu'il nous soit fort mal aisé de les empêcher de prendre des quartiers d'hiver en France. Si 'accommodement se fait avec M. le duc d'Orléans, comme il y a grande apparence, tout ira à souhait, et, quand il y aurait des difficultés, je m'assure que Son Altesse Royale voyant le roi s'approcher de Paris en résolution d'y entrer, elle ne l'empêcherait pas de passer outre.

« Par les avis que je reçois, je vois que la disposition de la ville de Paris est aussi bonne qu'elle a jamais été; que le roi est en état d'en profiter, et que tout le monde s'applique à la cour, afin que Sa Majesté le puisse faire avec une entière sûreté. Sur quoi j'ai écrit comme je devais, étant de votre avis qu'un semblable coup peut extrêmement contribuer à rétablir l'autorité du roi et mettre ses affaires en tel état, que, quand il sera contraint à continuer la guerre étrangère et domestique, ayant Paris de son côté, il en ait plus de moyen et de facilité.

« Je crois que ce que vous me dites de faire la réu* nion du parlement dans le Louvre est en cas qu'il ne s< fit point d'accommodement. Car cela étant, il serai bien plus avantageux, et pour le roi, et pour vous au très. Messieurs^, que les officiers qui sont à Paris soï tissent pour tenir quelques séances à Pontoise. A que j'estime d'autant plus qu'ils consentiraient, que M. d Besançon m'a assuré de la part de M. de Nesmond qu£ si le roi les mandait pour aller à Saint-Germain, ils obéiraient très- volontiers. Je lui ai fait réponse là-dessu que je ne me mêlais de rien; mais que, s'il avait que que chose à proposer, il se devait adresser ou à vous o à quelqu'un des ministres du roi. »

Cette lettre, destinée à être montrée aux membres i parlement siégeant à Pontoise, est loin d'exprimer tou la pensée de Mazarin : il glisse rapidement sur son dés de rentrer à Paris avec la cour, et il ne parle que de l'ii

Nom que l'on donnait d'ordinaire aux membres du parlement.

SUR NICOLAS FOUQUET (octobre less] 195

térêt public dans une circonstance où il était dirigé avant tout par son intérêt personnel. Quant à la disgrâce del'abbéFouquet, il s'en tait aussi bien que le procureur général, quoiqu'elle fût la véritable cause du ton de dignité offensée qu'on remarque dans la première partie de la lettre de ce dernier. Mazarin se borne à explicpier pourquoi il a dû soumettre la question de la paix au conseil du roi. Avec Tabbé Fouquet, le cardinal est beaucoup plus explicite : il ne craint pas d'aborder le point délicat. Il montre à son confident qu'il s'est trompé sur les dispositions de Condé et de madame de Chàtillon; mais il conserve l'espoir qu'il pourra diriger, par l'intermédiaire de Goulas, une négociation séparée avec le duc d'Orléans et le déterminer à se retirer dans son apanage de Blois. Enfin Mazarin insiste sur son vif désir de rentrer à Paris avec le roi. « J'avais eu quelque chagrin, lui écrit-il, de ce que vous n'étiez plus retourné à Paris, et qu'on eût employé un autre que vous en la négociation avec Son Altesse Royale ; mais je vois que les choses continuent toujours à se traiter par l'intelligence qui est entre votre frère et M. Goulas. Je m'assure que l'affaire ne changera point de face et que vous aurez l'un et l'autre la principale part à la conclu- 5wn, à laquelle' n me semble que l'opiniâtreté de M. le Grince, la bonne intention de M. Goulas et beaucoup ^autres raisons contribuent extrêmement.

^ J'attends cependant avec impatience des nouvelles "6 Ce qui se devait dire en la conférence qui devait être ^t^, si l'accommodement se peut faire avec Son Altesse *^yale en la manière que vous me l'écrivez, et qu'el*'*

demeure d'accord de s'en aller dans son apanage. C'est tout ce que nous saurions souhaiter, et ce serait un grand malheur s'il demeurait à Paris gouverné par M. le cardinal de Retz, M. de Château neuf et autres de cette cabale-là, puisque, par ce séjour, nous serions exposés aux mêmes inconvénients où Ton est tombé par le passé.

« Je vous remercie du conseil que vous me donnez de m'approcher, et du désir que vous témoignez que je sois en état de pouvoir accompagner le roi à Paris. Je vous avoue confidemment que c'est une chose que je souhaiterais, et pour la dignité de Leurs Majestés, et pour ma réputation, et pour l'avantage qu'en retireront messieurs du parlement de Paris qui est à Pohtoise, par le concert avec lequel on agirait en toutes choses, et surtout par l'intelligence que j'aurais avec M. votre frère, duquel je ferai toujours une estime particulière, et je m'y fie à un tel point que je n'oublierai rien, afin qu'il soit toute ma vie un de mes plus intimes amis.

« Je fais donc état de partir un de ces jours pour aller à Sedan. Je ne m'avancerai pas plus avant, mais je me tiendrai prêt pour me rendre en diligence à la cour, aussitôt que l'on le jugera nécessaire, et comme vous avez bien pris d'autres peines pour moi, je m'assure que vous ne refuserez pas de prendre encore celle de m' écrire toujours quand vous aurez quelque chose d'ifliportant à me faire savoir sur ces sujets ou sur tel autre que ce puisse être .

« J'avais oublié de vous dire que je sais de source certaine que le cardinal de Retz est dans le dernier bien

SUR NICOLAS FOUQUET (octobre less] 197

avec M. de Lorraine, de façon que, s'il est vrai, comme tout le monde dit, que celui-ci ait tout pouvoir sur TespritdeM. le Prince, il ne faut pas douter qu'il ne vienne à bout de seconder ledit cardinal, dans la pensée que, pendant que lui et M. le Prince tiendront la campagne avec les ennemis, ils auront Son Altesse Royale de leur côté, le laissant entre les mains du cardinal de Retz, qui paraît agir de concert en toutes choses avec madame deChevreuse. »

Cette insinuation contre madame de Chevreuse, qui avait pendant quelque temps soutenu énergiquement Mazarin, n'est pas la seule que Ton trouve dans les lettres du cardinal. Les Mémoires de Retz parlent aussi de tentatives de rapprochement qui eurent lieu à cette époque entre lui et l'hôtel de Chevreuse*; niais il ajoute qu'il ne s'y prêta pas. Ce qui est certain, c'est que les pamphlets du temps signalèrent ce rapprochement des chefs de la vieille Fronde et la conformité de leur génie. Une des mazarinades, intitulée la ^érité^ insiste sur ce point : « On examine la conduite ^e la duchesse de Chevreuse ; on n'y rencontre jamais qu'une importune suite de souplesses qui s'engagent in- ^nsiblement Tune après l'autre, et dont elle ne se Aé- 8^ge jamais. On examine l'économie du cardinal de ^6*2, et la même confusion la rend désagréable. La pre- '^^ère ne vit que par les tempêtes qu'elle a soulevées; P^iTii d'ordre, point de calme, point d'économie dans ^ Conduite. Le cardinal de Retz ne se brouille pas

Voy. Mémoires de Retz (édit. Charpentier), t. IV, p. 148.

196 MÊHOIRES

moios. Sa c<mduite n'est autre chose qu'une suite de souplesses entrelacées les unes avec les autres ; il ne finit jamais, parce que, en sortant d*un abîme, il tombe dans un autre. D a l'intrigue inépuisable. x>

Uabbé Fouquet, initié à tous les secrets de Thôtel de Oievreuse, savait à quoi s'en tenir sur les avances que l'cm Êusait de ce côté au cardinal de Retz. On voulait amener Paul de Gondi à conclure un traité qui Téloignàt de Paris et du duc d'Orléans qu'il gouvernait. Ce qui inquiétait davantage Tabbé Fouquet, c'était le jlârti qui se formait à la cour contre lui, et qui déjà lui avait infligé une sorte de disgrâce. Un de ses amis, qui avait suivi le cardinal dans son exil, lui donna sur a point d'utiles renseignements. Nous ne pouvons affirmai quel était cet ami qui garde l'anonyme. 11 est probable cependant que c'était un des secrétaires intimes de Mazarin, Roussereau ou Roze. Le premier est peu connu; 1< second, qui devint après la mort de Mazarin, secrétaire de Louis XIV et qui tint la plume^ comme on disait alors avait un esprit piquant, libre et hardi pour un horom de cour. 11 sut tenir léte aux Condé ^ Je pense que 1 lettre suivante est de lui. Ce qui est certain, ces qu'elle fait bien connaître la situation de Tabbé Fou quet à celle époque, les accusations de ses ennemis, le espérances ambitieuses qu'ils lui prêtaient, et Testiia qu'en faisait Mazarin.

« Je ne m'étais pas trompé, quand je vous ai écrit qu vous ne manqueriez pas d'envieux qui tâcheraient d

« Mémoires de Saint-Simon, (édit. HacheUe), in-8, t. III, p. 58 etsuii On trouvera dans ces Mémoires beaucoup de détails sur Roze.

SUR NICOLAS FOUQUET (octobre test) 190

censurer voire conduite pour vous discréditer. Diverses personnes de la cour ont écrit contre vous, vous accusant particulièrement d'être contraire à l'affaire de Paris \ soit parce qu'on ne vous en avait pas donné part dans le commencement, ou parce que vous aviez si fort dans l'esprit l'accommodement de M. le Prince, par lequel même on marque que vous prétendiez vous élever à la pourpre, que vous ne pouviez goûter aucune autre voie que l'on voulût prendre pour avancer le service du roi. On a été jusqu'à dire que, quelque esprit qu'eût madame de Châtillon, ses yeux sont encore plus éloquents que sa bouche, et qu'il n'y a point de raisons qui ne cèdent à leur force. Enfin, ils concluaient que tout le monde connaissant à présent clairement que M. le Prince ne veut point de paix, la passion que vous témoigniez était une marque, ou de peu de clairvoyance, ou d'opiniâtreté, ou de préoccupation. Mais je vous puis assurer sans déguisement que tout ceci ne vous a point nui auprès du patron, et que vous y êtes mieux que ja- ^s. Je vous supplie cependant de tenir ce que dessus secret, parce qu'il serait bien difficile, si vous en té- 'ûoignîez quelque chose, qu'on ne se. doutât que c'est

'^^i qui vous en ai averti, M. le Tellier étant un de

^^X qui vous a porté le plus de charité. « Aussitôt que Son Éminence vit que l'on vous avait

^^stitué M. d'Aligre, elle me témoigna en être fort fâ-

*^ée. Je lui dis que, si on pouvait vous accuser de quel-

. ïl s'agit probablement du coup de main qui devait livrer Paris au J* On a vu, au contraire (p. 170), que l'abbé Fouquet en était un des **^^pattx instigateurs.

que chose, ce ne saurait être que de n'avoir peut-être pas assez d'expérience pour les grandes affaires. Urne répliqua que vous aviez assez de capacité, et que \ous étiez connu pour un homme d'honneur; que tout le monde, par celte raison, se fierait en vous, et que vous étiez plus propre qu'aucun autre à cette négociation, outre que Goulas étant un de vos amis, il serait plus aise de traiter avec vous qu'avec aucun autre; enfin, qu'en toutes façons, il ne faisait aucune comparaison de M. d'Aligre avec vous, et qu'il était marri de ce choix. Ce qu'il m'a encore confirmé ce matin dans son lit, et m'a chargé de vous le mander, ne voulant pas vous en écrire lui-même.

« Je vous supplie de nous faire retourner bientôt à Paris en quelque façon que ce soit, car ce n'est que 1^ que je peux rétablir ma santé, qui est encore languissante. Il n'y a point de nouvelles de la cour dont J^ sois si curieux et si impatient, que de savoir comment je suis en l'honneur de votre bienveillance ; car n'ayant reçu aucune marque de votre souvenir depuis votre départ, je ne sais point si vous ne m'avez point disgracié? quoique je sois plus que jamais votre très-humble seï' viteur. »

Les lettres de Mazarin à l'abbé Fouquet prouvât^' également qu'il avait conservé toute la confiance du ca^* dinal. C'est à lui que Mazarin s'en remet du soin de ^^ gner les Parisiens pour préparer sa rentrée dans la o^ pitale en même temps qu'aura lieu celle du roi. « Leui*' Majestés, lui écrivait-il le 17 octobre, s'approchent ^ Paris avec un dessein formé d'y entrer. Je vois n^

SUR NICOLAS FOUQUET [octobre test) 201

est une résolution prise et qui ne peut être que trèstile ; mais je vous dirai confidemment que j'aurais souaité pour la dignité du roi, pour Tintérôt môme des arisiens, pour celui du parlement qui est à Pontoise, t particulièrement des amis que j'ai dans cette companie, et pour ma propre réputation*, que Ton eût fait n sorte que j'eusse eu l'honneur d'y accompagner eurs Majestés. A quoi ce me semble on n'aurait pas pouvé d'obstacle. Si les choses étaient encore en cet tat, comme je le crois, que cela se pût faire, je me romets que vous y contribueriez en tout ce qui dépenrait de vous pour me donner cette nouvelle marque e votre amitié. »

Mazarin n'obtint pas la satisfaction qu'il désirait si ivement ; mais du moins la victoire du parti royaliste at complète. Condé, abandonné depuis longtemps par 2 duc d'Orléans , avait quitté Paris en môme temps que * duc de Lorraine (13 octobre). La cour était venue établir à Saint-Germain, où elle avait reçu des dépuïtions des bourgeois pour presser le roi de rentrer dans ïris. Déjà le maréchal de -rilôpital avait été rétabli dans ' dignité de gouverneur, et l'ancien prévôt des mar- ^^nds, le conseiller Lefèvre, était rentré en fonctions 7-19 octobre). Cependant Mazarin, qui suivait les iouvements des partis et qui recevait sans cesse les ^^8 les plus détaillés, était loin d'être sans inquiétude. ' présence du cardinal de Retz à Paris et l'influence

Mazarin a déjà manifesté son désir presque dans les mêmes termes. î^'fti pas supprimé la répétition, parce qu'elle me semble caracté- 'que.

Page 1