Oeneis Hora Gr.Gr. [Pl. XX, fig. 1 (G

Hor. Soc. Ent. Ross. XXII, p. 307.

Ab Oen. Bore, cui proxima, differt: supra alis anticis punctis duobus parvis vel subnullis; posticis macula anguli analis permagna nigro-fusca. Subtus alae obscuriores.

Espèce prise en deux exemplaires d &, sur des prairies humides de la rive droite de la rivière Sousk, à 6 verstes audessus de son embouchure dans la vallée Alaï. Commencement d’Aoüt; élévation: 11,200 p.

Elle se rapproche surtout de la Bore de la Laponie. Elle a, en dessus, une coloration plus rouge, une bande d’une teinte plus claire peu accentuée. Les ailes antérieures de l’un des exemplaires ont dans cette bande deux petites taches ou plutôt deux points; chez l’autre ces taches ne sont visibles qu’en dessous. Les ailes postérieures sont caractérisées par une grande

tache noire, entre la 2-&me et 3-&me nervure, sur la dite bande. La frange est plus foncée et plus courte que chez Bore.

En dessous, la bande des ailes anterieures est un peu autre que chez cette dernière espèce; elle a, particulièrement le long de la 4-ème nervure, une encognure dentiforme, dont la pointe est dirigée vers le bord extérieur; la tache ocellée se trouve au dessus de cette dent dans la cellule formée par la 5-ème et 6-ème nervure. Le bord extérieur ainsi que le sommet de l'aile sont plus foncés que chez Bore et ne sont pas sablés de blanc. Le dessin de la bande des ailes postérieures rappelle celui de la Bore, mais la coloration de la bande est bien plus foncée. La tache sur le dessus luit à travers de l’aile, mais ici elle est pupillée de blanc.

La principale différence entre les deux espèces consiste en ce que chez la Hora la texture du dessus des aïles antérieures est plus délicate et qu'il n'existe pas ces grossières écailles dressées presque verticalement. C’est un caractère très important, que j'ai omis dans ma première diagnose faite à la hâte.

Elle a la taille de Dore. Les deux exemplaires en question sont dans ma collection.